• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Birdman, czyli dziewięć nominacji do Oscara

Borys Kossakowski
27 stycznia 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 

Zwiastun filmu "Birdman" Alejandro Gonzáleza Iñárritu.


Dziewięć nominacji do Oscara sugeruje, że "Birdman" to film, którego nie wolno przegapić. To prawda - film zainteresuje zarówno fanów Batmana, ciekawych, co robi superbohater na emeryturze, jak i zwolenników kina psychologicznego. Alejandro González Iñárritu potrafi bowiem skupić uwagę jednych i drugich.



W "Birdmanie" od początku fikcja miesza się z prawdą w sposób momentami karkołomny. Michael Keaton (były odtwórca roli Batmana) gra Riggana Thomsona (byłego odtwórcę roli Birdmana). Z pięćdziesiątką na karku nie nadaje się już do kolejnej części blockbustera. Wręcz przeciwnie, świadomie porzuca ptasi kostium (podobnie jak wcześniej Keaton strój Batmana), a do tego kpi i szydzi ze wszystkich, którzy w role superbohaterów się wcielają. Sam Thomson próbuje znaleźć nowe życie w teatrze na Broadwayu, reżyserując sztukę według własnej adaptacji.

Ale pychy ex-celebryty-milionera nie udaje się Rigganowi zakneblować. Odzywa się w nim tęsknota za sławą, pieniędzmi, ba - wydaje mu się nawet, że odziedziczył po Birdmanie specjalne moce. "A może zrobić jeszcze czwartą część Birdmana i wówczas odejść: w glorii i chwale?" - podszeptuje mu jego "ptasie" alter-ego.

Widz podczas seansu boleśnie doświadcza faktu, że celebryta superbohaterem bynajmniej nie jest. Ma problemy finansowe, dręczy go zazdrość, nie potrafi znaleźć porozumienia z uzależnioną córką, w związek z kobietą nie może się zaangażować, bo ciągle ma w głowie byłą żonę... i tak dalej, i tak dalej. Życiowe problemy nie oszczędzają nikogo, nawet Birdmana. A tu jeszcze trzeba stworzyć siebie od nowa, w nowej sytuacji, z ludźmi, którzy nie zawsze wspierają, a czasem wręcz przeszkadzają.

"Birdman" to film, w którym nie widać w ogóle cięć montażowych. Widz ma złudzenie, że wszystko jest kręcone jednym ujęciem (momentami przeskoki są oczywiste, choć niemal niezauważalne). Alejandro González Iñárritu ma rzemiosło filmowe w jednym paluszku, a jego najnowszy obraz to techniczny majstersztyk. To (rzekomo) jedno ujęcie bowiem prowadzi nas przez kilka pełnokrwistych wątków, w których miesza się ze sobą prawda i fikcja, przeszłość z przyszłością, świat filmu i świat teatru, "ja" idealne i "ja realne", komedia z tragedią.

Reżyser trafił w dziesiątkę z obsadą ról męskich - Michael Keaton i Edward Norton w roli aktora Mike'a rozgrywają tę partię brawurowo, walcząc (momentami dosłownie) o dominację w teatrze (obaj zresztą są nominowani do Oscarów) Kroku nie ustępuje im filmowa córka Riggana grana przez Emmę Stone (również z nominacją w garści), a jeśli pozostałe role kobiece nie błyszczą, to tylko dlatego, że Keaton z Nortonem zawiesili poprzeczkę absurdalnie wysoko. Co ciekawe, w tym rozbuchanym od relacji filmie są elementy wprowadzone nad wyraz oszczędnie. Pierwszy to oryginalna ścieżka dźwiękowa zagrana w całości na perkusji przez fantastycznego Antonio Sancheza (współpracownika Pata Metheny'ego). Drugie to scenografia - akcja niemal w całości toczy się w jednym budynku - w (obskurnym) teatrze na Broadwayu.

Muszę jednak przyznać, że prócz zachwytów nad mistrzostwem formy "Birdmana" na seansie przeżyłem emocji niewiele. Na szczęście forma nie przesłania treści, historie filmowe, choć momentami niedorzeczne, są zbudowane solidnie i wiarygodnie. Być może to stan zawieszenia między komedią a tragedią, może zbyt wiele zaburzeń między fikcją a rzeczywistością sprawiają, że film ogląda się trochę jak przez szybę akwarium. Genialny, ale mało angażujący.

Film

6.5
26 ocen

Birdman (13 opinii)

(13 opinii)
Komedia

Opinie (29)

  • ) (3)

    Birdman bardzo słabiutki i przereklamowany. Dla mnie zdecydowanie kandydatem na Oscara powinien być Whiplash a z naszych Ida.

    • 25 23

    • tylko wiplash! (1)

      Nie byłam jeszcze na Birdmanie, ale nie ma według mnie filmu który by przebił WIPLASH - po prostu genialny:)

      • 1 1

      • )

        Może umówimy się na kawkę i pogadamy o perkusji?)

        • 3 0

    • whiplash? za co? prosta historia jakich wiele na maksa przeciagnieta.

      wystarczy objerzec krótkometrazowy whiplash i mamy to samo w kilkanascie minut. Z naszych Ida nie dostanie bo jest zwyczajnie ceniutka, tylko temat przyciaga holyłód. lewiatan ma oskara i tyle

      • 1 1

  • Śmiechu warte nominacje!!! (3)

    W dzisiejszym świecie wszyscy krytycy chcą na siłę udowodnić nam swoją oryginalność. Popieranie i nominowanie pasztetów typu Birdman i Ida prowadzą donikąd. Proszę zwrócić uwagę na niskie oceny tych filmów przez widzów, bo to przecież dla nich filmy są robione. Po raz kolejny widzimy, że król jest nagi. Naprawdę dziwię się Nortonowi, że zagrał w takim knocie.

    • 28 15

    • Zgadzam się z Tobą w 100%

      Tylko określenie tych fimów pasztetami jest uwaczające pasztetom lubianym przez większość z nas.Ja bym je określił dużo dosadniej , ale niech im będzie.
      A określenie tych wypocin Birdmen jako komedi jest conajmniej niepoważne.

      • 4 1

    • A co byś nominował Szybcy i wściekli 6?

      :)

      • 3 0

    • tym bardziej pójdę zobaczyć ten film

      jeśli sam Roman Ś z Gdyni tak odradza :)

      • 3 0

  • Birdman to nic ciekawego. (2)

    Ja rozumiem, że można się zachwycać tym "jednym ujęciem" lub tym, że Keaton "powrócił". Film nie ma w sobie tego 'czegoś', gra aktorska też nie jest powalająca, na pewno nikt z aktorów nie zasługuje na Oscara. Fabuła też szału nie robi. Ot, taki nijaki trochę film.

    Na pewno nie polecam oglądać tego w kinie.

    • 17 12

    • Jak miło, że wszyscy tak doskonale znają się na kinie, na grze aktorskiej ...
      Prawie tak samo jak na medycynie i polityce.
      Zawsze można iść na Kac Vegas 1500, albo na polską komedię romantyczną.
      Jest szansa, że się coś zrozumie.

      • 10 5

    • WTF?

      "gra aktorska też nie jest powalająca, na pewno nikt z aktorów nie zasługuje na Oscara." - jesteś pewien/pewna, że chodzi o ten film? Co jak co, ale gra aktorska jest tu powalająca...

      • 5 3

  • (1)

    Oskara dają "swoi swoim". Filmy robi się po to, żeby zarabiać pieniądze a przyznanie Oskara zwiększa rentowność przedsięwzięcia jakim było zrobienie filmu. Widz idzie do kina bo film dostał Oskara i interes się kręci.

    • 11 1

    • blablabla... igrzyska smierci i kapitan ameryka dostaly po 30 oskarow to sie interes pokreci

      dzisiaj oscary sa wyznacznikiem tandety, dziadostwa, wystarczy zagrac cos krzywa morda i juz zachwyty

      • 0 0

  • 7 Oskarów za grawitacje z emerytką Sandrą Buldok :) też sugerowało, że to dobry film.

    George Clooney to głównie jego osoba spowodowała, że je dostał. Miliony napalonych idiotek o tym zdecydowało. Obecnie Oskary już nie mają większej wartości, liczy się czysta komercja!!

    • 8 4

  • "Dziewięć nominacji do Oscara sugeruje, że "Birdman" to film, którego nie wolno przegapić "

    "Oskary" jako wyznacznik dobrego filmu? Dobre he, he. Przecież wiadomo, że ten cały spektakl to wielkie szoł i grono wzajemnej adoracji.

    • 12 0

  • Kurcze ciężko przechodzi ale tym razem się zgodzę z Borysem :)

    Birdman mi się podobał ale nic więcej, fajna i lekko skrzywiona opowiastka z bardzo dobrymi aktorami :) 7/10

    • 9 1

  • Ważne, że jest Emma Stone, łyknę wszystko z nią! (1)

    • 4 2

    • ona tez podobno łyka wszystko.

      • 3 0

  • (1)

    A w naszej metropolii ten film grają w 3 kinach, super!

    • 1 0

    • ale wkreceni 2 graja

      • 3 0

  • Raczej fanów Batmana ten film nie zainteresuje. (1)

    #pdk

    • 6 2

    • eksperci od wszystkiego

      Wg mnie 'Birdman' jest rewelacyjny!

      • 6 2

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Sea You 2024

159 - 209 zł
Kup bilet
festiwal muzyczny

Kwiat Jabłoni "Nasze ulubione kluby" (8 opinii)

(8 opinii)
169 zł
Kup bilet
pop

Daria ze Śląska "Pierwsza trasa c.d."

89 - 129 zł
Kup bilet
pop

Najczęściej czytane

Sprawdź się

Sprawdź się

W którym z miast urodziła się Agnieszka Chylińska?