- Obecny system, podobnie jak w latach 60. eksploatuje pracowników i środowisko naturalne. Hippisi wtedy zaproponowali model alternatywny, który do dziś pozostaje aktualny - mówi prof. Mirosław Przylipiak, autor cyklu wykładów "Ideologia kontrkultury a dokumentalne filmy rockowe z lat 60." w Teatrze w Oknie. Pierwsze spotkanie odbędzie się w środę o godz. 18. Zobaczymy fragmenty filmu "Don't Look Back" o trasie koncertowej Boba Dylana w Anglii. Bilety kosztują 5 zł i 10 zł.
2014-01-14 17:13
Na PGE ,albo w Ergo ? W innych miastach to już są Black Sabatth,Aerosmith,Metallica itp.
2014-01-14 20:52
powinno sie ja przemianowac na Arena Zolnierzy Wykletych albo jakichs innych to teraz jest w modzie
2014-01-16 19:31
2014-01-14 17:19
Tamta ideologia doprowadziła także do takich wynaturzeń jak banda Mansona, Czarne Pantery, anarchia, podziw dla bandyty Che Guevary i różne lewackie faszystowko-komunistyczne pomysły. Cała lewacka dzisiejsza ideologia czerpie z tamtych "wzorców".
2014-01-14 20:03
2014-01-14 21:47
2014-01-14 23:18
Antykapitalizm! Chcieliście pseudodemokracji? To mordy w kubel. Biedowac!
2014-01-15 00:23
albo demokracja bezposrednia albo zadna.
2014-01-14 17:55
2014-01-15 09:20
2014-01-16 08:24
Żywago PDK.
2014-01-14 17:58
Model alternatywny hipisów to utopia. Braterstwo, miłość, kontakt z drugim człowiekiem, fantastycznie. Tylko że altruizm nie jest efektywnym bodźcem gospodarczym bo taka jest psychika człowieka. Skutkami systemu opartego o taką strukturę bodźców jest niewydajność gospodarcza, a więc niedobory towarów i cierpienie ludzi.
Również to utyskiwanie na materializm nie do końca ma sens, bo co by było jakby ludzie nie dążyli do zarobku? Jednocześnie by nie mieli motywacji aby zaopatrywać konsumentów w potrzebne im towary i usługi.
2014-01-14 19:29
Brawo męska dziewico! Na tobie, tośmy się jeszcze nigdy nie zawiedli.
2014-01-14 20:41
Obecny system oparty na bezwzględnym banksterskim wyzysku nie jest utopijny i bardzo stymulujący gospodarczo :))))))))))))) hłe hłe hłe hłe hłe hłe :)))))))
Dziecko, ile Ty masz lat? Altruizm nieefektywny gospodarczo??? Co te chore media zrobiły Ci z mózgiem??? Biedactwo :(
2014-01-15 00:17
problemem nie sa banki tylko zasady na jakich dzialaja w naszym kraju co w praktyce skutkuje tym ze to nie bankowosc a zwyczajna lichwa.Oblozenie polakow podatkami skutkuje tym ze przecietny obywatel aby kupic glupi uzywany samochod jest zmuszony do brania kredytu bo nie ma z czego odlozyc nawet przez kilka lat aby miec te 20-30k na zakup gotowka.
2014-01-15 09:06
Wiesz, że dzwoni ale nie wiesz w którym kościele kolego. Ta sytuacja nie jest przypadkowa, tylko precyzyjnie zaplanowana i wdrożona przez banksterskie lobby. Nasze władze nie mają nic do gadania, to tylko marionetki w łapach kilku oligarchów, zarówno lokalnych jak i tych z półki międzynarodowej. Czy to będzie PiS, czy PO czy inny Palikot to i tak się nic nie zmieni, bo to nie oni pociagają za sznurki.
2014-01-15 13:45
Rozumiem że hippisi będą w niej odgrywać kluczową rolę.
2014-01-15 15:16
Pozbyć się banksterów synu, to jest najważniejsze. Poczytaj co zrobiła Islandia, co próbował zrobić Orban. Hipisom daj spokój, nie mają nic do rzeczy.
2014-01-17 12:46
Teraz powiedz mi gdzie mam mieszkać, bo mam mieszkanie na kredyt dzięki bankowi. Za 23 lata będzie ono moje. Moi rodzice nie mieli własnego mieszkania i nic mi nie zostawili. Musiałem mieszkanie kupić bo bym nie miał gdzie mieszkać. Nie narzekam, spokojnie spłacam raty i sporo mi zostaje. Płacę 4% odsetek w skali rocznej, więc niedużo więcej od inflacji.
Gdyby banków nie było nie miałbym gdzie mieszkać. Więc nie rozumiem Twojej propozycji. Przecież nikt nie każe brać kredytów!! Jestem daleki od chwalenia banków, ale dzięki nim mogę mieć (teraz! nie za 30 lat!) gdzie mieszkać. Płacę mniej niż jakbym wynajmował.
2014-01-17 15:20
Pachniesz mi kolego banksterską gadką. Nie bój się, znajdziesz robotę poza bankiem dobrze płatną i satysfakcjonującą i przede wszystkim uczciwą. "Gdyby banków nie było nie miałbym gdzie mieszkać" hłe, hłe, hłe, hłe, buhahahahahah, buhahahaha :)))))))))))))
Idzie nowe banksterku i nie zatrzymasz tego, jesteś tylko pioneczkiem w banksystemie więc się tak nie obruszaj.
"Mam mieszkanie na kredyt dzięki bankowi" hłe, hłe, hłe, hłe, hihih, hihihi, hihi. 4% odsetek buhahahahah, buhahaha :)
Stary, jesteś mega zabawny :)
2014-01-17 15:31
Kupił klitkę po 5.500 za metr, drugie tyle odda bankowi czyli 11.000 za metr w sumie, ale jest zadowolony i wdzięczny bankowi, że ma gdzie mieszkać :)) Deweloper to postawił za 1,5 - 2 tys za metr góra :)
Brawo!!!
2014-01-17 15:41
... i jeszcze przez 30 lat będzie miał kamień na szyi :) Podziwiam z drugiej strony banksterkę, bo to nie byle umiejętność żeby ludziom tak przeorać mózgi. Sam włożył ręce w kajdany, chodzi w kieracie do końca życia i jeszcze jest zadowolony :) Mistrzostwo!!!
2014-01-15 13:43
Dajesz człowiekowi zaliczkę (powiedzmy na zrobienie mebli do kuchni), a on nie wykonuje swojej pracy tylko znika, najpierw jest na urlopie tacierzyńskim, potem drugie dziecko, potem jest chory, a potem mówi że przez ciężką chorobę pieniądze wydał.
W modelu hippisów - spoko bracie! Miłość i braterstwo. Po co mi ta kuchnia i pieniądze??
W modelu kapitalistycznym - sprawa w sądzie, egzekucja komornicza i odzyskujesz pieniądze.
Idziesz do sklepu po bułki - a tu nie ma, bo pracownicy piekarni się "zapalili" w nocy, bynajmniej nie do pracy. I tak przez miesiąc. I tak w każdym sklepie
W modelu hippisów - spoko bracie! Miłość i braterstwo. Przecież można jeden miesiąc nie jeść :)
W modelu kapitalistycznym - sklep plajtuje i ludzie idą na bruk.
Można by długo wymieniać...
System hippisów jest dobry dla leniuchów i oszustów, choć pozwala spokojniej żyć, na niższej stopie życiowej (mniej zarabiają - mniej konsumują).
System kapitalistyczny jest dobry dla ciężko pracujących i uczciwych, choć życie w nim jest bardziej stresujące (więcej zarabiają - więcej pracują - więcej konsumują).
2014-01-15 15:14
"System kapitalistyczny jest dobry dla ciężkopracujących i uczciwych ...." hłe, hłe, hłe, hłe, hłe hłe :)))))))) Genialne bracie, ale odstaw już zioło :))
Skąd pomysł takiej polaryzacji hipis-kapitalista? Trzeba się pozbyć banksterki, to pierwszy krok. Lincoln za taką próbę dostał kulkę w łeb, więc nie jest to proste zadanie, ale dajcie już spokój z tymu żartami o hipisach :)
2014-01-15 18:09
Z definicji człowiek "kapitalista" ma więcej pieniędzy niż "hipis". Więc skąd ten drugi będzie miał na wypłaty dla pracowników? Zresztą on się brzydzi pracą, więc tych pieniędzy nie zarobi.
Dostajesz tyle pieniędzy ile warta jest Twoja praca, jeśli jako hipis wolisz odpoczynek, relaks, trawkę itd. od pracy (nic w tym złego), to jeśli jakiś pracodawca przystanie na 2 godziny pracy dziennie, to dostaniesz 4 razy mniej pieniędzy. Nie utrzymasz się za to i będziesz narzekał że nie masz mieszkania, jedzenia, o samochodzie możesz zapomnieć.
2014-01-17 12:42
Liczba minusujących potwierdza że większość społeczeństwa to kre**ni.
Rozumiem że są to osoby, które chciałyby pracować 2 godziny dziennie za lepsze pieniądze, że nie rozumieją że zarobki biorą się z pracy. A najlepiej brać urlop co drugi dzień. A potem narzekać na niską płacę. Domagać się zasiłków.
Ja wiem że nie każdy kończy studia ekonomiczne.Ja wiem że nie każdy rozumie te ekonomiczne zależności. Ale naprawdę tak ciężko zrozumieć, że żeby dostać wypłatę, to trzeba włożyć w nią swoją pracę? Pieniądz który dostajemy to tak naprawdę nasz włożony "czas", czas ten możemy wykorzystać pobierając "czas" innych ludzi - sprzedawcy, rolnika, krawca.
Nie ma możliwości aby dostawać pieniądze i nie pracować. Bo wtedy nikt by nie pracował. Wtedy pieniądz byłby nic nie warty bo nie byłoby co za niego kupić. Naprawdę nie sposób tego zrozumieć? Daleko mi do chwalenia kapitalizmu, ale powiedzcie, znacie jakiś lepszy system?
2014-01-17 14:10
Kapitalizm może być ok, tylko trzeba zrobić porządek z banksterką. Nikt nie twierdzi, że kasa należy się za nic. Wszyscy rozumieją zalezność praca -płaca. Na dzień dzisiejszy wszyscy pracujemy dla banków, to jedyne instytucje, które wzbogacają się niebotycznie nawet w czasach kryzysu. Najwięszym problemem jest zadłużenie Państwa czy tworów takich jak ZUS co grozi całkowitą kontrolą ze strony banksterów.
Kapitalizm jest taką samą utopią jak socjalizm. Pojęć tych używa się jedynie na potrzeby sporów, zwłaszcza tych mało merytorycznych. Dzisiejszy świat się mocno komplikuje i pojęcia te tak naprawdę nie wystarczą do opisu nawet fragmentu dzisiejszej rzeczywistości. Powiedz co to jest jak rząd USA daje ogromną kasę upadającym bankom? Kapitalizm? Nie, to typowy socjalizm kosztem podatnika.
DArek dostaje minusy bo nic nie kuma i akurat ci co mu je dają to nie są kretyni jak sugerujesz DArku? :)
2014-01-15 15:38
Co to jest ten "banksterski wyzysk"? Jak chcesz dyskutować na poziomie to proponowałbym więcej argumentów merytorycznych, bo zapodajesz tanie frazesy które może sprawdzają się na wiecu "oburzonych", ale nie w merytorycznej dyskusji.
Tak, altruizm jest nieefektywny gospodarczo i z tego powodu wszelkie systemy kolektywistyczne poniosły porażkę. Gdy grupa ludzi przekroczy 90 osób rośnie liczba gapowiczów wiozących się na cudzej pracy.
Wzrasta też koszt podziału pracy ponieważ nie ma efektywnego mechanizmu alokacji zasobów. Dążenie do zysku leży u podstaw mechanizmu ceny, a ceny pełnią bardzo ważną rolę informacyjną. To dzięki niej spada opłacalność produktu którego jest już dużo na rynku,a rośnie opłacalność towarów deficytowych.
2014-01-15 20:49
Bredzisz synu, tyle ci powiem.
2014-01-16 15:41
Rozumiem, że to jedyny twój "argument"?
2014-01-16 12:49
DArek, musisz zrozumieć rzecz podstawową. Twoim wrogiem jest bank a nie ja. Nie graj do swojej bramki, nie wykonuj roboty za banksterów.
Na początek na YT Money as Debt I i II, później jak zaczniesz co nieco rozumieć będziesz wiedział gdzie i czego szukać.
Jest jeszcze ewentualnośc, że jesteś pracownikiem banku, wtedy wy..... laj !!!
Podpowiem Ci coś - pieniądz dłużny, zastanawiałeś się kiedyś skąd banki mają ciągle kasę na pożyczki? Pożyczają wszyscy, rządy, przedsiębiorcy, ludzie na mieszkania, samochody i inne rzeczy i nigdy nie braknie bankom kasy. Jak to jest DArek?
Swoje teoryjki o altruiźmie, efektywności, cenach i innych pierdołach opowiedz lepiej babci. Żyjesz w matrixie synu, życzę Ci pobudki chociaż to bolesne :)))
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku!!!
2014-01-16 15:40
Tak się składa że widziałem ten film i muszę stwierdzić że bazuje na merytorycznych błędach. Źle został przedstawiony mechanizm bankowej kreacji pieniądza. On faktycznie zachodzi, ale przebiega inaczej niż ten film przedstawia. Problem polega na tym że ci dzisiejsi "oświeceni" czy też "oburzeni" wiedzę czerpią właśnie z takich źródeł.
Od siebie dodam, że "napędzanie" gospodarki kredytem wpisuje się raczej w keynesizm a nie liberalizm gospodarczy.
Oczywiście, jak nie ma argumentu to już się drwi, odsyła do babci i bredzi coś o matrixie?
2014-01-16 16:27
i błędy w tamtych filmach. Temat jest bardzo ciekawy i chętnie się dowiem czegoś nowego.
Kredyt napędza gospodarkę wg. teorii ekonomistów szkoły austriackiej, więc z keynesizmem nie ma nic wspólnego. Przecież to alokacja dostępnego kapitału w najbardziej dochodowe przedsięwzięcia, i logicznym jest, że przyspiesza to wzrost gospodarczy. A keynesizm zaczyna się w momencie kreacji pieniądza, o której to za chwilę opowiesz :)
2014-01-18 13:59
Ten film sugerował, ze banki lokowane pieniądze odkładają jako rezerwę obowiązkową a pożyczają 20 razy więcej. Tak nie jest. Bank z zdeponowanych pieniędzy odkłada odpowiedni % rezerwy obowiązkowej a pożyczyć może resztę. Pieniądz jest kreowany gdy kasa wraca do systemu bankowego, np ktoś wziął kredyt i kupił sobie samochód, a sprzedawca samochodu te pieniądze wkłada do banku.
Pisząc o napędzaniu gospodarki kredytem miałem na myśli właśnie drukowanie pieniądza. Banki komercyjne pełnią pożyteczną funkcję pośrednika między tymi którzy mają nadmiar kapitału a tymi którzy go potrzebują. Taka wymiana w gospodarce jest potrzebna.
Problem zaczyna się wtedy kiedy banki centralne zaniżając stopy procentowe pompują w gospodarkę pusty pieniądz który zawsze szuka lokaty. Tak było przecież w USA i to właśnie było przyczyną kryzysu.
2014-01-16 16:29
DArku Money as Debt to był tylko wstęp dla ciebie, szukaj dalej znajdziesz mnóstwo szczegółowych informacji dotyczących kreacji pieniądza, gospodarki opartej na długi i utopii ciągłego wzrostu gospodarczego. Niestety podstawą wcześniej wymienionych jest własnie system rezerwy cząstkowej za pomocą którego banki nas elegancko biorą w kierat.
A propos argumentów to wybacz, ale nie zauwazyłem u ciebie żadnego. Mętnie zasuwasz niewiadomo o czym, tylko i wyłącznie na własną szkodę. Nie wiem o jakich oburzonych mówisz i dlaczego tak bardzo bronisz banksterki. Jeszcze raz ci powtórze, to nie ja jestem twoim wrogiem, też siedzę w tym łajnie po same dziurki w nosie tylko nie udaję, że to pachnie fiołkami.
Mały bonus, skoro takiś tęgi ekonom to pewnie znasz tego pana i zrozumiesz co miał na myśli:
Robert Hemphill (podpowiem ci, że znał się chłopina troszkę na finansach :)
"Gdyby wszystkie kredyty bankowe zostały spłacone, nikt nie mógłby złożyć pieniędzy do depozytu bankowego i nie byłoby żadnego dolara w obiegu. To zdumiewające. Jesteśmy całkowicie zależni od banków komercyjnych. Ktoś musi pożyczyć każdego dolara, jaki jest w obiegu, w gotówce lub w kredycie. Jeśli banki stworzą wystarczająco dużo sztucznych pieniędzy, mamy dobrobyt, jeśli nie umieramy z głodu. Nie mamy trwałego systemu pieniężnego. Jeśli ktoś dostrzeże cały obraz naszej beznadziejnej sytuacji, to tragizm jej absurdu budzi niedowierzanie, ale jest faktem
Fajnie, że umiesz napisać takie pojęcia jak keynesizm czy liberalizm gospodarczy, spróbuj je jeszcze choć trochę zrozumieć.
2014-01-18 14:11
Jak sobie wyobrażasz system bankowy nie oparty o rezerwę cząstkową? Z czego bank by miał dawać kredyt jeżeli całość depozytu by musiał zabezpieczyć jako rezerwę? I po co by miał przyjmować depozyty jeżeli nic by nie mógł z nimi zrobić?
Przytaczasz słowa Roberta Hemphilla tymczasem wynika z nich coś o czym wielu ludzi zapomina - przy spłaceniu kredytu zachodzi proces odwrotny. Problem pojawia się wówczas gdy banki centralne zaniżają stopy procentowe realnie wtłaczając do gospodarki pusty pieniądz.
A receptą niestety nie jest standard złota jak to niektórzy wypisują.
2014-01-14 18:03
2014-01-15 09:20
2014-01-16 08:25
2014-01-14 18:14
Niestety ci ludzie ktorzy w tych 50-70 latach dorastali i tworzyli ta kulture w wiekszosci sponsorowana przez zsrr teraz doszli do wladzy w usa i upadek tego niegdys mocarstwa obserwujemy golym okiem natomiast tam gdzie nie doszli do wladzy widac rozkwit jak np.w chinach czy indiach.
2014-01-14 21:13
Dokładnie tak. Progresywiści w USA (czytaj: neiliberałowie czyli lewactwo w UE) doprowadzili od początku XX w USA do obecnego stanu gdy kraj oddaje pole innym. Będą odpowiadali za upadek zachodniej cywilizacji!
2014-01-14 21:28
nazywanie neoliberalizmu lewactwem, jest aktem strzelistym do rozumu :)
2014-01-15 05:44
2014-01-14 20:06
Elvis, Jerry Lee, Chuck, Johnny Cash to była forpoczta zmian!
2014-01-14 20:37
Eksploatacja pracowników to wynik "pracy" (spekulacji) banksterów i politycznych bandytów. Mechanizm kreowania pieniądza i jego kontroli nie może być w prywatnych rękach banksterki. Państwo powinno to kontrolować tak aby miało z tego coś społeczeństwo a nie grupka kolesi. Dopóki nie zrzucimy banksterskiego jarzma to nic się nie zmieni i dalej trwał będzie wyzysk.
PRECZ Z BANKSTERKĄ !!!
Wejdźcie na YT i obejrzyjcie Money as Debt na początek.
2014-01-14 21:51
To nie najwieksza banksterka?
2014-01-14 22:30
W tej chwili nie istnieje coś takiego jak państwo. Są tylko grupy wyzyskiwaczy, (głównie banksterka) oraz reszta cięzko pracujących na tych darmozjadów ludzi. Masz na myśli tzw "rządzących", tu się zgadzam - to największa mafia.
2014-01-14 21:27
Polecam wszystkim zainteresowanym współczesną krytyką kapitalizmu i ideologii neoliberalnej, powyższą pozycję. Jest dostępna w bibliotekach i w księgarniach wysyłkowych.
2014-01-14 22:36
Każda pozycja, która uswiadamia w jakim świecie żyjemy ma sens. Bolesne ale prawdziwe. Dziękuję.
2014-01-16 15:32
Niestety książki pani Klein dowodzą jedynie jej ignorancji i braku zrozumienia ekonomii.
2014-01-15 05:42
Panie profesorze - to trochę fałszywy obraz - większość tych co weszli na drogę przemocy sami uznali ideały hipisowskie za naiwne i je odrzucili.
Poza tym postulat " nieufność wobec władzy" co do Zachodu jest poniekąd niezbyt aktualny bo wielu hipisów stało się z czasem politykami (np. Joschka Fischer Daniel Cohn-Bendit czy inni), samorządowcami. To widać po biurokracji brukselskiej - mam wrażenie że jest tam ich wielu.
2014-01-15 09:54
Nawet Ji.Hendrix odrzegnywał się od rruchu hippisowskiego, która w USA nie dotrwał do 1970 roku!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Od kiedy św. Patryka jest obchodzone w USA?
Filmy