• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Test na otwartość seksualną. Nowy film Almodovara

Borys Kossakowski
15 maja 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 

Pedro Almodovar postanowił się zabawić. Czy nie kosztem filmu?


"Przelotni kochankowie" Pedra Almodovara to idealny test dla świeżych par. Jeśli będziecie się szczerze śmiać (lub wręcz przeciwnie) w tych samych momentach, jest szansa, że wasze pożycie będzie udane. Jeśli nie, lepiej się zastanowić nad wspólną przyszłością.



Nowy film Almodovara jest:

Gdzie można obejrzeć "Przelotnych kochanków" w Trójmieście?

Pedro Almodovar wziął swoje ulubione zabawki (aktorów) i pobiegł na plac zabaw, aby z nimi pobaraszkować. Niemal zupełnie pominął duchowe rozterki, traumatyczne przeżycia i tragizm egzystencji znany z wielu swoich poprzednich filmów. Tym razem skupił się na seksualności. Hiszpański reżyser ukazuje nam ze swadą cały kalejdoskop zachowań erotycznych począwszy od wesołkowatych gejów, przez rozbrajającego biseksa, napalonych heteryków, dziewicę, nimfomankę-lunatyczkę, amanta i przechrztę (z heteryka na geja), kończąc na ekskluzywnej dominie, która obsługiwała nawet samego króla Hiszpanii. Brakuje tylko lesbijek, ale te rzadko zajmowały Almodovara.

Oczywiście, nic na poważnie. "Przelotni kochankowie" to absurdalna groteska z przerysowanymi postaciami i mało wiarygodną fabułą. Almodovar, niczym Quentin Taratino, postanowił zagrać na nosie widzom, konfrontując ich z żenującymi sytuacjami i często niewybrednym humorem. Jak choćby w scenie, w której główni bohaterowie wąchają wyciągnięte z odbytu jednego z pasażerów pastylki meskaliny, sprawdzając (przed połknięciem), jak pachną. Z pewnością znajdą się tacy, którzy po tym epizodzie opuszczą kino.

Fabuła filmu w zasadzie nie ma żadnego znaczenia. Akcja dzieje się w samolocie, który z powodu blokady podwozia krąży nad Hiszpanią, szukając lotniska do awaryjnego lądowania. Historia służy tylko temu, aby uwięzić bohaterów w jednym miejscu i rzucić w wir infantylnych, banalnych rozmów.

Ale to jest Almodovar i to są jego ulubieni aktorzy. W związku z tym mamy popis błyskotliwych zagrywek reżyserskich i kilka fantastycznych ról. Prym wiedzie trzech muszkieterów, czyli homoseksualni stewardzi obsługujący klasę business: Javier Cámara, Carlos Areces i Raúl Arévalo. Hiszpański reżyser w fascynująco lekki i niezobowiązujący sposób opowiada o męskim pożądaniu zarówno do płci przeciwnej, jak i tej samej. Z przyjemnością ogląda się też gwiazdę sado-maso Normę Boss (Cecilia Roth) czy grającego zblazowanego gwiazdora Guillermo Toledo. W filmie pojawiają się także Antonio Banderas i Penelope Cruz, ale - uwaga - tu po raz kolejny reżyser zakpił sobie z widza. Ich epizodyczne rólki, nagrane pewnie w piętnaście minut, można by było wyciąć bez szkody dla filmu.

Ci, którzy przyjdą na film dla hollywoodzkich gwiazd, zawiodą się. Zawiodą się zresztą wszyscy "nastawieni" (cokolwiek by to było). To film dla tych, którzy potrafią sobie odpuścić oczekiwania. Mam wrażenie, że Almodovar zrobił go dla siebie. Nie przejmując się konwencjami (kto by tam dbał o fabułę czy realia), zaprosił do filmu swoich przyjaciół i puścił wodze wyobraźni.

Rzecz jasna nie jest to film pornograficzny ani nawet erotyczny. Almodovar bazuje na barwnych dialogach i nie są to bynajmniej rozmowy erotomanów-gawędziarzy. Ci ludzie wiedzą o czym mówią, nawet jeśli mówią o pozycji 69 uprawianej w kabinie pilota przez dwójkę mężczyzn. To prawdziwe, żywe historie opowiadane przez bohaterów z krwi i kości.

Almodovar nie zagłębia się w meandry ludzkich dramatów, tak jak w przypadku choćby "Porozmawiaj z nią". A jednak na drugim planie rozgrywają się ludzkie dramaty, które znamy z filmografii Hiszpana. Jest więc i zdrada, i szaleństwo, i próby samobójcze, (plany) morderstwa czy mania prześladowcza. W proporcjach komediowych - żeby nie było zbyt straszno.

Film jest świetnym testem otwartości seksualnej. Polecam wszystkim narzeczonym zanim staną na ślubnym kobiercu. Jeśli nie jesteś pewny co do łóżkowych preferencji swojego partnera, weź go na ten film. Jeśli będziecie się śmiać (lub nie) w tym samym momencie - dobrze. W przeciwnym wypadku za jakiś czas może się okazać, że się nie dogadujecie.

Film

5.2
6 ocen

Przelotni kochankowie (15 opinii)

(15 opinii)
Komedia

Opinie (111) 8 zablokowanych

  • Panie Kossakowski, co Pan wypisuje. Po pierwsze epizodyczne role Banderasa i Cruz to piękny popis w stylu Almodovara - bez nich, wbrew temu co się Panu wydaje, film by bardzo dużo stracił, bo właśnie takie drobiazgi "robią" ten film.
    Pomijając już, że nawet tak krótkich ujęć nie kręci się, jak Pan to ujął, w piętnaście minut. Chyba że to taka Pańska metafora. Niemniej początek filmu jest świetną zapowiedzią tego, czego można się spodziewać dalej.
    Fabuła filmu jest nie tyle nieistotna co poprowadzona w mało udany sposób - i to się w filmie Almodovarowi po prostu nie udało. Widać próby wprowadzenia historii i postaci pobocznych, opowieści o życiu bohaterów, ale to są najnudniejsze momenty w filmie, rozłażą się w szwach albo faktycznie nie mają większego znaczenia.
    Film jest niezły, szczególnie przez szalony humor, często rzeczywiście przekraczający granicę dobrego smaku. Jednak fani Almodovara wyjdą z kina z poczuciem niedosytu, a ci, którzy go nie znają lub nie przepadają za nim... być może faktycznie wyjdą w połowie.

    • 36 6

  • Drugi raz w życiu wyszedłem z kina podczas projekcji (4)

    Pierwszy raz z E=MC2 w młodości a w sobotę z tego gniota.

    • 34 17

    • znowu otwartość na seks? (1)

      A co wy innych tematów nie macie? Jakiś limit do wykonania?

      • 6 2

      • parytety

        • 1 0

    • jedyna otwartość jaka tam ma miejsce to otwartość zwieracza...

      • 3 2

    • Nigdy nie czytasz recenzji przed seansem i idziesz w ciemno?

      Dorze, że chociaż kinowe lobby gejowskie cię do fotela nie przywiązało.

      • 1 0

  • Polki są bardzo otwarte (2)

    • 12 14

    • masz na myśli... (1)

      gościnne w kroku???

      • 3 9

      • raczej miał na myśli brak pruderii. chociaż nie do końca się z turasem zgodzę. jednak w Polakach bo nie tylko Polkach jest dużo pruderii, dla niektórych życie seksualne kończy się na 3 pozycjach bo cała reszta to perwersja.

        • 8 2

  • gdyby wyciąć scenkę z banderasem i cruz to krążenie samolotu nad toledo nie byłoby niczym uzasadnione-przecież to banderas zostawił klocki blokujące, ktòre.zostały wciągnięte i co było też bezpośrednią przyczyną awarii...

    • 13 0

  • Opinia (1)

    Straszny film. Poszłam na niego bo został mi polecony reżyser, ale muszę przyznać że się strasznie rozczarowałam. Humor w stylu amerykańskim+wielbienie homoseksualizmu, nabijanie się z katolicyzmu-wyświechtany już temat, film w ogóle nie śmieszny...poza tym brak scenariusza...masakra...NIE POLECAM!!!

    • 41 16

    • G...do kwadratu.

      • 9 3

  • 62% hiszpanów w wieku 18--24 nie ma pracy (7)

    Cała ta ich żałosna rewolucja obyczajowa g..o dała. Byt kształtuje
    świadomość -- akurat w tym przypadku Marx miał rację (zresztą
    to jest oczywiste, bo ile można jechać na ogłupianiu biednych ludzi?)

    • 36 13

    • (2)

      A co ma piernik do wiatraka?

      • 5 16

      • Nie martw się: min "Edukacji" Szumilas też nie potrafi

        czytać ze zrozumieniem

        • 10 1

      • "młody, wykształcony, z dużego miasta"

        • 5 1

    • "Byt kształtuje świadomość" - nalezy zaznaczyc, ze dotyczy to tylko miernot.

      • 6 1

    • (2)

      co ma z tym wspólnego ich rewolucja obyczajowa? z tym ma związek ich ewolucja socjalna

      • 4 6

      • jak pomyśliśz to może jutro zrozumiesz (1)

        • 4 3

        • A ty tak rozumiesz że nie potrafisz merytorycznie wyjaśnić związku przyczynowo-skutkowego?

          • 2 2

  • nie ma lesbijek to nie ide ;]

    Powyższe komentarze dodatkowo przekonują mnie co do mojego jakże uzasadnionego wyboru.

    • 23 4

  • Jak to co? (2)

    Ano to, że z tej mąki chleba nie będzie

    • 14 2

    • nic z tego nie będzie...dwa samce (1)

      • 5 1

      • a byli szczepieni..?

        tak, d*pami

        • 4 1

  • Cholernie (2)

    slaby film. I pisze to widz, ktory obejzal ponad 1000 filmow (tak - licze).

    • 21 11

    • Pełna zgoda :) (1)

      widziałem Potop i Psy 2.
      ale też tak uważam.

      • 3 0

      • ja dziś widziałem 2 koty

        a 2 psy w zeszłym tygodniu

        • 2 0

  • "Tym razem skupił się na seksualności" (19)

    Czy aby na pewno Pan redaktor oglądał wcześniejsze filmy Almodovara? On się zawsze mniej lub bardziej ostentacyjnie skupiał na seksualności, ale niestety nie na tej pięknej, związanej z miłością, ale jakiejś wypaczonej, obsesyjnej i patologicznej, dając tym prawdopodobnie upust swojej chorej wyobraźni. Jak widać po opisie, tak jest również i tym razem - pod pozorem komedii widzowie oglądają reklamę p.dalstwa i rozwiązłości. Im więcej takiej ideologii przemyconej do filmów, tym mniej w nich dobra, piękna i prawdziwej Sztuki. Jeśli to miał być test na seksualność, to autor go oblał "po całości".

    • 36 13

    • (3)

      sugerujesz że seksualność niezwiązana z miłością nie może być piękna?

      • 9 1

      • czyż rzeżączka złapana gdzieś na mokrej trawie po dopalaczach nie jest (2)

        cennym doświadczeniem? Niech żyje postep! Niech zyje otwarosc seksulana!

        • 4 5

        • (1)

          czy dla kolegi istnieje tylko seks z miłości i przypadkowy seks? i czy dla kolegi nie istnieją prezerwatywy?

          • 3 0

          • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • (13)

      PS. Jak reklamować można pedalstwo? Możesz reklamować buty, rowery, telewizory czy dżemy, nie możesz reklamować orientacji seksualnej bo tej się nie wybiera.

      I co dla ciebie jest rozwiązłością? Widzisz, po prostu w niektórych krajach do seksu niekoniecznie podchodzi się jak do wielkiego emocjonalnego misterium. Np w Brazylii seks jest czymś w rodzaju przyjacielskiej zabawy i nie robią wielkiego halo z tego powodu że ktoś się z kimś przespał.

      I dla wielu ludzi na świecie to jest właśnie naturalne podejście i normalne traktowanie seksualności ludzkiej, a nie reklamowanie żadnej rozwiązłości, bo tak po prostu traktują seks

      • 12 11

      • to może jedź w świat i pozwól Polakom zyć po swojemu? (12)

        zabierz przy okazji ze sobą tych wszystkich "edukatorów", którzy koniecznie chcą z nas zrobić "europejczyków otwartch na seks" i tolerastów.

        • 9 7

        • z Nas???? wypowiadaj się we własnym imieniu i nie uzurpuj sobie prawa do wypowiadanie się za resztę. (5)

          • 5 6

          • nas jest 98%, a wy macie poparcie z zewnątrz (tylko z zewnątrz) (3)

            dlatego jesteście tu obcy.

            • 5 5

            • (2)

              Pisząc "nas jest 98%" właściwie kogo masz na myśli?

              • 3 2

              • Ha! Tym gorzej dla Ciebie, skoro obracasz sie w tylko wśród 2% obcych (1)

                lub zdegenerowanych. Wyjedź do Holandii. To piękny, bogaty i tolerancyjny kraj.

                • 4 3

              • Tak się zastanawiam czy pisząc 98% miałeś na myśli heteroseksualistów czy może formalnych katolików? Bo tak się składa że w jednym i drugim przypadku zaliczam się do tych 98%.

                Jako heteroseksualista nie mam nic przeciwko homoseksualistom czy też biseksualistom (a tych, zwłaszcza kobiet jest całkiem sporo). I nie mam także nic przeciwko tejże "rozwiązłości". Wybacz, dla mnie seks to fizyczna przyjemność a nie motyle w brzuchu.

                • 3 4

          • Opinia została zablokowana przez moderatora

        • (4)

          Ależ ja nie bronię nikomu żyć po swojemu. Każdy niech żyje tak jak chce, ale niech zrozumie że inni też mogą żyć po swojemu i co więcej głośno o tym mówić.

          • 4 1

          • Nie dla zboczeńców przestrzeni publicznej! (3)

            • 2 8

            • (2)

              Po pierwsze nie masz monopolu na definiowanie czym jest zboczenie a czym nie jest.

              Po drugie jest demokracja.

              • 6 2

              • No to spotkajmy się twarzą w twarz (1)

                wytłumaczę Tobie jak działa demokracja.

                • 1 5

              • jak to powiedział Bartoszewski "pałkarska ideologia wymaga pałkarskich metod"

                • 1 0

        • Geje też są Polakami

          I też mają prawo żyć po swojemu - jakim prawem chcesz im tego zabraniać?

          • 4 1

    • Dlaczego więc oglądasz jego filmy?

      Masz zacięcie sado-maso, czy to lektura obowiązkowa, jaką ostatnio zadaje wam ksiądz w kółku różańcowym? Jeśli to drugie, to bliżej przyjrzałbym się na Twoim miejscu temu księżulkowi.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Koncert edukacyjny - Bajki symfonicznie

26 - 37 zł
Kup bilet
muzyka poważna

Bakalie wiosna - nowa odsłona

kiermasz

Kwiat Jabłoni "Nasze ulubione kluby" (3 opinie)

(3 opinie)
169 zł
Kup bilet
pop

Najczęściej czytane

Sprawdź się

Sprawdź się

Jaki tytuł nosi pierwszy album Julii Pietruchy?