Temat kryzysu klimatycznego budzi dużo skrajnych emocji. Jedni stanowczo zaprzeczają jego istnieniu, inni aktywnie angażują się w działania prośrodowiskowe, jeszcze inni popadają w apatię i bezradność, która zyskała już nazwę depresji klimatycznej. Dr Michał Jaśkiewicz, psycholog społeczny z Uniwersytetu Gdańskiego, podpowiada, jak znaleźć wspólny język w rozmowach o klimacie.
Wykłady i prezentacje w Trójmieście
Mat. archiwalny
Mat. archiwalny
Młodzieżowy Strajk Klimatyczny - postulaty
2019-11-13 14:30
Opinia wyróżniona
Mnie martwi głównie wszechobecny plastik i później jego spalarnie... no i chętnie bym zamieszkał na osiedlu z zakazem ogrzewania budynków paliwem stałym ( jestem w stanie zaakceptować pellet jeszcze)
2019-11-14 12:08
Chodzi o nowe budownictwo ? Bo wydaje mi się, że wszystkie są ogrzewane metanem z głównej elektrociepłowni.
2019-11-13 20:53
Lokowanie produktu.
2019-11-13 11:33
Opinia wyróżniona
I tutaj nie ma już mowy o dezinformacji: wiedza o problemie jest już zbyt powszechna i zajmują się nim zbyt poważne instytucje. Ale ja mam wątpliwości, czy aby na pewno tak jest: czy oni rzeczywiście nie wierzą? Wydaje mi się, że ludzie czy po prostu nie chcą wierzyć. Odrzucają prawdę tylko dlatego, że jest zbyt przerażająca. To jest trochę jak
I tutaj nie ma już mowy o dezinformacji: wiedza o problemie jest już zbyt powszechna i zajmują się nim zbyt poważne instytucje. Ale ja mam wątpliwości, czy aby na pewno tak jest: czy oni rzeczywiście nie wierzą? Wydaje mi się, że ludzie czy po prostu nie chcą wierzyć. Odrzucają prawdę tylko dlatego, że jest zbyt przerażająca. To jest trochę jak otrzymanie informacji o tym, że jesteśmy śmiertelnie chorzy. Słynne 5 etapów: zaprzeczenie (dotyczy większości z tych 30%), gniew (tutaj doszukiwałbym się tych wszystkich wypowiedzi: dlaczego my coś musimy z tym robić, niech zajmą się tym Chiny/USA/Niemcy etc.), targowanie się (w przypadku klimatu pojawiają się mrzonki typu: a może da się w jakiś inny sposób oziębić klimat), depresja (o tym jest ten wywiad) i akceptacja (na tym etapie wydaje się być np. bohater wywiadu).
2019-11-13 16:55
To jest kwestia tego, że co kilka lat niezbicie udowodnione fakty zmieniają zwrot o 180°, a wygłaszane są z taką sama pewnościa siebie i zapałem.
Pytanie - jaka jest moc predykcyjna modeli statystycznych dowodzących owych "faktów"?
2019-11-13 18:08
moc predykcyjna jest coraz lepsza weryfikowana pomiarami historycznymi, ale też bieżącymi.
Z tym, że to nie modele dowodzą owych faktów, a jedynie są modelami właśniel Model nie zastępuje eksperymentu.
Dowody są zdobywane gdzie indziej, w teorii i w pomiarach.
2019-11-13 19:08
Odpowiedź dookoła, a rzecz jest prosta - jaka jest moc predykcyjna modeli klimatycznych? Jakiej poprawie/pogorszeniu ulegnie sytuacja klimatyczna Polski gdy zmniejszymy/zwiekszymy emisje o 50%? Analogicznie dla Europy, półkuli zachodniej. Z jakim prawdopodobieństwem? Czy jest w ogóle o co bić pianę?
O tym mowa. Nauka oparta o bardzo
Odpowiedź dookoła, a rzecz jest prosta - jaka jest moc predykcyjna modeli klimatycznych? Jakiej poprawie/pogorszeniu ulegnie sytuacja klimatyczna Polski gdy zmniejszymy/zwiekszymy emisje o 50%? Analogicznie dla Europy, półkuli zachodniej. Z jakim prawdopodobieństwem? Czy jest w ogóle o co bić pianę?
O tym mowa. Nauka oparta o bardzo słabe modele statystyczne, skaczaca od grozy epoki lodowej, przez katastrofę ocieplenia, po bliżej niezdefiniowane zmiany klimatyczne. Wszystko ponoć antropogeniczne (ale tylko białoantropo, żółto i brązowoantropo nie). Całość samonapędzana grantami i handlem powietrzem. Mówiacych rzeczy niewygodne się tępi (Lomborg), skandale z fałszowani badań wycisza. Nauka? Wolne żarty.
2019-11-13 16:48
marksizm i leninizm też były naukami i też ludzie w to wierzyli
2019-11-13 19:08
akceptacja praw fizyki to nie jest kwestia wiary.
2019-11-13 15:35
1. Klimat się zmienia zgodnie z cyklami aktywności Słońca
2. Dwutlenek węgla jest cięższy od powietrza i nie ma fizycznej możliwości szybować na wysokości. Zwykle jest go więcej przy ziemi, co wpķywa korzystnie na fotosyntezę roślin. Rośliny w zamian oddają do atmosfery tlen.
2019-11-13 19:02
1. "W ciągu ostatnich 35 lat podczas których miało miejsce szybkie ocieplanie się klimatu Ziemi aktywność słoneczna spadała. Od kilkudziesięciu lat zmiany klimatu postępują w kierunku odwrotnym, niż wskazywałyby zmiany na Słońcu" 2. "procesy sortowania grawitacyjnego w atmosferze są znacznie słabsze od procesów mieszania makroskopowego przez
1. "W ciągu ostatnich 35 lat podczas których miało miejsce szybkie ocieplanie się klimatu Ziemi aktywność słoneczna spadała. Od kilkudziesięciu lat zmiany klimatu postępują w kierunku odwrotnym, niż wskazywałyby zmiany na Słońcu" 2. "procesy sortowania grawitacyjnego w atmosferze są znacznie słabsze od procesów mieszania makroskopowego przez unoszenie (konwekcję i turbulencję) oraz mikroskopowego (dyfuzja)" 3. Rośliny nie zużyją więcej CO2, niż będą potrzebowały, a ich wzrost nie jest ograniczony brakiem dostępu do tego gazu, tylko zasobami wodnymi, nasłonecznieniem oraz innymi pierwiastkami takimi jak azot i fosfor.
2019-11-14 09:27
Naukowcy nie wychylą się ponad program, jaki mają zrealizować zgodnie z wytycznymi panów świata. Ci, którzy mówią, że ocieplenie klimatu to bzdury, chodzi o ocieplenie w wyniku jakichś dziur ozonowych i emisji CO2, zostają uciszani. Blokuje się im dostęp do badań i uniemożliwia publikacje. Ściema klimatyczna ma za zadanie wyrwanie kasy, a zarobią darmozjady, którzy kombinują, jak na tym zarobić. W przyrodzie są cykle, a zagłady cywilizacji w przeszłości, to wojny,. Na tym zarabia się najlepiej.
2019-11-13 16:03
2. Doucz się, przedstawiasz mikroskopijną część faktów.
2019-11-13 15:09
Bo ankieta nie zawiera dość szczegółowych odpowiedzi, więc wybiera się to, co w przybliżeniu pasuje. Wierzę w zmiany klimatu, widzę zmiany, ale się nimi nie przejmuję - nIe wierzę, żę cokolwiek da się zmienić, więc co mi da dodatkowe zamartwianie się tym. Po prostu się cieszę chwilą.
2019-11-13 12:15
Ankiety trojmiasta są jakie są, ale wspomniana odpowiedź w ankiecie nie brzmi: "nie wierzę w zmiany klimatu" (ten zmieniał się i zawsze będzie), ani nawet "nie wierzę w zmiany klimatu spowodowane przez człowieka", lecz "nie wierzę w kryzys klimatyczny". BTW Wg "poważnych instytucji" (nie tylko oczywiście przekupiony przez PiS PAN, ale także
Ankiety trojmiasta są jakie są, ale wspomniana odpowiedź w ankiecie nie brzmi: "nie wierzę w zmiany klimatu" (ten zmieniał się i zawsze będzie), ani nawet "nie wierzę w zmiany klimatu spowodowane przez człowieka", lecz "nie wierzę w kryzys klimatyczny". BTW Wg "poważnych instytucji" (nie tylko oczywiście przekupiony przez PiS PAN, ale także oficjalne organy badawcze UE) Polska jest jedynym państwem UE które zyska w wypadku dalszego ocieplania się klimatu. Analiza ta bierze pod uwagę czynniki gospodarcze i społeczne cokolwiek by to znaczyło, nie czytałem tego bardzo długiego, naukowego raportu, w ujęciu biorącym pod uwagę tylko czynniki gospodarcze zyskuje również Skandynawia. Swoją drogą naukowcy są zgodni, że zmian klimatu nie da się powstrzymać obojętnie czy wywołał je człowiek, czy nie, więc należy się raczej skupić na przygotowywaniu się do nich. Miłego dnia wszystkim w ten deszczowy dzień;)
2019-11-13 12:51
uciekinierów z terenów które "nie zyskają".
2019-11-13 12:41
Chyba nie do końca rozumiesz źródła która czytasz. Albo ściemniasz. Albo masz marne źródła. Nie wiem, skąd informacja, że " naukowcy są zgodni, że zmian klimatu nie da się powstrzymać" (znaczy wiem: z księżyca, bo tutaj zgody nie ma), ale zaprzestanie emisji gazów cieplarniach, co w najgorszym wypadku doprowadziłoby do spowolnienia procesu, co
Chyba nie do końca rozumiesz źródła która czytasz. Albo ściemniasz. Albo masz marne źródła. Nie wiem, skąd informacja, że " naukowcy są zgodni, że zmian klimatu nie da się powstrzymać" (znaczy wiem: z księżyca, bo tutaj zgody nie ma), ale zaprzestanie emisji gazów cieplarniach, co w najgorszym wypadku doprowadziłoby do spowolnienia procesu, co akurat jak najbardziej wpisuje się w "przygotowanie do zmian". I chyba jest jedyne sensowne, biorąc pod uwagę, że topniejące lodowce mogą podnieść poziom oceanów o kilkadziesiąt metrów, na co naprawdę ciężko się przygotować. Albo na hiperkany. Albo na życie bez dostępu do wody ani żywności.
2019-11-13 17:15
zmniejszyła emisję CO2 o 36% ale w tym samym czasie ogólnoświatowa emisja CO2 wzrosła o 45% wiec nieważne co my zrobimy. Gdy u nas zostaną zamknięte huty bo wysoki podatek za emisję to oznacza że sprowadzimy stal z zagranicy do emisji huty dołożymy emisję transportu ,no i huta może być mniej wydajna i emitować więcej co2 niż w europie w
zmniejszyła emisję CO2 o 36% ale w tym samym czasie ogólnoświatowa emisja CO2 wzrosła o 45% wiec nieważne co my zrobimy. Gdy u nas zostaną zamknięte huty bo wysoki podatek za emisję to oznacza że sprowadzimy stal z zagranicy do emisji huty dołożymy emisję transportu ,no i huta może być mniej wydajna i emitować więcej co2 niż w europie w przeliczeniu na toną stali.
Handel emisjami to biznes. Dlaczego tylko nam obcięto limity emisji.
Nie wierzę w kryzys klimatyczny ale widzę histerię próbę lansu i kręcenia lodów na chwytliwym haśle
2019-11-13 18:55
, tylko tego, że za komuny byliśmy tacy nędzni - cały ten spadek, to lata 90. szczególnie początek dekady i uwolnienie cen energii.
2019-11-13 18:42
Nie jest to efekt tego, że teraz jesteśmy zajefajni, tylko tego, że za komuny obowiązywało powszechne marnotrastwo. Sprawdź lepiej nasze wyniki w ostatnich kilkunastu latach.
2019-11-13 17:34
Także, ten tego....
2019-11-13 14:33
Za co te plusy? Takich bzdur nawet w tabloidach nie wypisują
2019-11-13 14:42
2019-11-13 15:51
2019-11-13 18:35
2019-11-13 15:58
2019-11-13 08:13
Opinia wyróżniona
Szanowni Państwo! Coś na rzeczy jest! Przecież nawet ja pamiętam, że przed laty było więcej śniegu zimą, że można było ulepić bałwana (teraz to raz na kilka lat spadnie go więcej). Mam też wrażenie, że ostanie miesiące letnie są gorętsze od tych sprzed lat. Proszę mnie źle nie zrozumieć. Ja dzieci nie mam, za śniegiem nie przepadam, nawet fajnie,
Szanowni Państwo! Coś na rzeczy jest! Przecież nawet ja pamiętam, że przed laty było więcej śniegu zimą, że można było ulepić bałwana (teraz to raz na kilka lat spadnie go więcej). Mam też wrażenie, że ostanie miesiące letnie są gorętsze od tych sprzed lat. Proszę mnie źle nie zrozumieć. Ja dzieci nie mam, za śniegiem nie przepadam, nawet fajnie, że lato jest teraz bardziej słoneczne, no ale zdaję sobie jednak sprawę z konsekwencji tj. coraz mniej w Pl wody pitnej, podnoszący się poziom mórz (co za 200 lat z Trójmiastem?), migracje ludzi z miejsc suszy (czyli z pd na pn) i Bóg jeden wie co jeszcze... A najgorsze jest to, że jeżeli Rosja, Indie i Chiny nie wezmą sobie tego do serca, to i tak nasze wysiłki na nic, no ale lepiej zginąć walcząc niż bezczynnie czekać na zagładę. Prawda? P.S. Muszę stwierdzić, że nauka i naukowcy są bardzo sexy!
2019-11-14 09:38
Wymienił pan zmiany dostrzegalne w pogodzie, czyli jak zwykle mylimy klimat z pogodą. Zmiana klimatu to szersze, dłużej trwajace i mniej dostrzegalne zjawisko.
Natomiast jeli to widać w zmianie pogody, to znaczy że katastrofa stoi u progu (czyli zmiana klimatu w perspektywie powiedzmy półwiecza).
Przypominam: wzrost temperatury o 3
Wymienił pan zmiany dostrzegalne w pogodzie, czyli jak zwykle mylimy klimat z pogodą. Zmiana klimatu to szersze, dłużej trwajace i mniej dostrzegalne zjawisko.
Natomiast jeli to widać w zmianie pogody, to znaczy że katastrofa stoi u progu (czyli zmiana klimatu w perspektywie powiedzmy półwiecza).
Przypominam: wzrost temperatury o 3 stopnie to rozpad struktur społecznych w kraju.
Dla marnego pocieszenia dodam, że najprawdopodobniej wcześniej zabiją nas emigranci z południowych krajów. Bo ile powstrzymamy rodzin z dziećmi? Sto tysięcy ? Milion? A zamieszkać będzie chciało tu prędzej z miliard ludzi...
2019-11-13 15:03
"A najgorsze jest to, że jeżeli Rosja, Indie i Chiny nie wezmą sobie tego do serca" - akurat Chiny inwestują obecnie najwięcej zarówno w OZE jak i energetyke jądrową. Natomiast drugi obecnie truciciel czyli USA na szczeblu centralnym, który jest najważniejszy nie robi nic. I to własnie oni jak długo będą wierzyć w mit bezkresu wolnego kapitalizmu
"A najgorsze jest to, że jeżeli Rosja, Indie i Chiny nie wezmą sobie tego do serca" - akurat Chiny inwestują obecnie najwięcej zarówno w OZE jak i energetyke jądrową. Natomiast drugi obecnie truciciel czyli USA na szczeblu centralnym, który jest najważniejszy nie robi nic. I to własnie oni jak długo będą wierzyć w mit bezkresu wolnego kapitalizmu tak długo nic nie ruszą. A prawda jest taka, że bez odgórnych, zdecydowanych i stanowczych regulacji systemu gospodarczego, 1,5°C a nawet 2°C są nieosiągalne.
2019-11-13 17:30
w przeliczeniu na jednego Chińczyka i jednego Hindusa emisja jest symboliczna.
Dlaczego prawo do emisji nie jest przypisana do każdego mieszkańca ziemi.
Kupuje towar płacę kasę i potrącam emisję gdy nie mam emisji nic nie kupię.
No właśnie wtedy nie było kryzysu klimatycznego
2019-11-13 18:42
To są działania polityczne. Zupełnie inną rzeczą jest elementarne poczucie przyzwoitości, które powinno kierować społeczeństwami. Ale mentalność w stylu "sąsiad wyrzucił 3 worki śmieci w lesie, to ja mam święte prawo do rzucenia papierka na ulicę, bo czymże jest mój papierek wobec worków sąsiada w lesie" charakteryzuje społeczeństwo zatomizowane, żeby nie powiedzieć mające w d wszystkich innych.
Ja? co się będę wygłupiał, kiedy to oni...
2019-11-13 14:49
Nie kupujmy z Chin i Indii...
Kupujmy świadomie i lokalnie.
2019-11-13 10:24
Ale nasz wpływ na to nie jest taki , jak próbuja nam wmówic ekoterroryści .O przyrode nalezy dbac i ja chronić , ale nie mozna ulegac ekooszłomom , którzy czychaja tylko na nasze pieniądze.
2019-11-13 14:47
Czy może nie podoba ci się prawo Stefana-Boltzmanna? Może podważasz satelitarne pomiary promieniowania do i od Ziemi? Nie wierzysz raportom koncernów paliwowych co do skali wydobycia? Myślisz, że wydobyte paliwa nie są spalane, a slładowane? Może z połączenia węgla i tlenu wytwarza się woda? Albo c CO2 jest usuwany z atmosfery w ciągu 2 tygodni?
Czy może nie podoba ci się prawo Stefana-Boltzmanna? Może podważasz satelitarne pomiary promieniowania do i od Ziemi? Nie wierzysz raportom koncernów paliwowych co do skali wydobycia? Myślisz, że wydobyte paliwa nie są spalane, a slładowane? Może z połączenia węgla i tlenu wytwarza się woda? Albo c CO2 jest usuwany z atmosfery w ciągu 2 tygodni?
Jakim prawom fizyki i jakim pomiarom zaprzeczasz, że negujesz fakt, że pompowanie CO2 do atmosfery zwiększa nierównowagę radiacyjną? Które liczby ci nie pasują?
Bo "na chłopski rozum" to Ziemia jest stanowczo płaska.
2019-11-13 15:38
CO2 jest asymilowany podczas fotosyntezy. Raporty pseudocwaniaków klimatycznych to blef.
2019-11-13 18:35
Przyrost tej biomasy w ciągu ostatnich 100 lat. To ci da ilość węgla jaka została zakumulowana z atmosfery. Następnie dodaj całkowite wydobycie paliw kopalnych przez ten czas. Proste reakcje chemiczne na spalanie dadzą ci masę węgla wpompowaną. Porównaj. Można uwzględnić wulkany, zakwaszenie oceanów, za to wietrzenie skał to inna skala czasowa,
Przyrost tej biomasy w ciągu ostatnich 100 lat. To ci da ilość węgla jaka została zakumulowana z atmosfery. Następnie dodaj całkowite wydobycie paliw kopalnych przez ten czas. Proste reakcje chemiczne na spalanie dadzą ci masę węgla wpompowaną. Porównaj. Można uwzględnić wulkany, zakwaszenie oceanów, za to wietrzenie skał to inna skala czasowa, szkoda kalkulatora.
Zresztą prawdopodobnie nie dokonasz tych obliczeń, bo ci się nie będzie chciało. Nie mnie uświadamiać ludzkość o klimacie, nie mnie nieść kaganek oświaty i naprawdę nie będę płakał, gdy pozostaniesz przy swoich poglądach. Uznaję fakt, że do dużej części populacji argumenty naukowe nie docierają i na zdrowie im, niechaj wierzą w swoje.
2019-11-13 10:31
na Twoje pieniądze czyha głównie przemysł wydobywczy, chyba że benzynę do baku lejesz za darmo . Ten przemysł odpowiedzialny jest za kampanie dezinformacji na temat zmian klimatycznych i zostało to udowodnione (przejrzyj materiały na temat np. Heartland Institute).
2019-11-13 10:30
To jak ze wszystkim. Wpływ mamy ogromny i jest coraz gorzej. Słabo.
2019-11-13 10:09
Przestrzeliłeś się o jedno 0. Co za 20 lat z Trójmiastem?
2019-11-13 09:43
2019-11-13 17:23
za sprawą farm wiatraków i fotowoltaiki.
Gdy nałożymy wykres średnich temperatur i mocy zainstalowanych wiatraków i paneli zauważymy oczywistą zbieżność. Gdy nie było wiatraków było chłodniej.
2019-11-13 10:09
Ale to była anomalia spowodowana właśnie ociepleniem...
2019-11-13 10:50
Ta, nie pada= ocieplenie, pada = ocieplenie. Weź leki.
2019-11-13 15:44
Ocieplenie klimatu powoduje większe fluktuacje w atmosferze, które powodują większe anomalie.
2020-02-19 09:26
Doradzam zainteresowanie się gwałtownymi zmianami pola magnetycznego Ziemi, z którymi mamy obecnie do czynienia i ich wpływem na zmiany klimatyczne! Gigantyczne anomalie magnetyczne występują obecnie pod Oceanem Atlantyckim i pod południowymi rejonami Afryki.
2019-11-20 07:10
Dla tych co do szkoły nie chodzili,epoka lodowcowa jeszcze sie nie skończyła dopoki lodowce sie nie stopiły
2019-11-15 13:01
moim zdaniem, powinniśmy inspirować się filmikami o zanieczyszczeniach, uczyć i edukować nasze dzieci, żeby szanować wode i ziemię na naszej planecie. a dalej robimy to co tak na prawde nie jest dla nas najważniejsze, tylko kasa kasa kasa.
2019-11-13 17:36
Nie wierzę że sprzedawanie odpustów na CO2 lub zniszczenie polskiej gospodarki wpłynie na klimat.
Wierzący niech kupują wiatraki, fotoogniwa itp. za swoje pieniądze (tj. bez dopłat). Naprawdę mocno wierzący mogą zaprzestać emisji CO2.
2019-11-13 17:39
Bo już dziś cały sektor górnictwa węgla kamiennego ma ujemny wkład w polskie PKB
2019-11-15 09:45
Jeśli kopalnie zaczną na siebie zarabiać, wtedy będzie ciężko je zatrzymać - jak w niemczech z elektrowniami czy kopalniami.
Brak węgla może spowodować takie problemy jak były z gazem "parę" lat temu. Gdy nie będziemy go mieli, wówczas będziemy musieli dopłacić 40 mld za brakujący np gaz, który to miejsce miałby wypełnić. Płacić najdrożej za gaz, to może być taniej czasem dopłacić za węgiel. A CO2 idzie tyle samo. A metanu z instalacji nieporównywalnie więcej, który jest dużo gorszy dla efektu cieplarnianego niż CO2.
Ucinanie gałęzi na której się siedzi nie jest dobrym pomysłem ;).
2019-11-15 08:54
wymyslone tylko po to zeby kase nabijac. spytajcie tych walczacych o ekologie jakimi autami jezdza i z jakiej pensji je sobie kupili.
tyle w temacie, nie mam wiecej pytan. jak bede mial polowe tej kasy co "ekolodzy" to rzuce prace w magazynie i tez bede kupowal drozszy papier z recyklingu.
2019-11-13 08:03
w 2000 o ociepleniu klimatu teraz już ogólnie o zmianach klimatycznych i kryzysie...
a kasa leci.:)
od tysięcy lat klimat zmieniał się i będzie się zmieniał.
2019-11-15 08:38
prawda
2019-11-13 10:49
z tym, że wtedy problemy wydawał się bardzo odległy, bo emitowaliśmy kilka razy mniej CO2 niż obecnie. Dziurę ozonową udaje się utrzymać w ryzach własnie dzięki temu, że w latach 90. podjęto odpowiednie działania. A klimat owszem, zmieniał się przez całą historię ziemi (czyli 4,5 mld lat, żadne tysiące), tylko, że a) człowieka wtedy nie było na ziemi (i być nie mogło, bo większość tego okresu nie bylibyśmy w stanie przeżyć) b) zmiany trwały miliony lat, gwałtowne zmiany zdarzały się stosunkowo rzadko i zawsze towarzyszyło im wielkie wymieranie c) tempo i skala zmian z przeszłości nie mają startu do obecnych trendów (przy sprzyjających warunkach ziemia ogrzewałaby się przez setki tys. lat, żeby osiągnąć poziom, który my osiągniemy w ciągu kilkudziesięciu).
2019-11-13 12:04
" Dziurę ozonową udaje się utrzymać w ryzach własnie dzięki temu, że w latach 90. podjęto odpowiednie działania. "
A mogę prosić o przykłady tych działań i dowód na liczbach, że to te odpowiednie działania miały istotne znaczenie?
2019-11-13 18:58
W sprayach i klimie. To naprawdę dużo.
2019-11-15 08:11
Czyli firma, która wyprodukowała inny gaz, niecieplarniany zarobiła co miała zarobić i temat wyciszono...
2019-11-13 16:12
jaki bystry jesteś, ile można
2019-11-13 12:19
W 1985 uchwalono Konwencję wiedeńską w sprawie ochrony warstwy ozonowej, zobowiązującą państwa sygnatariuszy do ograniczenia emisji gazów powodujących zubażanie warstwy ozonowej.
W 1987 roku podpisano protokół montrealski, międzynarodowe porozumienie mające na celu przeciwdziałanie dziurze ozonowej. Porozumienie doprowadziło do wprowadzenia przez 196 krajów regulacji, które doprowadziły do redukcji emisji substancji zubożających warstwę ozonową. Emisje niektórych substancji przyczyniających się do wzrostu dziury ozonowej zostały zredukowane aż o 90%.
2019-11-13 07:35
Są przerażające...
43% nie wierzy w wyniki badań naukowych...
Jednocześnie większość społeczeństwa wierzy w stawianie z martwych i ludzi chłodzących po wodzie oraz, że pieniądze biorą się znikąd i rząd może je ot tak rozdawać...
2019-11-13 07:37
Czy za młody jesteś?
2019-11-13 07:49
Bo właśnie dziura ozonowa doskonale pokazuje, jak badania naukowe i współpraca międzynarodowa może skutecznie powstrzymać nadciągajacy kryzys.
W dziurę ozonowa nie trzeba wierzyć, to jest zwykły, mierzalny bezpośrednio fakt. Była i jest nadal.
A dlaczego się o niej nie mówi tyle co w latach osiemdziesiątych? (nie, nie jestem za młody)
Dlatego, że powoli znika i ma szanse zasklepić się całkowicie do 2050 roku.
A znika dzięki międzynarodowej współpracy i ogólnoświatowemu zakazowi używania niszczacych ozon CFC, który został ustanowiony w roku 1987.
Poszukaj w internecie hasła Protokół montrealnski. Podpisało go 160 państw.
Dziura ozonowa to właśnie najlepszy przykład, że człowiek ma ogromny wpływ na planetę, oraz że można i trzeba działać na rzecz jej ochrony - i można to robić skutecznie.
2019-11-13 08:44
Pozniej sie okazalo, ze przeciwko freonowi lobbowala glownie firma ktora jako jedyna miala technologie do produkowania dezodorantow bez freonu. Czysty przypadek prawda?
2019-11-13 09:56
niczym dziwnym nie było, że ktoś prowadził badania nad zamiennikami o obniżonym wpływie na warstwę ozonową.
2019-11-15 08:37
teraz za to są palne, wybuchowe i żrące, super
2019-11-13 08:52
I te 160 państw na świecie, z ich uniwerytetami, rządami, naukowcami i ekspertami dało się tak naiwnie wyprowadzić w pole jednej firmie?
No niesamowita skuteczność...
Nie no spoko, zniszczmy warstwę ozonową i pół biosfery, zafundujmy raka skóry milionom ludzi, żeby tylko przypadkiem ktoś na ochronie ozonu nie zarobił.
Z takim podejściem dalej będziemy dopłacać miliardy z budżetu do górnictwa i importować węgiel z Afryki, byle tylko Siemens nie zarobił kilku euro na sterownikach do wiatraków.
Tak, to ma sens, gratuluję podejścia do życia.
2019-11-13 09:55
Nigdzie nie napisałem by nie chronić warstwy ozonowej, gratuluję czytania ze zrozumieniem. Firma powstała szybciej niż padły ustalenia, pewnie mieli dar lepszy niż jasnowidz :) cóż jeżeli chodzi o wiatraki wcale nie są takie ekologiczne, a wszyscy omijają ewentualne skutki zdrowotne u ludzi oraz wpływ na środowisko
2019-11-13 10:17
A firmy samochodowe powstały zanim upadł transport konny. Dziwne? xD
2019-11-13 10:48
Mylisz postep technologiczny z biznesem
2019-11-13 11:05
Biznes jest wszędzie, ktoś zauważył idące zmiany i zaryzykował. Faktycznie to musi być spiseq iluminatuf albo reptilian!
2019-11-13 11:40
zapomina się ile firm upadło, a mówi tylko o tej jednej co miała szczęście, przewidziała, zaryzykowała i teraz się cieszy
2019-11-13 10:19
Logika w szkole by się przydała. Dziura ozonowa w tym roku osiągnęła najmniejsze rozmiary od momentu rozpoczęcia pomiarów, czyli od 1982.
2019-11-13 08:49
To wolny rynek. Skoro freon jest zakazany, to normalne, że powstaną firmy produkujący produkty bez niego.
2019-11-13 08:40
Tak było, ale oczywiście motłoch "wie lepiej" od tysięcy naukowców.
2019-11-15 08:37
to nie sa zwykli naukowcy tylko opłacani, inni naukowcy twierdzą co innego, klimat się zmienia a za tym idzie wzrost CO2, ja wierzę tamtym
2019-11-13 07:44
Kilka lat temu była chryha w UK, bo tamtejsi "naukowcy" podpicowali dane klimatyczne aby się zgadzało z tezą globalnego ocieplenia. Sąd naukowców uznał winnymi, ale tego typu przestępstwa przedawniają się tam po pół roku, więc nic im nie jest.
Był taki film - 2017 nakręcony przez Ala Gore'a. Mialo nie być ropy.
A w skandynawii wisi sobie taki fajne malowidło - przedstawia ono żniwa zimą, namalowany w XVII wieku. Wtedy kilka lat z rzędu nie było zim. Zboże rosło sobie w okresie zimowym
2019-11-13 12:56
Zboże dojrzało zimą w Skandynawii? Bez słońca? Serio? Szkoda, że średniowieczni rolnicy nie pozostawili współczesnym genetykom wiedzy jak dokonuje się niemożliwego...
2019-11-13 10:01
otóż dane z nowych bojek pomiarowych zainstalowanych na morzu nie zgadzały się z danymi uzyskanymi wcześniej ze statków pomiarowych. Metodami statystycznymi obliczono, ile wynosi różnica - bojki wskazywały średnio 0,1 stopnia Celsjusza mniej (co nie powinno dziwić, bo statki jednak produkują dużo ciepła odpadowego). I teraz można było przyjąć dwa rozwiązania:
1. wszystkie historyczne serie oparte na pomiarach ze statków obniżyć o 0,1 stopnia Celsjusza. Zgodne ze sztuką, ale niemożliwe ze względu na ilość papierowych opracowań
2. wszystkie nowe serie w oparciu o bojki podnieść o poprawkę uwzględniającą te 0,1 stopnia - co ułatwia obliczanie trendu, ale foliarze uznają to za "fałszerstwo". Co ciekawe poprawek na "miejskie wyspy ciepła" (ujemnych) nie krytykują - a te są wyliczane i nakładane na dane surowe co roku.
2019-11-13 11:42
Uderzyło mnie dokladnie to samo, że tak wielki procent ludzi nie wierzy w kryzys klimatyczny. To jest poziom ignorancji level hard. Obecnie jakies 30% ankietowanych -
nie wiem co bardziej mnie przeraża sam kryzys czy głupota tych ludzi.
2019-11-13 07:45
ankiete wypelnilo 18 osob. jesli w takie badania teraz ludzie wierza, to ja sie nie dziwie tej klimatycznej psychozie
2019-11-13 07:14
Ma wszystko w głębokim poważaniu. Chce się najeść, zabawić, spłodzić potomka żeby miał kto podać tę legendarną szklankę wody na starość. Środowisko go nie interesuje. Tu rzuci peta, tam papierek. Kosze w marketach wypełnione plastikowymi opakowaniami po brzegi. Diesel kopci pod marketem. I tak dalej...
2019-11-15 08:36
Klimat się zmienia ale to nie nasza wina i nie nasz wpływ, wiesz, że u wybrzeży greckich wysp są zalane całe starożytne miasta? Cywilizacje odchodzą w zapomnienie i tak będzie z nami. Żaden zielony psycholog tego nie zmieni.
2019-11-13 07:19
Myśli, że jest taki ekologiczny wymieniając 5 raz telewizor i połowę sprzętu AGD w ciągu dekady na 'bardziej eco'. Koncerny się cieszą, gospodarka się cieszy, ekolodzy trąbią, że musi być jeszcze bardziej eco i tak w koło Macieju, a ziemia i tak ma swoje cykle. Sinusoida
2019-11-13 07:21
Chyba w kolorowej telewizji. Ekolodzy akurat robią zupełnie inne rzeczy.
2019-11-13 07:23
Gdy do Wisły s.ra cała Warszawa. No tak, są rzeczy ważne i ważniejsze.
2019-11-13 14:12
Ekologia - nauka o lokalnych ekosystemach. Greenpiece to nie są ekolodzy, tylko aktywiści proekologiczni. Jest to jedna z wielu organizacji, nie stanowi ich reprezentacji. I mieli rację: spalanie węgla przyczynia się do wzrostu globalnej temperatury. I co ma do tego zrzut ścieków, to są dwa niezwiązane ze sobą problemy. Zrzut ścieków nawiasem mówiąc to jest problemem nieporównywalnie mniejszy, bo ścieki to odpady organiczne, które ulegają szybkiej biodegradacji, wyemitowany dwutlenek węgla pozostanie w atmosferze przez kilkadziesiąt tysięcy lat. Pomijając to, że ciężko protestować przeciwko awarii, nieplanowanemu zdarzeniu. To trochę jakbyś zarzucał francuskim aktywistom, że nie protestowali przeciwko pożarowi katedry Notre Dame. Nawiasem mówiąc: jaką alternatywę widziałbyś w przypadku takiej awarii jaka miała miejsce w Warszawie? Mają nieczystości wylewać na ulice, czy wywozić ciężarówkami?
2019-11-13 17:41
"wyemitowany dwutlenek węgla pozostanie w atmosferze przez kilkadziesiąt tysięcy lat. "
Taką mniej więcej wiedzą dysponują Walczący o Klimat.
A Greta widzi CO2
2019-11-13 08:48
To nie ekolodzy tylko nawiedzeni aktywiści. To jakbyś wszystkich katolików zrównał z Głódziem, Petzem czy innym zboczeńcem.
2019-11-13 14:14
prawdziwym Polakiem, ani nawet wierzącym.
2019-11-13 17:11
tym bardziej regulacją ilości plastiku czy samochodów bez DPF powinno zająć się państwo, co z tego że ja staram się być eko jeżeli 1000 innych osób ma to gdzieś??
2019-11-13 07:41
Namalowano go w XVII wieku, obraz jest eksponowany w Szewcji bodaj.
2019-11-13 08:42
Anomalie pogodowe się zdarzają. Bywał też śnieg w lecie...
Mówimy o klimacie, nie o pojedynczych przypadkach.
2019-11-13 12:44
Musi wystąpić żeby przestały nimi być według Ciebie? Dziś to anomalie, za 20 lat będą normami. Ogarnijcie się ludzie.
2019-11-13 11:35
Na starość? Wody już brakuje. Akurat na Pomorzu w skali całej Polski nie bylo najgorzej, ale dotkliwa susza uderzyła w większość polskich rolników. Niektore miasta południowej Polsce przez pewien okres lata mialy ograniczony dostęp do wody. Poziom wód słodkich tak zmalał, ze instytut meteorologii podawał, ze musiałoby padać non stop przez kilka miesiecy aby poziom na powrot stał sie satysfakcjonujący. Idąc dalej - kraje jak Hiszpania sa zagrożone gospodarczo wlasnie przez susze bo utrzymują sie glownie z turystyki i rolnictwa, a jak wiadomo bez wody rolnictwa nie ma.
2019-11-14 14:00
moc naszych elektrowni z mocą Słońca - kto ma siłę wpływająca na klimat?
2019-11-13 09:44
2019-11-14 13:59
pomoc ludziom swiata 3 go
2019-11-13 11:50
Tylko stara się zmobilizować dorosłych do działania. Jeżeli sam nie chcesz pomóc, to chociaż nie przeszkadzaj.
2019-11-14 12:17
i wtedy również trąbił o tym, że jest do super rozwiązanie dla ich zimnego i rolniczo słabego rozwiniętego kraju. Podniesienie temperatury dla Szwecji miało być pozytywną zmianą.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kto nigdy nie wystąpił w Trójmieście?
Filmy