Komisja Artystyczna Gdyńskiej Nagrody Dramaturgicznej dokonała wyboru 40 tytułów, które zakwalifikowały się do drugiego etapu. W gronie tym znalazła się sztuka Mai Staśko zatytułowana "W trakcie pierwszego razu zakleszczyła mi się pochwa, gdy spadł na mnie obrazek Matki Boskiej w pokoju rodziców". Już sam tytuł obruszył niektórych mieszkańców Gdyni, którzy domagają się usunięcia tej pracy z grona wyróżnionych oraz publicznych przeprosin za promocję tej sztuki. Autorka odpowiada, że osoby wierzące także mają prawo uprawiać seks i nie ma w tym nic ohydnego, a na przyszłość radziłaby nie obrażać uczuć religijnych osób, które mają na półce obrazki z Matką Boską.
Konkursy w Trojmiasto.pl - do wygrania m.in. bilety na spektakle
2023-03-31 14:04
Opinia wyróżniona
Obawiam się, że nie ma pojęcia o czym napisała Staśko. I pewnie nikt by nie usłyszał o tej sztuce, gdyby Pan Konrad jej nie nagłośnił. Tylko czy taki był jego cel?
2023-04-03 19:57
Za dużo oczekujesz od pana Konrada.
2023-04-03 09:09
niech wraca skad wyszla
2023-04-01 12:59
Jak ktoś tak durny może napisać sztuke ...
2023-04-01 22:24
Jak ktoś tak durny może napisać sensowny komentarz...
Nie doceniasz ludzi Bartoszu, a na dodatek oceniasz po przeczytaniu komentarzy, nie znając osoby, którą oceniłeś. Tak jak ja Ciebie. Jak Ci z tym?
2023-04-01 09:18
2023-04-02 14:26
2023-04-01 08:44
Nie wkłada się obrazków do pochwy nawet jak są święte.
2023-04-01 11:04
2023-03-31 18:57
To jest ściek. Nie jestem zblazowanym pseudo-ekspertem, ale mam kontakt z literaturą i dramaturgią na co dzień, bo lubię dobrą rozrywkę i wcale nie jestem do Mai uprzedzony (ale też nie urodziłem się wczoraj i wiem, że ta dziewczyna to zwykła Oszołomka).
Zróbmy eksperyment. Przekażmy tą "sztukę" w ręce dowolnego krytyka, bez tytułu i
To jest ściek. Nie jestem zblazowanym pseudo-ekspertem, ale mam kontakt z literaturą i dramaturgią na co dzień, bo lubię dobrą rozrywkę i wcale nie jestem do Mai uprzedzony (ale też nie urodziłem się wczoraj i wiem, że ta dziewczyna to zwykła Oszołomka).
Zróbmy eksperyment. Przekażmy tą "sztukę" w ręce dowolnego krytyka, bez tytułu i informacji o tym, kim jest autorka.
Hipoteza: 90% zareaguje, tak jak ja, czyli jak człowiek na poziomie, który potrafi odróżnić "śmieciowość" od "kontrowersyjności" .
2023-04-01 19:24
Ale skoro ich nie zrobiłem to ciężko mi je ocenić ... Panu widzę że to jednak przychodzi bez trudu :-)
2023-03-31 20:10
Och, nie mam nic do Mai (ale to oszołomka), miałem okazję czytać (ale nie przeczytałem). Bardzo obiektywny głos "człowieka na poziomie".
2023-03-31 23:28
2023-04-01 09:33
Bo to nie jest poważne. Jeśli czytam dla rozrywki, to rzeczywiście odkładam książkę, która nie podoba mi się pod jakimś względem. Ale jeśli zamierzam ją ocenić, muszę przeczytać do końca, bo inaczej moja ocena nie będzie wiarygodna.
2023-04-04 12:11
co za bzdury tu piszesz miernoto
2023-04-01 13:26
2023-03-31 20:54
oszołomstwo jest cechą obiektywną, a sympatia subiektywną
2023-03-31 16:58
2023-03-31 14:42
A ten tytuł czemu służył? Miał właśnie taką reakcję wywołać by o "dziele" zrobiło się głośno...
2023-03-31 15:47
2023-03-31 23:23
2023-04-02 14:25
2023-04-01 10:34
Niech o nich coś napisze.
2023-04-01 17:21
Niech na allachow albo obrzezanych cos zrobi to sie wszyscy pismiejemy
2023-04-02 14:26
2023-04-01 21:09
Oni nikomu życia w Polsce nie próbują układać.
2023-03-31 20:21
Bez tego prawa tytuł nie byłby prowokujący?
2023-04-01 10:57
Bez tego prawa nie było by takiego tytułu
2023-03-31 14:33
Pan?
2023-04-02 14:25
2023-03-31 14:38
Opinia wyróżniona
Ile osób z ankietowanych było kiedykolwiek lub chodzi regularnie na spektakle teatralne?
Sztuka ma swoje prawa i bywa kontrowersyjna. Mają Staśko jest kontrowersyjna. Niektóre z Jej wypowiedzi są trafne. Sensu stricte uważam że sztuka powinna zostać wystawiona,a nominacji nie powinno się odbierać.
Iluż to artystów bywa
Ile osób z ankietowanych było kiedykolwiek lub chodzi regularnie na spektakle teatralne?
Sztuka ma swoje prawa i bywa kontrowersyjna. Mają Staśko jest kontrowersyjna. Niektóre z Jej wypowiedzi są trafne. Sensu stricte uważam że sztuka powinna zostać wystawiona,a nominacji nie powinno się odbierać.
Iluż to artystów bywa kontrowersyjnych? Bardzo wielu. Począwszy od muzyków na pisarzach skończywszy. Oscara jeden z drugim dostał ale już nie przeszkadza że np.żonę bije,jest narkomanem etc.
2023-04-04 09:59
ona jest kontrowersyjna? raczej irytująca po prostu, w 2023 nie jest żadną kontrowersją obrazić katolików i inne grupy odwołujace się do wartości konserwatywnych
2023-04-04 09:54
niektóre wypowiedzi tylko? to stanowczo za mało
2023-04-03 08:59
ramach tzw czytan. Sztuka miala duże szanse znaleźć sie wśród tych 35 nienominowanych ale teraz dzieki niespodziewanej promocji bardzo postepowe jury prawie na pewno przyzna jej pierwsza nagrodę.
2023-04-02 13:30
Bzdury klepiesz . Widać powierzchowność, arogancję i pustkę w głowie....
2023-04-02 09:22
Oczywiście nie przyrównuje pani autorki do osoby Wieszcza, ale tylko pokazuje, że w dzisiejszych czasach, kiedy krytyk na krytyku, krytykiem pogania, tzw dobra sztuka nie przejdzie bez echa i specjalnej kontrowersji, k=jak się nie chce, to robić nie trzeba. Prawda jest taka, że tylko miernoty muszą przekraczać granicę 24/7. CZłowiek wykształlcony
Oczywiście nie przyrównuje pani autorki do osoby Wieszcza, ale tylko pokazuje, że w dzisiejszych czasach, kiedy krytyk na krytyku, krytykiem pogania, tzw dobra sztuka nie przejdzie bez echa i specjalnej kontrowersji, k=jak się nie chce, to robić nie trzeba. Prawda jest taka, że tylko miernoty muszą przekraczać granicę 24/7. CZłowiek wykształlcony według konserwatywnych (czyli jedynych, poprawnych) wzorców wie, że granice przesuwane często zanikają i w życie spokojne, zrównoważone wdaje się konflikt, przemoc. to dlatego Polacy mogą jeszcze coś wnieść na europejski salony. Podsumowując, żeby temat zakończyć Andersen napisał "Nowe szaty króla" i Polacy, Ci z krwi i kości (wiem jak to zabrzmi), ale prawdziwi, są takim dzieckiem, które krzyczy głośno, że król jest nagi: qupa śmierdzi, a nie "wydaje kontrowersyjną woń", a chrześcijaństwo powinno być jednym z filarów, nawet jeżeli nie ubóstwianym, to przynajmniej tolerowanym przez wszystkich!
2023-05-10 14:17
"Pan Tadeusz" nie jest dramatem, ale to najmniejszy z problemów tego komentarza.
2023-04-01 23:39
Bo Teatr przestał być miejscem dla wielu ludzi???Nic im nie daje? Nie zachęca do refleksji?Stał się jakimś miejscem totalnie niezrozumiałym, gdzie promuje się kontrowersje w sposób Hard. Ludzie mają tego już dosyć i to widać, słychać i czuć-wystarczy posłuchać odbiorców. To jest sztuka zrozumiała już tylko dla jej twórców, a to żałosne.
Bo Teatr przestał być miejscem dla wielu ludzi???Nic im nie daje? Nie zachęca do refleksji?Stał się jakimś miejscem totalnie niezrozumiałym, gdzie promuje się kontrowersje w sposób Hard. Ludzie mają tego już dosyć i to widać, słychać i czuć-wystarczy posłuchać odbiorców. To jest sztuka zrozumiała już tylko dla jej twórców, a to żałosne. Sztuka dla sztuki-sztuka dla twórców-sami dla siebie je robią?Czy dla kogo?Większość sztuk jest o niczym, odrealniona, niezrozumiała, bo jak ma tworzyć coś dla ludzi ktoś, kto jest artystą, który normalnie nigdy nie żył? tylko jego zawód "Artysta". Jak mawiał klasyk "artystą się bywa od 19 w piątek do 20 w niedzielę", żeby napisać coś refleksyjnego o życiu trzeba się
wsłuchać, a nie być odrealnionym artystą samozwańczym, który rozumy zjadł i myśli, że
wciśnie Kowalskiemu co ten myśleć powinien.Najgorsze jest uderzanie w coś czego odbiorcy w tym kraju mają serdecznie dosyć tj. w kwestie tożsamości płciowych, politykę, religię-to się wylewa zewsząd i jest totalnym zamęczeniem
2023-04-02 10:39
Dokładnie. Sami siebie ubóstwiają, a pretensje mają, że ktoś wierzy w Tego, który naprawdę Jest.
2023-04-01 14:36
Potem dopiero może być kontrowersyjna. Tu mamy tylko kontrowersje
2023-04-01 12:38
2023-04-01 11:37
Jw
2023-03-31 23:29
2023-04-02 14:29
2023-03-31 22:57
To nie ważne skoro regularnie są w kościele, tam to dopiero jest teatrzyk
2023-03-31 21:23
Tylko po co ten tytuł? Sztuka niech i będzie kontrowersyjna, ale tytuł nie oszukujemy się to nie przypadek. Właśnie ktoś dał taki tytuł by była przy tym zamieszanie. I teraz pytam o intencje, po co to robić. Dla reklamy? Czy właśnie dla zaistnienia? Dla awantury?
2023-03-31 23:42
2023-03-31 19:03
najlepiej na zachodzie Europy
2023-03-31 23:41
2023-03-31 20:11
Chętnie, jak napiszesz, co znaczy "szederstwo".
2023-04-04 12:17
to samo co szyderstwo tylko z literówką ty tluku, mam nadzieje ze pomogłem marny studenciaku
2023-03-31 18:49
2023-03-31 17:44
A nie kontrowersyjnych...
2023-04-01 11:29
2023-03-31 19:04
Jest różnica. Zresztą jeśli sztuka jest dobra nie widzę przeszkód by otrzymała nagrodę.
2023-03-31 20:25
ale jaki mecenas, tacy i nominowani...
2023-04-01 22:24
2023-03-31 15:55
Otóż nie chodzi, bo nie ma zamiaru za ciężko zarobione pieniądze słuchać wyzwisk i oglądać obnażonych obcych ludzi, nawet jakby mi dopłacali nie mam zamiaru słuchac i oglądać takich rzeczy, wulgarnych i obscenicznych, szczególnie, że często nie ma tego w oryginalnych utworach, ale mierny artysta chce zaistnieć za wszelką cenę
2023-04-01 09:23
To po co oglądasz te toruńskie rekolekcje?
2023-03-31 19:02
Pytanie było ogólne. A odnośnie tylko jednej sztuki się wypowiadasz. A w ogóle skąd twierdzenie że są tam sceny wulgarne? Tytuł kontrowersjny często musi właśnie taki być,aby ściągnąć publiczność a finalnie nic takiego nie musi tam być.
2023-04-02 09:33
2023-04-01 09:44
Właśnie ogólnie odpowiadam, nie chodzę już do Teatru Wybrzeże od czasów pana o najbardziej popularnym nazwisku w Polsce, kiedys chodziłam na wszystkie premiery, ale jak zobaczyłam kilka sztuk na podstawie klasycznej literatury rosyjskiej okraszonych wulgaryzmamy i golizną, dałam sobie spokój. Reżyser, który nie umie wykrzesać z aktora mimiki, emisjii głosu i wcielenia w rolę na sto procent, każe mu się rozbierać, żeby przykryć marny warsztat
2023-04-01 11:30
2023-04-01 16:49
I co z tego, że nie TW. To tylko potwierdza, że to nie był i nie jest nie odosobniony przypadek
2023-03-31 23:38
2023-04-02 14:28
2023-03-31 18:47
jest cala masa ludzi, którzy walą drzwiami i oknami na takie sztuki. Możesz w tym czasie chodzić na misteria paschalne, też swoją drogą organizowane z podatków, nikt ci nie broni, nie broń innym, twoje opinie nie są jedynymi słusznymi.
2023-04-02 10:40
gdzie ta "masa" co wali na takie "sztuki" drzwiami i oknami? To by było przerażające. misteria z podatków ?pierwszy słyszę?! zastanawiasz się i sprawdzasz fakty nim napiszesz?
2023-04-01 08:54
Za brak czujosci i przypadkowe wziecie do reki takiego "dziela"...
2023-03-31 14:48
Podziwiam.
2023-03-31 14:51
Po prostu.
2023-03-31 23:31
2023-03-31 19:03
2023-03-31 23:34
2023-04-02 14:28
2023-03-31 14:43
2023-03-31 23:30
2023-04-01 10:23
pierwszy był za prowadzenie auta w stanie nietrzeźwości:
"3 lata zakazu prowadzenia pojazdów, 12 tys. zł grzywny, 6 tys. zł wpłaty na Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz 4 tys. zł kosztów sądowych"
Ten za 3k był za "spowodowanie niebezpieczeństwa w ruchu drogowym po spożyciu alkoholu".
2023-04-02 14:27
Żeby straty odrobić?
2023-04-01 22:22
2023-03-31 14:10
Opinia wyróżniona
Komentarz Mai Staśko w punkt. Nikt nie każe mieszkańcom czytać tej sztuki. Trochę tolerancji dla różnych poglądów!
2023-04-03 18:51
2023-04-03 17:26
Gdzie ta tolerancja z jej strony? Typowe myślenie dla tego typu ludzi jak ona.
2023-04-02 22:19
Pani artystka powinna iść na całość i o organach płciowych i religii potworzyć w Arabii Saudyjskiej. Dobrej zabawy!
2023-04-02 16:20
Te absurdalne zarzuty o antysemityzm? Zdaje się, że to pan Stalin doradzał nazywać wszelkich wrogów antysemitami
2023-04-02 02:38
to dla kogo napisała sztukę? dla pieniędzy? tylko te zdaje się, że te są od mieszkańców, bo nagrodę finansuje ,o ile się nie mylę, Gdynia z pieniędzy chyba publicznych czyli niczyich. Czyli dla Kogo jest ta sztuka? dla sztuki?
2023-04-05 12:28
2023-04-01 17:41
Przecież jej komentarz jest poniżej gimnazjum
2023-04-01 16:49
Zobaczymy ile jutro (2 kwietnia) będzie emanowało tolerancji od osób pokroju pani Staśko.
2023-04-01 10:14
2023-03-31 23:44
2023-03-31 17:19
niestety, te sztuki są czytane i nagradzane za nasze pieniądze, wiec chyba mamy prawo decydować jak je wydawać.
2023-03-31 20:14
"Chyba" to dobre słowo. "Niekoniecznie" jest równie dobre :)
2023-03-31 16:24
Chodzi bardziej o to co promują fundowane z podatków instytucje. One powinny mieć jakąś misje. Powinny wspierać rozwój piękna, dobra, wysokiej sztuki. A takich artystów co znani są tylko z obrażania świętości powinny zamilczeć.
2023-03-31 17:50
Dbając o piękno i dobro, zacznij od tego, by pisać poprawną polszczyzną.
2023-03-31 23:13
O, tyle minusów pod apelem o poprawne wyrażanie myśli w języku ojczystym. Szczytne hasła przy nieznajomości gramatyki. "Artystów powinny zamilczeć" xd Tak, to wiele mówi.
2023-04-01 05:26
" artystów powinny zamilczeć." To ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, zdanie złożone przerosło twoje możliwości analfabeto.
2023-04-01 10:49
Powinno być "tacy artyści powinni zamilknąć" - jeśli chodzi ci o to, by byli cicho. "Zamilczeć" to "celowo nie powiedzieć czegoś". Polecam lekturę słowników i podręczników gramatyki języka polskiego.
2023-03-31 15:28
Chcesz tolerancji, to najpierw naucz się, że tolerancja działa w obie strony. Inaczej to hipokryzja, A "sztuka" tej pani akurat pozbawiona jest tolerancji.
2023-03-31 15:57
Ooo, widzę, że znasz tekst. Czy możesz nam opowiedzieć o czym ta sztuka jest?
2023-04-05 12:27
to chyba jasne
2023-04-01 14:08
2023-03-31 15:23
2023-03-31 16:20
Czyli autorzy powinni w naszym światłym kraju stosować cenzurę wewnetrzną?
2023-03-31 15:56
2023-03-31 15:05
Autorze tudzież autorko pierwszego komentarza, a gdyby sztuka Mai Staśko obrażała uczucia religijne, dajmy na to, muzułmanów albo Żydów, to czy twoja opinia byłaby taka sama? Wtedy też podniesiesz larum o "trochę tolerancji dla różnych poglądów"?
2023-04-01 14:05
2023-04-02 10:30
ale plucie na Katolików jest teraz w modzie i nic za to nie grozi, więc wybiera się opcje, która niesie zysk przy niskim ryzyku
2023-04-01 12:02
"a gdyby sztuka Mai Staśko obrażała uczucia religijne, dajmy na to, muzułmanów albo Żydów, to czy twoja opinia byłaby taka sama"- ulubiony argument gimbusów. Dorośnij.
2023-04-01 16:57
Larum jakie wywołałby tytuł "Koran/Tora spadł na moją zakleszczoną pochwę" zająłby cały dzień ramówki na tVNie
2023-03-31 23:52
2023-03-31 15:55
jak omawiany przypadek tak cię obraża w twojej wierze i uważasz, że można go podciągać pod przepisy kodeksu karnego, to w ogóle mi ciebie nie szkoda , nieważne , co tam nosisz w spodniach:)
2023-04-01 10:30
Jaka sztuka taki krytyk.
2023-03-31 17:33
Czyli omawiacie coś, o czym w ogóle nie macie pojęcia i nazywacie to tolerancją poglądów? Dobre, dobre ;)))
2023-04-02 09:57
poddajesz się i godzisz na automanipulację. To jakieś zboczenie dzisiejszych tubylców: rodzaj wyparcia, połączony z chłonięciem wiedzy z baniek medialnych. Przecież musicie mieć troche krytyki wobec siebie i świat. Ktoś krzyknie: "Papież pedofil" i dalej nikt nie ciągnie tematu. Nikt z Was! A to Wy kreujecie się na tych oświeconych, wiedzących
poddajesz się i godzisz na automanipulację. To jakieś zboczenie dzisiejszych tubylców: rodzaj wyparcia, połączony z chłonięciem wiedzy z baniek medialnych. Przecież musicie mieć troche krytyki wobec siebie i świat. Ktoś krzyknie: "Papież pedofil" i dalej nikt nie ciągnie tematu. Nikt z Was! A to Wy kreujecie się na tych oświeconych, wiedzących więcej, lepiej przystosowanych. Tymczasem nie wykraczacie poza przeciętność (piszę dyplomatycznie, tak, żebyście nie poczuli się urażeni, ale wasz poziom jest, intelektualnie, przynajmniej w tej materii, znacznie niżej), poza przeczytaniem ze zrozumieniem nagłówka. Prawda, odnośnie tej całej "Frańciszkańskiej 3", jak i publikacji "zatroskanego o polską demkokracje Holendra" (BTW nie dziwi nikogo sprzeżenie i synchronizacja tych dwóch i więcej publikacji?), jest znacznie głębiej ukryta i prawie na pewno inna niż teza płynąca z publikacji Agory i TVNu. Wystarczy lekko poskrobać, stracić trochę czasu, ale "prawda Was wyzwoli", drodzy rodacy.
2023-03-31 17:11
to nie jest odpowiedź na zadane pytanie ;)
2023-03-31 15:07
Autorze, tudzież autorko, pierwszego komentarza - a gdyby sztuka Mai Staśko obrażała uczucia religijne, dajmy na to, muzu.łmanów lub Ż.ydów, to czy wówczas również ogłosisz, że potrzeba "Trochę tolerancji dla różnych poglądów"? Wtedy też podniesiesz takie larum?
2023-03-31 20:13
A czy sztuka Mai Staśko obraża uczucia religijne kogokolwiek? Możesz to wnieść po tytule?
2023-04-01 14:07
2023-03-31 15:56
2023-03-31 15:00
2023-03-31 23:50
2023-04-02 09:46
czy raczej była. Nie trzeba kopiować tępo całego tego śmiecia z zachodu (w ogóle, znikąd). Już teraz jest duża część społeczeństwa, które jak zobaczy "etykietkę z zagranicy", to już wie, że to coś wartościowego. Potem przyjeżdżają tutaj ludzie z zagranicy, z gooownem do powiedzenia i za gruby hajs robią prelekcje o tym, że Polska to dziadostwo
czy raczej była. Nie trzeba kopiować tępo całego tego śmiecia z zachodu (w ogóle, znikąd). Już teraz jest duża część społeczeństwa, które jak zobaczy "etykietkę z zagranicy", to już wie, że to coś wartościowego. Potem przyjeżdżają tutaj ludzie z zagranicy, z gooownem do powiedzenia i za gruby hajs robią prelekcje o tym, że Polska to dziadostwo (vide ostatnio pan Holender). Tak na prawdę jesteście śmieszni z tym zapatrzeniem na zachód. Pojdzcie tam, pomieszkajcie troche, krytycznie podejdzcie do sprawy i zobaczymy, jaka będzie decyzja. Podpowiem: nie wszystko co tam jest jest fajne. Delikatnie mówiąc. A Polska, gdyby nie politycy, byłaby najpiękniejszym miejscem na Ziemi.
2023-03-31 16:23
juz było
2023-03-31 15:46
w kościele na zielonym trójkącie
2023-03-31 14:45
Pszczoła nie tłumaczy musze dlaczego miód jest lepszy od g*wna.
Taki tytuł jednoznacznie świadczy że lubujący w takich dziełach to muchy
2023-03-31 14:31
Tolerancja dla różnych poglądów? Tylko tych wybranych. Hipokryzja !
2023-03-31 14:29
Są poglądy i są zboczenia, frustracja i desperacja. Niby sztuka a jednak rozrywka. G***o owinięte w złotko. Takie czasy. Twoja tolerancja jednak tez jest wybiórcza i nie oszukuj samego siebie hipokryto.
2023-04-03 15:16
Nie rozumiem argumentu. To, że czyjaś tolerancja może być wybiórcza jest argumentem za brakiem tolerancji wobec sztuki w ogóle?
2023-03-31 23:45
2023-03-31 14:56
racja! konfa to zboczenie
2023-03-31 19:43
Zboczeniem jest nazywać się artystą piszącym o rzeczach, o których się nie ma pojęcia. To jest brak kultury i szacunku do prawdziwej sztuki. Jeden wielki fałsz i niezrozumiała propaganda.
2023-03-31 14:03
Gdyńskie nagrody Polityczne
2023-04-01 16:47
Nie rozumiem, dlaczego im bardziej kontrowersyjny tytuł, tym więcej dostaje nagród? W ostatnich sztukach teatralnych, epatuje się brzydotę, wulgaryzmami, hejtem. A później wielkie oburzenie gdy ordynarne hasła bazgrane są na wyremontowanych elewacjach, albo w wypowiedziach radnych, czy polityków. Dokąd my zmierzamy, promując takie badziewne "sztuki"?
2023-04-02 10:24
dlatego prawie nikt nie chodzi już do teatru, bo szkoda pieniędzy na takie wypociny. Lepiej inaczej zainwestować w kulturę. Chyba na widowni już tylko rodziny i znajomi tzw. twórców prześcigających się w kontrowersjach i idących na ilość wulgaryzmów w jednym spektaklu-rozumiem, że to wg nich podnosi wartość artystyczną im więcej tym lepiej...
2023-04-05 11:57
Chcę żyć w Polsce
2023-03-31 14:04
Opinia wyróżniona
Obawiam się, że nie ma pojęcia o czym napisała Staśko. I pewnie nikt by nie usłyszał o tej sztuce, gdyby Pan Konrad jej nie nagłośnił. Tylko czy taki był jego cel?
2023-03-31 14:33
Pan?
2023-04-02 14:25
2023-03-31 14:42
A ten tytuł czemu służył? Miał właśnie taką reakcję wywołać by o "dziele" zrobiło się głośno...
2023-03-31 15:47
2023-03-31 20:21
Bez tego prawa tytuł nie byłby prowokujący?
2023-04-01 10:57
Bez tego prawa nie było by takiego tytułu
2023-03-31 23:23
2023-04-01 10:34
Niech o nich coś napisze.
2023-04-01 17:21
Niech na allachow albo obrzezanych cos zrobi to sie wszyscy pismiejemy
2023-04-01 21:09
Oni nikomu życia w Polsce nie próbują układać.
2023-04-02 14:26
2023-04-02 14:25
2023-03-31 16:58
2023-03-31 18:57
To jest ściek. Nie jestem zblazowanym pseudo-ekspertem, ale mam kontakt z literaturą i dramaturgią na co dzień, bo lubię dobrą rozrywkę i wcale nie jestem do Mai uprzedzony (ale też nie urodziłem się wczoraj i wiem, że ta dziewczyna to zwykła Oszołomka).
Zróbmy eksperyment. Przekażmy tą "sztukę" w ręce dowolnego krytyka, bez tytułu i informacji o tym, kim jest autorka.
Hipoteza: 90% zareaguje, tak jak ja, czyli jak człowiek na poziomie, który potrafi odróżnić "śmieciowość" od "kontrowersyjności" .
2023-03-31 20:10
Och, nie mam nic do Mai (ale to oszołomka), miałem okazję czytać (ale nie przeczytałem). Bardzo obiektywny głos "człowieka na poziomie".
2023-03-31 20:54
oszołomstwo jest cechą obiektywną, a sympatia subiektywną
2023-03-31 23:28
2023-04-01 09:33
Bo to nie jest poważne. Jeśli czytam dla rozrywki, to rzeczywiście odkładam książkę, która nie podoba mi się pod jakimś względem. Ale jeśli zamierzam ją ocenić, muszę przeczytać do końca, bo inaczej moja ocena nie będzie wiarygodna.
2023-04-01 13:26
2023-04-04 12:11
co za bzdury tu piszesz miernoto
2023-04-01 19:24
Ale skoro ich nie zrobiłem to ciężko mi je ocenić ... Panu widzę że to jednak przychodzi bez trudu :-)
2023-04-01 08:44
Nie wkłada się obrazków do pochwy nawet jak są święte.
2023-04-01 11:04
2023-04-01 09:18
2023-04-02 14:26
2023-04-01 12:59
Jak ktoś tak durny może napisać sztuke ...
2023-04-01 22:24
Jak ktoś tak durny może napisać sensowny komentarz...
Nie doceniasz ludzi Bartoszu, a na dodatek oceniasz po przeczytaniu komentarzy, nie znając osoby, którą oceniłeś. Tak jak ja Ciebie. Jak Ci z tym?
2023-04-03 09:09
niech wraca skad wyszla
2023-04-03 19:57
Za dużo oczekujesz od pana Konrada.
2023-03-31 14:05
Maja Staśko za całokształt swojej działalności "medialnej" nie powinna dostawać żadnej nagrody.
2023-03-31 14:24
2023-04-02 10:33
szacowne gremium komisji konkursowej, która się wypowie jakie walory artystyczne zadecydowały, bo to jest ciekawe. Jak w puli jest 50 000 złotych to może każdy z nas się wysili na kontrowersyjny tytuł i coś do tego dopisze. Co w tym kraju trzeba zrobić, żeby być artystą?
2023-03-31 16:26
Ale wiesz, że sądzi się konkretne dzieła, a nie całokształt?
2023-03-31 17:43
2023-04-02 02:41
dramat
2023-03-31 14:05
Mają Stasko robi tylko dramy i dużo szumu wokół siebie, więc nagroda dramaturgiczna jak najbardziej pasuje
2023-03-31 14:18
wg. niej przemoc jest fuj i be, no chyba że chodzi o wystep na patogali fame mma za duże pieniążki to już wtedy nie. zwykła hipokrytka i atencjuszka
2023-03-31 16:27
Gdyby robiła "tylko" szum, nie napisałaby sztuki.
2023-04-04 12:43
"sztuki" kolego, "sztuki"....to cos to zwykłe g*wno
2023-03-31 14:10
Opinia wyróżniona
Komentarz Mai Staśko w punkt. Nikt nie każe mieszkańcom czytać tej sztuki. Trochę tolerancji dla różnych poglądów!
2023-03-31 14:29
Są poglądy i są zboczenia, frustracja i desperacja. Niby sztuka a jednak rozrywka. G***o owinięte w złotko. Takie czasy. Twoja tolerancja jednak tez jest wybiórcza i nie oszukuj samego siebie hipokryto.
2023-03-31 14:56
racja! konfa to zboczenie
2023-03-31 19:43
Zboczeniem jest nazywać się artystą piszącym o rzeczach, o których się nie ma pojęcia. To jest brak kultury i szacunku do prawdziwej sztuki. Jeden wielki fałsz i niezrozumiała propaganda.
2023-03-31 23:45
2023-04-03 15:16
Nie rozumiem argumentu. To, że czyjaś tolerancja może być wybiórcza jest argumentem za brakiem tolerancji wobec sztuki w ogóle?
2023-03-31 14:31
Tolerancja dla różnych poglądów? Tylko tych wybranych. Hipokryzja !
2023-03-31 14:45
Pszczoła nie tłumaczy musze dlaczego miód jest lepszy od g*wna.
Taki tytuł jednoznacznie świadczy że lubujący w takich dziełach to muchy
2023-03-31 15:00
2023-03-31 15:46
w kościele na zielonym trójkącie
2023-03-31 16:23
juz było
2023-03-31 23:50
2023-04-02 09:46
czy raczej była. Nie trzeba kopiować tępo całego tego śmiecia z zachodu (w ogóle, znikąd). Już teraz jest duża część społeczeństwa, które jak zobaczy "etykietkę z zagranicy", to już wie, że to coś wartościowego. Potem przyjeżdżają tutaj ludzie z zagranicy, z gooownem do powiedzenia i za gruby hajs robią prelekcje o tym, że Polska to dziadostwo (vide ostatnio pan Holender). Tak na prawdę jesteście śmieszni z tym zapatrzeniem na zachód. Pojdzcie tam, pomieszkajcie troche, krytycznie podejdzcie do sprawy i zobaczymy, jaka będzie decyzja. Podpowiem: nie wszystko co tam jest jest fajne. Delikatnie mówiąc. A Polska, gdyby nie politycy, byłaby najpiękniejszym miejscem na Ziemi.
2023-03-31 15:05
Autorze tudzież autorko pierwszego komentarza, a gdyby sztuka Mai Staśko obrażała uczucia religijne, dajmy na to, muzułmanów albo Żydów, to czy twoja opinia byłaby taka sama? Wtedy też podniesiesz larum o "trochę tolerancji dla różnych poglądów"?
2023-03-31 15:55
jak omawiany przypadek tak cię obraża w twojej wierze i uważasz, że można go podciągać pod przepisy kodeksu karnego, to w ogóle mi ciebie nie szkoda , nieważne , co tam nosisz w spodniach:)
2023-03-31 17:11
to nie jest odpowiedź na zadane pytanie ;)
2023-03-31 17:33
Czyli omawiacie coś, o czym w ogóle nie macie pojęcia i nazywacie to tolerancją poglądów? Dobre, dobre ;)))
2023-04-02 09:57
poddajesz się i godzisz na automanipulację. To jakieś zboczenie dzisiejszych tubylców: rodzaj wyparcia, połączony z chłonięciem wiedzy z baniek medialnych. Przecież musicie mieć troche krytyki wobec siebie i świat. Ktoś krzyknie: "Papież pedofil" i dalej nikt nie ciągnie tematu. Nikt z Was! A to Wy kreujecie się na tych oświeconych, wiedzących więcej, lepiej przystosowanych. Tymczasem nie wykraczacie poza przeciętność (piszę dyplomatycznie, tak, żebyście nie poczuli się urażeni, ale wasz poziom jest, intelektualnie, przynajmniej w tej materii, znacznie niżej), poza przeczytaniem ze zrozumieniem nagłówka. Prawda, odnośnie tej całej "Frańciszkańskiej 3", jak i publikacji "zatroskanego o polską demkokracje Holendra" (BTW nie dziwi nikogo sprzeżenie i synchronizacja tych dwóch i więcej publikacji?), jest znacznie głębiej ukryta i prawie na pewno inna niż teza płynąca z publikacji Agory i TVNu. Wystarczy lekko poskrobać, stracić trochę czasu, ale "prawda Was wyzwoli", drodzy rodacy.
2023-04-01 10:30
Jaka sztuka taki krytyk.
2023-03-31 23:52
2023-04-01 12:02
"a gdyby sztuka Mai Staśko obrażała uczucia religijne, dajmy na to, muzułmanów albo Żydów, to czy twoja opinia byłaby taka sama"- ulubiony argument gimbusów. Dorośnij.
2023-04-01 16:57
Larum jakie wywołałby tytuł "Koran/Tora spadł na moją zakleszczoną pochwę" zająłby cały dzień ramówki na tVNie
2023-04-01 14:05
2023-04-02 10:30
ale plucie na Katolików jest teraz w modzie i nic za to nie grozi, więc wybiera się opcje, która niesie zysk przy niskim ryzyku
2023-03-31 15:07
Autorze, tudzież autorko, pierwszego komentarza - a gdyby sztuka Mai Staśko obrażała uczucia religijne, dajmy na to, muzu.łmanów lub Ż.ydów, to czy wówczas również ogłosisz, że potrzeba "Trochę tolerancji dla różnych poglądów"? Wtedy też podniesiesz takie larum?
2023-03-31 15:56
2023-03-31 20:13
A czy sztuka Mai Staśko obraża uczucia religijne kogokolwiek? Możesz to wnieść po tytule?
2023-04-01 14:07
2023-03-31 15:23
2023-03-31 15:56
2023-03-31 16:20
Czyli autorzy powinni w naszym światłym kraju stosować cenzurę wewnetrzną?
2023-03-31 15:28
Chcesz tolerancji, to najpierw naucz się, że tolerancja działa w obie strony. Inaczej to hipokryzja, A "sztuka" tej pani akurat pozbawiona jest tolerancji.
2023-03-31 15:57
Ooo, widzę, że znasz tekst. Czy możesz nam opowiedzieć o czym ta sztuka jest?
2023-04-01 14:08
2023-04-05 12:27
to chyba jasne
2023-03-31 16:24
Chodzi bardziej o to co promują fundowane z podatków instytucje. One powinny mieć jakąś misje. Powinny wspierać rozwój piękna, dobra, wysokiej sztuki. A takich artystów co znani są tylko z obrażania świętości powinny zamilczeć.
2023-03-31 17:50
Dbając o piękno i dobro, zacznij od tego, by pisać poprawną polszczyzną.
2023-03-31 23:13
O, tyle minusów pod apelem o poprawne wyrażanie myśli w języku ojczystym. Szczytne hasła przy nieznajomości gramatyki. "Artystów powinny zamilczeć" xd Tak, to wiele mówi.
2023-04-01 05:26
" artystów powinny zamilczeć." To ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, zdanie złożone przerosło twoje możliwości analfabeto.
2023-04-01 10:49
Powinno być "tacy artyści powinni zamilknąć" - jeśli chodzi ci o to, by byli cicho. "Zamilczeć" to "celowo nie powiedzieć czegoś". Polecam lekturę słowników i podręczników gramatyki języka polskiego.
2023-03-31 17:19
niestety, te sztuki są czytane i nagradzane za nasze pieniądze, wiec chyba mamy prawo decydować jak je wydawać.
2023-03-31 20:14
"Chyba" to dobre słowo. "Niekoniecznie" jest równie dobre :)
2023-03-31 23:44
2023-04-01 10:14
2023-04-01 16:49
Zobaczymy ile jutro (2 kwietnia) będzie emanowało tolerancji od osób pokroju pani Staśko.
2023-04-01 17:41
Przecież jej komentarz jest poniżej gimnazjum
2023-04-02 02:38
to dla kogo napisała sztukę? dla pieniędzy? tylko te zdaje się, że te są od mieszkańców, bo nagrodę finansuje ,o ile się nie mylę, Gdynia z pieniędzy chyba publicznych czyli niczyich. Czyli dla Kogo jest ta sztuka? dla sztuki?
2023-04-05 12:28
2023-04-02 16:20
Te absurdalne zarzuty o antysemityzm? Zdaje się, że to pan Stalin doradzał nazywać wszelkich wrogów antysemitami
2023-04-02 22:19
Pani artystka powinna iść na całość i o organach płciowych i religii potworzyć w Arabii Saudyjskiej. Dobrej zabawy!
2023-04-03 17:26
Gdzie ta tolerancja z jej strony? Typowe myślenie dla tego typu ludzi jak ona.
2023-04-03 18:51
2023-03-31 14:14
W takim razie ja głośno stwierdzam, że spojrzenie od Polaka na rodaczkę to molestowanie, klaps od Polaka to gwałt, ale to samo w wykonaniu Hiszpana lub przybysza z Afrykańskich krajów to tylko mily flirt.
Też należy mi się nagroda?
2023-04-01 11:56
Za humor chóru wujów.
2023-03-31 14:16
Nie znajdziecie tam niczego wartościowego, literacko czy mentalnie, co mogłoby predestynować do jakiejkolwiek nagrody. To jest po prostu pod każdym względem słaba sztuka. I tyle... Decyzja osób odpowiedzialnych za dobór nominacji jest niezrozumiała.
Uprzedzając pytania i wątpliwości, to do kościoła nie chodzę :)
2023-03-31 17:51
2023-03-31 19:25
2023-04-02 10:50
co za kraj? co za czasy? co za "tolerancja"?, że autor musi napisać, że "nie chodzi do Kościoła", żeby nie zostać wyzwany od Katolików, bo to teraz dla niektórych "kulturalnych" i "nowoczesnych" wyzwisko i obelga, którymi z lekkością rzucają w innych. Ot taki powód do ataku na drugiego człowieka za wyznawaną wiarę. Pokazanie, że ktoś jest gorszy... niemodny.. itd itp z powodu wyznawanej wiary.
Dokąd my zmierzamy?
2023-04-02 10:57
wszyscy teraz tacy; "nowocześni", "postępowi" i "tolerancyjni"- najbardziej dla siebie samych rzecz jasna.
2023-03-31 14:18
Abstrahujac od polityczno-swiatopogladowych spraw, czy faktycznie wiele osob obchodzi, co sie przydarzylo tej Pani prywatnie? Czy jest to interesujace dla licznego grona osob?
2023-03-31 17:51
2023-03-31 21:55
2023-04-02 11:37
Ale sztuka teatralna rozpisana na głosy. Autor się tam pojawia bardzo rzadko, i zawsze jako postać sceniczna.
2023-03-31 20:31
Wróć do podstawówki na lekcję o fikcji literackiej oraz o różnicach między autorem a postaciami w dramacie.
2023-04-02 02:53
Jak to ujal prof Legutko: "czy to naprawde jest tak istotne spolecznie kto kogo pozada?"
2023-04-04 10:06
Jaka nagroda , takie kandydatury, żenada!
2023-03-31 14:28
o genitaliach rzecz jasna , myślę że nagrodę mam w ręku, nie ważne czy to piękne czy ...
2023-04-01 10:57
dodaj do genitaliów pejsy a w to wbij widły i na bank Oskara dostaniesz.
2023-04-01 13:15
W kontekście genitaliów zabrzmiało to co najmniej dwuznacznie ;)
2023-04-02 10:28
ale jakbyś miał to mógłbyś usiąść i w 5 minut cosik nabazgrać i byłaby wielka sztuka. Teraz powinieneś popracować nad nazwiskiem na tik tku, yt czy innym portalu i zamieszczać tam jakieś kontrowersyjne filmiki to popularność gwarantowana i nominacja prawdopodobna
2023-04-02 10:33
Trzeba mieć choć trochę talentu.
Tymczasem możesz mieć w ręku genitalia
2023-04-02 11:03
jeszcze musisz mieć odpowiedni strój. Poepatować troszkę. Taki kontrowersyjny, żeby o tobie mówili. Weź przykład z Autorki na Kongresie Kobiet. Nieważne co mówisz czy piszesz-to kompletnie jest nieistotne. Strój jest ważny i tytuł potem już jak z płatka poleci.....
2023-04-02 11:09
Nie stworzysz, bo do tego rzeczywiście trzeba myśleć i umieć sklecić coś więcej niż post w Internecie. Poza tym liczy się pomysł. Maja była pierwsza i to ona zbierze (być może) laury, każdy kolejny to smętny naśladowca. A swoją drogą nieważne, czy dzieło jest "piękne". W sztuce od dawna występuje nurt zwany turpizmem.
2023-04-02 11:27
btw to nie ma nic wspólnego z turpizmem
2023-03-31 14:29
Jestem za odebraniem Mai Staśko nominacji, bo te jej wypociny to tania prowokacja, obliczona na rozgłos i kontrowersje. Takie nominacje szkodzą prestiżowi nagrody.
2023-04-04 06:02
A nominacje są przewidywalne i to jest smutne bardzo smutne
2023-04-05 12:00
...wieszała na krzyżu genitalia i ...stała się sławna a i inne nagrody zaczęły spływać :(
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Günter Grass mieszkał:
Filmy