Dziś ostatni dzień czerwca, miesiąca, który określony został w wielu krajach na całym świecie jako Pride Month, czyli czas solidaryzowania się z osobami ze środowiska LGBT+. Przy tej okazji szukamy trójmiejskich miejsc, które są przyjazne tej społeczności: restauracji, kawiarni czy lokali rozrywkowych.
Sprawdź nowe lokale w Trójmieście
2021-06-30 10:30
Opinia wyróżniona
miejsca przyjazne to takie w których naprawdę można czuć się swobodnie, przytulić się do swojego partnera bez narażenia się na ostracyzm, czy przemoc, gdzie można spokojnie złapać się za ręce i być sobą. Gdzie nikt cię nie wyzwie, nie pobije, nie skomentuje twojego wyglądu czy zachowania. To też miejsca, które podejmują szereg inicjatyw
miejsca przyjazne to takie w których naprawdę można czuć się swobodnie, przytulić się do swojego partnera bez narażenia się na ostracyzm, czy przemoc, gdzie można spokojnie złapać się za ręce i być sobą. Gdzie nikt cię nie wyzwie, nie pobije, nie skomentuje twojego wyglądu czy zachowania. To też miejsca, które podejmują szereg inicjatyw pomagających społeczności lgbt radzić sobie z problemami życia w nietolerancyjnym społeczeństwie. To tak w skrócie. To, że są miejsca przyjazne, nie oznacza, że są też nieprzyjazne, ale do wielu knajp z moim partnerem bym nie poszedł, bo mamy złe doświadczenie, czy to ze strony gości, czy obsługi.
2021-07-01 13:31
Jeżeli będę szukał miejsca na spotkanie ze znajomymi, rodziną, to wiem teraz gdzie nie iść.
2021-07-01 06:22
2021-06-30 19:53
Cóż, nie każdy chce widzieć całujących się kolesi itd. LGBT friendly to pośrednia akceptacja na homopodryw. Wchodząc tam samotnie należy się z tym liczyć. Ale czy wchodząc tam z osobą płci przeciwnej ne spotkasz się z hejtem?
2021-07-01 16:54
No patrz bywałem w pubach LGBT friendly i nikt mnie ani mojej dziewczyny nie podrywał.
Za to obsługa myła mega miła.
Myślę ze nigdy nie byłeś, wstydzisz się albo coś ale udzielasz sie i komentujesz nie mając wiedzy.
2021-07-01 12:34
akurat osoby lgbt są tolerancyjne w stosunku do homo, hetero czy rodzin z dziećmi. To, że nie weźmiesz dzieci na ulicę elektryków bo możesz spotkać homoseksualistów to twój indywidualny wybór
2021-07-01 13:36
Jesteście tolerancyjni jedynie wobec siebie, a to ostatnio też nie jest pewne biorąc pod uwagę ataki transów na feministki. Nie akceptujecie noramlnych ludzi, ich zwyczajów, życia rodzinnego, tradycji, religii, mowy i całej kultury.
2021-07-04 16:17
No tak, przecież co i rusz słychać o atakach LGTB na pary wychodzące z kościołów po ślubie czy pobiciach przez homo-komanda trzymających się za ręce par heteroseksualnych. A na 100czin czy Elektryków to jak chłopak się z dziewczyną pocałuje to robią to z duszą na ramieniu, bo mają małą szansę wyjść bez szwanku (a i wtedy nie wiadomo czy ktoś za
No tak, przecież co i rusz słychać o atakach LGTB na pary wychodzące z kościołów po ślubie czy pobiciach przez homo-komanda trzymających się za ręce par heteroseksualnych. A na 100czin czy Elektryków to jak chłopak się z dziewczyną pocałuje to robią to z duszą na ramieniu, bo mają małą szansę wyjść bez szwanku (a i wtedy nie wiadomo czy ktoś za nimi nie pójdzie i nie pobije). No i ta niechęć do "całej kultury" - też mi przeszkadza, że LGTB notorycznie palą egzemplarze Pana Tadeusza albo Mitów Greckich Parandowskiego.
2021-06-30 19:09
od razu byłyby okrzyknięte jako homofobiczne, rasistowskie i Bóg wie co jeszcze.
2021-07-01 16:53
a to sa inne?
Wyprosili Ciebie kiedys z restauracji za to ze jestes hetero?
Mnie nie XD
2021-07-02 08:21
Gdzie są te nieprzyjazne miejsca?
2021-06-30 11:34
Do tylu knajp chodzę i powiem szczerze, że nigdy nigdzie nie widziałem, żeby ktoś ogólnie mówiąc "robił sobie z lgbt, albo z kogoś innego jaja". Sam pomyśl co to by znaczyło dla tego lokalu? A w szczególności w tej chwili! Pierwsze strony gazet, kamery, wywiady a później pewnie jakieś demonstracje. Ktoś by tak chciał zamknąć biznes?
2021-06-30 11:06
"Przyjazne miejsce", które opisałeś przywodzi na myśl jakiś klub LGBT a nie ogólnodostępny lokal. Co do agresji, to znam takie miejsca, gdzie każdy ma duże szanse "zainkasować" i to bez powodu...
2021-07-01 16:52
no i co ze znasz miejsca gdzie wala po papie. To jest jakiś powód do dumy czy jak?
2021-06-30 08:49
Opinia wyróżniona
Całe Trójmiasto musi być strefa przyjazna dla każdego z mieszkańców i przyjezdnych pod warunkiem że ten nie krzywdzi i szanuje innych! Miłość, równosc i dobro zawsze zwycięża!
2021-06-30 14:23
2021-06-30 13:45
A co z osobami interplciowymi i queer'sami? Ich też tolerujcie!
2021-06-30 13:38
2021-06-30 13:40
Nie rozumiem tego artykułu. Czy poza wymienionymi miejscami panuje jakaś dyskryminacja?? Ktoś odmawia sprzedaży, obsługi ludzi i innej orientacji. Nie rozumiemi ludzi którzy są którym przeszkadza. A z drugiej strony nie chcę być wszędzie atakowany hasłami LGBT+. Zarówno jedna jak i druga "strona" musi się wzajemnie słuchać i szanować. Wciskanie na
Nie rozumiem tego artykułu. Czy poza wymienionymi miejscami panuje jakaś dyskryminacja?? Ktoś odmawia sprzedaży, obsługi ludzi i innej orientacji. Nie rozumiemi ludzi którzy są którym przeszkadza. A z drugiej strony nie chcę być wszędzie atakowany hasłami LGBT+. Zarówno jedna jak i druga "strona" musi się wzajemnie słuchać i szanować. Wciskanie na siłe swoich poglądów to terroryzm. I dotyczy to wszystkich który zmuszają innych do do określonych zachowań. Czy jak ja nie lubie marchewki to muszę krytykować każdego kto ją lubi?? Muszę mu zwracać uwagę i wygłaszać opinie to jedzeniu przez niego marchewk?? Wszyscy musimy się opanować a wtedy będzie dobrze.
2021-06-30 13:31
2021-06-30 13:34
czyli, ze ci co dają minusy twierdzą, że w Gdańsku nie ma miejsca dla wszystkich? Nie rozumiem, proszę mi podać argumenty. Czyli, że nie chcą oni żyć w zgodzie i akceptacji z drugim człowiekiem (pod warunkiem oczywiście, że drugi nikogo nie krzywdzi)
2021-06-30 14:16
Ja to odbieram tak, ze oni głoszą ze miłość kobiety do kobiety, lub mężczyzny do mężczyzny jest spoko. A związki hetero są do bani, bo kobieta to kura domowa, a facet to po prostu ch*j. Gdzie tutaj jest tolerancja ??? Gdzie tutaj jest promowana miłość ??? Ogólnie mam to gdzieś kto kogo kocha, ale nie lubię jak ktos za wszelka cenę próbuje coś
Ja to odbieram tak, ze oni głoszą ze miłość kobiety do kobiety, lub mężczyzny do mężczyzny jest spoko. A związki hetero są do bani, bo kobieta to kura domowa, a facet to po prostu ch*j. Gdzie tutaj jest tolerancja ??? Gdzie tutaj jest promowana miłość ??? Ogólnie mam to gdzieś kto kogo kocha, ale nie lubię jak ktos za wszelka cenę próbuje coś pokazać, takie szukanie akceptacji u innych, na sile :( dzisiejszy świat internetu !!! Dzieci to są !!! Ja bym chciał opinii jakiegoś bezstronnego psychologa, zeby się wypowiedział na temat takich dzieci adoptowanych przez rodzine homo. Czy dziecko się prawidłowo rozwija? Już dziecko może zdecydować jakiej pluci jest, a co będzie dwa pokolenia dalej? Dziecko będzie się zastanawiało czy jest koniem? To nie jest dobre dla rozwoju dziecka. Każdy o tym wie, ale tolerancja jest najważniejsza. Ogłupianie społeczeństwa.
2021-06-30 14:46
więc ani homoseksualiści nie zrobią z heteroseksualnego dziecka homoseksualisty tak samo jak nie da się wyleczyć homoseksualizmu. Ukierunkowanie popędu jest niemożliwe. Natomiast co do dzieci, to te najlepiej wychowują się w rodzinie z obojgiem rodziców hetero. Z tatą i mamą. Nie z samą mamą, albo co gorsza z dwiema. Badania naukowe dowodzą że
więc ani homoseksualiści nie zrobią z heteroseksualnego dziecka homoseksualisty tak samo jak nie da się wyleczyć homoseksualizmu. Ukierunkowanie popędu jest niemożliwe. Natomiast co do dzieci, to te najlepiej wychowują się w rodzinie z obojgiem rodziców hetero. Z tatą i mamą. Nie z samą mamą, albo co gorsza z dwiema. Badania naukowe dowodzą że dzieci z rodzin rozbitych wychowujące się z samą matką dużo częściej zostają psychopatami. Nie wiem jak by było przy dwóch matkach lub dwóch ojcach i wolę się nie dowiadywać. Natomiast jest to dysfunkcja i nie ma się co czarować że taka rodzina będzie równie dobra dla wychowania. Oczywiście jest to statystyka i jak wszędzie rozkład Gaussa pokaże zarówno dobrą jak i złą stronę, niemniej zaistnieje przesunięcie tego widma w tę złą. Po prostu zostanie wychowanych więcej dzieci z dysfunkcjami.
2021-06-30 15:48
2021-06-30 13:57
Każdy lubi i akceptuje kogo chce.jest demokracja.
2021-06-30 16:36
nie rozumiem rozumowania ludzi, którzy są homofobami. Wnioski zostały wysunięte ale nikt na razie nie podał argumentów na swoją obronę. "Każdy lubi i akceptuje kogo chce.jest demokracja." No ok ale ja chcę wiedzieć dlaczego akurat ktoś jest homofobistycznie nastawiony. Mój wniosek jest taki, że osoba taka obawia się o przyszłość swoich dzieci, bo
nie rozumiem rozumowania ludzi, którzy są homofobami. Wnioski zostały wysunięte ale nikt na razie nie podał argumentów na swoją obronę. "Każdy lubi i akceptuje kogo chce.jest demokracja." No ok ale ja chcę wiedzieć dlaczego akurat ktoś jest homofobistycznie nastawiony. Mój wniosek jest taki, że osoba taka obawia się o przyszłość swoich dzieci, bo twierdzi, że geje i lesbijki im w jakiś sposób zagrażają i te jego dziecko stanie się też gejem/lesbijką. Przy czym pomijany jest fakt, że natury się nie oszuka i nikt się nie stanie gejem z powodu jak to nazywacie "mody". Moda nie jest na bycie gejem a na akceptację inności ... ale to już nie jest nawet żadna moda tylko trend w zachowaniu
2021-06-30 18:00
oni relatywizują płciowość, twierdząc że płeć można sobie wybrać, że nie jest to kwestia zdefiniowana. W związku z tym mamy na razie małe efekty w postaci tego że jakiś transseksualny facet konkuruje w podnoszeniu ciężarów z kobietami i niszczy im sport. To jest tylko przykład. Postulowali możliwość zmiany płci przed osiągnięciem pełnoletności.
oni relatywizują płciowość, twierdząc że płeć można sobie wybrać, że nie jest to kwestia zdefiniowana. W związku z tym mamy na razie małe efekty w postaci tego że jakiś transseksualny facet konkuruje w podnoszeniu ciężarów z kobietami i niszczy im sport. To jest tylko przykład. Postulowali możliwość zmiany płci przed osiągnięciem pełnoletności. Tymczasem jak dowodzi Starowicz, 93% dzieci które chciały zmienić płeć, po osiągnięciu dojrzałości płciowej już tego nie chcą robić. Cóż, to już jest problem wyższej wagi niż podnoszenie ciężarów. Taka relatywizacja podstawowych pojęć prowadzi do rozbicia społeczeństwa. Tak jak walka klasowa za Marxa miała na celu to samo.
2021-07-01 12:39
i to jest sensowna odpowiedź, rozjaśniło mi to obraz rzeczy i chęć dalszego jej zagłębienia. Natomiast fakt jest taki, że grupa lgbt i anty lgbt istnieje i pytanie, jak je pogodzić... o ile to w ogóle możliwe
2021-06-30 13:21
2021-06-30 11:35
czy jak ktoś odmiennej orientacji szedł do McDonaldsa to go pytali o orientację? Nie sądzę by kelnera to w ogóle obchodziło. Nalotów policji też nie było. Więc co jest takiego nieprzyjaznego bo nie rozumiem?
2021-07-01 20:31
co jest nieprzyjaznego. Nieprzyjazne jest niebycie w centrum uwagi. Jak ktoś poznał bliżej ten tok myślenia i często (nad)wrażliwość to wie o co mi chodzi.
2021-06-30 14:24
Tyle że komuniści ich pałowali
2021-06-30 14:29
2021-06-30 13:31
Pewnie w takich "przyjaznych miejscach" Jest mniejsze ryzyko że wróci się ze złamanym nosem za to że przyszło się z partnerem tej samej płci :)
2021-06-30 13:56
a co oni tam robią z tym partnerem? trzymają się za krocza? Wybacz ale ja żony nie obłapuję obleśnie w miejscach publicznych i razi mnie gdy nawet pary hetero to robią. Dwóch typów siedzących razem w barze wygląda jak zwykli kumple. Kto miał by na to zwrócić uwagę?
2021-06-30 19:12
Nikt nie mówi o obłapywaniu ale np romantyczne gesty z zachowaniem kultury osobistej jak np trzymanie się za ręce
A są ludzie którzy wyzywają widząc np dziewczyny ktore idą razem i mają na sobie flanelowe koszule nie będące nawet w związku
2021-06-30 14:26
2021-06-30 13:21
2021-06-30 14:24
2021-06-30 13:35
a strefy anty lgbt? skoro się tworzy jakieś strefy anty to się tworzy też strefy pro w odpowiedzi..czego nie rozumiesz
2021-06-30 13:53
Jeden z ,,aktywistów,, z pewnością. Nawet fotki sobie robił.
2021-06-30 14:24
2021-06-30 14:15
Niezłą władzę musiał mieć...
2021-06-30 14:34
ustawiając tam znaki
2021-06-30 10:34
2021-06-30 07:35
Opinia wyróżniona
Tak na prawde uwazam(moje prywatne zdanie w tej sprawie) ze prawdziwa tolerancja bedzie wtedy, gdy pod takim artykulem bedzie malo komentarzy, na znak ze po prostu problemu nie ma i wszyscy sie akceptuja
Howgh
2021-06-30 12:06
Bo nie ma zadnego problemu. W zasadzie to nie bylo bo przez nachalne wciskanie ideologii lgbt wszedzie gdzie sie da zaczeto zle postrzegac to srodowisko. Dzialacze lgbt wyrzadzili tym ludziom niedzwiedzia przysluge.
2021-06-30 12:15
A wciskaniem tego zmyślonego terminu zajęła się TVP, po tym jak poprzedni Wróg Narodu(tm), czyli imigranci okazali się normalnymi ludźmi.
2021-06-30 12:21
to może skumasz o co tutaj chodzi... LGBT to ideologia a to że ktoś tego nie rozumie, to niczego nie zmieni !
2021-06-30 13:08
"Ideologia LGBT" ma tyle samo sensu co "ideologia leworęcznych".
2021-06-30 14:57
Płcie mamy dwie. Jeśli ktoś uważa że ma inną to jest chory psychicznie. Niegroźnie, ale jednak. Napoleonem też ma prawo się czuć i w dzisiejszych czasach nikt go za to w kaftan nie ubierze. A jakie są negatywne efekty ideologii LGBT? Np. to że transseksualny sztangista Laurel Hubbard konkuruje w tym sporcie z kobietami niszcząc tę dyscyplinę. I to jest tylko wisienka na torcie.
2021-07-01 12:54
i nie jest to choroba psychiczna ale cecha wrodzona, z wikipedii: "Hermafrodytyzm, inaczej obojnactwo, dwupłciowość, obupłciowość, androgynia zjawisko występowania w ciele jednego osobnika jednocześnie męskich i żeńskich gruczołów rozrodczych albo występowanie w jego ciele gruczołu obojnaczego wytwarzającego jaja i plemniki"
2021-06-30 11:07
tolerancja ok dla osób które nie obnosza się ze swoją odmiennościa , a ci co robią z tego szoł i się z tym obnoszą i nachalnie wciskają innym na siłe swoją odmienność to zwykłe oszołomy i tego tolerować nie trzeba
2021-06-30 11:34
2021-06-30 13:41
2021-06-30 12:43
możesz nie tolerować księzy i ich karygodnego postępowania , kościół to wspólnota a nie wypaczeni księża, kiboli owszem a nie kibiców , polityków owszem bo to zwykłe kanalie a co do koła gospodyń - zalkezy co ci zrobiły :)
2021-06-30 13:06
Kibice, księża, politycy, a nawet Zespół Pieśni i Tańca Mazowsze obnoszą się ze swoją odmiennością i nachalnie wciskają ją innym.
Czy tylko jaśnie przedmówca może decydować kto jest dobry a kto zły?
2021-06-30 14:53
chyba czegoś nie rozumiesz albo na siłę generalizujesz , pasję i zainteresowania mieszasz z uwarunkowaniami naturalnymi ? zaraz stwioerdzisz że jamnik obnosi się ze swoimi uszami bo ma większe niż York ... obnoszenie się znaczy publiczne nachalne manifestowanie swojej inności , taki Marlin Manson na ulicy by zwrócić na siebie uwagę - to jest
chyba czegoś nie rozumiesz albo na siłę generalizujesz , pasję i zainteresowania mieszasz z uwarunkowaniami naturalnymi ? zaraz stwioerdzisz że jamnik obnosi się ze swoimi uszami bo ma większe niż York ... obnoszenie się znaczy publiczne nachalne manifestowanie swojej inności , taki Marlin Manson na ulicy by zwrócić na siebie uwagę - to jest obsceniczność ...ponadto znam wiele osób od wielu wielu lat będących innej orientacji seksulanej , ludzie na poziomie , i nie uwieżysz - onie też uważają że robienie cyrku z tego to nic dobrego bo to jest prywatna sprawa kazdego , i dopuki ktos komu na tyum nie zależało nie rozdmuchał tego do poziomu jaki mamy i nie zrobił z tego parodii i posmiewiska , było wszystko ok...porozmawiaj z ludźmi na poziomie a nie płatnymi prowokatorami czy zwykłymi zakompleksionymi krzykaczami
2021-06-30 13:42
Albo ktoś Cię zmusza żeby ich tolerować?
2021-07-01 12:47
czym innym jest brak indywidualnej tolerancji w jakiejś sprawie a czym innym jest tworzenie przez biznes/administrację (z braku tolerancji) stref wolnych od np dzieci, lgbt, kobiet, mężczyzn, żydów, czy czarnoskórych. To już jest niestety ostracyzm społeczny popierany przez prawo i jest to niebezpieczne. Jeśli ustalasz prawo czy prowadzisz biznesu powinieneś być neutralny i otwarty na mniejszości czy dane grupy społeczne dla dobra społeczeństwa właśnie
2021-06-30 14:17
2021-06-30 14:51
jakoś nikt mi nic za to nie zrobił. Nawet szedłem kiedyś na wiecu z tabliczką "nienawidzę polityków"
2021-06-30 10:30
2021-06-30 12:14
Tak samo to, że pary homoseksualne czy heteroseksualne idą publicznie trzymając się za rękę nie oznacza, że to propagują.
2021-06-30 11:03
Idealnie pasuje do afirmacji wpojonej propagandą.
2021-06-30 09:32
Tolerancja to nie akceptacja ! To że kogoś toleruje nie oznacza, że akceptuję jego postawę. A obecnie LGBTy domagają się by wszyscy ich kochali. Są już kraje w których wsadza się do więzienia osoby które cytują Biblię we fragmentach związanych z homoseksualizmem.
2021-06-30 10:46
A, czekaj, ten komentarz już pokazał że to nieprawda...
2021-07-04 19:54
A dlaczego Ty nie tolerujesz jego nieakceptacji?
2021-06-30 07:05
2021-06-30 08:07
2021-06-30 08:26
2021-06-30 14:32
Mnie denerwują osoby nie o innej orientacji. Chorych się nie czepiam. Denerwuje mnie ze juz Lgbt już jest z plusem... jeśli ktoś powie ze jest kaloryferem to musisz go szanować bo on chce mieć swoje prawa... przecież to choroba psychiczna
2021-06-30 14:55
krok po kroku z błędów natury i własnych dewiacji podszytych efektem okresu dorastania zrobimy normalność
2021-06-30 09:04
a czy lewak czy prawak to g.. zmienia, bo tak naprawdę chodzi tylko o to, aby wziąć ludzi za mordę.
I to zdjęcie najlepsze "dajcie ludziom żyć" jednocześnie propagując noszenie kagańca nawet na świeżym powietrzu. LPGT ma tyle wspólnego z wolnością i tolerancją, co ja z seminarium.
2021-06-30 09:36
2021-06-30 12:40
i brak wolności to nie tylko zakazy, ale też nakazy, odpowiedzialność zbiorowa, ustawowe dzielenie ludzi na grupy, segregacja (np. hotele dla LPGT czy tylko dla katolików) i wiele innych.
Dzisiaj prawie nikt nie szanuje wolności, bo nikt już prawie nie pamięta czym był np. PRL i choćby punkty za pochodzenie - dopiero jak tą wolność się straci, to będzie wielkie halo - ale wtedy już będzie za późno, przykłady choćby z Białorusi pokazują, że wolność się traci łatwo ale odzyskać ją jest już bardzo trudno.
Mówię wielkie nie dla lewaków i prawaków.
2021-06-30 13:19
o tej ktora daje Ci kredyt na 30 lat za 50-60 metrow mieszkania, i dzien swistaka w pracy przez caly zycie. To jest ta wolnosc ? Jesli tak to musisz wrocic do szkoly, bo pomieszaly Ci sie pojecia.
2021-06-30 14:36
To akurat zły przykład kolego. Nikt nie zmusza cie do brania tego kredytu. A lgbt zmusza mnie żebym ich tolerował. Mogę wziąść kredyt na 30 lat za 60m. Mogę też mieszkać u rodziców do końca życia. Mogę również być bezdomny jeśli zechce. I jeśli zechce to będę szanował lgbt a jeśli nie ze chce to nie będę ich szanował
2021-06-30 14:21
Przy okazji trochę się smród rozwieje.
2021-06-30 15:18
2021-06-30 09:28
Sam sie prowokujesz. Czlowiek o IQ>60 w ogole sobie takimi sprawami nie zawraca glowy i traktuje innych tak jak sam chcialby byc traktowany.
2021-06-30 10:18
Najbardziej przyjazne miejsce dla LGBT jest na trybunie lechistow za bramka. Kroluje tam niejaki zdisio K.
2021-06-30 11:02
Bo to lewacki portal. Co się dziwić...
2021-06-30 15:19
2021-06-30 12:58
żeby nie oglądać obscenicznych sytuacji
2021-06-30 13:10
Omijaj kościół z daleka. Facet w sukience całuje dziwny przedmiot, który nazywa ciałem innego faceta...
2021-06-30 15:18
2021-06-30 15:22
2021-06-30 13:25
kogo i jak?
Mnie nie, jaj mam wylane na to
2021-06-30 15:19
Może pora opanować zwierzęce instynkty, chyba masz rozum i jesteś w stanie znieść artykuł który się nie zgadza z tym co myślisz?
2021-06-30 07:10
Sami wymyślają problem,domagają się przywilejów,prawa mają takie same jak każdy obywatel.
2021-06-30 07:11
kiedyś już były tramwaje tylko dla pewnej narodowości, w rpa i usa nawet toalety i zlewy, sami się segregujecie...
2021-06-30 07:16
A słyszałeś o pobiciach, bo ktoś jest inny? O brutalności policji?
2021-06-30 08:24
Jestem rudy i w 1998 zostalem pobity w Trzepietrzyznie Dolnej. Zadam rownych praw dla rudych!
2021-06-30 10:15
2021-06-30 11:38
i robić z tego globalny problem. Sam nigdy nie widziałem by kogoś bili za to że jest innej orientacji. Bo w sumie skąd ci "bandyci" mają wiedzieć jakiej kto jest orientacji?
2021-06-30 16:02
Bo trzyma np. swojego partnera za rece albo widzi, ze mieszka po sasiedzku i nie jest para heteronormatywna.
2021-06-30 18:03
a my tu mówimy o całym wymyślonym LGBT, czyli iluś tam wyimaginowanych płciach. To tylko zraża społeczeństwo do gejów i ma odwrotny efekt.
2021-06-30 13:51
nie tylko do kochających inaczej.
2021-06-30 07:16
No tak, tak jak hetero mogą poślubić osobę, którą kochają i korzystać z takich samych praw jak pary hetero. A nie, zaczekaj.
2021-06-30 07:32
W tym przypadku emocje chyba Ciebie wyprzedziły.
2021-06-30 07:51
Mogą adoptować dzieci? Nie mogą.
A do tego jeszcze ksiądz z ambony co tydzień wylewa na nich pomyje...
2021-06-30 07:57
2021-06-30 08:01
2021-06-30 10:14
2021-06-30 10:49
2021-06-30 08:27
2021-06-30 08:41
A że ja takich nie mam? Co z tego, prawo będzie dalej równe...
2021-06-30 21:01
Nie będzie, bo kłóciłoby się to z zagwarantowaną w konstytucji wolnością słowa bez względu na poglądy. A wracając do ślubów: gdzie masz w prawie powiązanie małżeństwa z orientacją seksualną? Albo nawet miłością?
2021-06-30 09:08
I uważam ze ślub i malżeństwo jest zarezerwowane dla mezczyzny i kobiety. Pary jednopłciowe powinny byc rejestrowane w urzędzie jako związek dwoch osób jednopłciowych z pewnymi prawami i obowiązkami. Jakos nie wyobrażam sobie adopcji dziecka. Po co mi one? Do czego potrzebne. jak zecgcę to z moim partnerem zaadoptujemy ze 2 pieski ze schroniska. Za to mamy czas i pieniadze by zwiedzać kraj i świat i lańcuch w postaci kaszkojada nie jest nam do szcześcia potrzebny.Co innego gdy gej(lesbijka) ma dziecko z poprzedniegp związku z człowiekiem płci przeciwnej. To juz sąd decyduje gdzie dzieciak ma być.Co do przemocy wobec ludzi homo to policja,prokuratura i sądy powinny byc bezwzględne w stosunku do popaprańcow stosujących jakakolwiek przemoc .
2021-06-30 09:37
2021-07-01 09:53
To jest krocząca propaganda - najpierw związki, potem śluby, potem adopcja. A na koniec odbieranie w imię równośxi dzieci parom hetero i przyznawaniem ich parom homo. Na zachodzie tu widzimy, u nas mamy pierwszy krok.
2021-06-30 10:14
Dzieciaki to sobie zróbcie, łapy precz od dzieci.
2021-06-30 10:50
Mają być wychowywane przez 2 matki-zakonnice na 30 osób!
2021-06-30 10:45
małżeństwa tzn. związek mężczyzny z kobietą i basta. Natomiast nikt nikomu nie zabrania innych związków ale wara od Konstytucji oraz od adopcji dzieci przez osoby o tej samej płci. Wiadomo, że naturalnie kobieta z kobietą oraz mężczyzna z mężczyzną nie mogą mieć potomstwa - i niech tak zostanie !!!!!!!!
2021-06-30 10:50
Szkoda że zamiast czytania ze zrozumieniem miałeś w szkole religię...
2021-06-30 11:42
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Powyższy cytat to cytat dosłowny. Rozwiń, dlaczego na podstawie powyższego artykułu uważasz, że konstytucja nie okresla małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, oraz co ma z tym wspólnego religia.
2021-06-30 12:17
Po prostu mówi, że małżeństwo inne niż związek kobiety i mężczyzny nie znajduje się pod ochroną RP.
Jak już mówiłem, prosta interpretacja tekstu pisanego.
2021-06-30 12:32
nie wynika, by małżeństwa homoseksualne musiały w prawie zaistnieć. Widocznie nie są RP potrzebne.
2021-06-30 12:52
Czy są RP (czy jakiejkolwiek innej organizacji państwowej) potrzebne?
2021-06-30 13:12
2021-06-30 14:03
bo pary w związkach zalegalizowanych trudniej się rozstają i częściej podejmują próby naprawy związku, nawet dziś gdy rozwody stały się czymś powszechnym. Rodzina to podstawowa komórka społeczna która jest podstawą istnienia państwa. W rodzinach rodzą się dzieci które tę państwowość potem podtrzymują. To czy są wychowane w związkach z obojgiem rodziców, zarówno ojcem jak i matką ma duże znaczenia dla ich późniejszego rozwoju.
2021-06-30 14:22
2021-06-30 15:23
zacytuję "to czy są wychowane w związkach z obojgiem rodziców, zarówno ojcem jak i matką ma duże znaczenie dla ich późniejszego rozwoju". Zatem jak widzisz odniosłem się do rodzin hetero. Jak wynika z badań amerykańskich naukowców większość psychopatów wychowywała się z samą matką, bez ojca. Więc na pewno matka + babcia, nie jest idealnym rozwiązaniem. A już na pewno nim nie są dwie mamusie, albo dwaj obcy tatusiowie. Dziecko powinno mieć wzorce zarówno ze strony matki jak i ojca. O patologiach nie ma sensu mówić, ale nie ma sensu też ich na siłę tworzyć.
2021-07-01 09:55
Nie. "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny" oznacza definicję tegoż. Tym samym nie ma możliwości "innego" małżeństwa.
2021-07-01 13:06
małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny: w interpretacji, gdy małżeństwo jest zawarte przez kobietę a nie małżeństwo może być tylko zawarte przez kobietę i mężczyznę. Interpretuj ze zrozumieniem
2021-06-30 11:45
chodzi o to że dzieci które mogą byc adoptowane jest tak mało że nie ma powodu by trafiały do domów z dysfunkcją. Samotność to też pewnego rodzaju dysfunkcja rodzinna. Odmienna orientacja seksualna to natomiast dewiacja. I nie cechuję tego pejoratywnie. Dewiacja to odchylenie od normy. Tak samo jak np. dewiacja kompasu który nie wskazuje bieguna magnetycznego. Co jest normą a co nie? Podstawowe funkcje życiowe w tym rozmnażanie. I o ile gej może się rozmnażać to tego nie chce bo wybiera tę samą płeć. Zatem jest to dewiacja od normy. Tak samo jakby nie chciał się odżywiać, to też jest poważna dewiacja która uniemożliwia przetrwanie.
2021-06-30 12:20
Przy okazji, samotnych ludzi w Polsce jest więcej niż żyjących w związkach. Sugerujesz że każde małżeństwo to para dewiantów?
2021-06-30 13:16
lub możliwości opieki albo warunków mieszkaniowych. Oni nie są pozbawieni praw rodzicielskich. W Polsce jest 7,5 miliona singli i najczęściej jest to tylko etap przejściowy bo wlicza się w to też ludzi dorosłych ale młodych na tyle że nie poznali jeszcze partnera. Zatem nie jest to większość nawet biorąc pod uwagę tych o których wspomniałem. Para hetero nie może być parą dewiantów bo realizują wszystkie funkcje życiowe (poza paroma %). Pisałem powyżej. Para gejów już z założenia ich nie realizuje. Albo anorektycy. Też mają pewne funkcje życiowe upośledzone. I nie zrozum mnie źle. Taka dewiacja to żadna katastrofa. Gdybyśmy byli po wojnie a w Polsce sierot byłyby miliony to oczywiście że lepiej byłoby dla nich by wychowywała niektórych para homo zamiast dom dziecka. Niemniej wcale tak nie jest. Dzieci do adopcji jest mało, dlatego czeka się w kolejce latami.
2021-06-30 14:25
> Para hetero nie może być parą dewiantów bo realizują wszystkie funkcje życiowe
Nie wiem czy kiedykolwiek słyszałem bardziej naginaną tezę...
2021-06-30 15:00
a słyszałeś o procesach życiowych? Tych niezbędnych do podtrzymania życia na planecie. Ruch, oddychanie, reakcja na bodźce, wzrost, wydalanie, rozmnażanie i odżywianie.
2021-06-30 16:27
Widzisz, wydaje mi się, że możesz mieć błąd logiczny, który zakłada jedną, uniwersalną normę, czyli statystyczną większość. I zgodziłabym się z Tobą bez wahania, gdyby natura, ewolucja, genetyka działały zerojedynkowo. Ale załóż, proszę, że może nie być czegoś takiego jak ta jedna norma. Spójrz szerzej. Nie jesteśmy jednakowi. Mamy ten sam zestaw bazowych danych, a jednocześnie każdy jest ukształtowany inaczej. Kolor włosów, oczu, orientacja, - to wszystko może stanowić większą część całości, albo być tylko jej promilem. I w tym wypadku to nie jest odstępstwo od normy, tylko jeden z wieeeelu wariantów którymi mogła pójść natura. Może z szerszej perspektywy jest to ściezka jałowa, jeśli idzie o takie kwestie, jak przedłużenie gatunku, ale nadal w pełni wartosciowa, jeśli idzie o jego podtrzymanie (adopcja), bo wartości przekazywane kolejnemu pokoleniu te najważniejsze nie są kwestią płci (w kontekście kto z kim i w jaki sposób), a bycia zwyczajnie dobrym człowiekiem.
2021-06-30 18:12
Starowicz mówił trochę o konsekwencjach wychowania dzieci bez dwójki rodziców odmiennych płci. To ma wpływ na inne cechy. Negatywny. Oczywiście da się, ale skoro nie jest to potrzebne to po co? W domach dziecka większość dzieci ma rodziców z prawami rodzicielskimi. Porzuconych bobasów jest garstka. Jak już im fundować jakąś przyszłość to najlepszą i najbardziej naturalną.
2021-06-30 12:50
Którą, na dodatek, gardzisz (statystycznie).
Wymyśl i przeprowadź przez legislację własną...
I pamiętaj, nie wszyscy podzielają twoje zapatrywania...
Więc znajdź własne miejsce na ziemi a nie naśladuj.
Bo to zwykle kończy się farsą.
2021-06-30 12:54
Nie mogą mieć wspólnych dzieci, to fakt. Ale co to ma wspólnego z możliwością wejścia do klubu czy restauracji????
2021-06-30 13:12
2021-06-30 13:46
skoro są homo to biologia wyklucza zapłodnienie dlaczego maja mieć prawo do adopcji - orientacja wyklucza posiadanie dzieci.
2021-06-30 18:00
Który ksiądz w którym kościele bo chętnie bym do niego poszedł i posłuchał. Mój ksiądz niestety nic o nich nie gada
2021-07-01 09:49
Oczywiście że mogą. Gej też może wziąć ślub z kobietą, jak każdy inny mężczyzna w tym kraju. To się nazywa równośx wobec prawa.
2021-06-30 12:03
też prawa jazdy nie dostanie...a niektórych krajach "postępowych" możesz zapisać majątek "ukochanemu" zwierzęciu lub wziąć z nim "ślub" - przeprowadź się.
2021-06-30 12:22
Do takiego zboczenia LGBT jednak daleko...
2021-06-30 14:05
ale jedna durnota drugiej nie usprawiedliwia
2021-06-30 07:55
2021-06-30 08:03
2021-06-30 11:47
a nie niemożnością. Tworzyli by z adoptowanym dzieckiem rodzinę dysfunkcyjną
2021-06-30 12:22
Osoba homoseksualna nie jest homoseksualna z wyboru.
2021-06-30 14:08
tak jak u homo, tak samo jak anoreksja nią jest i anorektyk też nie dostanie dziecka do adopcji
2021-06-30 14:26
Wystarczy że lokalny ksiądz go poprze.
Żyjemy w porypanym kraju.
2021-06-30 15:04
jeśli chodzi o wartość merytoryczną. TVN jedynie mniej siermiężnie to podaje i z lewej strony. Ale to jedyne różnice. Chorzy psychicznie nie dostają dzieci do adopcji.
2021-06-30 10:46
2021-06-30 13:54
Źle pamiętasz.
2021-06-30 12:04
przywilejów!
2021-06-30 08:49
Niemoc odwiedzin w szpitalu i decydowania o zdrowiu to chyba jeden z bardziej dramatycznych problemów. Ale dalece nie jedyny...
2021-06-30 09:03
Ten temat (jak i wiele innych) załatwia się banalnie prosto: pełnomocnictwem u notariusza. W kilka minut i za kilka złotych.
2021-06-30 09:30
Jest takie rosyjskie przysłowie, że gdybym wiedział gdzie się potknę, podłożył bym sobie tam poduszkę. Wszystkich przypadków (/wypadków) w życiu nie antycypujesz, nie przygotujesz się na nie.
Dodatkowo taksa notarialna to nie parę złotych, a parę set.
Bardzo wielu (i to najważniejszych) tematów i tak nie "załatwisz", jak choćby temat spadków czy przysposobienia dzieci zmarłej partnerki.
2021-06-30 10:09
> taksa notarialna to nie parę złotych, a parę set.
Załatwiałem to. Napisałem pełnomocnictwo na praktycznie wszystko (służba zdrowia, urzędy, banki, różne firmy czy instytucje) ze mna jako pełnomocnikiem. Stawiłem się z mocodawcą u notariusza. Mocodawca złożył podpis a notariusz to potwierdził.
Taksa notarialna (w 2016r) wyniosła 24,60 zł. Kwota rzucająca na kolana i wymagajaca żyrantów do kredytu na jej spłatę ;)
A trwało to może z 10 minut. Az tyle, bo notariusz kilkukrotnie się upewniał, że mocodawca jest świadomy, co podpisuje.
Funkcjonowałem z tym pełnomocnictwem kilka lat i nie było sprawy, której bym nie załatwił za jego pomocą.
Fakt... nie przysposabiałem dzieci ;]
2021-06-30 10:46
dotąd miałem szczęście widywać notariusza z innych powodów, to zapytałem googla. Kwota (w 2021) 30zł rzeczywiście nie jest zaporowa. Trochę się nazbiera licząc pojedyncze czynności, ale ok, obejdzie się bez kredytu.
Wciąż. Czy uważasz, że taki stan potwierdza oryginalną wypowiedź "prawa mają takie same jak każdy obywatel"?
2021-06-30 10:58
> "prawa mają takie same jak każdy obywatel"?
Oczywiście. Prawa osób homo i hetero są identyczne.
Natomiast małżeństwo, jako prawny związek dwojga osób odmiennej płci, ma dodatkowe przywileje. Słusznie, czy nie - sprawa dyskusyjna. Póki co, olbrzymia większość społeczeństwa opowiada się za utrzymaniem tych przywilejów. To się chyba demokracją nazywa, czy się mylę? ;>
BTW: Ja, jako nieżonaty heteryk również nie mam tych przywilejów. Ale nie płaczę z tego powodu.
2021-06-30 11:07
Wyobraź sobie teraz, że zabraniamy chodzenia do kościoła.
Nie ma żadnej dyskryminacji, bo więrzący i niewierzący tak samo nie mogą chodzić do kościoła.
Wszystko się zgadza, czyż nie?
2021-06-30 11:20
Nie bardzo rozumiem tę analogię.
Wiele grup społecznych ma jakieś przywileje. Bezrobotni moga brać zasiłek za nic. Żołnierze czy policjanci moga iść szybciej na emeryturę. Kobiety mają inne normy pracy fizycznej zawarte w kodeksie pracy. A ciężarówki to już w ogóle są chuchane i dmuchane (sic!;)
Czyż to nie jest dyskryminacja pozostałych?
Polskie prawo, z jakichś, mniej lub bardziej sensownych powodów, uprzywilejowuje jakichś ludzi.
Marzy ci sie komunistyczna urawniłowka? Baby na traktory? Inteligencja na pola ryżowe?
I tylko działacze komunistyczni ponad "motłochem"?
2021-06-30 12:26
"Każdemu według potrzeb", a nie "każdemu po równo".
Jakim zwyrodnialcem trzeba być, żeby swoje widzimisię stawiać ponad potrzebami innych, kiedy jeszcze nic nie stracisz na spełnieniu tych potrzeb?
PS.: Widzę, że spotkałem fana kapitalistycznego raju, czyli ZSRR, ale z Amazonem zamiast wierchuszki... A zatem konsumuj obywatelu, konsumuj...
2021-06-30 11:30
Oczywiście. 100+ lat temu prawa kobiet i mężczyzn były identyczne. Mogły chodzić po ulicach, przystępować do komunii.
Natomiast mężczyzna, jako posiadający osobowość prawną, ma dodatkowe przywileje (własność, prawa wyborcze). Słusznie, czy nie - sprawa dyskusyjna. Póki co, olbrzymia większość społeczeństwa opowiadała się za utrzymaniem tych przywilejów. To się chyba demokracją nazywa, czy się mylę?
2021-06-30 11:44
Mówisz o Polsce? To chyba jednak nieco dawniej niż 100+ lat temu.
2021-07-01 13:02
tak, nieco
ciekawostka a'propos USA: "Dopiero po 1970 r. Kobiety będą mogły uzyskać karty kredytowe"
globalnie dopiero na poszątku XXw, i tylko mężatki, dostały (ograniczone) prawo własności.
2021-06-30 12:27
2021-06-30 12:45
chcąc działać w imieniu małżonka, muszę posiadać analogiczny dokument.
Inaczej pada pytanie o wspólnotę i kontrasygnatę dokumentów przez małżonka. Lub, po prostu, obecność.
2021-06-30 10:45
> Bardzo wielu (i to najważniejszych) tematów i tak nie "załatwisz", jak choćby temat spadków czy przysposobienia dzieci zmarłej partnerki
1. Likwidacja podatku spadkowego czy od darowizn. Zgadnijcie, jakie ugrupowanie polityczne, zresztą jako jedyne, to postuluje.
2. Ile w Polsce jest (powiedzmy rocznie) spraw o przysposobienie dziecka po zmarłej partnerce? Jak bardzo palący jest to "problem społeczny"?
2021-06-30 11:08
1) Ugrupowanie które chce zalegalizować łapownictwo, jak w USA, a takie podatki w tym przeszkadzają.
2) Nie ma prawnej możliwości, więc nie ma i spraw. Paragraf 22.
2021-06-30 11:35
Ad.1 Najpierw płaczesz, że pan nie może dziedziczyć bezkosztowo po swoim partnerze (albo pani po partnerce). Na propozycję likwidacji kosztów płaczesz, że to spowoduje korupcję. Nie widzę szczerze mówiąc związku, ale nawet jeśli by istniał, to chyba nie jest metodą walki z korupcją opodatkowanie każdej czynności cywilno-prawnej podatkiem 100%?
Ad.2 Nie wiem, czy rzeczywiście partnerka nie może przysposobić dziecka drugiej partnerki z powodu prawnego zakazu. Wiem, że moze to zrobić babcia czy wujek - zatem dlaczego sąd nie miałby się przychylić w sytuacji homozwiązku, jeśli uzna, że jest to korzystne dla dziecka -bo ten argument (a nie uczucia partnerki) jest tu kluczowy. Możesz wskazać przepis prawny, który wprost zabrania takiej adopcji?
2021-06-30 12:32
1) Mamy proste rozwiązanie problemu, ale pewna partia zamiast tego, będzie robiła umysłowe fikołki, byle tylko utrzymać zamordyzm.
Powinniśmy zlikwidować podatek od darowizn, ujawnić dane medyczne wszystkich, pozwolić każdemu decydowanie o każdym w sutyacjach wyjątkowych, a dziecko ma po śmierci jednego rodzica iść do pierwszej osoby która się zgłosi?
Zresztą, czemu się dziwić, że w partii w ktorej żaden poseł nie dorobił się sam majątku, chcą znieść podatek od dziedziczenia :)
2) Nie ma przepisu który na to zezwala, więc nie można tego zrobić. To nie kodeks karny.
2021-06-30 12:41
i jest to ogromne nieszczęście, bo klasa prawnicza bardzo chętnie tę zasadę stosuje.
W powyższym przypadku nie ma legislacyjnego automatu ale działanie na "zasadach ogólnych" jest możliwe. A że to droga przez mękę? ...
To robota psychologów, tych samych co działają w ru***ach "lgbcośtam" i uważają, że ludziom nie przysługuje prawo do myślenia i własnych poglądów. Szczególnie na temat wychowania potomstwa...
2021-06-30 13:13
Nie są przecież zakazane żadnym przepisem.
2021-06-30 15:09
I związki jednopłciowe są jak najbardziej dozwolone. Osoby w takich związkach mogą się nazywać nawzajem malżonkami. Nikt im przecież tego nie zabrania.
Natomiast nie są małżeństwem w świetle prawa (kodeksu cywilnego i kodeksu rodzinnego i opiekuńczego) , co wynika z art 18 Konstytucji RP.
2021-06-30 07:15
Rob co chcesz i nie czepiaj się do mnie że ja tego nie robię.
2021-06-30 07:52
Kiedy gej zaproponuje Ci ślub, możesz odmówić :)
2021-06-30 08:11
Oczywiście.
2021-06-30 13:20
2021-06-30 12:10
Toleruję heteroseksualistów o ile siedzą zamknięci w domu, nie afiszują się ze swoją orientacją, nie chodzą z osobą odmiennej płci za rękę publicznie, ani nie muszę oglądać ich pocałunków. Nie obchodzi mnie co gdzie i komu wsadzają, byleby to robili w domu i nie propagowali tego. Toleruję również katolików o ile siedzą zamknięci w domu, nie afiszują się publicznie z marszami w boże ciało w około osiedla z kadzidłami, nie pomykają w szatach liturgicznych i nie wciskają w miejsca publiczne krzyży.
Oto moja tolerancja, Janusza toleranta :D
2021-07-03 12:46
Wymieniłeś osoby zdrowe psychicznie w przeciwieństwie do ciebie!
2021-07-02 13:01
A pan z jakiej miejscowości pochodzi?
2021-06-30 07:16
Zupełnie nie rozumiem jaki jest cel takich artykułów. W 2021 to już chyba każde miejsce powinno być przyjazne każdemu. Czy na prawdę podczas picia kawy trzeba się dzielić na jakieś kategorie, czy jestem biały, czy jestem ciemnoskóry, jakie mam preferencje seksualne i jakiego jestem wyznania chyba nie ma tu żadnego znaczenia. Wszyscy jesteśmy różni ale też równi. Jak ktoś tego nie rozumie to jest człowiekiem zamkniętym o wąskich horyzontach i sam na siebie niech psy wypuści.
2021-06-30 07:19
W związku z tym ten artykuł jest prowokacją,zupełnie bez sensu.
2021-06-30 07:36
kocia kawiarnia lubi LGBT ale nie lubi małych dzieci. Czyli taka równość na opak.
2021-06-30 07:41
Gdybyście umieli zapanować nad swoimi bombelkami to by nie było tego problemu. Popieram właścicieli kawiarni, którzy nie chcą u siebie małych dzieci.
2021-06-30 08:02
> Popieram właścicieli kawiarni, którzy nie chcą u siebie małych dzieci.
Jeśli lokal ma prawo narzucać jakiekolwiek ograniczenia dla swojej klienteli, to zgodnie z tą logiką, swobodnie mogą funkcjonować lokale np. tylko dla białych?
No niestety, nie jest to możliwe. Polskie prawo tego zabrania (art 32 Konstytucji)
2021-06-30 08:07
a maDkom karze pilnować własne dzieci a nie siedzieć z nosem w telefonie
2021-06-30 08:12
Co do dręczenia zgoda, co do drugiego punktu to zdefiniuj jakie konkretnie artykułu i jakich ustaw masz na myśli.
2021-06-30 07:41
Idziesz z dziećmi na obiad, a tu jakiś typ w skórzanym odzieniu z wycięciami na pośladki...
Dzieci zamiast jeść kręcą z typa bekę a i tobie raczej apetyt przeszedł.
2021-06-30 07:47
Gdzie Wy widzicie tych gejów w skórzanych spodniach z wycięciami na pośladki?
Ciągle o nich słyszę, a na żadnym marszu coś ich nie widać.
Czyżby TVP kłamała?
2021-06-30 07:56
To mokre fantazje autorów
2021-06-30 08:01
2021-06-30 08:00
2021-06-30 08:27
W nocy jecie obiad?
2021-06-30 08:28
Za każdym razem jak widzę zdjęcia, nagle okazuje się że są z imprez techno w Berlinie, gdzie wszyscy tak wyglądają i ćpają niezależnie od orientacji.
W Polsce coś nie wychodzi znalezienie nikogo z "przebieranek"...
2021-06-30 09:22
2021-06-30 09:22
Widzimy,na marszach tzw równości,i jeszcze gorszych.
2021-06-30 10:00
Czemu nie ma ani jednego zdjęcia z Polski z czymś takim?
Przecież największą obrazą do tej pory był... Ksiądz, który śmiał odprawić mszę na marszu...
2021-06-30 10:02
A widziałeś chociaż jeden marsz równości, czy powtarzasz za TVP?
2021-06-30 13:22
Przecież nikt nigdzie nie pyta o cudzą orientację bo nikogo to totalnie nie obchodzi póki nie zobaczy takiego dziwadła o którym ktoś tu wspomniał. A gdzie? Pewnie w Berlinie, tam jest tego sporo i jeśli szukać ludzi nieprzyjaznych tej ideologii to raczej za zachodnią granicą.
2021-07-01 10:52
ostatni widziany w lateksie, różowych kabaretkach z owłosionymi girami na szpilkach..w małym Niemieckim miasteczku, tuż przy granicy z Czechami. Wszyscy się oglądali a kasjerka popukała się w głowę widząc dziwaka. Komentarz: ja zapiepszam a lgbt siedzi na zasiłkach i dotacjach z ue na pomoc skrzywdzonym tęczowym...
2021-07-01 10:58
ale są. Mieszkam w centrum wawy i niestety nie trzeba juz parad aby coraz wulgarniej sie ubierali-zabrzmiało jak u starej dewoty ;->> Niestety tylko złe spojrzenie wystarczy do awantury i wyzwisk. Jest w necie film jak tęczowa niszczy ubranie hetero dziewczynce..
2021-06-30 09:22
Idziesz z dziećmi na obiad, a tu jakiś prawacki kark w dresie całuje obleśnie swoją konkubinę...
Dzieci zamiast jeść kręcą z typa bekę a i tobie raczej apetyt przeszedł.
2021-06-30 08:15
Artykuł został stworzony w celu jak największej klikalnosci na portalu.Było oczywiste,że będzie milion komentarzy.
2021-06-30 08:46
2021-06-30 08:45
2021-06-30 09:13
chodzi o to aby tego rodzaju tematy były wszędzie, w różnych formach i sytuacjach, chodzi o to abyś czytając te artykuły podświadomie odnosił/a/o wrażenie że jesteś za mało tolerancyjna/y/e i że tej tolerancji trzeba jeszcze więcej, aby środowiska wymieniane w tych świętych literach mogły się pławić w świadomości że każdy na każdym kroku musi ich akceptować takimi jakimi są bez dyskusji choćby w najdziwniejszych czy najbardziej szokujących przejawach się to miało objawiać. Niedługo lodówki synchronizowane przez internet będą ci przypominać o tej tolerancji, wyświetlając na wbudowanych telewizorach całe propagandowe cykle w którym we wszystkie możliwe strony mielone będą wciąż i do.p0ży9u całe wykłady że tej tolerancji ciągle za mało, i że weź się ogarnij! Bo tolerancyjny/a/e/o/u będziesz tylko wtedy jeśli zdecydujesz się na zmianę pci
2021-06-30 10:20
Zwykłe programowanie umysłów, tak można w skrócie opisać ten art.
2021-06-30 13:43
Kawa jest kawą
2021-06-30 18:57
2021-06-30 21:37
Mnie nie dziwi w knajpie osoba lgbt tak samo jak osoba na wózku czy innym zaburzeniem
2021-07-02 08:30
opłacasz abonament to o tobie pisza... proste a wiekszosc z tych miejsc ma tyle wspólnego z tolerancja co Polacy z ciemna skora sfinks ,ziemia to miesca gdzie najszybciej dojdzie do braku toleranci... wystarczy pojsc i spr
2021-06-30 07:20
Chętnie odwiedzę te miejsca z rodziną. Mam nadzieję, że nie zawiedzie mnie ich atmosfera.
2021-06-30 07:39
2021-06-30 07:39
2021-06-30 07:53
2021-06-30 08:08
2021-06-30 08:31
2021-06-30 10:44
Jeżeli przeszukania związane z niekoncesyjną sprzedażą alkoholu są nietolerancyjne, to równie dobrze możemy potępiać KAS za najścia na salony z automatami.
2021-06-30 10:54
Napisałeś o jakiejś "subiektywnej interpretacji faktów, a nie historii".
Demonstracje i zamieszki to nie były żadne "interpretacje", tylko fakty historyczne.
2021-06-30 21:10
2021-06-30 07:21
Właśnie takie środowiska tworzą sztuczne podziały i segregację. Nie zaglądam ludziom do sypialni, do portfela i w duszę. Nie obchodzą mnie ich preferencje, wyznanie czy poglądy polityczne. To są rzeczy ściśle prywatne i wrażliwe.
Okazuje się, że ci wszyscy tak ceniący wolność, tolerancję, prawa człowieka zachowują się jak typowi faszyści. Taki paradoks.
2021-06-30 07:48
Jacy faszyści ? To jest faszyzm że chcą mieć miejsca w których np. personel zaregauje jeśli ktoś będzie obrażał osoby np. tej samej płci trzymające się za ręce ? Może porozmawiaj kiedyś z osobami LGBTI jak społeczeństwo reaguje gdy zachowują się dokładnie jak pary heteroseksualne ? Nie mniej, nie więcej. Na początek jeśli jesteś kobietą to proponuje posiedzieć topless na plaży, jak panowie. Lub odwrotnie, załóż spódnicę i wyjdź na miasto. W końcu wszyscy mamy takie same prawa, co nie ?
2021-06-30 09:23
Gdzie obrażają?konkrety.
2021-06-30 09:37
co tydzień w kościołach odbywają się rytuały prowadzone przez faceta w spódnicy. wyluzuj zwieracze i zachowuj się normalnie. większość homoseksualistów zachowuje się normalnie i nie ma problemów, które opisujesz. zresztą pary hetero obmacujące się publicznie też nie są dobrze odbierane. jak chcesz chodzić nago na plaży, to proszę bardzo, są takie plaże, na których nikomu to nie przeszkadza. próbujesz odgrywać jakąś ofiarę czy co?
2021-06-30 10:55
2021-06-30 11:28
Ba, nie musiałem nawet z nikim iść za rękę, po prostu dostałem za darmo.
2021-06-30 11:54
Tak już jest,niektórzy az sie proszą, zeby dostac za darmo...
2021-06-30 15:27
a wiec coś jest nie tak z twierdzeniem o miejscach nieprzyjaznych LGBT bo one są nieprzyjazne dla wszystkich
2021-06-30 11:59
Widziałem ostatnio faceta w szkockiej spódnicy na placu zabaw na plaży miejskiej w Gdyni. Mimo tłumu jakoś nikt na to specjalnie nie zwracał uwagi. Wy macie paranoję, a to się leczy, to wy wszędzie widzicie wrogów. Chcesz zmieniać świat to zacznij od siebie. Wymagasz zmian od innych czyli rozumiem, że jesteś ideałem i nic w sobie nie musisz zmieniać? Stań przed lustrem i oceń siebie zupełnie tak samo jak oceniasz innych i zmianę świata zacznij od tego.
2021-06-30 07:55
To że nie obchodzi Ciebie, nie znaczy, że nie obchodzi innych, np. polityków, którzy czują się uprawnieni do wchodzenia z butami w życie innych osób. Dlatego bycie obojętnym to przywilej, tymczasem przyzwoitość wymaga stanięcia po stronie dyskryminowanych. I przez społeczeństwo, i z urzędu.
2021-06-30 08:04
Wskaż tę dyskryminację z urzędu.
2021-06-30 08:32
Nie ma kar za obelgi.
2021-06-30 08:35
No fakt. Julki z jesieni, z Lempartową na czele, nie były karane za słownictwo.
2021-06-30 08:42
A zapomniałem, zbliżanie się do domu dyktatora jest nielegalne w tym kraju...
2021-06-30 09:31
2021-06-30 09:39
2021-06-30 15:30
na trasie przejścia kilku tysięcy Julek, pod domem to by się tylu nawet nie zmieściło z kilkudziesięcioma radiowozami. Ludzie byście myśleli to takich głupot byście nie gadali
2021-06-30 11:41
Sugerujesz ze ruch 7 gwiazd powinien dostać kary za wykrzykiwanie obelg. Wiesz prawo ma być równe dla wszystkich.
2021-06-30 08:25
Osoba która urodziła się bez słuchu muzycznego jest "dyskryminowana" na egzaminach do Akademii Muzycznej, a przecież chce tylko śpiewać!!1
2021-06-30 08:31
2021-06-30 08:30
2021-06-30 07:22
Żyjcie sobie jak chcecie i z kim chcecie, ale przestańcie tym epatować na każdym kroku.
2021-06-30 07:26
+1
dokładnie tak, sami się czepiają krzyżyka w urzędzie, religii w szkole itp, ale tęczowe flagi na meczach i reklamach już są ok. Tak jak mówisz, nachalna propaganda spotyka się z odwrotną reakcją, tak samo w przypadku kościoła i jego wpychania religii gdzie sie da tak samo jak lgbt, mam dość obydwu tych rzeczy
2021-06-30 08:05
Spełnijmy ich postulaty. Coś stracisz na tym jak dwie osoby tej samej płci będą mogły wziąć ślub?
Ja też nie. Więc niech sobie mają i po sprawie.
2021-06-30 08:22
Jaki ślub?
Kościelny? Z pewnością są "kościoły", w których "ksiądz" z cedzakiem na głowie udzieli "ślubu" dwóm panom czy pannom. Większość (jeśłi nie wszystkie) "dużych" religii tego zabrania. Dlaczego zatem ksiądz (czy rabin, imam itd) miałby zaakceptować związek osób, które zasad jego religii nie podzielają?
Cywilny? No niestety: związek małżeński w świetle prawa jest instytucją z przywilejami, służącymi głównie ochronie owoców takiego związku, czyli dzieci. Ale i także partnerów.
Nikt natomiast nie zabrania dwojgu dorosłym osobom zawarcia dowolnej umowy cywilno-prawnej, zaspakajającej potrzeby prawne partnerów, ale nie ma najmniejszego powodu, żeby nazywac to "małżeństwem" i zmieniać w tym celu prawo.
2021-06-30 08:33
Ale w tej chwili, jakiej umowy nie zawrzesz, nijak się ma do małżeństwa.
Wiem dobrze, bo jak wziąłem kredyt z dziewczyną i zobaczyłem jak to prawnie wygląda, poleciał ślub cywilny w pierwszym wolnym terminie...
Chcesz płacić podatek od darowizn jak masz wspólny budżet?
A może podatek przy dziedziczeniu?
2021-06-30 10:17
2021-06-30 10:56
A przekroczyć 5k rocznie w ten sposób będąc z dziewczyną w III grupie podatkowej to nie sztuka...
2021-06-30 08:37
Ba!
Nikt nie zabroni (o zgrozo!) dwóm panom czy dwóm pannom zrobienia przyjęcia w knajpie, z dekoracjami i nazwania go "weselem" ;)
2021-06-30 08:43
Inaczej nikt by o to nie walczył, tylko skończyło by się jak w Twojej wizji...
2021-06-30 11:41
związku, który w kodeksie cywilnym zwany jest małżeństwem.
I jakkolwiek smażoną soję można nazywać wegańskim schabowym, bo nie ma to dla nikogo istotnego znaczenia, tak małżeństwo to coś więcej, niż kotlet.
2021-06-30 12:35
Passata bez DPFa nie można nazwać samochodem dopuszczonym do ruchu, a jednak działa i pozwala właścicielowi się przemieszczać...
2021-06-30 10:09
czy z drzewem...
2021-06-30 10:16
2021-06-30 10:42
2021-06-30 07:45
No przecież dokładnie o to chodzi.
Wciskać propagandę elgiebete na tyle nachalnie, aż ktoś się wkurzy i mocniej tupnie. I będzie można pokazać światu: zobaczcie, jacy Polacy są homofobiczni! I dalej doić pieniądze z różnych fundacji na "walke z homofobią", której w Polsce nigdy nie było.
W przeciwieństwie do Zachodu, nigdy (od powrotu państwa polskiego na mapę Europy w 1918) homoseksualizm nie był penalizowany. Osoby nie ukrywające swych skłonności do tej samej płci mogły sprawować urzędy i nikogo to nie uwierało. Prawa są równe dla wszystkich i kodeksy pod względem seksualności są zupełnie "przezroczyste". Wręcz jest ta przezroczystość wpisana w Konstytucję (Art. 32)
A że czasami spotkają sie jakimś przytykiem ze strony jakiegoś troglodyty, to co?
Rudzi, łysi, otyli czy zezowaci nie są obiektem docinek? I czy jest to jakiś problem społeczny?
2021-06-30 08:29
To, że nie homoseksualizm nie był "oficjalnie" zakazany i penalizowany, nie znaczy, że w Polsce nie ma i nie było homofobii!! Jest straszna!!! "Przytyk se strony troglodyty"? A ciężkie pobicia, wyzwiska i odwracanie się własnej rodziny pod presją społeczną? Tego nie ma? Obudź się!
2021-06-30 08:41
Czy cięzkie pobicia, wyzwiska czy problemy rodzinne nie dotyczą również osób hetero?
Czy masz jakieś rzetelne, obiektywne dane (choćby policyjne), że osoby homo są statystycznie bardziej na nie narażone?
2021-06-30 09:39
2021-06-30 11:43
np. Starowicz w podręcznikach lub wytycznych proponował afirmację masturbacji przez cały okres dziecięcy, to pewnie takie głosy by się pojawiły.
2021-06-30 12:36
Czy dalej wracamy do tej listy rzeczy o których dziecko tak czy siak się dowie według WHO, a którą Ordo Iuris kłamliwie nadinterpretuje?
2021-06-30 12:04
Oznajmij ojcu swojemu, katolikowi na pewno, że jesteś homoseksualistą, tak po prostu, szczerze. Wkręć go w ten scenariusz na powiedzmy miesiąc. Może nawet przyprowadź i zapoznaj go ze swoim "kolegą". Na pewno to po nim spłynie :D
2021-06-30 12:19
pójdzie do którejś z tych knajp, zobaczy tęczową flagę i nagle zostanie "uleczony"
X-D
2021-06-30 12:38
Spłynie, bo syn jest dla niego ważniejszy od wizji świata dewianta w czarnej sukience...
Przypominam, że według prawicowej filozofii, celibat jest dewiacją.
2021-06-30 18:17
a nie miejsc antyLGBT które nie istnieją
2021-06-30 10:18
2021-06-30 10:57
Alkoholizm i narkomania prowadzą w konsekwencji do wielu krzywd, co więcej na te przypadłości się pracuje latami. Homoseksualistą człowiek się rodzi, nie wybiera tego. Nikogo tym nie krzywdzi. Uprzedzenia rodzinne to pochodna presji społecznej i powielania stereotypów, że homoseksualista to jakiś gorszy sort, człowiek mniej wartościowy.
Także porównanie bez sensu.
2021-06-30 12:11
> Homoseksualistą człowiek się rodzi
Doprawdy?
Dopóki jeszcze badania na ten temat były robione bez presji dyktatu politpoprawności, odsetek homoseksualistów w różnych społeczeństwach był mniej-więcej stały i wynosił ok. 1,5%
O tych ludziach można (od biedy, bo to też uproszczenie) powiedzieć, że są homoseksualni od urodzenia.
Natomiast podawane przez środowiska elgiebete liczby rzędu 10% (czy więce)j. mogą być rzeczywiscie nawet poniekąd prawdziwe. Tyle, że dotyczą one również osób mających kontakty homoseksulane okazjonalnie, z różnych przyczyn. Czasami z "konieczności", w zamkniętych grupach jednopłciowych (wojsko, zakony, więzienia) a częściej z ciekawości i przyzwolenia otoczenia. A czasami wręcz z mody, jak bywa w środowiskach artystycznych. Tutaj kwestia uwarunkowań biologicznych nie ma nic do rzeczy.
2021-06-30 12:39
A o kim mówimy jak nie o tych 3% (nie 1,5%)?
Jak ktoś się przypadkowo prześpi z osobą tej samej płci to raczej nie walczy o prawa do małżeństwa, nie?
2021-06-30 15:35
wcześniej tego było mniej, teraz różni przedstawiciele chcą nam wmówić że osób homo jest dużo więcej niż wskazywałaby średnia dla zwierząt. Do tego ta ideologiczna gadanina o 50 różnych płciach i o tym że można sobie dowolnie wybrać. Bzdury
2021-06-30 08:26
Jeśli heteroseksualna para spaceruje po parku, trzymając się za ręcę, to jest w porządku, a gdy to samo robi homoseksualna to epatowanie?
Tu nie chodzi o jakieś orgie publiczne, a o zwykłe zachowania, które nie będą komentowane czy wręcz skłaniały do agresji.
Poza tym mylisz pojęcia - krzyż w miejscach publicznych przeszkadza głównie ateistom, a nie osobom LGBT, to nie to samo (choć można być i tym i tym). I tak, dla niektórych krzyż to też epatowanie.
2021-06-30 09:12
Nikt nikomu nie zagląda pod kołdrę ale taka hetero parka nie chce by wszystko nazywać Hetero Friendly, nie chce dzielić ludzi na takich czy innych, nie chce tych faszystowskich praktyk
2021-06-30 09:41
A jak sie okazało przez jakieś 1000 lat siedzenia cicho, prawa od tego nie pojawiają się same...
2021-06-30 11:46
że nie chodzi o żadne trzymanie się za ręce w parku, tylko polityczną propagandę, na której koncerny kręcą lody.
2021-06-30 12:40
Biedronka wmawia ludziom skutecznie że jest polskim sklepem :)
2021-06-30 09:27
Żyjcie sobie jak chcecie i z kim chcecie, wierzcie w co chcecie i klekajcie przed kim chcecie ale przestańcie tym epatować na każdym kroku.
2021-06-30 13:50
ale wolne w święta chcesz? A no i prezenty na "gwiazdkę" też? a nie czekaj to katolickie, a to nie dotyczy, nie macie wolnego, wcale na tym nie korzystacie, nie obchodzicie, barbarzyński katolicki kraj :)
2021-11-19 15:56
Gene sa potrzebni tak samo jak kiedys klasa robotnicza aby moc w ich imieniu prowadzic walke i urzadzac rewolucje. Przeciez nie o nich w tym chodzi.
2021-06-30 07:29
nic mnie to nie zajmuje, Polska to duży kraj i starczy miejsca dla każdego. Niech każdy zajmie się sobą jednak z przeświadczeniem, że w naszym otoczeniu są też inni ludzie z różnymi wrażliwościami. Udanego dnia.
2021-06-30 07:48
2021-06-30 10:04
nie odczuwa potrzeby publicznego eksponowania swojej orientacji seksualnej.
2021-06-30 10:47
2021-06-30 08:37
Teraz czekamy na tolerancje i akceptacje dla związków kazirodczych , forpoczta tego jest już ,,obrabiana '' na Zachodzie .Co następne w kolejce ?
2021-06-30 08:44
Więc związki kazirodcze to pikuś.
2021-06-30 09:41
bo to ksiądz , on jest święty i nietykalny , tak jak opinia i podejście do księzy od czasów komuny - kura sutanne załozy i juz kura nietykalna...a to zwykły człowiek jak każdy inny - nie rozumiem wyjęcia z pod prawa księzy , zboczeńców i deiantów na którcyh utrzymanie łozy państwo, my łozymy - skoro nie podlegaja pod prawo to niech się sami utrzymują albo watykan - najbogatszy kraj świat na którego płacimy co miesiąc danine - niech on ich utrzymuje !!
2021-06-30 09:49
Kościół słabo walczy z pedofila , ale jednak jest postrzegana bardzo negatywnie i księża trafiają nawet za kraty , za to przeciwnej stronie to niedługo z koza będzie wymagało tolerancji.
2021-06-30 10:48
A nie chcesz walczyć z kościołem, który już doszedł do gwałcenia dzieci?
Zdecyduj się.
2021-06-30 12:24
że się walczy. Nieudolnie, ale walczy, zamiast wynajdować różne -lożki z teoriami, że to w zasadzie dobre, terapeutyczne, u zwierząt też i co w tym złego.
2021-06-30 12:45
zwykła gra pozorów dla spokoju opini publicznej , relanie brak akcji - jak to powiedział ks. Polak - mamy listę dewiantów i zboków ale jej nie udostępnimy - takie zagrywki skreślają tę instytucję definitywnie do momentu zmiany podejścia ... bo co ksiądz z grzechem ciezkim może być świętokradcą i odprawiać sakramenty ? ... chyba nieee !!!! raz łapka na genitaliach dziecka a raz trzyma nią chostię ? obżydlistwo i zniwaga Boga
2021-06-30 11:52
ps w środowiskach managerskich i przemyśle rozrywkowym jest wiecej pedofili ale jakoś nikt nie chce o tym mówić tylko kościół i kościół ciekawe
2021-06-30 12:41
2021-06-30 18:22
to kolejne propaganda jakoby w więzieniach nie było księży. Są, oczywiście można jeszcze wiele zrobić i należy by nikt nie uniknął kary.
2021-06-30 07:29
Reszta miejsc jest nieprzyjazna
2021-06-30 07:33
niby nie, ale również można mniemać że te wymienione w sposób nadzwyczajny są przyjazne. G.u.p.i ten artykuł i niepotrzebny
2021-06-30 07:30
.....Fakt, że o podstawowe prawa człowieka dla wszystkich nadal trzeba walczyć, jest dla nas skandaliczny....
Czyli o jakie podstawowe prawa muszą walczyć ? Proszę o merytoryczną odpowiedź.
2021-06-30 07:34
nawet o takie podstawowe prawo a bardziej zrozumienie społeczne, że mogą bez obscenicznych docinek i komentarzy a nawet ryzyka pobicia swobodnie wypić kawę patrząc sobie głęboko w oczy. Mogę sobie jedynie wyobrazić, że chowanie się przez całe życie ze swoimi naturalnymi odruchami jest bardzo straszne.
2021-06-30 08:01
jakim jest akceptacja społeczna. Sam jestem człowiekiem tolerancyjnym i uważam, że jeśli dwie dorosłe osoby nie robią sobie krzywdy, to niech żyją jak im się podoba. Na orientację seksualną nie ma się zbyt wielkiego wpływu itd., itp. Ostatnimi czasy jednak coraz bardziej jestem zmęczony wszechobecną reklamą osób homo, trans itd. i przez to zaczynam być coraz mniej tolerancyjny. Po prostu coś, co jest nachalnie promowane zaczyna człowiekowi brzydnąć i dotyczy to wszystkiego.
2021-06-30 13:55
O, serio? To fajnie, dzięki tylu reklamom samochodów może w końcu ludzie przerzucą się na tramwaje?
2021-06-30 11:58
głęboko , ale nie w oczy
2021-06-30 07:54
Ja tam bym nie był szczęśliwy wiedząc że jak kopnę w kalendarz, moja żona będzie musiała zapłacić podatek od darowizn od połowy wartości domu...
Nie wiem czemu pewne środowiska próbują to sprowadzić do prawa do wymachiwania dildem w miejscach publicznych (czego jakimś cudem nikt nie robi...)
2021-06-30 08:02
2021-06-30 08:35
Jakbym był z facetem i nie mógł za niego wyjść, byłoby zupełnie inaczej.
I między innymi na tym polega dyskryminacja.
2021-06-30 21:22
Małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety. Można wynaleźć nazwę na związek dwóch mężczyzn, dwóch kobiet, albo chociażby mężczyzny i suki labradora. Piep....ć KK i Pana Boga, w którego nie wierzycie, nazwijcie taki związek czępioństwem (np.) i będzie spokój.
2021-06-30 08:36
2021-06-30 10:24
2021-06-30 10:59
CIekawe podejście.
Z naturą nie jest sprzeczne, bo homoseksualizm wśród zwierząt jest powszechny.
Za to homofobia występuje tylko w jednym gatunku :)
2021-06-30 12:01
Samych gatunków ssaków jest 5800, ptaków ponad 10 tysięcy, 6000 gatunków gadów. 7000 gatunków płazów. Zauważono zachowania seksualne u 1500 gatunków (z czego 1/3 u kręgowców), a zbadanych i opisywanych zachować "celowych" jest ok. 500. Ta powszechność, to zdecydowanie mniej, niż 2%.
Znacznie powszechniejszy jest kanibalizm, zastanówmy się więc nad rozwiązaniami prawnymi... .
2021-06-30 12:42
Nie ja wyjechałem z dziwnym argumentem że to "nienaturalne". Ja go tylko obalam, bo nie ma sensu.
2021-06-30 13:59
albo nie to, co chciałeś, ale na zdrowie ;)
2021-06-30 18:32
nie bez powodu homoseksualiści wśród zwierząt się nie rozmnażają. Ba wynika to z ich natury. Homoseksualizm nie jest nienaturalny. Bo naturalni są nawet psychopaci. Homoseksualizm jest nienormalny.
2021-06-30 08:23
bez głupich oskarżeń "Niech w domu robią co chcą, ale tu jest miejsce publiczne". Zwykły buziak w policzek w przypadku chłopaka i dziewczyny nikogo nie obchodzi, ale kiedy to jest 2 chłopów, to od razu znajdzie się kilku, co pomyślą "ja jestem tolerancyjny, do łóżka nie zaglądam, ale sobie nie życzę tego oglądać"
2021-06-30 08:31
Właśnie chodzi o to, że takie zachowanie u dwóch facetów u mężczyzny hetero budzi obrzydzenie, u lesbijek już nie, bo to jednak 2x płeć piękna. Tak samo inaczej reaguję, gdy widzę kobietę ze stringami na wierzchu i dekoltem, a co innego, gdybym widział tak ubranego faceta. Żyję w społeczeństwie, ale lubię chodzić na golasa, przez szacunek dla społeczeństwa nie wyjdę jednak goły na balkon czy do sklepu, ale chodzę tak we własnym mieszkaniu. Lubię chodzić w rajstopach, ale przez szacunek dla społeczeństwa, w którym żyję ubieram je tylko w domowym zaciszu, gdy nikt mnie nie widzi. Tak jest i trzeba to zaakceptować, trzeba być tolerancyjnym, a odnoszę wrażenie, iż najbardziej nietolerancyjną grupą obok narodowców są właśnie ci od lgtb coś tam coś tam.
2021-06-30 08:46
Czego chcą Ci zabronić?
Mnie na przykład obrzydza widok kibiców. Czy to wystarczający powód żeby zabronić im chodzenia w klubowych barwach poza domem?
2021-06-30 12:04
nawet pomyśleć, że może mi się to nie podobać. Bo to będzie myślozbrodnia.
2021-06-30 12:44
Nawet się każą z tego spowiadać i kary dają...
2021-06-30 08:48
A co ci zrobili narodowcy?
To, że jakaś grupka łysych przygłupów mieni się "narodowcami" (krzycząc przy tym sieg heil) i obraża czy wręcz fizycznie atakuje osoby o innym kolorze skóry, preferencjach czy poglądach nie ma nic wspólnego z ideą narodową.
2021-06-30 08:52
Ludzie są stworzeniami stadnymi i od zawsze się grupowali. W grupki rodzinne, większe społecznosci lokalne (np. plemiona), a potem narody. Każdy, kto nie jest do cna przesiąknięty hipokryzją, przyzna, że członek rodzinny jest mu bliższy niż sąsiad a sąsiad bliższy niż jakis Pan Wacław spod Biłgoraja. O losowo wybranym Papuasie czy Czukczy nie wspomnę ;) To najzupełniej naturalne, że łączą nas korzenie rodzinne, historyczne czy kulturowe.
2021-06-30 09:42
Niestety nie dane mi było nigdy kogoś takiego spotkać...
Idea "Powinienem zgłosić na policję parkujący na trawniku samochód, bo przecież cały nasz naród złożył się na ten trawnik" jakoś nie chce wśród "patriotów" występować...
2021-06-30 18:35
Narodowcem był Dmowski, jeden z ojców polskiej państwowości, obok Piłsudskiego, i jakbyś uczył się historii to nie musiałbym ci przytaczać tego nazwiska. Niestety dziś opluwany głównie przez tych którzy nie rozumieją co w jego czasach znaczyło to co mówił. A nie znaczyło to tego co teraz powtarzają głupi zadymiarze czy taki Wojewódzki który go nigdy nie czytał.
2021-06-30 12:02
co kto sobie pomyśli, zamordysto?
2021-06-30 09:09
np. o możliwość zawarcia formalnego związku, dowiedzenia sie o patynerze/partnerce o stan jego zdrowia gdy jest w szpitalu itp
2021-06-30 09:28
Bełkot,polecam notariusza.
2021-06-30 10:05
Spoko, likwidujemy w takim razie małżeństwa hetero, polecam notariusza.
2021-06-30 10:37
Popieram!
2021-06-30 12:08
Chciał rozmawiać o "statusie osoby bliskiej", bez względu na płeć, które regulowałoby wiele spraw wspólnego pożycia, czy zamieszkania, to było, że nie! Ma być małżeństwo i ***j. No to z dwojga złego mają to drugie.
2021-06-30 12:44
2021-07-01 09:17
Prawo jest rowne wobec osob heteroseksualnych i homoseksualnych. Osoba hetero nie moze wyjsc za osobe tej samej plci tak samo jak osoba homo nie moze tego zrobic. Osoba homo moze wyjsc za osobe odmiennej plci tak samo jak moze to zrobic osoba hetero. Jak widac osoby homo nie zadaja rownych praw tylko dodatkowych przywilejow!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Nagrodą w Konkursie Piosenki Polskiej podczas festiwalu piosenki w Sopocie był:
Filmy