- 1 Ty też nie czujesz atmosfery świąt? (76 opinii)
- 2 Rammstein w Filharmonii Bałtyckiej (37 opinii)
- 3 Planuj Tydzień: Wielkanoc w Trójmieście (4 opinie)
- 4 Związek? Podziękuję. Jestem na detoksie (163 opinie)
- 5 Czemu już nie ma takich imprez? (68 opinii)
- 6 Sztuczna inteligencja w piosence wyborczej (55 opinii)
Nie będzie odwołania od wyroku ws. Mevo
Pod koniec marca pisaliśmy o wyroku ws. Mevo, który zapadł w Krajowej Izbie Odwoławczej na początku miesiąca. Po analizie dostarczonych dokumentów Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot postanowił nie odwoływać się od podjętej decyzji. Oznacza to unieważnienie zaproszenia do składania ofert w toczącym się postępowaniu i zmianę kryteriów wyboru wykonawców nowego Mevo.
Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot po analizie wyroku Krajowej Izby Odwoławczej podjął decyzję o nieodwoływaniu się od wyroku. To już kolejne opóźnienia w postępowaniu spowodowane odwołaniami Nextbike Polska SA w restrukturyzacji do Krajowej Izby Odwoławczej.
- Byliśmy gotowi na zaproszenie wykonawców do składania ofert we wrześniu ubiegłego roku i rozstrzygnięcie przetargu - mówi Michał Glaser, prezes Zarządu Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot. - Kolejne odwołania Nextbike Polska w restrukturyzacji do KIO powodują wielomiesięczne opóźnienia w postępowaniu. Wszystkie warunki przetargowe zostały opracowane tak, by mieszkańcy metropolii dostali rowery i system najwyższej jakości. Stąd w zapisach znalazła się konieczność nie tylko oceny rowerów, ale także przedstawienia sposobu zarządzania systemem wraz ze szczegółową analizą kosztów i harmonogramem. Sposób zarządzania Mevo 1 pozostawiał wiele do życzenia, dlatego chcieliśmy, by wykonawca przedstawił komisji przetargowej sposób, w jaki zamierza zarządzać Mevo 2. Pozostali wykonawcy nie obawiali się tego zapisu, zupełnie inaczej niż w przypadku Nextbike Polska SA w restrukturyzacji.
Na początku marca Krajowa Izba Odwoławcza poleciła zmianę zapisów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w kryteriach wyboru wykonawcy. Nakazano m.in. usunąć zapis dotyczący możliwości oceny estetyczno-funkcjonalnej rowerów, przedstawienia sposobu zarządzania systemem ze szczegółową analizą kosztów oraz harmonogramem i przedstawienia dokumentów dot. punktów ładowania rowerów elektrycznych.
Po uszczegółowieniu ww. zapisów w dokumentacji wykonawcy dostaną ponownie zaproszenie do składania ofert. Odwołanie od wyroku KIO spowodowałoby kolejne wielomiesięczne opóźnienia w uruchomieniu Mevo.
Dwa postępowania sądowe przeciwko Nextbike Polska
Po rozwiązaniu umowy z operatorem Mevo 1 na kontach użytkowników pozostały niezwrócone środki z abonamentów. Zarówno przedstawiciele NB Tricity, jak i Nextbike Polska zapewniali, że niewykorzystane środki zostaną zwrócone użytkownikom. W wielu przypadkach tak się jednak nie stało.
OMGGS kilkakrotnie wzywał operatora do zwrotu nadpłaconych środków. OMGGS przygotowywał się również do wytoczenia pozwu zbiorowego w imieniu mieszkańców, ale w marcu ubiegłego roku sąd odmówił ogłoszenia upadłości NB Tricity, potwierdzając, że spółka nie posiada żadnych środków. Wobec tego OMGGS wszczął dwa postępowania sądowe - nie tylko wobec NB Tricity, lecz także jej spółki matki, Nextbike Polska. Z jednej strony prokuratura pracuje nad zgłoszeniem o możliwości popełnienia przestępstwa, z drugiej toczy się postępowanie cywilne.
Spółka NB Tricity ma zobowiązania również wobec OMGGS. Po wypowiedzeniu umowy łączna wysokość kar wynosiła 8 054 581,20 zł, czyli 20 proc. wartości umowy. Jak dotąd tylko połowa tej kwoty, pochodząca z gwarancji bankowej, trafiła na konto OMGGS.
Co z rowerami? (10 opinii)
- Joanna Skutkiewiczj.karjalainen@trojmiasto.pl
Opinie wybrane
-
2021-04-08 17:13
Swoją drogą - ocena estetyki (3)
Kto ma decydować, czy coś jest ładne czy brzydkie? Da się to zmierzyć? Jak taki warunek może być w przetargu? Jak ktoś weźmie w łapę, to jak z patrzeniem na kobietę po alkoholu - każda będzie piękna. I o to chodzi. O łapówkę.
- 24 8
-
2021-04-09 08:44
Fantazja poniosła (2)
Na każdym pierwszym lepszym szkoleniu z zamówień publicznych mówią o tym, żeby nigdy nie dawać takich kryteriów oceny jak właśnie oceny estetyki, wygląd itp. Nie wiem co sobie wyobrażali "specjaliści" z OMGGS, ale to błąd nowicjusza....
- 3 1
-
2021-04-09 08:59
(1)
Albo celowy ruch.
- 2 2
-
2021-04-12 15:40
szczególnie skuteczny system roweru publicznego z Barcelony (Bici)
był celowo zrobiony
-brzydki, bardzo bardzo brzydki
-nie dla turystowa, tylko dla długoterminowych rezydentów
-żadnych tam kart Visa itp ułatwień dla obcych spoza miasta
-zero elektryków itp- 0 0
-
2021-04-09 07:37
miernoda dulca (1)
2 lata rovery leza w magazyna , starty to dziesiątki milionów , i zanieczyszcenie miasta - rowery jednak znacznie lepsze od hulakng, i bezpieczniejsze.
- 13 8
-
2021-04-09 09:01
I z tego, i z tamtego spadniesz. W przypadku hulajnogi może Ciebie udeżyć konstrukcja z baterią (która jednak zamontowana jest bardzo nisko), w przypadku roweru poleci na Ciebie o wiele więcej konstrukcji i wagi.
W przypadku zderzenia z innym obiektem też nie ma różnicy, skoro i tak żaden dostawca takich usług nie daje dodatkowo w zestawie kasku.- 1 4
-
2021-04-08 19:08
kurka, naprawdę nie dało się tak sformułować ogłoszenia, żeby ta firma nie stawała znów do przetargu? (4)
czemu wydaje mi się, że cała ta sprawa to wybitny popis niekompetencji Obszaru Metropolitalnego, który skądinąd jest ciekawym tworem i od wielu już lat nie wiadomo co konkretnie dla 3miasta robi poza zabawą z Mevo.
- 74 4
-
2021-06-23 12:10
Przecież na tym polega cały pic, że miasto próbowało dać zapisy, które pozwolą odsiać Nextbike
a Nextbike to zaskarża.
- 0 0
-
2021-04-09 22:50
za mało milionów magistrat przelewa zewnętrznym firmom za obsługę prawną - może niech zatrudnią po prostu kogoś kto umie pisać zamówienia?
- 1 1
-
2021-04-09 09:02
Może od razu ustawić tak przetarg, aby tylko jedna firma spełniała wymogi?
- 0 1
-
2021-04-08 22:03
Przedewszystkim zabiera kase mieszkancom bo z kasy mieszkanców jest oplacany!
- 5 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.