Tak wyglądały wczasy w latach PRL-u
6 lipca 2022
(24 opinie)
Po co ten tekst - zapewne wielu się zastanawia. Po co promować jątrzyciela, antychrysta i - w opinii wielu - pajaca. Otóż ja nie promuję. Na przykładzie Adama Darskiego, Nergala, można bardzo pięknie pokazać, że mimo iż wydaje nam się, że jesteśmy niezwykle rozwiniętym, otwartym i tolerancyjnym krajem, to tak naprawdę wciąż znajdujemy się w ciemnej... otchłani.
Ciężkie brzmienia - koncerty w Trójmieście
Czytaj także: Odczepcie się od polskiego rapu!
2022-05-25 15:27
2022-05-25 16:58
2022-05-25 17:14
"Po co promować jątrzyciela, antychrysta i - w opinii wielu - pajaca. Otóż ja nie promuję"
Wręcz przeciwnie promujesz. Bo pan Darski jest mało znanym muzykiem niszowej kapeli.
99,99999% osób na co dzień słuchających muzyki nie zna żadnego utworu jego zespołu nie poda żadnego tytułu nie jest w stanie zaśpiewać żadnego refrenu.
"Po co promować jątrzyciela, antychrysta i - w opinii wielu - pajaca. Otóż ja nie promuję"
Wręcz przeciwnie promujesz. Bo pan Darski jest mało znanym muzykiem niszowej kapeli.
99,99999% osób na co dzień słuchających muzyki nie zna żadnego utworu jego zespołu nie poda żadnego tytułu nie jest w stanie zaśpiewać żadnego refrenu. Powszechnie znany jest wyłącznie z pajacowania i tekstów tego typu ćwierć inteligentów.
"My, Polacy, mamy zawiść we krwi."
Co to znaczy my, Polacy kto upoważnił ciebie do pisania w imieniu wszystkich czy nawet większości Polaków.
To że ty masz zawiść we krwi, to że jest to tradycja twojej rodziny to jest pewien dramat współczuję ci ale zapewniam Ciebie zdecydowana większość nie ma we krwi tego co masz ty.
"Wyjaśniam - panowie są ziomkami. Znają się od lat, lubią. Legendarny perkusista, założyciel największego zespołu metalowego na świecie, Metalliki, kupił bilet na koncert Behemotha."
Coś tu nie gra. Panowie są ziomkami znają się od lat i dla swojego ziomka założyciela największego metalowego zespołu na świecie pan Darski nie załatwił zaproszenia jak dla setki swoich kumpli z Trójmiasta? A może to jest po prostu zdjęcie jakich po każdym koncercie pan Urlich robi sobie z fanami setki. Bo widać że to pan Darski robi sobie zdjęcie z nim nie odwrotnie.
"gdyby Behemoth był drużyną sportową"
No gdyby był to tak, niestety nie jest bo jest tylko niszową kapelą której perkusisty na przykład nikt nie kojarzy a pana Darskiego kojarzy się wyłącznie z jego ekscesów bo mimo takich tekstów promocyjnych znikoma liczba osób zna jego utwory, jest w stanie zaśpiewać coś z jego repertuaru. Myślę że rozpoznawalność zespołu Behemot jest 10 tyś razy mniejsza niż zespołu Mazowsze.
"Kiedy zaczęła się cała afera z Nergalem? W 2007, tym też roku Nergal miał czelność podrzeć biblię"
Chciał podrzeć Koran ale narobił w spodnie ze strachu przed wyznawcami dlatego bezpiecznie podarł Biblię. Żeby podrzeć Koran trzeba mieć coś w spodniach nie wydmuszki.
2022-05-25 17:34
2022-05-25 17:43
2022-05-25 19:32
"Łyżwiarz wie że kotek odkopał prezent!"
2022-05-25 19:35
Zawsze myślałam, że kotek zakopał prezent...
2022-05-26 10:42
Sam jesteś stekiem kompletnych bzdur i to tak rzeczowo...
2022-05-26 12:41
Bo trzeba słuchac muzyki, a nie radiowego chłamu z rmf min czy polskiego rapu, o Disco-wieśniako nie wspominając.
2022-05-26 13:22
2022-05-25 17:41
"Obraza uczuć religijnych. Co to w ogóle jest? Co to znaczy?"
Dylematu ćwierć inteligenta mającego gębę pełną frazesów o tolerancji.
"Dlaczego nie ma obrazy uczuć niewierzących?"
Ćwierć inteligent nawet nie wie że uczucia osób niewierzących podlegają również ochronie podobnie jak uczucia osób religijnych u próbuje zrobić z
"Obraza uczuć religijnych. Co to w ogóle jest? Co to znaczy?"
Dylematu ćwierć inteligenta mającego gębę pełną frazesów o tolerancji.
"Dlaczego nie ma obrazy uczuć niewierzących?"
Ćwierć inteligent nawet nie wie że uczucia osób niewierzących podlegają również ochronie podobnie jak uczucia osób religijnych u próbuje zrobić z siebie ofiarę.
"Jednak w każdej szkole, urzędzie, obiekcie państwowym są krzyże. Co z innymi wyznaniami, z agnostykami, heretykami? Co z ich uczuciami?"
Nie w każdym z wymienionych miejsc tylko w tych gdzie przebywają osoby życzące sobie by taki przedmiot się tam znajdował. Poza ty krzyż jako przedmiot jest rzeczą całkowicie obojętną dla nie wierzących agnostyków, heretyków czy innych wyznań. Krzyż jest najważniejszy dla tych którzy szczerze nienawidzą religii, katolików czy szerzej chrześcijan dla nich krzyż jest najważniejszy w sensie że muszą go zwalczać by poniżyć osoby religijne.
A dlaczego świecki światopogląd jest lepszy od religijnego i ma być tak jak świeccy sobie życzą ?
"absolutnie szanuję wybory każdego człowieka."
Tym tekstem udowadniasz że nie szanujesz inaczej myślących udajesz tylko tolerancyjnego.
Moim zdaniem masz faszystowskie podejście do otoczenia liczy się tylko to co ty uważasz za dobre i prawidłowe a tych którymi pogardzasz się nie przejmujesz bo są godni pogardy.
"Ale niech ktoś powie, że "papież ch*j"
Prawdziwy bohater napisał o papieżu nigdy ale to przenigdy nie napisał by tego samego o proroku Mahomecie i jego wyznawcach bo poniżanie katolików wydaje mu się fajne no i przede wszystkim bezpieczne wyznawcy Islamu są bardziej zadziorni.
"Niemniej, są ludzie niejako skazani na hejt i ostracyzm."
Tu pełna zgoda od razu wymienię kilka środowisk. Słuchacze radia Maryja, członkowie kółek różańcowych, oaz, czy różnych organizacji religijnych, ci są skazani na hejt i szczerą nienawiść takich jak ty speców od "tolerancji".
"Musimy się obudzić...."
Szczerze ci tego życzę obudź się jak najszybciej.
2022-05-25 19:26
Pełna zgoda, dobrze powiedziane.
2022-05-25 22:27
Wiesz dlaczego świecki światopogląd jest ważniejszy?Bo jest prawdziwy i na jego zasadność są twarde dowody.A na światopogląd religijny czyli kreacjonizm,cuda,zmartwychwstanie itp nie ma żadnych dowodów.
2022-05-25 23:41
Ale na świecie zdecydowanie więcej jest ludzi religijnych niż agnostyków. To nic ja mam rację bo ja tak mówię. To co ja mówię to lepsza racja bo moja. Ale tamtych jest więcej, to nic tu ja mam rację bo tak mówię. Ale prawo mówi że nie ma lepszych i gorszych wszyscy są równi. O nie moja racja i moja prawda jest lepsza bo ja tak mówię. A jak nie przyznacie mi racji to się was do tego zmusi. Itd.
2022-05-26 00:39
No przepraszam-kto tutaj kogo zmuszał przez lata?Niewierzący wierzących?Czy na odwrót?Coś mówi Tobie termin Chrystianizacja?Co prawda to eufemistyczne określenie na to co się działo przez lata całe.
2022-05-26 13:53
Nie wiem kto i kiedy i w jakiej formie zmuszał cię, ale do czego by cię nie zmuszał, to robił źle bo ludzi zwyczajnie należy przekonywać a nie zmuszać. Za zmuszanie idzie się do więzienia zgłoś może swoje traumatyczne przeżycia do organów ścigania.
A jeśli licytujesz się na to kto kogo bardziej to według danych ONZ znienawidzeni przez ciebie
Nie wiem kto i kiedy i w jakiej formie zmuszał cię, ale do czego by cię nie zmuszał, to robił źle bo ludzi zwyczajnie należy przekonywać a nie zmuszać. Za zmuszanie idzie się do więzienia zgłoś może swoje traumatyczne przeżycia do organów ścigania.
A jeśli licytujesz się na to kto kogo bardziej to według danych ONZ znienawidzeni przez ciebie Chrześcijanie byli w 20 wieku najbardziej prześladowaną grupą społeczną na świecie.
W 21 wieku sytuacja według tych samych danych tylko się pogorszyła Chrześcijanie na świecie są jeszcze bardziej prześladowani. Niestety w lewicowo- liberalnych mediach te fakty są celowo pomijane bo redaktorzy z tych mediów szczerze chrześcijan nienawidzą.
Dwa świeckie totalitaryzmy z 20 wieku Komunizm i wzorujący się na komunistycznym okrucieństwie faszyzm pochłonęły dziesiątki milionów ofiar. Świeccy Rosjanie w Ukrainie dokonują tysięcy ordynarnych zbrodni i jakoś świeckość i tolerancja im w tym nie przeszkadza.
2022-05-26 09:32
Zaczynasz od kwestii "faszyzmu", a potem twierdzisz, że skoro większość to religijni to niereligijni nie mają prawa do swojego punktu widzenia? Serio?
Ale, skoro trzymamy się "większości" to wypadało byś miast bronić chrystusowych winien wyznawać mao...
2022-05-26 13:37
Nigdzie nie napisałem że nie religijni nie mają prawa do swego punktu widzenia.
Jest dokładnie odwrotnie dzięki temu że religijnych jest więcej niereligijni funkcjonują bezpiecznie i spokojnie mogą wyrażać swoje poglądy. Najlepszym przykładem tekst powyżej.
Fanatyk o skłonnościach faszystowskich nienawidzący szczerze osób mających inne
Nigdzie nie napisałem że nie religijni nie mają prawa do swego punktu widzenia.
Jest dokładnie odwrotnie dzięki temu że religijnych jest więcej niereligijni funkcjonują bezpiecznie i spokojnie mogą wyrażać swoje poglądy. Najlepszym przykładem tekst powyżej.
Fanatyk o skłonnościach faszystowskich nienawidzący szczerze osób mających inne zdanie na temat religii w swoim tekście wyzywa i poniża wyłącznie osoby religijne.
Natomiast to że zdecydowana większość ludzi na tej planecie jest ludźmi religijnymi każe postawić tezę iż bycie osobą religijną ( nie zależnie od religii wyznawanej) jest na tej planecie powszechnie występującą normą społeczną. Zatem bycie niereligijnym jest czymś nie normalnym.
2022-05-25 17:52
"Szanujmy się, powtórzę."
Jeden może i mało wyszukany żart na koniec też się przyda. Ale na sam koniec to jest dopiero bomba!!!
"Więc, gdy na koncercie podrze Biblię lub nazwie jednego czy drugiego księdza "skur*ysynem", nie ma tu mowy o jakiejkolwiek obrazie czyichkolwiek uczuć."
Jak to jest w ostatnim akapicie Nergal robi
"Szanujmy się, powtórzę."
Jeden może i mało wyszukany żart na koniec też się przyda. Ale na sam koniec to jest dopiero bomba!!!
"Więc, gdy na koncercie podrze Biblię lub nazwie jednego czy drugiego księdza "skur*ysynem", nie ma tu mowy o jakiejkolwiek obrazie czyichkolwiek uczuć."
Jak to jest w ostatnim akapicie Nergal robi muzykę więc może tak robić to że robi muzykę która komuś się podoba a większość jej nie zna jest z tego powodu szczęśliwa czyni go nad człowiekiem dlatego pan Darski tak może. A reszta nie może. Jak każdy faszysta uważasz że są nad ludzie którzy mogą więcej i pod ludzie którzy mogą.... mogą się cieszyć jak się ich obraża albo milczeć.
Nazwanie księdza "skur....." jest przecież dla ciebie czymś normalnym zgodnym z tolerancyjnym światopoglądem, a może nawet dla księdza to komplement nie?
Dla katolików na pewno też bo takie są reguły twojej tolerancji. Taki masz światopogląd takie wychowanie wyniosłeś z domu takie są ideały twojego środowiska. Tacy jesteście. Trudno.
"Tyle. Koniec. Kropka."
2022-05-25 20:21
Ale super napisane. Jest Pan /Pani chyba adwokatem albo radcą prawnym, bo tak łapać na nieścisłościach w tekście artykułu to mistrzostwo. Podziwiam i wyrazy szacunku.
2022-05-26 00:53
Napocił koleś, ale nawet szkoda odpisywać na wszystko. Chodziłem do szkoły i był krzyż, a nikt się nikogo nie pytał czy jemu pasuje. Obrażali moje uczucia prmanentnie tym krzyżem. Dobrze, że to nie gilotyna na przykład. Wystarczy już, niech ksiądz idzie spać
2022-05-26 13:58
Dla agnostyków i świeckich krzyż jest przedmiotem obojętnym.
Nie obojętnym jest wyłącznie dla ludzi chorych z nienawiści do osób religijnych.
Wyłącznie dla nich krzyż musi zniknąć z przestrzeni w której żyją bo inaczej czują dyskomfort .
Krzyż ich uwiera tak jak ciebie co napisałeś wyżej.
Dla nie wierzących i wyznawców
Dla agnostyków i świeckich krzyż jest przedmiotem obojętnym.
Nie obojętnym jest wyłącznie dla ludzi chorych z nienawiści do osób religijnych.
Wyłącznie dla nich krzyż musi zniknąć z przestrzeni w której żyją bo inaczej czują dyskomfort .
Krzyż ich uwiera tak jak ciebie co napisałeś wyżej.
Dla nie wierzących i wyznawców innych religii jest obojętny i obojętna jest jego obecność.
Dla chorych z nienawiści obojętny nie jest oni muszą się go pozbyć ze swojej przestrzeni.
2022-05-26 12:40
Najlepsze, że Nergal w Polsce jest znany z "obrazy uczuć religijnych" i z bycia z Dodą. To jednak o czymś świadczy. Na pewno w gronie osób lubiących taką muzykę i wśród samych muzyków jest znany i zapewne ceniony. Ale z czego jest znany w Polsce? Nergal, żeby zaistnieć ciągle powtarza te same akcje. Nie robi nic nowego, bo wie, że religia budzi
Najlepsze, że Nergal w Polsce jest znany z "obrazy uczuć religijnych" i z bycia z Dodą. To jednak o czymś świadczy. Na pewno w gronie osób lubiących taką muzykę i wśród samych muzyków jest znany i zapewne ceniony. Ale z czego jest znany w Polsce? Nergal, żeby zaistnieć ciągle powtarza te same akcje. Nie robi nic nowego, bo wie, że religia budzi emocje. Jest nudny w swoim zachowaniu, a wy się na to łapiecie i komentujecie. On zapewne za kilka miesięcy znowu powie coś obraźliwego i będzie patrzył, jak się w niektórych gotuje. Nie łapcie się na to.
2022-05-25 17:05
obraza uczuć religijnych (ścigana z urzędu) oraz obraza głowy państwa czy szerzej urzędników
jeśli ktoś czuje się urażony, to niech występuje na drogę cywilną, to samo dotyczy urzędników, a to oznacza udowodnienie poniesienia takiej 'urazy'
obecnie wystarczy tylko zwykły chamski donos i prokurator czy policja musi się
obraza uczuć religijnych (ścigana z urzędu) oraz obraza głowy państwa czy szerzej urzędników
jeśli ktoś czuje się urażony, to niech występuje na drogę cywilną, to samo dotyczy urzędników, a to oznacza udowodnienie poniesienia takiej 'urazy'
obecnie wystarczy tylko zwykły chamski donos i prokurator czy policja musi się zajmować papierologią, bo do tego to się sprowadza, a w międzyczasie przestępcy hulają
jeszcze co do obrazy uczuć religijnych (konkretnie), jest taki jeden pomylony, który składa do prokuratury - uwaga! - kilkaset doniesień rocznie....
2022-05-25 20:45
Nie typowe dla satrapii, ale typowe dla cywilizowanych państw. To zdobycz cywilizacyjna żeby siebie nawzajem nie obrażać, nie rzucać inwektyw na osoby o innych poglądach, o ile nie są one sprzeczne z prawem. To co proponujesz to krok w tył dla postępowego człowieka i propagowanie zdziczenia i braku zasad.
2022-05-25 22:30
...czy o Samarytance, która podała wody, oburza nietolerancja polskich katoli jatrzących na uchodźców. Dla mnie to obraza uczuć religijnych gdyż stoi to w oczywistej sprzeczności z nauką Chrystusa. Czy prokuratura poradzi sobie z kilkudziesięcioma milionami pozwów?
2022-05-25 22:34
Bo jest kolosalna różnica pomiędzy polskim katolikiem a chrześcijaninem.Znam niewierzących ludzi zachowujących się jak prawdziwi chrześcijanie.
2022-05-26 07:10
Tych z UA Katolicy przyjmują do swoich domów i na parafie, tych i migrantów ekonomicznych z Białorusi? Którzy dostają się nielegalnie na teren RP zamiast pójść na przejście? Nie dziękuję.
2022-05-25 23:23
a Polacy idą w kierunku Rosjan a nie zachodniej Europy
To jest dokładnie tak, jak z regulaminami portali, także tego.
Są tam jasno opisane przypadki zakazane (pomijam prawem, ale samym regulaminem) , ale są tolerowane właśnie te zakazane zachowania.
To samo jest z obrazą uczuć religijnych w Polsce, która jest
a Polacy idą w kierunku Rosjan a nie zachodniej Europy
To jest dokładnie tak, jak z regulaminami portali, także tego.
Są tam jasno opisane przypadki zakazane (pomijam prawem, ale samym regulaminem) , ale są tolerowane właśnie te zakazane zachowania.
To samo jest z obrazą uczuć religijnych w Polsce, która jest nadużywana tylko przez katolików. Po muzułmanach, Żydach czy kimkolwiek innym, można dowoli jeździć jak po łysej kobyle
Dlatego wyraźnie napisałem, jak ktoś czuje się urażony, to taki zapis powinien dotyczyć pozwów cywilnych a nie z urzędu.
Tak samo krytyka władzy może byc podciągnięta bardzo łatwo pod obrazę urzędnika państwowego, a dla prokuratora to żaden problem, a nawet jak w sądzie przegra, to ani nie poniesie konsekwencji, ani nie musi się spieszyć i ciągnąć prześladowania latami.
2022-05-25 21:45
Za obraźliwe uznawane są takie zachowania wobec islamu, judaizmu, czy mniejszości seksualnych a po chrześcijanach jedzie się do bólu.
2022-05-25 22:22
Jechało się do bólu w rzymskich arenach to czemu nie teraz?Sensem życia chrześcijanina jest cierpienie więc bierzcie to na klaty.Wyciągnij wnioski z kazań.Cierpienie jest dobre,każdy ma swój krzyż itp
2022-05-25 15:58
hejtowanie zdjęcia z Ulrichem rzeczywiście jest przejawem ogromnego niedowartościowania, że oto jakiś tam Darski z Polski robi sobie selfie z wielką gwiazdą światowego metalu, a zwykły Polak też by tak chciał, ale nie może- i tu jest racja i na 100% o to dokładnie chodzi. Natomiast wątki religijne niewiele mają tu wspólnego. Z pewnością jest to
hejtowanie zdjęcia z Ulrichem rzeczywiście jest przejawem ogromnego niedowartościowania, że oto jakiś tam Darski z Polski robi sobie selfie z wielką gwiazdą światowego metalu, a zwykły Polak też by tak chciał, ale nie może- i tu jest racja i na 100% o to dokładnie chodzi. Natomiast wątki religijne niewiele mają tu wspólnego. Z pewnością jest to jeden z elementów show jakie robi grupa podczas koncertów, tyle tylko że są one trochę niesmaczne i faktycznie mogą niektóre osoby poruszyć. Niektórzy tu piszący mają rację, że Darski z pewnością w ramach swojego show nie zrobiłby tego samego z Koranem w kraju muzułmańskim, bo wróciłby do kraju macierzystego skrócony o głowę. Ot taka subtelna różnica między obrazą uczuć religijnych katolika i muzułmanina
2022-05-25 17:15
Idziesz na koncert grupy o której wiadomo jakie ma poglądy. Idziesz bo ich lubisz ( a skoro lubisz to akceptujesz ich zachowania). I masz być obrażony tym co zrobili?
Albo jeszcze większy absurd nie idziesz na koncert i jesteś obrażony tym co tam się działo chociaż ciebie tam nie było.
To jak być obrażony na smak toru na weselu na, które nawet nie byłeś zaproszony.
2022-05-25 19:43
Dobrze-rozumiem że szanujesz wyznawców islamu i tolerujesz co robią radykałowie islamiści bo nie chcesz obrazić ich uczuć religijnych tak?Czy jednak np przy muzułmaninie w ramach sprzeciwu naplujesz na Koran?Rozumiem taki odważny jesteś czy nie?Czy napiszesz,że to nie twoja sprawa?Ale jak czyjaś krzywda jak np.kobiet w islamie nie może leżeć na
Dobrze-rozumiem że szanujesz wyznawców islamu i tolerujesz co robią radykałowie islamiści bo nie chcesz obrazić ich uczuć religijnych tak?Czy jednak np przy muzułmaninie w ramach sprzeciwu naplujesz na Koran?Rozumiem taki odważny jesteś czy nie?Czy napiszesz,że to nie twoja sprawa?Ale jak czyjaś krzywda jak np.kobiet w islamie nie może leżeć na sercu chrześcijaninowi?No i tu dochodzimy do sedna sprawy-wiara jest tylko na pokaz,to frazes-żadne czyny chwalebne w waszym przypadku za tym nie idą.Tylko popijawa na chrzścinach i komunii.
2022-05-25 23:02
Co to za bełkot? Naucz się czytać ze zrozumieniem synku i spróbuj żyć w trzeźwości,
2022-05-25 23:06
Czego nie rozumiesz?spieszę z pomocą.Dwulicowości katolików?
2022-05-27 20:39
2022-05-27 20:43
Jak to zwykłe bez wiedzy historycznej ani społecznej stawiają znak równości pomiedzy KK i islamem. To tak jakby porównywać czy piękniejszą kobietą jest Jennifer Lawrance czy Kuba Wojewódzki.
2022-05-25 19:48
Jak to zwykły Polak nie może? Byś się zdziwił ilu tych zwykłych Polaków ma takie selfiaki nie tylko nergal.
2022-05-26 08:34
Nergal wielokrotnie odnosił się do Koranu w kontekście Biblii. Biblia i chrześcijaństwo to system zniewolenia, któremu się przeciwstawia i w którego kulturze wyrósł. Więc argument powtarzany do totalnego obrzygu o Koranie jest całkowicie nietrafionym. Polecam trochę zagłębić się w twórczość Behemota lub obejrzeć jakikolwiek wywiad, najlepiej w wersji anglojęzycznej.
2022-05-26 10:33
nergal nie mieszka w iranie czy w arabowie i jego kraj nie jest tlamszony , okupowany przez wyznawcow jakiegos tam allaha tylko przez fanatycznych chrzescijan , wiec zajmuje sie tym co dzieje sie na jego podworku.
2022-05-27 20:44
Zabawny jesteś dzieciaku
2022-05-27 20:39
Zresztą na koncertach może sobie robić co mu sie podoba ale niech trzyma fason i stosuje sie do ogólnie przyjętych zasad w przestrzeniach publicznych. Innymi slowy jakby jakiś gimbus nie zrozumiał: w domu możesz sobie bluzgac ile chcesz, ale jak jedziesz autobusem z innymi to zwyczajnie zamknij ryj.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.