Miłośnicy dymka pytają, w jakich trójmiejskich lokalach można legalnie zapalić, a właściciele knajp nie chcą tracić palących klientów. Rozwiązaniem może być budowa wcale nie tanich palarni albo nie do końca jasne przemianowanie lokalu na specjalny "klub dla palaczy".
2010-12-12 16:20
Będzie palic 10 % Polaków.
2010-12-12 19:31
2010-12-12 21:11
tyle że przemycane.
2010-12-12 19:44
Pali się w klatce, jak dla zwierząt. Pozamykani w tłoku, ścisku, wszyscy palą jednocześnie, więc nie da się tam wytrzymać.
Totalna dehumanizacja
2010-12-12 23:00
bo takie traktowanie palaczy (wlasciwe) dobitnie pokazuje ze palenie nie jest trendy, jest obciachem po calosci :Dzolte zeby, zolte palce, zabijajacy muchy oddech ble...
2010-12-12 23:11
nie jest trendy?!??? to dlaczego ja palę??!!!!! kurczę myślałam, że to takie odjazdowe a teraz się okazuje, że to obciach. o matko, co ja teraz zrobię!?
2010-12-12 19:44
jasne, po co nam jakieś przepisy, ustawy, zakazy.
2010-12-12 23:53
Przyznaję , że obowiązkiem każdego obywatela w praworządnym obywatelskim państwie prawa jest przestrzeganie norm prawnych o charakterze regulującym życie jego obywateli.Jednakże należy uznać iż wiele norm prawnych w szczególności po roku 1989 ma niestety charakter populizmu o podtekście nazwał bym partykularnym interesem socjologiczno - psychologicznym na potrzeby polityczne. Właśnie wypowiedź skoninąd zacnej kancelarii prawniczej w osobie Pani Katarzyny Ludwichowskiej dowodzi że rozumienie przepisu zwanego dalej ustawą o zakazie palenia tytoniu w miejscach publicznych w swoim tekście przecież nie zabrania tworzenia klubów dla palących.Natomiast nakłada obowiązek stosowania w przedmiocie jej zapisu w obszarach zabudowy o charakterze publicznym natomiast nie mówi się w tekście nic o możliwościach zmiany charakteru pomieszczeń zwanych dalej publicznymi na kluby dla palących z możliwością konsumcji.W takim rozumieniu widzę intencje prawodawcy i w takim rozumieniu widzę istnienie obywatelskiego państwa prawa w przeciwnym przypadku Pani Katarzyno istnienie zapisów tej ustawy traktował bym jako dekret o zakazie palenia tytoniu najpierw w miejscach publicznych a nieco później na terytorium RP i części zniewolenia obywateli już na pewno nie obywatelskiego państwa prawa.Rozumienie i uchwalanie aktów prawnych nie jest rzeczą prostą mając na uwadze interes społeczny ale na pewno w interesie społecznym w dobrym rozumieniu wolności nie jest ubożenie tej wolności poprzez ,, radosną twórczość prawną ,,Jest wiele na to przykładów w RP.
2010-12-13 11:12
"Został on tak skonstruowany, aby chronić zdrowie niepalących, a jednocześnie nie dyskryminować palaczy."
To jest faszystowski zakaz, ponieważ ingeruje w PRYWATNE miejsca. Puby, kluby, restauracje, knajpy i tym podobne to miejsca prywatne, NIE PUBLICZNE. To pan Kowalski jest właścicielem klubu, nie III RP, i ingerencja w to, co pan Kowalski ustala w swoim klubie jest przejawem faszyzmu, ingerencji państwa w prywatność.
III RP jest właścicielem miejsc tzw. "publicznych", czyli de facto państwowych, jak ulice czy państwowe przedsiębiorstwa, i tam ten zakaz uważam za dopuszczalny, bo państwo wprowadza go na własnym terenie. Ale stosowanie go do miejsc prywatnych, takich jak restauracje, jest gwałtem na wolności.
Samo uzasadnienie zakazu też jest patologiczne. Państwo nie powinno dbać o czyjekolwiek zdrowie, w prywatnym miejscu.
Wstyd mi za takie państwo.
Zakaz palenia jest fajny, albo i niefajny - to zależy od osoby. Ja się z niego cieszę w niektórych pubach. Ale NIE zgadzam się na to, by ten zakaz był wymuszany państwowo. Jeśli prywaciarz nie chce go wprowadzić - powinien mieć takie prawo. Bo to jest JEGO własność, nie moja, nie "publiczna", nie "nasza" i nie "wasza". Zgoda na taki zakaz jest krokiem wstecz w wolności.
2010-12-14 13:56
a ja olewam publiczne knajpy i kluby, chodzę sobie do prywatnego, for members only, a tam można palić, ba, nawet bardzo markowe cygarko można kupić - nie jest tanio, ale jest przyjemnie i nikt mi niczego nie narzuca....
2010-12-16 11:40
Nie palę od dwóch dni, a rzuciłam palenie ze względów ekonomicznych. Jednak uważam, że w tej chwili panuje jawna dyskryminacja palaczy. Już naprawdę nie można nigdzie zapalić, nawet na przystanku jak cholerny pociąg czy tramwaj nie jedzie. To przesada!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Gdański Teatr Szekspirowski jest organizatorem:
Filmy