Wbrew pozorom lokale, które wprowadzają całkowity zakaz palenia wcale nie zmniejszają dochodów restauratorów, ani nie odstraszają klientów.
2008-02-21 21:17
teraz palenie nie jest już modne i coraz mniej młodych sięga po papierosy. Jedyny zapach jaki można zaakceptować to zapach marihuany, której palenie w małych ilościach jest dobrym lekarstwem.
2008-02-21 21:57
to widocznie zalezy od srodowiska, bo moi znajomi to w 90% palacze. i to nie moda, bo albo sie to lubi robic i robi albo nie.
nikt nikogo do tego nie zmusza (nie powinien), z reszta wiernie kibicujemy osobom, ktore rzucaja nalog. ale pozniej rownie chetnie znow widzi sie je na dymku :). poza tym palenie ma kilka pozytywow - duzo bardziej integruje ludzi, ktorzy chodza na dymka wspolnie i zawsze przy pecie nawinie sie temat na fajna dyskusje :).
co do wprowadzenia zakazu palenia w miejscach publicznych (kluby, przystanki autobusowe, ale nie ulice) - pomimo wszystko jestem troche na tak. ale powinno sie dac wybor prowadzacym lokal, czy umozliwiaja palenie w srodku czy tworza "zdrowe" kluby, jak te wymienione w artykule.
2008-02-22 08:59
niestety nie mozna dac wyboru, gdyz wtedy zawsze moze byc sytuacja ze osoba niepalaca zostanie zmuszona do przebywania w takim wlasnie klubie (bo jak sam mowisz ma 90% znajomych palacych, ktorzy tam sie udaja) i bedzie truta. dlaczego ma byc dyskryminowana ze wzgledu na to ze niepali! trzeba powiedziec kategorycznie NIE paleniu i zaczac palacych dyskryminowac! Nie ma rownosci palacych i niepalacych! osoby palace sa CHORE wiec nie moga byc na rowni z osobami ZDROWYMI, ktore nie pala!
2008-02-22 11:46
Jakie ZMUSZONE? Siłą Cię zaciągają do tych lokali? Porozmawiaj może z tymi swoimi w 90% palącymi znajomymi, z którymi tak chętnie chadzasz do lokali dla palących, i przekonaj ich do pójścia do lokalu dla niepalących. I dlaczego właśnie trzymasz się z tymi chorymi ludźmi? Powiedz im, że powinni się leczyć, zamiast się z nimi kumplować!
PanieYanie! Już pod poprzednim artykułem o zakazie palenia wypisywałeś te same farmazony o dyskryminacji i zmuszaniu, których nie potrafiłeś poprzeć inaczej, niż jakąś połamaną logiką pełną demagogii i fanatyzmu. Błagam - zaprzestań!
2008-02-22 11:48
Przepraszam, odpisałem w braku cierpliwości i nielogicznie. Proszę nie przyjmować tej wypowiedzi do świadomości :)
2008-02-22 14:25
Klocicie sie sobie, a i tak wiekszosc spoleczenstwa jest za zakazem. Kto pisze zeby isc do lokalu dla niepalacych zeby nie smierdziec powinien wiec uslyszec - >>jesli chcesz palic to wyprowadz sie z Polski
2008-02-22 14:28
2008-02-22 12:21
rzeczywiscie zignoruje lepiej te wypowiedz, bo demagogia to wlasnie zalatuje nazywanie czyjejs wypowiedzi "demagogiczna" bez rozsadnej argumentacji, przy wykorzystaniu samych ogolnikow... :)
co do Pana pogladow mozna je nazwac jedynie faszystowskimi, bo ograniczanie prawa do zdrowego zycia osob nieuzaleznionych, mozna chyba jedynie tak nazwac, choc musze przyznac, cytujac C.K. Dezerterów, ze "w slowniku ludzi cywilizowanych brakuje slow" by okreslic takie zachowanie...
2008-02-22 12:26
oj... teraz to i mnie ponioslo :) ale milo bylo sobie C.K. Dezerterow przypomniec :)
2008-02-22 17:08
wybacz, ale jesli WSZYSCY, ktorzy przychodza do jakiegos miejsca zgodza sie na to by palic w ich obecnosci (bo sami pala), to nie widze sensu by im tego zabraniac. jedyna argumentacja to najwidoczniej chec dyskryminacji drugiej grupy osob wywolana slepym fanatyzmem pod szyldem "rownych praw" i "badzmy zdrowi", albo/i glupota.
dlatego jestem za utworzeniem miejsc, w ktorych mogliby przebywac wylacznie palacy, lub zgadzajacy sie z tym by palic w ich obecnosci. niezmiernie sie ciesze, ze osob ciagle narzekajacych na wszystkich palaczy, tak jak ty, tam nie bedzie. i odwrotnie - tworzenie miejsc z absolutnym zakazem palenia (jedynie na zewnatrz lokalu) jest rowniez dobrym pomyslem.
ale nie mow mi i nie narzucaj co mam robic!!
2008-02-22 17:17
"miejsca, w ktorych mogliby przebywac wylacznie palacy, lub zgadzajacy sie z tym by palic w ich obecnosci" już istnieją. Tylko czemu chodzą tam niepalący, którym tak bardzo przeszkadza palenie?
Trzeba tylko wypromować więcej miejsc, gdzie się nie pali, włączając w to miejsca w strefie własności publicznej, ale wtedy, gdy są tam inni ludzie, a nie np. na pustej ulicy, czego chcieliby zwolennicy zakazu.
2008-03-27 15:42
Za każdym razem, gdzie się nie pójdzie do jakiegoś lokalu to przyjdą takie WIELCE DOROŚLI (nawet nie 20lat... a nawet mniej niż 18!!!) którzy palą jeden za drugim!!!!! Wczoraj byłam w paru lokalach i wszędzie palą.... Ludzie nie myślą, że są obok ludzie, którzy nie palą i dosłownie duszą się i chce im się wymiotować od tych smrodów!!!!!!!!! Te młodsze pokolenie to jest jakieś nieporozumienie- myślą, że jak palą to są już dorośli.... A to widać z daleka, że to głupie POKEMONY!!!! Jak można spokojnie pogadać sobie ze znajomymi i zjeść coś dobrego jak czuje się taki smród???? Przez takie coś nie można po prostu skończyć jedzenia i picia, bo sie nie da!!!! Później tylko ten smród przechodzi na ciuchy, ma się niesmak, obrzydzenie, wstręt i nerwówke przez takich ludzi!!!!! Dla mnie lokale przez to tracą klientów (bynajmniej chodzi mi o niepalących). Powinno być ZAKAZANIE PALENIA w KAŻDYM LOKALU!!!!! Jak chcą przebywać w takich chmurach smrodu, to niech se w domu u siebie smrodzą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FUUJ!!!!!
2008-02-21 22:05
JESTEM ZA WPROWADZENIEM OGOLNEGO ZAKAZU PALENIA, WSZEDZIE TYLKO SMROD PAPIEROCHOW, W CENTRUM HANDLOWYM MIJASZ SMIERDZACE ALE WYTAPETOWANE KOBIETY, CUCHNACYCH MEZCZYZN.. WSZYSCY MAJA JEDNA CECHE WSPOLNA - FAJKI.. GDZIE SIE CZLOWIEK NIE RUSZY TO WSZEDZIE TE SMIERDZACE BRUDASY
ZA - DLA ZAKAZU PALENIA
2008-02-21 22:08
ktorzy mi mowia co gdzie i kiedy powinienem, a czego nie powiniem robic.
2008-02-22 08:21
a ja mam dosyć anarchistów, którzy palą gdzie chcą!
2008-02-22 08:57
Jednego smierdziela będzie mniej.
2008-02-21 22:27
Brawo za akcje, świetna reakcja na pomysł włodarzy na zakaz palenia. Decyduje o tym ten który powinien czyli właściciel lokalu !
2008-02-21 22:48
Śmietniki z popielniczkami na nowej pętli chełm też są świetne.
2008-02-22 08:58
ZTM samo zachęca do łamania prawa. Gdyby nie było tych śmietników z popielniczkami - nie byłoby otwartej zachęty do palenia. Straż Miejska i Policja do roboty! Wlepiać mandaty palącym na przystankach!
2008-02-21 22:52
Betonowe sutereny gdzie wtłacza się maszynowo gęsty dym tytoniowy - do utraty przytomności, a potem do szpitala na leczenie za własne pieniądze. Pieprzone charczące menele z fajami.
2008-02-21 22:56
No w sumie to jego jedyna przyjemność życia. Z shitowskiej pracy starczy tylko na wyżywienie, mieszkanie w bloku i paczkę fajek. Ostatnia przyjemność - jaranie na balkonie. Wpadłem na pomysł jak go wyleczyć z zadymiania mi powietrza na wyższym piętrze. Zamontuje czujkę dymu 110dB tuz na krawędzi balkonu. Zobaczymy ile małpka fajek spali zanim zakapuje że istnieje pewna zależność między jego zaciąganiem się gów...m a ogłuszającym sygnałem.
2008-02-21 23:06
większość nie pali, dlatego też ma rację...i won z knajp, dyskotek na zewnątrz...jak się macie truć, to trujcie się sami...ja nie mam zamiaru wchodzić więcej do śmierdzącego dymem papierosowym lokalu. Niektórzy to chyba palą, żeby zabić smród samego siebie bo się nie myją...fuj...zgnilizna.ble:P
2008-02-22 01:57
Jeżeli miałaby być to TFU demokracja - to wtedy należałoby przeprowadzać głosowanie w lokalu (i powtarzać je każdorazowo, gdy ktoś wszedłby / wyszedłby).
A tak to jest odgórny przepis, narzucony WBREW woli niektórych (nie wiem 10%, 50% czy 90%).
Nota bene - sam tytuł artykułu jest debilny. "Poszukaj miejsca bez śmierdzącego dymu" - w pierwszej chwili myślałem, że chodzi tutaj o jakieś miejsce, gdzie nie czuć smrodu samochodów. I to jest ciekawe - nikomu nie przeszkadza syf wydobywający się z rury wydechowej zdezelowanych samochodów sprowadzonych za grodze z Niemiec, natomiast jak ktoś zapali papierosa przy przystanku autobusowym, przy ruchliwej ulicy (gdzie stężenie szkodliwych substancji jest bez porównania większe niż z takiego papierosa), to od razu mandacik. Gdzie jest logika? Nie ma. Jest socjalistyczne myślenie.
Aby wszystkie socjalistyczne kundelki nie ujadały bez potrzeby - sam nie palę, ale też nikomu tego nie wzbraniam.
2008-02-22 11:45
2008-02-21 23:09
ci od siedmiu boleści?
gdzie jest problem? wystarczy wprowadzić przepis i przestrzegać go - tam gdzie jest podział, jak ktoś chce to siedzi w zadymionej wędzarni, jak ktoś nie chce siedzi komfortowo w normalnym lokalu
tam gdzie są całkowite zakazy, ludzie bawią się bez dymu - a ci co muszą się truć wychodzą na zewnątrz
wszyscy są zadowoleni
ale u nas musi być jak za komuny
2008-02-21 23:18
jestem za!!! palacze won, trujcie sie we własnych domach !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Skansen archeologiczny Grodzisko znajduje się na terenie:
Filmy