• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rozstrzygnięto konkurs na rozbudowę Opery Leśnej

as
11 lipca 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
  • W konkursie dwie prace zwyciężyły ex-aequo.
  • W konkursie dwie prace zwyciężyły ex-aequo.

Nowe budynki gastronomiczne, administracyjne, hotelowe czy wydarzeniowe - studenci Politechniki Gdańskiej wzięli udział w konkursie na zagospodarowanie infrastruktury Opery LeśnejSopocieMapka oraz terenów wokół obiektu. - Prace konkursowe studentów zawierają ciekawe rozwiązania architektoniczne i pomysły na wykorzystanie przestrzeni wokół opery. Będziemy je teraz dokładnie analizować, bo jesteśmy zdeterminowani, żeby nadać temu wyjątkowemu miejscu nowe oblicze - mówi Magdalena Czarzyńska-Jachim, wiceprezydent Sopotu.



Czy miasto powinno rozbudować Operę Leśną?

Położona na skraju Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego Opera Leśna została oddana do użytku w lipcu 1909 r. W latach 2009-2012, jej kluczowe elementy, tj. widownia, scena i zaplecze sanitarne, przeszły gruntowną modernizację. Choć od remontu upłynęło zaledwie osiem lat, to władze miasta uznały, że niezbędne jest wykonanie kolejnej modernizacji.

Do konkursu, który jest pierwszym efektem podpisanej na początku czerwca deklaracji partnerstwa PG z Miastem Sopot, zgłoszono łącznie 17 prac. Konkurs był skierowany do studentów minimum I roku studiów II stopnia Wydziału Architektury Politechniki Gdańskiej.

Studenci PG wymyślą koncepcję rozbudowy Opery Leśnej w Sopocie



- Współpraca Politechniki Gdańskiej i miasta jest wieloletnia i bardzo owocna. Żaden poważniejszy obiekt w Sopocie nie powstałby, gdyby nie współpraca z Politechniką Gdańską. Najlepszym przykładem jest Opera Leśna z unikatową konstrukcją dachu, ale także budowa Centrum Haffnera, czy budowa dworca. Dzięki tej współpracy mamy również klasę architektoniczną w sopockim I Liceum Ogólnokształcącym - mówi Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.

Rozbudowa całej infrastruktury i terenów wokół obiektu



Prace projektowe miały dotyczyć całej infrastruktury i terenu wokół obiektu, z wyłączeniem sceny i widowni (które odnowiono w ostatnich latach). W pracach należało wykazać w jaki sposób Opera Leśna w Sopocie mogłaby zyskać nowe funkcjonalności i możliwości użytkowe przy zachowaniu tej najważniejszej - koncertowej.

Nowe koncepcje zagospodarowania Opery Leśnej w Sopocie miały uwzględniać następujące funkcje:

  • wydarzeniowe (sala koncertowa na ok. 1,5 tys. osób, foyer, szatnia, sale prób, garderoby dla artystów, etc.),
  • sprzedażowe (kasy biletowe, sklep z pamiątkami, pomieszczenia gospodarcze),
  • gastronomiczne (kuchnie, zaplecze, toalety dla gości),
  • wystawiennicze,
  • hotelowe (miejsca dla artystów i muzyków),
  • administracyjno-biurowe i gospodarcze.


Ponadto, wszystkie funkcje miały być zaprojektowane z zapewnieniem dostępności obiektu dla osób z niepełnosprawnościami i zachowaniem naturalnego otoczenia opery.

- Dzięki szczegółowym ramom i wytycznym konkursu, nasi studenci mogli jeszcze mocniej pobudzić swoją kreatywność i wyobraźnię - mówi prof. Lucyna Nyka, dziekan Wydziału Architektury PG i przewodnicząca konkursowego jury. - To ważne, żeby tak wyjątkowy obiekt, jak Opera Leśna, mógł funkcjonować i być dostępny przez cały rok, a nie tylko w okresie letnim. Realizacja każdego z nagrodzonych projektów naszych studentów mogłaby to umożliwić.

15 tys. zł na zwycięskie projekty od miasta



Miasto Sopot przeznaczyło na konkurs 15 tys. zł, a komisja podzieliła je na następujące nagrody: I nagroda ex-aequo w wysokości 5 tys. zł (dla dwóch zespołów), II nagroda - 3 tys. zł oraz III nagroda - 2 tys. zł.

I nagrodę ex-aequo przyznano dwóm pracom

1. inż. arch. Adam Okuniewski, inż. arch. Kamil Ostrowski. Uzasadnienie: Praca została nagrodzona za spójną koncepcję wielofunkcyjnego założenia architektonicznego. Na szczególną uwagę zasługuje propozycja interesującej kompozycji przestrzeni publicznej, którą autorzy umiejętnie włączyli do istniejącego kontekstu krajobrazowego. Zaproponowane ciągi komunikacyjne powiązane zostały zróżnicowanymi placami mogącymi dla użytkowników Opery Leśnej stanowić atrakcyjną przestrzeń do spotkań i relaksu.

  • inż. arch. Adam Okuniewski, inż. arch. Kamil Ostrowski.
  • inż. arch. Adam Okuniewski, inż. arch. Kamil Ostrowski.
2. inż. arch. Małgorzata Partyka, inż. arch. Monika Pergoł. Uzasadnienie: Praca została nagrodzona za ciekawą koncepcję wkomponowania w układ przestrzenny terenu Opery Leśnej idei placu centralnego. Komisja doceniła również zaproponowane rozwiązania materiałowe w koncepcji budynku sali wielofunkcyjnej oraz umiejętne wyeksponowanie zieleni z wnętrz projektowanego budynku.

  • inż. arch. Małgorzata Partyka, inż. arch.  Monika Pergoł.
  • inż. arch. Małgorzata Partyka, inż. arch.  Monika Pergoł.
II nagrodę przyznano pracy autorstwa inż. arch. Arlety Cychol, inż. arch. Ingi Banaszkiewicz oraz inż. arch. Joanny Borowskiej. Uzasadnienie: Nagroda została przyzna za umiejętne ulokowanie planowanych obiektów architektonicznych w istniejącym kompleksie zieleni. Zaproponowana koncepcja lokalizuje strefę wejściową do planowanej sali wielofunkcyjnej w sąsiedztwie bramy prowadzącej obecnie na teren Opery Leśnej. Zadana funkcja została rozmieszczona w bryle malowniczo wbudowanej po zachodniej stronie amfiteatru, dzięki czemu historyczny budynek pozostaje znaczącą dominantą w krajobrazie leśnym.

inż. arch. Arleta Cychol, inż. arch. Inga Banaszkiewicz oraz inż. arch. Joanna Borowska. inż. arch. Arleta Cychol, inż. arch. Inga Banaszkiewicz oraz inż. arch. Joanna Borowska.
III nagrodę przyznano pracy autorstwa inż. arch. Joanny Ewy Jarząbkiewicz, inż. arch. Gabrieli Sary Grzanki. Uzasadnienie: Praca świadomie odnosi się do kontekstu krajobrazowego projektowanego terenu. Zadane funkcje użytkowe zostały zlokalizowane w rozbitej, stopniowo rozmieszczonej w terenie strukturze architektonicznej. Komisja konkursowa doceniła w szczególności koncepcję bryły budynku wystawienniczo-muzealnego harmonijnie wpasowującego się w zróżnicowany teren Opery Leśnej.

inż. arch. Joanna Ewa Jarząbkiewicz, inż. arch. Gabriela Sara Grzanka. inż. arch. Joanna Ewa Jarząbkiewicz, inż. arch. Gabriela Sara Grzanka.
- Przed nami jeszcze dużo pracy - mówi Magdalena Czarzyńska-Jachim, wiceprezydent Sopotu. - Prace konkursowe studentów zawierają ciekawe rozwiązania architektoniczne i pomysły na wykorzystanie przestrzeni wokół opery. Będziemy je teraz dokładnie analizować, bo jesteśmy zdeterminowani, żeby nadać temu wyjątkowemu miejscu nowe oblicze. We wrześniu przedstawimy decyzję co do kolejnych kroków, których finałem będzie nowa jakość w otoczeniu Opery Leśnej - wyjaśnia wiceprezydent Sopotu.
as

Miejsca

Opinie (93) ponad 10 zablokowanych

  • "jesteśmy zdeterminowani, żeby nadać temu wyjątkowemu miejscu nowe oblicze" ale miasto zdeterminowane czy jakiś developer aby nazywała się Opera Leśna Invest Komfort ?

    • 28 2

  • Bez sensu. Niedługo opera straci swój urok. (1)

    Znowu wytną 100 drzew z rezewatu. Dziwni ludzie.

    • 35 2

    • Jacy tam dziwni ? Ja bym ich nazwal inaczej ...

      • 4 0

  • Co ? Znowu im sie marzy nowy hotel z knajpami w Sopocie ? I jeszcze lasu im sie zachciewa ! Gorsi, niz sp. Szyszko !

    • 29 1

  • Pamiętam, jak UM Sopotu naliczał Alstalowi (9)

    (generalny wykonawca Opery Lesnej) dęte kary umowny, aby w końcu po bodajże 5 latach procesu przegrać go z kretesem i oddać pieniądze Alstalowi. W tamtym czasie większość inwestycji Sopotu kończyła się naliczaniem kar wykonawcom, za wyjątkiem NDI, oni nigdy nie dostawali żadnych kar.

    • 17 2

    • Pełoska sitwa.

      • 3 3

    • Skutecznych maja radcow prawnych w UM Sopot ! Nie ma co ...

      hahaha !

      • 4 0

    • Dokladnie! Że to niby firma sknocila nowy namiot.. za krotki mial byc a to jedna plachta miala byc (2)

      Przycieta z super materialu w fabryce...
      Jak załozyli to kilku metrow zabraklo..
      Miasto naliczylo sobie milionowe kary a potem musialo ugode podpisac i miliony Alstariowi zwrocic za ochrone dobrego imienia firmy bowiem błąd mial byc podobno w dokumentacji technicZnej przygotowanej przez urzednikow co premie za, to mieli zdążyć wziac....
      Gdzies byly artykuly ze szczegółami na ten temat..szkoda ze autor nie sprawdzil tamtej historii bo widac iz po latach znowu to samo moze sie powtorzyc.....

      Ale Brawo za Twoją pamięć! :-)

      • 8 0

      • Kompetentnych maja inspektorow w dziale inwestycji UM Sopot ! Ale eggs x 3 !

        • 5 0

      • ja pamiętam że chodziło bardziej o długość metalowych wsporników konstrukcji a nie płachy

        i faktycznie był błąd w projekcie a nie u wykonawcy

        • 3 0

    • A kto tam będzie pamiętał .... (3)

      https://m.trojmiasto.pl/wiadomosci/Sopot-doplaci-16-mln-zl-firmie-ktora-przebudowala-Opere-Lesna-n98605.html

      • 2 0

      • Byłem podwykonawcą Alstal. Na moje szczęście (2)

        udało mi się wyrwać całość pieniędzy, ale gdyby nie moja czujność, to straciłbym 250.000 złotych z ostatniej faktury. Ostrzegałem Alstal, że sopocki magistrat naliczy im kary, ale do głowy im nie przyszło, że można się tak nieuczciwie zachowywać.

        • 2 0

        • sąd rozsądził i tyle (1)

          • 1 0

          • I tyle? Nie. W zasadzie, to co robili sopoccy

            urzędnicy powinno znaleźć swój finał w prokuraturze. Celowo naliczono kary, jak na koniec przysłowiowego dnia okazało się, że dęte. A skoro dęte, to nie powinny być nigdy naliczone - ergo, jest z góry założony zamiar ze strony Sopotu, nie zapłacenie za wykonane prace, uzyskana korzyść.

            • 2 0

  • Zbudujmy tam drugą Erog... albo lepiej ! stadion Baltic ... !

    Niech las wie kto tu rządzi w Sopocie.

    • 20 1

  • A obok zbudujmy osiedla osiedla osiedla ... (2)

    Deweloper

    • 24 1

    • Mieszkania plus ! (1)

      • 2 3

      • a nawet plus minus 25m2 apartamenty !

        • 4 0

  • I znowu poleca do banku po kredyty ! I kto to pozniej bedzie splacac ? (2)

    Oj, biedni ci sopocianie ... Biedni, bo naiwni !

    • 15 1

    • nie przejmuj sie Sopot jest jedną z najbogatszych gmin w Polsce (1)

      licząc dochód na 1 mieszkańca

      • 0 1

      • Byc moze ....

        ...ale nie znaczy to, ze sopocka wladza moze sobie tak bezmyslnie szastac nie swoimi pieniedzmi. I tutaj wychodzi ta polska zasciankowosc, to zle pojete sobiepanstwo i glupota. Bo w innych krajac, gdzie gminy i mieszkancy sa o niebo bogatsi, niz sopocianie, wybrany przez ludzi samorzad zwraca uwage na kazdy wydany spoleczny grosz ... Wszystko jest tam jawne i przed kazda wieksza inwestycja pyta sie najpierw ludzi o zgode. W Sopocie nie ma po prostu demokracji, brak jest fachowcow z prawdziwego zdarzenia, a wladza nie jest apolityczna, co jest juz samo w sobie duzym bledem ! Improwizacja, prywata, jak zwykle zreszta !

        • 1 0

  • TVP2

    • 1 2

  • pfmdidsj

    TVP2

    • 0 4

  • Kto tym razem wygra przetarg ? (1)

    Bo pewno już to ustalone.

    • 15 1

    • Karnowski

      Jak zwykle

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Targi Rzeczy Ładnych (1 opinia)

(1 opinia)
15 zł
Kup bilet
targi

Wielka Szama na Stadionie - wielkie otwarcie sezonu w Gdańsku! (12 opinii)

(12 opinii)
street food

Kwiat Jabłoni "Nasze ulubione kluby" (8 opinii)

(8 opinii)
pop

Najczęściej czytane

Sprawdź się

Sprawdź się

Jak brzmiało hasło 13. edycji festiwalu NARRACJE?