- 1 Rammstein w Filharmonii Bałtyckiej (46 opinii)
- 2 Ty też nie czujesz atmosfery świąt? (133 opinie)
- 3 Planuj Tydzień: Wielkanoc w Trójmieście (4 opinie)
- 4 Związek? Podziękuję. Jestem na detoksie (163 opinie)
- 5 Czemu już nie ma takich imprez? (68 opinii)
- 6 Sztuczna inteligencja w piosence wyborczej (58 opinii)
Sąd odmówił ukarania klubu za organizację dyskoteki
Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.
Sprawa dotyczy sopockiego klubu, w którym policja podjęła interwencję 8 listopada ub.r. Po otrzymaniu informacji o tym, że w lokalu odbywa się głośna impreza, policjanci przyjechali na miejsce i przeprowadzili kontrolę.
Według policyjnych raportów w lokalu było kilkadziesiąt osób, które bawiły się przy głośnej muzyce. Nie zachowywano dystansu, większość zebranych nie miała także zasłoniętych twarzy. O wszystkim powiadomiono sanepid. W grudniu zaś do sądu trafił wniosek o nałożenie na menedżerkę klubu kary w wysokości 30 tys. zł.
W momencie gdy w klubie zorganizowano dyskotekę, w całej Polsce obowiązywał w teorii zakaz organizacji tego typu imprez związany z pandemią koronawirusa.
Czy jednak na pewno obowiązywał? Według Sądu Rejonowego w Sopocie - wcale nie.
Ograniczanie wolności gospodarczej sprzeczne z konstytucją?
- Analiza treści rozporządzenia Rady Ministrów nie pozostawia wątpliwości, iż ogranicza ono w istotnym stopniu elementarne prawa i wolności. Wprowadzenie zakazu prowadzonej działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności gospodarczej - czytamy w uzasadnieniu decyzji sądu.
Mowa jest o tym, że zgodnie z konstytucją tego typu ograniczenie, bez regulacji ustawowych, możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego.
- Zaistniała sytuacja epidemiologiczna mieściła się w katalogu zdarzeń, które uprawniały do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w oparciu o ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej. Pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej władza wykonawcza nie zdecydowała się na wprowadzenie tego stanu, wprowadzając jedynie stan epidemii - czytamy dalej w uzasadnieniu sądu.
I to właśnie na tej podstawie sąd odmówił wszczęcia postępowania przeciwko menedżerce klubu.
Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu wyroku zaznaczono, iż "incydentalna kontrola legalności aktu prawnego nie prowadzi do pozbawienia takiego aktu mocy obowiązującej, lecz jedynie do odmowy jego zastosowania w konkretnej sprawie".
Opinie (577) ponad 50 zablokowanych
-
2021-02-22 14:21
Gwoli ścisłości (2)
"... wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego."
Stan klęski żywiołowej nie jest stanem wyjątkowym, co można wywnioskować z powyższego. To dwa różne stany nadzwyczajne regulowane w Polsce konstytucją.
Poza tym pełna zgoda z sądem.
***** ***- 14 9
-
2021-02-22 14:51
Znawca. ..za pięć złotych. Prawnik od siedmiu boleści. (1)
- 3 3
-
2021-02-22 15:24
Hahahaha nie ma argumentow, to musi ublizac. Uwielbiam komentarze pisowcow, wtedy biore popcorn i zaczynam czytac, ubaw po pachy
- 2 1
-
2021-02-22 14:32
można,można
to są dopiero układy.jednych sie kara inni się bawią i robia swoje
- 8 2
-
2021-02-22 14:35
układ to układ.
- 10 6
-
2021-02-22 14:36
Jak widac pilna reforma Kasty jest potrzebna. Dosc tej Sycyli
Oni roznosza Covid nadzwyczjna kasto....
- 13 11
-
2021-02-22 14:37
(1)
Pisowskie głu...ki myślą, że u uchwała jest ważniejsza od Konstytucji. Wszystkie mandaty w czasie pandemii, czy strajku kobiet były, są i raczej będą nielegalne! Dziwię się, że restauratorzy nie otwierają knajp.
- 15 14
-
2021-02-22 19:44
Uchwała???
- 2 0
-
2021-02-22 14:38
brawo sądy!
Precz z zabieraniem nam wolności!
- 7 13
-
2021-02-22 14:41
PiS nie wie, że Konstytucja to najwyższy akt prawny? Skoro Duda łamie Konstytucję to co się dziwić "psom" zesłanym z "łańcucha" przez "ułaskawionego" Kamińskiego z rozkazu Kaczyńskiego!
- 8 12
-
2021-02-22 14:48
Teraz kolejny raz ujawniła sie najwyzsza kasta !!Sedzia który ma gdzies prawo i wydaje wyroki według własnego kaprysu!
Takie wyroki można oczekiwać tyko w Polsce w wybranych miastach!!
- 11 11
-
2021-02-22 14:48
Rozliczyć rząd
Przed sądem powinna stanąć władza którą bez podstawnie drukuje pieniądze. I rozdaje je na przysłowiowe tarcze. Te pieniądze będzie trzeba zwrócić opodatkują nas tak że jeszcze się wam nie śniło.. będzie płacz i lament. Otworzyć gospodarkę... za każdy dzień zamknięcia będzie trzeba zapłacić... coraz to wymyślne podatki się szykują...
- 8 8
-
2021-02-22 14:48
Tak decyzja sądu, daje przyzwolenie na łamanie prawa innym. Nie ważne w jakiej branży, ale czego się (9)
spodziewać po polskich sądach? Widocznie właściciel dyskoteki ma mocne plecy. Niech szaraczki spróbują otworzyć swój malutki biznesik, choćby budkę z hot-dogami, zobaczą gdzie ich miejsce! Takich dysproporcji jeszcze nigdy w Polsce nie było. Bogaci mogą wszystko a biedny ma być jeszcze biedniejszy!! Bangladesz w środku Europy!!
- 13 17
-
2021-02-22 14:51
dokładnie, sąd złamał prawo, bo to sąd jest od stosowania prawa a nie orzekania o zgodności z ustawą (2)
tym w Polsce zajmuje się TK. a nadzwyczajna kasta robi sobie w Polsce anarchię - ten sędzia powinien natychmiast stracić pracę
- 4 9
-
2021-02-22 15:15
weź już przestań nadawać ten przekaz dnia z Nowogrodzkiej, nawet ciemny lud (Copyright Jacek Kurski) już tego nie kupuje
- 5 1
-
2021-02-22 21:47
Znawco od siedmiu bolesci. poczytaj sobie konstytucję. Sad jest związany ustawami i konstytucja a nie rozporządzeniami. Wiec nie plec tutaj o TK.
- 0 0
-
2021-02-22 14:53
Ochlon stary (2)
Kolega ma pizzerie, bogaty nie jest. Dostał mandat, odwołał się i sąd unieważnił mandat.
Sąd działa w imię prawa.
Nie ma stanu wyjątkowego. To tylko zalecenia rządowe- 10 3
-
2021-02-22 15:01
......i wtedy się obudziłeś. Nie bredź stary.
- 2 1
-
2021-02-22 15:36
Każdy wyrok "antypis" obecnie przejdzie, więc nie panikuj.
- 0 0
-
2021-02-22 14:56
Niestety ale masz racje. Kogo sady maja nie ruszać, dobrze wiedza a ci bez koneksji, idą do sądu
po wyrok a nie po sprawiedliwość!
- 2 1
-
2021-02-22 15:01
Hot Dog i (1)
działają normalnie leszu
- 0 3
-
2021-02-22 15:05
Podaj adres czopku. Tylko nie ten na stacjach orlen, lotos czy innych.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.