Pod koniec lat 90. ubiegłego stulecia nu metal stał się jedną z dominujących sił w ciężkim graniu, ale jak w przypadku każdej mody, także tutaj czas zweryfikował trendy. Niektóre zespoły zniknęły, inne obrały nowe kierunki, a jeszcze inne nieustannie nagrywają dokładnie ten sam album, którego nikt już właściwie nie chce słuchać. Slipknot okazał się jednak ewenementem, bo pomimo zaledwie pięciu krążków zarejestrowanych na przestrzeni siedemnastu lat, wciąż jest na samym szczycie.
2016-01-25 09:09
Niestety, Ergo sie nie nadaje na koncerty muzyki rockowej/metalowej. Akustyka jest okropna i dudniace basy po scianach zaklocajace pozostale dzwieki koncertu to norma. Tak czy inaczej....byla moc :-) Zobaczyc na zywo Klauna walacego bejsbolem w beczke po piwie na platformie - bezcenne :-)
2016-01-25 11:14
Zgadzam się - akustyka (bo nie sądzę, że akustyk) bardzo słaba jak na taki obiekt. Żaden instrument nie brzmiał klarownie i wokale też bardzo rozjechane po sali.
2016-01-25 11:21
a może to jednak wina sprzętu i osób obsługujących ten sprzęt? Hale i stadiony nie są łatwe do nagłośnienia, ale jak organizator idzie po taniości to takie są efekty
2016-01-25 14:53
Uwierz mi że organizator nie szedł po taniości . Pracowałem przy paru koncertach na Ergo ( wczoraj też ) i w sumie nikt oprócz Rammsetein nie zabrzmiał dobrze Zresztą chyba cały sprzęt i nagłośnienie mieli swoje .
2016-01-25 17:36
A Judas Priest miesiąc temu bardzo dobrze
2016-01-25 19:29
to chyba jakiś żart... na iron maiden z plyty ledwo dalo sie utwory rozróżnić! widzę że niestety zaczyna to byc standardem w ergo... smutne jest to że jak chcą to potrafią - rammstein był nagłośniony idealnie
2016-01-26 18:05
Iron Maiden słabo, try pierwsze numery tragedia , Rammstein brzmiał dobrze dlatego że mają system nagłośnieniowy za 2 bańki euro, żadnych wzmacniaczy i mikrofonów na paczkach, wszystko idzie w procesor .
2016-01-26 21:08
Te dwie ekipy widziałem w Ergo.
Rammstein - jeden z lepszych koncertów na których byłem w życiu. Bezsprzecznie najlepszy pod względem pirotechniki, ale przede wszystkim bardzo dobrze nagłośniony! Nigdy później nie byłem na koncercie na obiekcie tych rozmiarów, który byłby tak nagłośniony.
Iron Maiden - widziałem ich kilkakrotnie na żywo. Ich występ w Ergo, był najgorszy. Nie ze względu na dyspozycję dziadków (bawiłem się zresztą świetnie), ale właśnie ze względu na nagłośnienie. Gdyby nie to, że znałem wszystkie teksty na pamięć to nie byłbym w stanie zrozumieć poszczególnych słów. Koncert ten zapamiętałem jako tumult, bezładną kakofonię, rezonujący chaos, i rykoszetujące po hali pogłosy oraz echa.
2016-01-25 21:32
Uwierz mi, ze poszedł po taniości. Na froncie pracował system K1 a na lewo prawo Kara. Czyli bardzo często spotykany ostatnio zestaw. Nie powiesili kompletnie nic na lini opóźniającej a fizyczyki nie oszukasz, wysokie tony bardzo szybko zanikają wraz z każdym metrem. ciekawe, czy w Niemczech także zagrają bez dogłośnienia stref hahaha
2016-01-25 11:25
Racja, Akustyka fatalna. Ale i tak fantastyczny koncert!
2016-01-25 11:27
na której dobrze słychać dźwięk na trybunach. Chyba, ze na koncertach muzyki poważnej - podobno Andrea w sobotę wybrzmiał ok w każdej części. Dlatego tylko pierwszaki i masochiści kupują tam bilety :) Reszta wali na płytę.
2016-01-25 17:37
2016-01-25 14:56
Byłem na koncercie Rammstein i nagłośnienie było petarda.
Tyle tylko że Rammstein przyjechali w całości ze swoim sprzętem......
2016-01-25 22:23
2016-01-26 13:28
... i było bardzo różnie. Wniosek: kubatura hali nie ma nic do akustyki.
2016-01-25 09:10
i odliczali dni do końca służby, by wrócić do swych zakładów pracy i na łono narzeczonej a nie to co teraz mordy drą i jeszcze im nagłośnienie przeszkadza
2016-01-25 10:08
2016-01-25 10:13
Tęsknię za tym.
2016-01-25 13:48
2016-01-25 21:50
amelinium malowali.
2016-01-25 09:15
Była zaje*iście!
2016-01-25 09:20
2016-01-25 16:38
Taaa, z ciebie :)
2016-01-25 20:45
2016-01-26 11:54
...w dosłownym tłumaczeniu.
2016-01-26 13:24
...w domyśle węzeł szubieniczy.
2016-01-25 09:26
najgorsza hala pod względem nagłośnienia w Polsce. To mój 5 koncert w tej hali i każdy pod tym względem, beznadziejny. Szkoda kasy na dojazd, by tylko popatrzeć na koncert w dzwiękach buczenia
2016-01-25 09:29
A jakos koncert Andrea sie udal....szybciej muzyka z filmów tez.można?,moozna..wiec nie gadaj
2016-01-25 09:43
Na Pet Shop Boys też było dobrze.
Po prostu trzeba dobrych akustyków.
2016-01-25 09:46
No wlasnie tylko te metalowe koncerty brzmia zle. Inne calkiem spoko... I jeszcze Rammstein tez spoko brzmial, czyli mozna i nie jest to wina hali tylko sprzetu albo ewentualnie akustyka, raczej sprzetu. Leca po taniosci to zle brzmia.
2016-01-25 12:32
W takich brzmieniach prym wiedzie B90. Każdy koncert udany. I jaki klimat?!
2016-01-25 13:59
Informuję, że nagłośnienie koncertów nie ma NIC wspólnego z nagłośnieniem hali. Całe nagłośnienie oraz akustycy przyjeżdżają z zespołem. Jedni radzą sobie lepiej, inni gorzej. Ot -cała tajemnica.
2016-01-25 18:21
Druga to warunki akustyczne w danej hali. W Ergo, niestety, szału nie ma.
2016-01-25 22:21
że to Twój piąty koncert w Ergo i za każdym razem zła akustyka a na koniec szkoda czasu i pieniędzy. Więc. ...albo w d....byłeś i nic nie widziałeś tylko trolujesz albo jesteś głuchy i czytasz to co piszą innialbo masz ggłęboko w ....poważaniu akustykę tylko jesteś zwykłym narzekaczem, któremu zawsze jest źle. Ja typuje opcję nr jeden.
2016-01-25 09:58
Takie koncerty powinni grać w moim samochodzie. Tam jest dobre nagłośnienie.
2016-01-25 10:06
Miałem bilet na GC i tam było wszystko widać i słuchać rewelacyjnie! Brzmienie potężne i selektywne. Ja wychodzę z założenia że jak przyjeżdża raz na 100 lat jakaś kapela na której na serio mi zależy to nie ma co dziadować z jakimiś biletami na samym końcu tylko trzeba dopłacić tą stówę, żeby potem nie narzekać i nie żałować jak np autor tekstu.
2016-01-25 10:19
Nie podzielam opinii o nagłośnieniu. Byłem na trybunach i - przynajmniej w moim miejscu było słychać naprawdę ok. Świetny koncert!
2016-01-25 10:37
Było ok. Co do nagłosnienia supportu to było jak zwykle. Nie wiem ile razy autor musi pójść na koncert aby skumał, że grają na innym sprzęcie niż główna gwiazda. Tak jest zawsze.
2016-01-25 14:55
heheh... Sprzęt na którym grają nie wpływa na głośność . Nagłośnienie i stół ten sam . Poprostu supporty są skęcone i grają ciszej .
2016-01-25 13:54
2016-01-25 15:59
ST dzwiekowo bardzo slabo.
Slopknot pierwsze 2 numery tez slabo pozniej troche lepiej ale szalu nie bylo. Za to publika bawila sie lepiej niz w Lodzi. Pozdr Fanow Slipknota!
2016-01-25 16:41
Byłem w Łodzi i nie potwierdzam żeby publika odstawala od wczorajszej
2016-01-25 10:25
dlaczego ta cała reżyserka dźwięku znajduje się na środku hali i zajmuje tyle miejsca!!! przeciez można ją ustawić na końcu parkietu.
2016-01-25 11:48
jak ustawisz "reżyserkę" na końcu to ci z przodu ogłuchną
2016-01-25 12:47
Nie,nie można. Czlowieku nie wypowiadaj sie na temat rzeczy, o ktorych nie masz pojecia, bo tylko robisz z siebie pajaca.
2016-01-25 15:10
no to jak nie można to wytłumacz mi dlaczego w Łodzi była na końcu hali podczas Impactu?
2016-01-25 22:25
I ustaw foh-a tam gdzie sam chcesz. Nic prostszego. Tak na marginesie...przestańcie się nakręcać i tak 3/4 z Was jest głucha i nie zna się na akustyce a organizator ma to głęboko w....kupiłeś bilet to i tak przyjedziesz.
2016-01-26 15:08
najlepiej ustawić ją poza salą wtedy na pewno realizator dźwięku będzie mógł lepiej panować nad brzmieniem...
2016-01-26 17:59
albo za szybą w oddzielnym pomieszczeniu
2016-01-25 10:35
Mimo tego ze naglosnienie nie dawalo rady i dzwieki zlewaly sie ze soba poza dominujaca perkusja. Klimat i to co chlopaki zrobili na scenie byl niesamowity. Warto zobaczyc ta kapele na zywo i gorsza jakosc dzwieki mi nie przeszkadzala. :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Gdzie znajduje się popularna na instagramie trójmiejska huśtawka?
Filmy
