Komisja Artystyczna Gdyńskiej Nagrody Dramaturgicznej dokonała wyboru 40 tytułów, które zakwalifikowały się do drugiego etapu. W gronie tym znalazła się sztuka Mai Staśko zatytułowana "W trakcie pierwszego razu zakleszczyła mi się pochwa, gdy spadł na mnie obrazek Matki Boskiej w pokoju rodziców". Już sam tytuł obruszył niektórych mieszkańców Gdyni, którzy domagają się usunięcia tej pracy z grona wyróżnionych oraz publicznych przeprosin za promocję tej sztuki. Autorka odpowiada, że osoby wierzące także mają prawo uprawiać seks i nie ma w tym nic ohydnego, a na przyszłość radziłaby nie obrażać uczuć religijnych osób, które mają na półce obrazki z Matką Boską.
Konkursy w Trojmiasto.pl - do wygrania m.in. bilety na spektakle
2023-03-31 14:04
Opinia wyróżniona
Obawiam się, że nie ma pojęcia o czym napisała Staśko. I pewnie nikt by nie usłyszał o tej sztuce, gdyby Pan Konrad jej nie nagłośnił. Tylko czy taki był jego cel?
2023-04-03 19:57
Za dużo oczekujesz od pana Konrada.
2023-04-03 09:09
niech wraca skad wyszla
2023-04-01 12:59
Jak ktoś tak durny może napisać sztuke ...
2023-04-01 22:24
Jak ktoś tak durny może napisać sensowny komentarz...
Nie doceniasz ludzi Bartoszu, a na dodatek oceniasz po przeczytaniu komentarzy, nie znając osoby, którą oceniłeś. Tak jak ja Ciebie. Jak Ci z tym?
2023-04-01 09:18
2023-04-02 14:26
2023-04-01 08:44
Nie wkłada się obrazków do pochwy nawet jak są święte.
2023-04-01 11:04
2023-03-31 18:57
To jest ściek. Nie jestem zblazowanym pseudo-ekspertem, ale mam kontakt z literaturą i dramaturgią na co dzień, bo lubię dobrą rozrywkę i wcale nie jestem do Mai uprzedzony (ale też nie urodziłem się wczoraj i wiem, że ta dziewczyna to zwykła Oszołomka).
Zróbmy eksperyment. Przekażmy tą "sztukę" w ręce dowolnego krytyka, bez tytułu i
To jest ściek. Nie jestem zblazowanym pseudo-ekspertem, ale mam kontakt z literaturą i dramaturgią na co dzień, bo lubię dobrą rozrywkę i wcale nie jestem do Mai uprzedzony (ale też nie urodziłem się wczoraj i wiem, że ta dziewczyna to zwykła Oszołomka).
Zróbmy eksperyment. Przekażmy tą "sztukę" w ręce dowolnego krytyka, bez tytułu i informacji o tym, kim jest autorka.
Hipoteza: 90% zareaguje, tak jak ja, czyli jak człowiek na poziomie, który potrafi odróżnić "śmieciowość" od "kontrowersyjności" .
2023-04-01 19:24
Ale skoro ich nie zrobiłem to ciężko mi je ocenić ... Panu widzę że to jednak przychodzi bez trudu :-)
2023-03-31 20:10
Och, nie mam nic do Mai (ale to oszołomka), miałem okazję czytać (ale nie przeczytałem). Bardzo obiektywny głos "człowieka na poziomie".
2023-03-31 23:28
2023-04-01 09:33
Bo to nie jest poważne. Jeśli czytam dla rozrywki, to rzeczywiście odkładam książkę, która nie podoba mi się pod jakimś względem. Ale jeśli zamierzam ją ocenić, muszę przeczytać do końca, bo inaczej moja ocena nie będzie wiarygodna.
2023-04-04 12:11
co za bzdury tu piszesz miernoto
2023-04-01 13:26
2023-03-31 20:54
oszołomstwo jest cechą obiektywną, a sympatia subiektywną
2023-03-31 16:58
2023-03-31 14:42
A ten tytuł czemu służył? Miał właśnie taką reakcję wywołać by o "dziele" zrobiło się głośno...
2023-03-31 15:47
2023-03-31 23:23
2023-04-02 14:25
2023-04-01 10:34
Niech o nich coś napisze.
2023-04-01 17:21
Niech na allachow albo obrzezanych cos zrobi to sie wszyscy pismiejemy
2023-04-02 14:26
2023-04-01 21:09
Oni nikomu życia w Polsce nie próbują układać.
2023-03-31 20:21
Bez tego prawa tytuł nie byłby prowokujący?
2023-04-01 10:57
Bez tego prawa nie było by takiego tytułu
2023-03-31 14:33
Pan?
2023-04-02 14:25
2023-03-31 14:38
Opinia wyróżniona
Ile osób z ankietowanych było kiedykolwiek lub chodzi regularnie na spektakle teatralne?
Sztuka ma swoje prawa i bywa kontrowersyjna. Mają Staśko jest kontrowersyjna. Niektóre z Jej wypowiedzi są trafne. Sensu stricte uważam że sztuka powinna zostać wystawiona,a nominacji nie powinno się odbierać.
Iluż to artystów bywa
Ile osób z ankietowanych było kiedykolwiek lub chodzi regularnie na spektakle teatralne?
Sztuka ma swoje prawa i bywa kontrowersyjna. Mają Staśko jest kontrowersyjna. Niektóre z Jej wypowiedzi są trafne. Sensu stricte uważam że sztuka powinna zostać wystawiona,a nominacji nie powinno się odbierać.
Iluż to artystów bywa kontrowersyjnych? Bardzo wielu. Począwszy od muzyków na pisarzach skończywszy. Oscara jeden z drugim dostał ale już nie przeszkadza że np.żonę bije,jest narkomanem etc.
2023-04-04 09:59
ona jest kontrowersyjna? raczej irytująca po prostu, w 2023 nie jest żadną kontrowersją obrazić katolików i inne grupy odwołujace się do wartości konserwatywnych
2023-04-04 09:54
niektóre wypowiedzi tylko? to stanowczo za mało
2023-04-03 08:59
ramach tzw czytan. Sztuka miala duże szanse znaleźć sie wśród tych 35 nienominowanych ale teraz dzieki niespodziewanej promocji bardzo postepowe jury prawie na pewno przyzna jej pierwsza nagrodę.
2023-04-02 13:30
Bzdury klepiesz . Widać powierzchowność, arogancję i pustkę w głowie....
2023-04-02 09:22
Oczywiście nie przyrównuje pani autorki do osoby Wieszcza, ale tylko pokazuje, że w dzisiejszych czasach, kiedy krytyk na krytyku, krytykiem pogania, tzw dobra sztuka nie przejdzie bez echa i specjalnej kontrowersji, k=jak się nie chce, to robić nie trzeba. Prawda jest taka, że tylko miernoty muszą przekraczać granicę 24/7. CZłowiek wykształlcony
Oczywiście nie przyrównuje pani autorki do osoby Wieszcza, ale tylko pokazuje, że w dzisiejszych czasach, kiedy krytyk na krytyku, krytykiem pogania, tzw dobra sztuka nie przejdzie bez echa i specjalnej kontrowersji, k=jak się nie chce, to robić nie trzeba. Prawda jest taka, że tylko miernoty muszą przekraczać granicę 24/7. CZłowiek wykształlcony według konserwatywnych (czyli jedynych, poprawnych) wzorców wie, że granice przesuwane często zanikają i w życie spokojne, zrównoważone wdaje się konflikt, przemoc. to dlatego Polacy mogą jeszcze coś wnieść na europejski salony. Podsumowując, żeby temat zakończyć Andersen napisał "Nowe szaty króla" i Polacy, Ci z krwi i kości (wiem jak to zabrzmi), ale prawdziwi, są takim dzieckiem, które krzyczy głośno, że król jest nagi: qupa śmierdzi, a nie "wydaje kontrowersyjną woń", a chrześcijaństwo powinno być jednym z filarów, nawet jeżeli nie ubóstwianym, to przynajmniej tolerowanym przez wszystkich!
2023-05-10 14:17
"Pan Tadeusz" nie jest dramatem, ale to najmniejszy z problemów tego komentarza.
2023-04-01 23:39
Bo Teatr przestał być miejscem dla wielu ludzi???Nic im nie daje? Nie zachęca do refleksji?Stał się jakimś miejscem totalnie niezrozumiałym, gdzie promuje się kontrowersje w sposób Hard. Ludzie mają tego już dosyć i to widać, słychać i czuć-wystarczy posłuchać odbiorców. To jest sztuka zrozumiała już tylko dla jej twórców, a to żałosne.
Bo Teatr przestał być miejscem dla wielu ludzi???Nic im nie daje? Nie zachęca do refleksji?Stał się jakimś miejscem totalnie niezrozumiałym, gdzie promuje się kontrowersje w sposób Hard. Ludzie mają tego już dosyć i to widać, słychać i czuć-wystarczy posłuchać odbiorców. To jest sztuka zrozumiała już tylko dla jej twórców, a to żałosne. Sztuka dla sztuki-sztuka dla twórców-sami dla siebie je robią?Czy dla kogo?Większość sztuk jest o niczym, odrealniona, niezrozumiała, bo jak ma tworzyć coś dla ludzi ktoś, kto jest artystą, który normalnie nigdy nie żył? tylko jego zawód "Artysta". Jak mawiał klasyk "artystą się bywa od 19 w piątek do 20 w niedzielę", żeby napisać coś refleksyjnego o życiu trzeba się
wsłuchać, a nie być odrealnionym artystą samozwańczym, który rozumy zjadł i myśli, że
wciśnie Kowalskiemu co ten myśleć powinien.Najgorsze jest uderzanie w coś czego odbiorcy w tym kraju mają serdecznie dosyć tj. w kwestie tożsamości płciowych, politykę, religię-to się wylewa zewsząd i jest totalnym zamęczeniem
2023-04-02 10:39
Dokładnie. Sami siebie ubóstwiają, a pretensje mają, że ktoś wierzy w Tego, który naprawdę Jest.
2023-04-01 14:36
Potem dopiero może być kontrowersyjna. Tu mamy tylko kontrowersje
2023-04-01 12:38
2023-04-01 11:37
Jw
2023-03-31 23:29
2023-04-02 14:29
2023-03-31 22:57
To nie ważne skoro regularnie są w kościele, tam to dopiero jest teatrzyk
2023-03-31 21:23
Tylko po co ten tytuł? Sztuka niech i będzie kontrowersyjna, ale tytuł nie oszukujemy się to nie przypadek. Właśnie ktoś dał taki tytuł by była przy tym zamieszanie. I teraz pytam o intencje, po co to robić. Dla reklamy? Czy właśnie dla zaistnienia? Dla awantury?
2023-03-31 23:42
2023-03-31 19:03
najlepiej na zachodzie Europy
2023-03-31 23:41
2023-03-31 20:11
Chętnie, jak napiszesz, co znaczy "szederstwo".
2023-04-04 12:17
to samo co szyderstwo tylko z literówką ty tluku, mam nadzieje ze pomogłem marny studenciaku
2023-03-31 18:49
2023-03-31 17:44
A nie kontrowersyjnych...
2023-04-01 11:29
2023-03-31 19:04
Jest różnica. Zresztą jeśli sztuka jest dobra nie widzę przeszkód by otrzymała nagrodę.
2023-03-31 20:25
ale jaki mecenas, tacy i nominowani...
2023-04-01 22:24
2023-03-31 15:55
Otóż nie chodzi, bo nie ma zamiaru za ciężko zarobione pieniądze słuchać wyzwisk i oglądać obnażonych obcych ludzi, nawet jakby mi dopłacali nie mam zamiaru słuchac i oglądać takich rzeczy, wulgarnych i obscenicznych, szczególnie, że często nie ma tego w oryginalnych utworach, ale mierny artysta chce zaistnieć za wszelką cenę
2023-04-01 09:23
To po co oglądasz te toruńskie rekolekcje?
2023-03-31 19:02
Pytanie było ogólne. A odnośnie tylko jednej sztuki się wypowiadasz. A w ogóle skąd twierdzenie że są tam sceny wulgarne? Tytuł kontrowersjny często musi właśnie taki być,aby ściągnąć publiczność a finalnie nic takiego nie musi tam być.
2023-04-02 09:33
2023-04-01 09:44
Właśnie ogólnie odpowiadam, nie chodzę już do Teatru Wybrzeże od czasów pana o najbardziej popularnym nazwisku w Polsce, kiedys chodziłam na wszystkie premiery, ale jak zobaczyłam kilka sztuk na podstawie klasycznej literatury rosyjskiej okraszonych wulgaryzmamy i golizną, dałam sobie spokój. Reżyser, który nie umie wykrzesać z aktora mimiki, emisjii głosu i wcielenia w rolę na sto procent, każe mu się rozbierać, żeby przykryć marny warsztat
2023-04-01 11:30
2023-04-01 16:49
I co z tego, że nie TW. To tylko potwierdza, że to nie był i nie jest nie odosobniony przypadek
2023-03-31 23:38
2023-04-02 14:28
2023-03-31 18:47
jest cala masa ludzi, którzy walą drzwiami i oknami na takie sztuki. Możesz w tym czasie chodzić na misteria paschalne, też swoją drogą organizowane z podatków, nikt ci nie broni, nie broń innym, twoje opinie nie są jedynymi słusznymi.
2023-04-02 10:40
gdzie ta "masa" co wali na takie "sztuki" drzwiami i oknami? To by było przerażające. misteria z podatków ?pierwszy słyszę?! zastanawiasz się i sprawdzasz fakty nim napiszesz?
2023-04-01 08:54
Za brak czujosci i przypadkowe wziecie do reki takiego "dziela"...
2023-03-31 14:48
Podziwiam.
2023-03-31 14:51
Po prostu.
2023-03-31 23:31
2023-03-31 19:03
2023-03-31 23:34
2023-04-02 14:28
2023-03-31 14:43
2023-03-31 23:30
2023-04-01 10:23
pierwszy był za prowadzenie auta w stanie nietrzeźwości:
"3 lata zakazu prowadzenia pojazdów, 12 tys. zł grzywny, 6 tys. zł wpłaty na Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz 4 tys. zł kosztów sądowych"
Ten za 3k był za "spowodowanie niebezpieczeństwa w ruchu drogowym po spożyciu alkoholu".
2023-04-02 14:27
Żeby straty odrobić?
2023-04-01 22:22
2023-03-31 14:10
Opinia wyróżniona
Komentarz Mai Staśko w punkt. Nikt nie każe mieszkańcom czytać tej sztuki. Trochę tolerancji dla różnych poglądów!
2023-04-03 18:51
2023-04-03 17:26
Gdzie ta tolerancja z jej strony? Typowe myślenie dla tego typu ludzi jak ona.
2023-04-02 22:19
Pani artystka powinna iść na całość i o organach płciowych i religii potworzyć w Arabii Saudyjskiej. Dobrej zabawy!
2023-04-02 16:20
Te absurdalne zarzuty o antysemityzm? Zdaje się, że to pan Stalin doradzał nazywać wszelkich wrogów antysemitami
2023-04-02 02:38
to dla kogo napisała sztukę? dla pieniędzy? tylko te zdaje się, że te są od mieszkańców, bo nagrodę finansuje ,o ile się nie mylę, Gdynia z pieniędzy chyba publicznych czyli niczyich. Czyli dla Kogo jest ta sztuka? dla sztuki?
2023-04-05 12:28
2023-04-01 17:41
Przecież jej komentarz jest poniżej gimnazjum
2023-04-01 16:49
Zobaczymy ile jutro (2 kwietnia) będzie emanowało tolerancji od osób pokroju pani Staśko.
2023-04-01 10:14
2023-03-31 23:44
2023-03-31 17:19
niestety, te sztuki są czytane i nagradzane za nasze pieniądze, wiec chyba mamy prawo decydować jak je wydawać.
2023-03-31 20:14
"Chyba" to dobre słowo. "Niekoniecznie" jest równie dobre :)
2023-03-31 16:24
Chodzi bardziej o to co promują fundowane z podatków instytucje. One powinny mieć jakąś misje. Powinny wspierać rozwój piękna, dobra, wysokiej sztuki. A takich artystów co znani są tylko z obrażania świętości powinny zamilczeć.
2023-03-31 17:50
Dbając o piękno i dobro, zacznij od tego, by pisać poprawną polszczyzną.
2023-03-31 23:13
O, tyle minusów pod apelem o poprawne wyrażanie myśli w języku ojczystym. Szczytne hasła przy nieznajomości gramatyki. "Artystów powinny zamilczeć" xd Tak, to wiele mówi.
2023-04-01 05:26
" artystów powinny zamilczeć." To ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, zdanie złożone przerosło twoje możliwości analfabeto.
2023-04-01 10:49
Powinno być "tacy artyści powinni zamilknąć" - jeśli chodzi ci o to, by byli cicho. "Zamilczeć" to "celowo nie powiedzieć czegoś". Polecam lekturę słowników i podręczników gramatyki języka polskiego.
2023-03-31 15:28
Chcesz tolerancji, to najpierw naucz się, że tolerancja działa w obie strony. Inaczej to hipokryzja, A "sztuka" tej pani akurat pozbawiona jest tolerancji.
2023-03-31 15:57
Ooo, widzę, że znasz tekst. Czy możesz nam opowiedzieć o czym ta sztuka jest?
2023-04-05 12:27
to chyba jasne
2023-04-01 14:08
2023-03-31 15:23
2023-03-31 16:20
Czyli autorzy powinni w naszym światłym kraju stosować cenzurę wewnetrzną?
2023-03-31 15:56
2023-03-31 15:05
Autorze tudzież autorko pierwszego komentarza, a gdyby sztuka Mai Staśko obrażała uczucia religijne, dajmy na to, muzułmanów albo Żydów, to czy twoja opinia byłaby taka sama? Wtedy też podniesiesz larum o "trochę tolerancji dla różnych poglądów"?
2023-04-01 14:05
2023-04-02 10:30
ale plucie na Katolików jest teraz w modzie i nic za to nie grozi, więc wybiera się opcje, która niesie zysk przy niskim ryzyku
2023-04-01 12:02
"a gdyby sztuka Mai Staśko obrażała uczucia religijne, dajmy na to, muzułmanów albo Żydów, to czy twoja opinia byłaby taka sama"- ulubiony argument gimbusów. Dorośnij.
2023-04-01 16:57
Larum jakie wywołałby tytuł "Koran/Tora spadł na moją zakleszczoną pochwę" zająłby cały dzień ramówki na tVNie
2023-03-31 23:52
2023-03-31 15:55
jak omawiany przypadek tak cię obraża w twojej wierze i uważasz, że można go podciągać pod przepisy kodeksu karnego, to w ogóle mi ciebie nie szkoda , nieważne , co tam nosisz w spodniach:)
2023-04-01 10:30
Jaka sztuka taki krytyk.
2023-03-31 17:33
Czyli omawiacie coś, o czym w ogóle nie macie pojęcia i nazywacie to tolerancją poglądów? Dobre, dobre ;)))
2023-04-02 09:57
poddajesz się i godzisz na automanipulację. To jakieś zboczenie dzisiejszych tubylców: rodzaj wyparcia, połączony z chłonięciem wiedzy z baniek medialnych. Przecież musicie mieć troche krytyki wobec siebie i świat. Ktoś krzyknie: "Papież pedofil" i dalej nikt nie ciągnie tematu. Nikt z Was! A to Wy kreujecie się na tych oświeconych, wiedzących
poddajesz się i godzisz na automanipulację. To jakieś zboczenie dzisiejszych tubylców: rodzaj wyparcia, połączony z chłonięciem wiedzy z baniek medialnych. Przecież musicie mieć troche krytyki wobec siebie i świat. Ktoś krzyknie: "Papież pedofil" i dalej nikt nie ciągnie tematu. Nikt z Was! A to Wy kreujecie się na tych oświeconych, wiedzących więcej, lepiej przystosowanych. Tymczasem nie wykraczacie poza przeciętność (piszę dyplomatycznie, tak, żebyście nie poczuli się urażeni, ale wasz poziom jest, intelektualnie, przynajmniej w tej materii, znacznie niżej), poza przeczytaniem ze zrozumieniem nagłówka. Prawda, odnośnie tej całej "Frańciszkańskiej 3", jak i publikacji "zatroskanego o polską demkokracje Holendra" (BTW nie dziwi nikogo sprzeżenie i synchronizacja tych dwóch i więcej publikacji?), jest znacznie głębiej ukryta i prawie na pewno inna niż teza płynąca z publikacji Agory i TVNu. Wystarczy lekko poskrobać, stracić trochę czasu, ale "prawda Was wyzwoli", drodzy rodacy.
2023-03-31 17:11
to nie jest odpowiedź na zadane pytanie ;)
2023-03-31 15:07
Autorze, tudzież autorko, pierwszego komentarza - a gdyby sztuka Mai Staśko obrażała uczucia religijne, dajmy na to, muzu.łmanów lub Ż.ydów, to czy wówczas również ogłosisz, że potrzeba "Trochę tolerancji dla różnych poglądów"? Wtedy też podniesiesz takie larum?
2023-03-31 20:13
A czy sztuka Mai Staśko obraża uczucia religijne kogokolwiek? Możesz to wnieść po tytule?
2023-04-01 14:07
2023-03-31 15:56
2023-03-31 15:00
2023-03-31 23:50
2023-04-02 09:46
czy raczej była. Nie trzeba kopiować tępo całego tego śmiecia z zachodu (w ogóle, znikąd). Już teraz jest duża część społeczeństwa, które jak zobaczy "etykietkę z zagranicy", to już wie, że to coś wartościowego. Potem przyjeżdżają tutaj ludzie z zagranicy, z gooownem do powiedzenia i za gruby hajs robią prelekcje o tym, że Polska to dziadostwo
czy raczej była. Nie trzeba kopiować tępo całego tego śmiecia z zachodu (w ogóle, znikąd). Już teraz jest duża część społeczeństwa, które jak zobaczy "etykietkę z zagranicy", to już wie, że to coś wartościowego. Potem przyjeżdżają tutaj ludzie z zagranicy, z gooownem do powiedzenia i za gruby hajs robią prelekcje o tym, że Polska to dziadostwo (vide ostatnio pan Holender). Tak na prawdę jesteście śmieszni z tym zapatrzeniem na zachód. Pojdzcie tam, pomieszkajcie troche, krytycznie podejdzcie do sprawy i zobaczymy, jaka będzie decyzja. Podpowiem: nie wszystko co tam jest jest fajne. Delikatnie mówiąc. A Polska, gdyby nie politycy, byłaby najpiękniejszym miejscem na Ziemi.
2023-03-31 16:23
juz było
2023-03-31 15:46
w kościele na zielonym trójkącie
2023-03-31 14:45
Pszczoła nie tłumaczy musze dlaczego miód jest lepszy od g*wna.
Taki tytuł jednoznacznie świadczy że lubujący w takich dziełach to muchy
2023-03-31 14:31
Tolerancja dla różnych poglądów? Tylko tych wybranych. Hipokryzja !
2023-03-31 14:29
Są poglądy i są zboczenia, frustracja i desperacja. Niby sztuka a jednak rozrywka. G***o owinięte w złotko. Takie czasy. Twoja tolerancja jednak tez jest wybiórcza i nie oszukuj samego siebie hipokryto.
2023-04-03 15:16
Nie rozumiem argumentu. To, że czyjaś tolerancja może być wybiórcza jest argumentem za brakiem tolerancji wobec sztuki w ogóle?
2023-03-31 23:45
2023-03-31 14:56
racja! konfa to zboczenie
2023-03-31 19:43
Zboczeniem jest nazywać się artystą piszącym o rzeczach, o których się nie ma pojęcia. To jest brak kultury i szacunku do prawdziwej sztuki. Jeden wielki fałsz i niezrozumiała propaganda.
2023-03-31 14:38
Opinia wyróżniona
Ile osób z ankietowanych było kiedykolwiek lub chodzi regularnie na spektakle teatralne?
Sztuka ma swoje prawa i bywa kontrowersyjna. Mają Staśko jest kontrowersyjna. Niektóre z Jej wypowiedzi są trafne. Sensu stricte uważam że sztuka powinna zostać wystawiona,a nominacji nie powinno się odbierać.
Iluż to artystów bywa kontrowersyjnych? Bardzo wielu. Począwszy od muzyków na pisarzach skończywszy. Oscara jeden z drugim dostał ale już nie przeszkadza że np.żonę bije,jest narkomanem etc.
2023-04-02 09:22
Oczywiście nie przyrównuje pani autorki do osoby Wieszcza, ale tylko pokazuje, że w dzisiejszych czasach, kiedy krytyk na krytyku, krytykiem pogania, tzw dobra sztuka nie przejdzie bez echa i specjalnej kontrowersji, k=jak się nie chce, to robić nie trzeba. Prawda jest taka, że tylko miernoty muszą przekraczać granicę 24/7. CZłowiek wykształlcony według konserwatywnych (czyli jedynych, poprawnych) wzorców wie, że granice przesuwane często zanikają i w życie spokojne, zrównoważone wdaje się konflikt, przemoc. to dlatego Polacy mogą jeszcze coś wnieść na europejski salony. Podsumowując, żeby temat zakończyć Andersen napisał "Nowe szaty króla" i Polacy, Ci z krwi i kości (wiem jak to zabrzmi), ale prawdziwi, są takim dzieckiem, które krzyczy głośno, że król jest nagi: qupa śmierdzi, a nie "wydaje kontrowersyjną woń", a chrześcijaństwo powinno być jednym z filarów, nawet jeżeli nie ubóstwianym, to przynajmniej tolerowanym przez wszystkich!
2023-05-10 14:17
"Pan Tadeusz" nie jest dramatem, ale to najmniejszy z problemów tego komentarza.
2023-03-31 19:03
najlepiej na zachodzie Europy
2023-03-31 20:11
Chętnie, jak napiszesz, co znaczy "szederstwo".
2023-04-04 12:17
to samo co szyderstwo tylko z literówką ty tluku, mam nadzieje ze pomogłem marny studenciaku
2023-03-31 23:41
2023-04-04 09:59
ona jest kontrowersyjna? raczej irytująca po prostu, w 2023 nie jest żadną kontrowersją obrazić katolików i inne grupy odwołujace się do wartości konserwatywnych
2023-04-04 09:54
niektóre wypowiedzi tylko? to stanowczo za mało
2023-04-03 08:59
ramach tzw czytan. Sztuka miala duże szanse znaleźć sie wśród tych 35 nienominowanych ale teraz dzieki niespodziewanej promocji bardzo postepowe jury prawie na pewno przyzna jej pierwsza nagrodę.
2023-03-31 23:29
2023-04-02 14:29
2023-03-31 15:55
Otóż nie chodzi, bo nie ma zamiaru za ciężko zarobione pieniądze słuchać wyzwisk i oglądać obnażonych obcych ludzi, nawet jakby mi dopłacali nie mam zamiaru słuchac i oglądać takich rzeczy, wulgarnych i obscenicznych, szczególnie, że często nie ma tego w oryginalnych utworach, ale mierny artysta chce zaistnieć za wszelką cenę
2023-03-31 19:02
Pytanie było ogólne. A odnośnie tylko jednej sztuki się wypowiadasz. A w ogóle skąd twierdzenie że są tam sceny wulgarne? Tytuł kontrowersjny często musi właśnie taki być,aby ściągnąć publiczność a finalnie nic takiego nie musi tam być.
2023-03-31 23:38
2023-04-02 14:28
2023-04-02 09:33
2023-04-01 09:44
Właśnie ogólnie odpowiadam, nie chodzę już do Teatru Wybrzeże od czasów pana o najbardziej popularnym nazwisku w Polsce, kiedys chodziłam na wszystkie premiery, ale jak zobaczyłam kilka sztuk na podstawie klasycznej literatury rosyjskiej okraszonych wulgaryzmamy i golizną, dałam sobie spokój. Reżyser, który nie umie wykrzesać z aktora mimiki, emisjii głosu i wcielenia w rolę na sto procent, każe mu się rozbierać, żeby przykryć marny warsztat
2023-04-01 11:30
2023-04-01 16:49
I co z tego, że nie TW. To tylko potwierdza, że to nie był i nie jest nie odosobniony przypadek
2023-03-31 18:47
jest cala masa ludzi, którzy walą drzwiami i oknami na takie sztuki. Możesz w tym czasie chodzić na misteria paschalne, też swoją drogą organizowane z podatków, nikt ci nie broni, nie broń innym, twoje opinie nie są jedynymi słusznymi.
2023-04-02 10:40
gdzie ta "masa" co wali na takie "sztuki" drzwiami i oknami? To by było przerażające. misteria z podatków ?pierwszy słyszę?! zastanawiasz się i sprawdzasz fakty nim napiszesz?
2023-04-01 08:54
Za brak czujosci i przypadkowe wziecie do reki takiego "dziela"...
2023-04-01 09:23
To po co oglądasz te toruńskie rekolekcje?
2023-03-31 14:51
Po prostu.
2023-03-31 19:03
2023-03-31 23:34
2023-04-02 14:28
2023-03-31 23:31
2023-03-31 14:43
2023-03-31 23:30
2023-04-01 10:23
pierwszy był za prowadzenie auta w stanie nietrzeźwości:
"3 lata zakazu prowadzenia pojazdów, 12 tys. zł grzywny, 6 tys. zł wpłaty na Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz 4 tys. zł kosztów sądowych"
Ten za 3k był za "spowodowanie niebezpieczeństwa w ruchu drogowym po spożyciu alkoholu".
2023-04-02 14:27
Żeby straty odrobić?
2023-04-01 22:22
2023-04-02 13:30
Bzdury klepiesz . Widać powierzchowność, arogancję i pustkę w głowie....
2023-04-01 23:39
Bo Teatr przestał być miejscem dla wielu ludzi???Nic im nie daje? Nie zachęca do refleksji?Stał się jakimś miejscem totalnie niezrozumiałym, gdzie promuje się kontrowersje w sposób Hard. Ludzie mają tego już dosyć i to widać, słychać i czuć-wystarczy posłuchać odbiorców. To jest sztuka zrozumiała już tylko dla jej twórców, a to żałosne. Sztuka dla sztuki-sztuka dla twórców-sami dla siebie je robią?Czy dla kogo?Większość sztuk jest o niczym, odrealniona, niezrozumiała, bo jak ma tworzyć coś dla ludzi ktoś, kto jest artystą, który normalnie nigdy nie żył? tylko jego zawód "Artysta". Jak mawiał klasyk "artystą się bywa od 19 w piątek do 20 w niedzielę", żeby napisać coś refleksyjnego o życiu trzeba się
wsłuchać, a nie być odrealnionym artystą samozwańczym, który rozumy zjadł i myśli, że
wciśnie Kowalskiemu co ten myśleć powinien.Najgorsze jest uderzanie w coś czego odbiorcy w tym kraju mają serdecznie dosyć tj. w kwestie tożsamości płciowych, politykę, religię-to się wylewa zewsząd i jest totalnym zamęczeniem
2023-04-02 10:39
Dokładnie. Sami siebie ubóstwiają, a pretensje mają, że ktoś wierzy w Tego, który naprawdę Jest.
2023-03-31 17:44
A nie kontrowersyjnych...
2023-03-31 19:04
Jest różnica. Zresztą jeśli sztuka jest dobra nie widzę przeszkód by otrzymała nagrodę.
2023-03-31 20:25
ale jaki mecenas, tacy i nominowani...
2023-04-01 22:24
2023-04-01 11:29
2023-04-01 14:36
Potem dopiero może być kontrowersyjna. Tu mamy tylko kontrowersje
2023-04-01 12:38
2023-04-01 11:37
Jw
2023-03-31 21:23
Tylko po co ten tytuł? Sztuka niech i będzie kontrowersyjna, ale tytuł nie oszukujemy się to nie przypadek. Właśnie ktoś dał taki tytuł by była przy tym zamieszanie. I teraz pytam o intencje, po co to robić. Dla reklamy? Czy właśnie dla zaistnienia? Dla awantury?
2023-03-31 23:42
2023-03-31 22:57
To nie ważne skoro regularnie są w kościele, tam to dopiero jest teatrzyk
2023-03-31 18:49
2023-03-31 14:48
Podziwiam.
2023-04-04 14:32
I bardzo dobrze, tam na szczęście nie siedzą ludzie przewrażliwieni tylko obiektywni - biorąc pod uwagę guanoburzę i argumentację przeciwników, widać, że są to odpowiedni ludzie by decydować o przebiegu konkursu... a nie wy, pruderyjne dewoty, które by wszystkim kłódkę na gębę założyły. Nie jesteście w zapadłej wsi gdzie wszystko jest pod dyktando księdza, czas to w końcu zrozumieć - i zrozumieć też, że sztuka nie ma barier. Nie pasuje? No to oglądać dalej "reality showy" i "paradokumenty" w TV, a w teatrze się zjawiać na coś lekkiego lub gdy tłuką się po gębach w klatkach.
2023-04-04 15:23
I wszystko jasne;-)nagle kurtyna opadła i cała ta "tolerancja" i otwartość na drugiego człowieka wyszła na jaw:D
Wzajemnie; Pozdrawiamy serdecznie, miłego dnia i wszystkiego dobrego życzymy
2023-04-04 20:50
A to muszę być tolerancyjny i otwarty na drugiego człowieka, by mieć swoje zdanie? To, że najwyraźniej założyłeś, że jestem lewakiem, bo się nie oburzam za "zakleszczone waginy" z powodu spadających obrazków "matki boskiej" to Twój problem - żeś dał się wytresować i nie dostrzegasz, że nie wszystko jest tylko czarne albo białe, lewicowe czy prawicowe, i o co tam się jeszcze plujecie do siebie. Jestem przeciwny temu by karać kreatywność, tylko dlatego, że kogoś uczucia zostały urażone - niech sobie ludzie zakładają kagańce w swoich kółkach wzajemnej adoracji, ale wara od ingerowania w strefach, których najwyraźniej nie rozumieją. Moim zdaniem "pruderyjne dewoty" to trafne określenie i go nie cofam, dosadniej nie mogę bo zostanie usunięte.
2023-04-04 22:46
"Jestem przeciwny temu by karać kreatywność" A oceniać wolno?czy zabronisz?
Kreatywność na poziomie gimbazy w konkursie aspirującym do wyższego levelu, ale to zasługa już tylko komisji konkursowej, która wybiera w ich odczuciu sztuki zsługujące na wyróżnienie.
Ps. Nic nie piszę o urażonych uczuciach..
2023-04-05 10:44
To tylko kilka komentarzy:
"Jej kariera skończona, w pubie może szpanować, ale inteligencji brak zupełnie."
"To nie sztuka to upadek zdemoralizowane to to jest"
"Poziom psa Pluto ona. Niech sobie parasol otworzy w ..."
"W trakcie porodu zakleszczyła jej się głowa i urodziła się bez mózgu"
"Mozg sie zakleszcza"
"Gdynia POdłe miasto, a kiedyś było super"
"Atakuje Polskie wartości,historię i tradycję, wiarę narodu Polskiego. I mówi o tolerancji"
"Zakleszczyła jej się...... A teraz dostaje szału i otwiera się na prawo i lewo, kto sobie życzy, ten ma tam wstęp. Szkoda mi rodziców Mai."
Konstruktywna krytyka na podstawie tytułu, co nie? Jeżeli dobrze kojarzę, to jeszcze pierwszego dnia ktoś w komentarz napisał, by ją rosyjski żołnierz zgwałcił (nie wiem czy jeszcze jest, nie szukam, bo nie zamierzam tego czytać ponownie). Ludzie atakują autorkę głównie przez pryzmat swoich przekonań, religii i ideologii, nie na podstawie sztuki, którą napisała - i taka ocena urażonego gminu jest gie warta.
PS. "Nic nie piszę o urażonych uczuciach..", a jednak napisałeś. Jeśli masz zamiar "nic nie pisać" to tego nie pisz.
2023-04-05 11:21
Gdzie? Wskaż proszę.....
Nie interesuje mnie te 8 opinii na 612, które wyszukałaś. nie zamierzam się pod nimi podpisywać, ani bawić się w cenzora. Każdy bierze odp. za siebie. A tytuł nie był przypadkiem ustawiony na określony efekt tj. rozgłos i granie na emocjach..? i patrząc na to forum i działanie konfederacji to rozgłos i emocje są, więc chyba efekt osiągnięty. Tyle w temacie.
2023-04-05 13:01
Wszystko jest tu "Jeśli masz zamiar "nic nie pisać" to tego nie pisz." - chodzi o to, jaki jest sens, by informować o tym, że o czymś nie ma zamiaru się pisać i umieszczać to w postscriptum. W środku wypowiedzi? Całkiem zrozumiałe, ale jako dopisek? Bez sensu. Nie musiałem "wyszukiwać" tych opinii, bo to pierwsze 2 strony sekcji komentarzy (bez rozwijania wątków). Co do tytułu - jeśli ktoś jest przewrażliwiony na punkcie religii i seksu to oczywiście, że się wzburzy, ale czy autorka ma dokonywać autocenzury, bo kogoś urazi? Dla mnie obrazek "Matki boskiej" znaczy tyle samo co obrazek "Słonia Trąbalskiego", rzecz która wisi na ścianie, ale gdyby to był obrazek "Słonia Trąbalskiego" to nie przekazano by istotnych informacji o innych bohaterach - jak ich wiara i (z czym autorka jak widać trafiła w punkt) ich podejścia do przedmałżeńskiego seksu bądź seksu w ogóle. Spadający obrazek z "matką boską" i w efekcie zakleszczenie się pochwy może mieć bardzo proste znaczenie symboliczne, jak "kara za grzech". I do takich wniosków można dojść w minutę - ale lepiej wylewać jad i żądać wycofania pracy z konkursy, bo ktoś nie może przejść spokojnie obok trzech słów w jednym zdaniu, tj. Matka boska i pochwa. To jest żałosne, że tyle szumu jest spowodowane przez jedno zdanie feministki, za to scena (scena = to widać) stosunku z psem w filmie Vegi przechodzi bez echa (albo ogólnie jego filmy przepełnione przesadną obscenicznością i bezpodstawną wulgarnością)... a przepraszam, jak ruszył sprawy kk to było głośno. Kumasz już kto stwarza problem i jest niedorozwinięty emocjonalnie?
2023-04-05 16:53
On nie aspiruje do sztuki wyższej i nie zgłasza się do konkursów o nagrodę dramaturgiczną. Dla transparentności Teatr Miejski powinien upublicznić sztukę i fragment protokołu komisji dot. jej walorów art. Na interpretację o grzechu nikt oprócz Ciebie nie wpadł. Żądanie wycofaniania zgłosiła konfederacja, robiąc jej zresztą rozgłos, więc z nimi polemizuj, bo nie wszyscy podzielają ich zdanie. O kk była cała masą krytycznych książek i filmów-to teraz modne. Przejażdżam 1 i 2 str. opinii(bez rozwijania) i stwierdzam, że te wpisy nie są tylko z nich. Umieszczenie treści w p.s. nie zaburza sensu wypowiedzi.
2023-04-05 21:30
Czemu ktoś kto ma inne poglądy niż większość nie może przystąpić do konkursu? Z tą interpretacją to, że nikt (NIKT - pytałeś jak rozumiem wszystkich, ok, najwyraźniej masz baaardzo dużo czasu) nie wpadł to co? Źle, dobrze? Tzn miałem wpis, gdzie napisałem coś na konfederację, ale został usunięty, ale po przeczytaniu komentarzy uznałem, że mam coś do napisania ludziom, którzy zamiast patrzeć co pani Maja robi, uwzięli się na to kim jest i zaczęli ataki personalne, a co do samej sztuki to wystarcza im tytuł by móc żądać jej usunięcia z konkursu - co moim zdaniem świadczy o ich płytkości. No i jesteśmy tutaj. Komentarze - czy ja napisałem, że są tylko negatywne? Wklejone komenty potwierdzały, że żaden nie tyczy się treści sztuki, a pani Mai. I było to w odpowiedzi na Twoje "A oceniać wolno?czy zabronisz?" odnośnie mojego sprzeciwu do "karania kreatywności". Co do mody na krytykę kościoła to jeśli stało się to modne, to bardzo dobrze - byłem przeciwny kk od wielu lat, jestem i będę tak długo, aż przestaną wtrącać się do życia ludzi w tym kraju (innych niż ich wyznawcy - komu się to podoba, jego sprawa).
P.S. A wiesz co, tak myślałem... albo nie, nie ważne. - napisałem to celowo, bo widzę, że ciężko Ci to idzie. Po co umieszczać taki PS, który nic nie wnosi, porusza jakiś temat, tylko po to, by napisać, że nie będzie go poruszać. Wystarczyło tego nie pisać, skoro nie chciało się tego poruszać. Zdawałoby się logiczne. Inaczej nie wytłumaczę, bo nie ma opcji rysowania bądź umieszczania obrazków.
2023-04-05 17:15
To jakieś podwójne standardy? U jednego artysty to "wyraz artystyczny" czemuś służący, a u innego to "przesadna obsceniczność i bezpodstawna wulgarność". Najlepiej nie obrażać siebie nawzajem i szanować. Lepiej by się wszystkim żyło
2023-04-05 21:10
Nigdzie nie piszę o cenzurowaniu Vegi, to był przykład, że o ile coś nie tyka kwestii religijnych to może być o wiele bardziej wulgarne (dla samego szokowania) i jak dla mnie to pokazuje podwójne standardy moralności - niech coś będzie ohydne i plugawe, ale "boże broń" żeby w jednym zdaniu umieścić wcześniej wymienione przeze mnie słowa i już do prezydenta miasta piszą z pretensjami. "Najlepiej nie obrażać siebie nawzajem i szanować" - to niech świętobliwi katolicy nie życzą tej dziewczynie gwałtu bądź niech nie sugerują, że się puszcza, tylko ze względu, że tytuł jej sztuki im się nie podoba. Oczywiście, że wszystkim by lepiej się żyło - ale najwyraźniej jeszcze daleko do swobody wypowiedzi i godnego, cywilizowanego uznania czyichś odmiennych poglądów.
2023-03-31 14:10
Opinia wyróżniona
Komentarz Mai Staśko w punkt. Nikt nie każe mieszkańcom czytać tej sztuki. Trochę tolerancji dla różnych poglądów!
2023-04-02 02:38
to dla kogo napisała sztukę? dla pieniędzy? tylko te zdaje się, że te są od mieszkańców, bo nagrodę finansuje ,o ile się nie mylę, Gdynia z pieniędzy chyba publicznych czyli niczyich. Czyli dla Kogo jest ta sztuka? dla sztuki?
2023-04-05 12:28
2023-03-31 15:28
Chcesz tolerancji, to najpierw naucz się, że tolerancja działa w obie strony. Inaczej to hipokryzja, A "sztuka" tej pani akurat pozbawiona jest tolerancji.
2023-03-31 15:57
Ooo, widzę, że znasz tekst. Czy możesz nam opowiedzieć o czym ta sztuka jest?
2023-04-05 12:27
to chyba jasne
2023-04-01 14:08
2023-04-03 18:51
2023-04-03 17:26
Gdzie ta tolerancja z jej strony? Typowe myślenie dla tego typu ludzi jak ona.
2023-03-31 14:29
Są poglądy i są zboczenia, frustracja i desperacja. Niby sztuka a jednak rozrywka. G***o owinięte w złotko. Takie czasy. Twoja tolerancja jednak tez jest wybiórcza i nie oszukuj samego siebie hipokryto.
2023-04-03 15:16
Nie rozumiem argumentu. To, że czyjaś tolerancja może być wybiórcza jest argumentem za brakiem tolerancji wobec sztuki w ogóle?
2023-03-31 23:45
2023-03-31 14:56
racja! konfa to zboczenie
2023-03-31 19:43
Zboczeniem jest nazywać się artystą piszącym o rzeczach, o których się nie ma pojęcia. To jest brak kultury i szacunku do prawdziwej sztuki. Jeden wielki fałsz i niezrozumiała propaganda.
2023-04-02 22:19
Pani artystka powinna iść na całość i o organach płciowych i religii potworzyć w Arabii Saudyjskiej. Dobrej zabawy!
2023-04-02 16:20
Te absurdalne zarzuty o antysemityzm? Zdaje się, że to pan Stalin doradzał nazywać wszelkich wrogów antysemitami
2023-03-31 15:05
Autorze tudzież autorko pierwszego komentarza, a gdyby sztuka Mai Staśko obrażała uczucia religijne, dajmy na to, muzułmanów albo Żydów, to czy twoja opinia byłaby taka sama? Wtedy też podniesiesz larum o "trochę tolerancji dla różnych poglądów"?
2023-04-01 14:05
2023-04-02 10:30
ale plucie na Katolików jest teraz w modzie i nic za to nie grozi, więc wybiera się opcje, która niesie zysk przy niskim ryzyku
2023-03-31 15:55
jak omawiany przypadek tak cię obraża w twojej wierze i uważasz, że można go podciągać pod przepisy kodeksu karnego, to w ogóle mi ciebie nie szkoda , nieważne , co tam nosisz w spodniach:)
2023-03-31 17:33
Czyli omawiacie coś, o czym w ogóle nie macie pojęcia i nazywacie to tolerancją poglądów? Dobre, dobre ;)))
2023-04-02 09:57
poddajesz się i godzisz na automanipulację. To jakieś zboczenie dzisiejszych tubylców: rodzaj wyparcia, połączony z chłonięciem wiedzy z baniek medialnych. Przecież musicie mieć troche krytyki wobec siebie i świat. Ktoś krzyknie: "Papież pedofil" i dalej nikt nie ciągnie tematu. Nikt z Was! A to Wy kreujecie się na tych oświeconych, wiedzących więcej, lepiej przystosowanych. Tymczasem nie wykraczacie poza przeciętność (piszę dyplomatycznie, tak, żebyście nie poczuli się urażeni, ale wasz poziom jest, intelektualnie, przynajmniej w tej materii, znacznie niżej), poza przeczytaniem ze zrozumieniem nagłówka. Prawda, odnośnie tej całej "Frańciszkańskiej 3", jak i publikacji "zatroskanego o polską demkokracje Holendra" (BTW nie dziwi nikogo sprzeżenie i synchronizacja tych dwóch i więcej publikacji?), jest znacznie głębiej ukryta i prawie na pewno inna niż teza płynąca z publikacji Agory i TVNu. Wystarczy lekko poskrobać, stracić trochę czasu, ale "prawda Was wyzwoli", drodzy rodacy.
2023-04-01 10:30
Jaka sztuka taki krytyk.
2023-03-31 17:11
to nie jest odpowiedź na zadane pytanie ;)
2023-04-01 12:02
"a gdyby sztuka Mai Staśko obrażała uczucia religijne, dajmy na to, muzułmanów albo Żydów, to czy twoja opinia byłaby taka sama"- ulubiony argument gimbusów. Dorośnij.
2023-04-01 16:57
Larum jakie wywołałby tytuł "Koran/Tora spadł na moją zakleszczoną pochwę" zająłby cały dzień ramówki na tVNie
2023-03-31 23:52
2023-03-31 15:00
2023-03-31 23:50
2023-04-02 09:46
czy raczej była. Nie trzeba kopiować tępo całego tego śmiecia z zachodu (w ogóle, znikąd). Już teraz jest duża część społeczeństwa, które jak zobaczy "etykietkę z zagranicy", to już wie, że to coś wartościowego. Potem przyjeżdżają tutaj ludzie z zagranicy, z gooownem do powiedzenia i za gruby hajs robią prelekcje o tym, że Polska to dziadostwo (vide ostatnio pan Holender). Tak na prawdę jesteście śmieszni z tym zapatrzeniem na zachód. Pojdzcie tam, pomieszkajcie troche, krytycznie podejdzcie do sprawy i zobaczymy, jaka będzie decyzja. Podpowiem: nie wszystko co tam jest jest fajne. Delikatnie mówiąc. A Polska, gdyby nie politycy, byłaby najpiękniejszym miejscem na Ziemi.
2023-03-31 16:23
juz było
2023-03-31 15:46
w kościele na zielonym trójkącie
2023-04-01 17:41
Przecież jej komentarz jest poniżej gimnazjum
2023-04-01 16:49
Zobaczymy ile jutro (2 kwietnia) będzie emanowało tolerancji od osób pokroju pani Staśko.
2023-03-31 15:07
Autorze, tudzież autorko, pierwszego komentarza - a gdyby sztuka Mai Staśko obrażała uczucia religijne, dajmy na to, muzu.łmanów lub Ż.ydów, to czy wówczas również ogłosisz, że potrzeba "Trochę tolerancji dla różnych poglądów"? Wtedy też podniesiesz takie larum?
2023-03-31 20:13
A czy sztuka Mai Staśko obraża uczucia religijne kogokolwiek? Możesz to wnieść po tytule?
2023-04-01 14:07
2023-03-31 15:56
2023-03-31 16:24
Chodzi bardziej o to co promują fundowane z podatków instytucje. One powinny mieć jakąś misje. Powinny wspierać rozwój piękna, dobra, wysokiej sztuki. A takich artystów co znani są tylko z obrażania świętości powinny zamilczeć.
2023-03-31 17:50
Dbając o piękno i dobro, zacznij od tego, by pisać poprawną polszczyzną.
2023-03-31 23:13
O, tyle minusów pod apelem o poprawne wyrażanie myśli w języku ojczystym. Szczytne hasła przy nieznajomości gramatyki. "Artystów powinny zamilczeć" xd Tak, to wiele mówi.
2023-04-01 05:26
" artystów powinny zamilczeć." To ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, zdanie złożone przerosło twoje możliwości analfabeto.
2023-04-01 10:49
Powinno być "tacy artyści powinni zamilknąć" - jeśli chodzi ci o to, by byli cicho. "Zamilczeć" to "celowo nie powiedzieć czegoś". Polecam lekturę słowników i podręczników gramatyki języka polskiego.
2023-04-01 10:14
2023-03-31 23:44
2023-03-31 17:19
niestety, te sztuki są czytane i nagradzane za nasze pieniądze, wiec chyba mamy prawo decydować jak je wydawać.
2023-03-31 20:14
"Chyba" to dobre słowo. "Niekoniecznie" jest równie dobre :)
2023-03-31 15:23
2023-03-31 16:20
Czyli autorzy powinni w naszym światłym kraju stosować cenzurę wewnetrzną?
2023-03-31 15:56
2023-03-31 14:45
Pszczoła nie tłumaczy musze dlaczego miód jest lepszy od g*wna.
Taki tytuł jednoznacznie świadczy że lubujący w takich dziełach to muchy
2023-03-31 14:31
Tolerancja dla różnych poglądów? Tylko tych wybranych. Hipokryzja !
2023-03-31 14:29
Jestem za odebraniem Mai Staśko nominacji, bo te jej wypociny to tania prowokacja, obliczona na rozgłos i kontrowersje. Takie nominacje szkodzą prestiżowi nagrody.
2023-04-05 12:00
...wieszała na krzyżu genitalia i ...stała się sławna a i inne nagrody zaczęły spływać :(
2023-04-04 06:02
A nominacje są przewidywalne i to jest smutne bardzo smutne
2023-03-31 14:03
Gdyńskie nagrody Polityczne
2023-04-05 11:57
Chcę żyć w Polsce
2023-04-01 16:47
Nie rozumiem, dlaczego im bardziej kontrowersyjny tytuł, tym więcej dostaje nagród? W ostatnich sztukach teatralnych, epatuje się brzydotę, wulgaryzmami, hejtem. A później wielkie oburzenie gdy ordynarne hasła bazgrane są na wyremontowanych elewacjach, albo w wypowiedziach radnych, czy polityków. Dokąd my zmierzamy, promując takie badziewne "sztuki"?
2023-04-02 10:24
dlatego prawie nikt nie chodzi już do teatru, bo szkoda pieniędzy na takie wypociny. Lepiej inaczej zainwestować w kulturę. Chyba na widowni już tylko rodziny i znajomi tzw. twórców prześcigających się w kontrowersjach i idących na ilość wulgaryzmów w jednym spektaklu-rozumiem, że to wg nich podnosi wartość artystyczną im więcej tym lepiej...
2023-04-05 08:30
Ta pani powinna jakąś edukacje przejść, bo na razie to bełkot proponuje. Jej kariera skończona, w pubie może szpanować, ale inteligencji brak zupełnie. Na hasłach feministycznych daleko nie pojedzie.
2023-04-05 03:50
Nie obraza jak tecza
2023-03-31 22:17
2023-03-31 23:28
Ale co konkretnie jest zdemoralizowane? Kobieta uprawiała seks (możliwe, że małżeński) i przydarzyła jej się nieprzyjemna, acz fizjologiczna reakcja organizmu. Jedyny upadek zaliczył obrazek, co także nie jest jakoś szczególnie demoralizujące ;)
2023-04-01 09:47
Niech sobie parasol otworzy w ...
2023-04-01 11:21
Och, jeszcze jeden z podziwu godną seksualną wyobraźnią...
2023-04-04 21:46
Ależ o co chodzi? Przecież to tak postępowo i w klimacie i na poziomie omawianej "sztuki".
2023-03-31 23:58
2023-04-01 00:05
Odpowiedź godna przedszkolaka. Rodzice jeszcze do łóżka nie zagonili?
2023-04-04 11:43
których tak łatwo obrazić czymkolwiek. Dla mnie obrazą dla rozumu jest wiara sama w sobie ale nie biegam po sądach krzycząc "sekta, pranie mózgu!" Dla mnie KK jest gorszy od AmberGold, bo sprzedaje towar, którego nie można sprawdzić a jak już się sprawdzi, to nie ma jak złożyć reklamacji.
2023-04-04 13:00
Nie szczyć się rozumem tylko zacznij go uzywać. Mam dowody na istnienie Boga w moim zyciu i musiałbym być zacietrzewionym frustratem, żeby tego nie widzieć. A obrazić oczywiście można każdego: p. Stasko i Ciebie, Twoich bliskich też.
2023-04-04 14:16
Primo - teoria strun to tylko teoria, brak dowodów
Secundo - no to dawaj te dowody, przypadki i szczęśliwe zbiegi okoliczności się nie liczą
Tertio - nie ma dowodów na istnienie siły wyższej - według logiki dowód na istnienie to dowód pozytywny (udowadnia istnienie a nie nieistnienie). Jeśli nie można dowieść istnienia, to z założenia nie istnieje.
Quadro - mnie się nie da obrazić, mam do siebie odpowiedni dystans - możesz mnie nazwać grubym, brzydkim, głupim - wolna wola. Jest nawet pewne prawdopodobieństwo, że część tych określeń może być prawdziwa. Na pewno jednak nie akceptuję katotalibańskiego włażenia ludziom w cudze życie.
2023-04-04 18:10
Czas ucieka wieczność czeka.
2023-04-04 14:59
Myślisz, że jak napiszesz primo, secundo itd to wyjdziesz na mądrzejszego niż jak napiszesz; po pierwsze, po drugie... ?jak kierujesz do kogoś prośbę o dowody to świadczy o Twojej ignorancji , bo akurat cudów, uzdrowień i dowodów jest tak dużo i są tak medialne, że zaprzeczanie im świadczy o kompletnej nieznajomości tematu, na który ktoś się wypowiada. Najpierw powinieneś je obalić, a żeby zostały uznane za cuda to muszą przejść całą procedurę w ośrodkach naukowych i medycznych, więc musiałbyś zaprzeczyć nie tylko wierze, ale i podważyć całą współczesną naukę. Wypada się zapoznać, jak się stwierdza, że nie ma dowodów,
i obalić te które są. Nie rozumiem co ma siła wiary do możliwości obrażenia kogokolwiek? A Co do okrelenia"katotalibański" jest kompletnie niewspółmierne porównanie. Proponuję wybrać się do Talibów i tego rodzaju zaczepkę zastosować w stosunku do nich obawiam się , że skończyłoby się to śmiercią, a tu jak widać możesz dowolnie pleść co ślina na język... i nic Ci za to nie grozi, więc skąd takie nietrafne porównanie?jaki "towar" sprzedaje kk?skoro piszesz, że "nie można go sprawdzić " a potem "a jak się go sprawdzi"-wypowiedź wewnetrznie sprzeczna to w końcu nie można czy można ten "towar" sprawdzić?
2023-04-01 09:02
Tytuł sztuki nie powinien być dopuszczony do jakiejkolwiek nagrody ze względu na poprawność języka polskiego.
2023-04-01 12:35
W którym miejscu tytuł jest niezgodny z regułami języka polskiego?
2023-04-04 17:34
czy w twojej opinii, to zdanie jest sformułowane poprawnie gramatycznie?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Który z wymienionych festiwali nie odbywa się w Trójmieście?
Filmy