"Tajemnica Westerplatte" Pawła Chochlewa miała być z założenia dramatem wojennym. Na "dramat" zabrakło dobrego scenariusza i gry aktorskiej. Na "wojenny" zabrakło pieniędzy. Na próżno tu szukać scen rodem z "Szeregowca Ryana". To raczej teatr telewizji, który psuje sztywna gra aktorska i wątły scenariusz. Film zainteresuje fanów II Wojny Światowej oraz mieszkańców Nowego Portu i okolic.
2013-02-19 12:14
Jesli byście nie wiedzieli co to jest westerplatte i ile czasu tam walczyli i jak sie to skończyło, to czy wówczas nie było by znacznie ciekawiej?
Ciekawe zatem jak przyjmie to publiczność z poza Polski?
Co do atakujących niemców to w tym filmie jest 100 procent prawdy.
Na szerokości 400-500 metrów półwyspu atakowało w porywach 200 zołnierzy - czyli w grupkach po kilkudziesięciu. W filmie jest to prawdziwie oddane. Dalej - na początku wojny standardy walki były jeszcze z czasów I wojny św. Zatem frontalny atak pod lufy był całkowicie na miejscu.
Dalej Niemcy nie spodziewali sie że wlezą na karabiny maszynowe które zapewne odezwały sie w ostatniej chwili. Zatem w filmie jest 100% prawdy.
To trochę tak jakby kontestowac że w filmach o wojnach napoleońskich zołnierze stoją naprzeciw siebie w dwuszeregu w odległości 40 metrów i wybijaja sie jak głujpole. troszkę trzeba mysleć i mieć wiedzę albo uczyc sie od bardziej zorientowanych i mądrzejszych.
Film mi sie bardzo podobał. uważam że to arcydzieło!!!!!!
2013-02-19 12:18
co do innych spraw: racja.
Pamiętaj tylko, że pisze się "spoza"
2013-02-19 12:53
Koleny z którym się Chochlew nie rozliczył z pracy przy filmie? Masa ludzi nie dostała jeszcze kasy od niego, a dostanie dopiero wtedy jak będą wpływy z biletów. Film leży, na seansach po kilka-kilkanaście osób, część wychodzi w trakcie filmu. Gniot, który już jest bankrutem. Nawet szkoły tego nie uratują. Kupa ludzi nie dostanie ani grosza.
2013-02-19 12:17
"Reżysera "Tajemnicy Westerplatte" ratuje fakt, że jest debiutantem. Chwała mu za to, że podpiera się klasyką polskiego filmu, wzorując się na wojennych produkcjach polskiej szkoły filmowej."
Czyli dobrze, jak debiutant robi coś na kształt plagiatu? Czy dobrze, że sięga po znany temat, choć nie jest w stanie go udźwignąć? Czy dobrze, ze robi taki film po to, by było o nim głośno? Co to za logika panie redaktor?
2013-02-19 12:28
co to za logika?
2013-02-19 13:16
nie znam zadnego polskiego filmu wojennego o tematyce II W.ŚW. ktory nie bylby propaganda wyprodukowana za komuny...
2013-02-19 13:53
2013-02-19 14:31
,,Nil'' jest bardziej o jego losie powojennym niz o dzialalnosci w czasie wojny.
2013-02-19 12:17
To się pan Wójtowicz zmartwi, że tak źle oceniono jego wizję obrony W-tte.
2013-02-19 12:49
I za to kubły pomyj wylewano na niego z GWna, TVN i innych mediów sprzyjających Chochlewowi. Swoje dokładali też politycy PO.
Żeby wiedzieć jak wyglądała naprawdę obrona Westerplatte trzeba sięgnąć albo do jego 130 stronicowego komiksu "Westerplatte. Załoga śmierci" albo do 700 stronicowej monografii "Westerplatte 1939. Prawdziwa historia".
To raczej Mariusz Borowiak powinien być zmartwiony, bo Chochlew zrobił scenariusz na podstawie książki Borowiaka :)
2013-02-19 14:14
Uczyłem tego pana i nie sądzę aby on popierał tego typu "opusy".
2013-02-19 12:22
Tego filmu nie widziałem, ale ogólnieo filmach - scenariusz i reżyseria to najwazniejsze elementy filmu. Bez tego nie ma co liczyć na dobry film. Aktorzy, kamera, dźwięk i efekty są oczywiscie ważne, ale nudnego scenariusza i kiepskiej rezyserii nic nie uratuje. Historia z ekranu musi wciągać. Dłużyzny nieoprawione w dobre zdjęcia i dźwięk sa nieznośne. Jest wiele świetnych filmów z tandetnymi efektami specjalnymi , a mimo to nie psujacymi satysfakcji z oglądania.
Widzac tytuł "Tajemnica Westerplatte" w zasadzie jestem na starcie przekonany, że to film nie dla mnie, tylko dla gawiedzi rodem z USA, która nie wie nic o historii. W Polsce każdy ma choćby mgliste pojęcie co to było Westerplatte i myślę, że film nie bedący poszukiwaniem taniej sensacji a próbą przedstawienia wizji prawdy i losów ludzi, oprawiony w dobre zdjęcia, nietypowy pomysł, muzykę i akcję mógłby być dobry. "Rayana" za małe pieniadze się nie zrobi, wiec trzeba postawić na inne atuty. Poza tym, kto by chciał ogladać "Rayana II" ?
2013-02-19 12:23
Ja widzę to inaczej. Szkoły filmowe działają dziś tak jak wiele Wyższych Szkół np.Makijażu, Kosmetyki, Zarządzania - produkują "fachowców" z dyplomem i to wszystko. Kiedyś Polański nie ukończył łódzkiej filmówki, bo odrzucono temat pracy: francusko-polski słownik filmowy. Dziś pracę kupuje się w internecie albo pisze metodą "wytnij-wklej" i mamy magistra. W tym przypadku kolejnego reżysera, któremu brakuje wszystkiego: talentu, wiedzy, praktyki u boku mistrza- ma tylko parcie na szmal i przekonanie,że potrafi nakręcić wszystko, od kolejnego odcinka Kiepskich po nową wersję "Wojny i Pokoju". A najłatwiej podkleić się pod sprawdzone tematy: Klossa , Westerplatte....czekamy na Czterech Pancernych pod psem.
2013-02-19 12:28
Tajemnica Westerplatte jest najlepszym filmem o II wojnie św, filmem batalistycznym, psychologicznym jaki poswtał w tym kraju od 30 lat. Za komuny kilka naprawde dobrych filmów powstało na ten temat i Tajemnica W.... do nich nawiązuje. dla mnie to naprawdę dobre kino. Wysmakowane, dynamiczne, mocne i mądre. To sotanie słowo należy zaakcentować. MĄDRE!!!!!! Bo to w naszej kinematografii rzadkość.
2013-02-19 13:00
Film jest beznadziejny, a ludzie już zagłosowali nogami omijając ten syf z daleka.
2013-02-19 14:39
2013-02-19 13:53
Niestety, ale film nie wytrzymuje porównania z filmem Różewicza z 1967r. Faktycznie Żebrowski to teraz już tylko drewno, chyba za długo gra Ojca Mateusza i tak mu zostało. Cała reszta gra role drugoplanowe i niewiele pokazują. Film słaby. Po prostu słaby. Po obejrzeniu "Bitwy Warszawskiej", "Stawki większej niż śmierć", stwierdzam że poza A. Fordem i Hoffmanem (kiedyś!) nikt już w tym kraju nie potrafi zrobić dobrego filmu batalistycznego.
2013-02-19 14:21
tylko po prostu amator. Taki powinien być podpis. Od kiedy Żebrowski gra ojca Mateusza?
2013-02-19 14:27
Żebrowski nie grał Ojca Mateusza, grał natomiast w antypolskim "1612" czyli w krew wchodzi mu udział w guanach za kasę
2013-02-19 12:30
zabrakło "patronatu" trójmiasto.pl, a może odpowiedniego potraktowania vipów i dziennikarzy ? :)
tak druzgocąca krytyka nie bierze się znikąd...
2013-02-19 12:30
2013-02-19 12:31
Gorąco polecam. ide jeszcze raz. Dzisiaj.
2013-02-19 13:04
A świadczą o tym sale kinowe, gdzie na seansie siedzi kilka osób, zazwyczaj w dużej części wychodzących przed końcem gniota :)))
2013-02-19 13:18
Jesli ludzie wychodza z seansu, to gniot. Jesli nie przychodza na film, to znaczy, że marketing był słaby, a nie że film jest do niczego.
2013-02-19 13:31
2013-02-19 14:40
2013-02-19 20:23
i nie wracaj
2013-02-19 12:34
"Już pierwsze sceny batalistyczne dają do zrozumienia, że to nie jest produkcja na poziomie hollywoodzkim. Brakuje rozmachu, dopieszczenia szczegółów i efektów specjalnych z prawdziwego zdarzenia. "
Echh, gdzie ci Krytycy Sztuki ........, może jeszcze jacyś piją piwo na Kazimierzu, ale tutaj?
2013-02-19 13:20
Tiaa niech autor poda przyklad jakiegokolwiek polskiego filmu o hoolylodzkym poziomie i funduszu hehe
Z 2 strony to ze ten film w ogole powstal po tak miazdzacej krytyce i niecheci do wspolpracy po stronie wladz kazdego szczebla (dlatego byl krecony na Litwie)
to i tak sukces ze wlasciwie powstal.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kiedy powinna odbyć się impreza andrzejkowa?
Filmy