Tegoroczne Dni Muzyki Nowej to chyba najsłabsza odsłona w trzyletniej historii tego festiwalu. Jedynie Cikada Quartet przygotował w pełni przekonywujący, odważny i oryginalny program. Pozostali artyści zdecydowanie za rzadko wychylali się poza konwenanse i przekraczali muzyczne granice.
2014-01-22 13:36
Zauważyłam właśnie, ze zmienia Pan swoje recenzje po przeczytaniu komentarzy. Przy koncercie McFerrina napisał Pan, że najpierw artysta zadyrygował kilkoma utworami z muzyki poważnej. W komentarzu ktoś wytknął Panu ignorancję, że to nie "kilka utworów", a jedna Symfonia Klasyczna S. Porovfiewa (sztandarowy przykład z XX-wiecznego nurtu neoklasycznego - aż wstyd go nie znać). Poprawił Pan ten błąd w swojej recenzji, chyba tylko po to, żeby nikt więcej się nie doczepił, przy czym dobrze wiemy, że ta uwaga była słuszna i jak najbardziej na miejscu. Miałam nadzieję, że po tym incydencie będzie się Pan bardziej przykładał do pisania recenzji. Przykro mi to stwierdzić, ale chyba nie ma Pan kompetencji do pisania o muzyce, zwłaszcza poważnej.
2014-01-22 13:23
Muszę Panu niestety powiedzieć, że recenzja jest bardzo niesprawiedliwa i wykazuje Pana niedoinformowanie w zakresie muzyki nowej. Mam wrażenie, że wydaje się Panu, iż nowe jest to, w czym użyte są albo komputery, albo duży zestaw instrumentów perkusyjnych, albo też utwory, w których wszystko skrzypi i trzeszczy, a broń Boże nie jest eufoniczne.
Taka muzyka była nowa w latach '50 ubiegłego wieku, czyli ponad 60 lat temu. Teraz kryterium nowości znacznie się zmieniło (polecam poczytać kilka książek na ten temat, z zakresu filozofii i socjologii zwłaszcza). Poza tym, jak powiedział Lutosławski, nowość to ta cecha utworu, która najszybciej się starzeje. Ma Pan racje, że wyraźnie w tytule festiwalu występuje słowo "nowe", niemniej nie ono powinno być głównym przedmiotem zainteresowania, a tak właśnie u Pana się dzieje.
Dodatkowa uwaga: wplatanie w utwory, lub wplatanie do koncertu motywów czy utworów z pogranicza kultury popularnej, czy też ludowej jest popularne i społecznie akceptowalne mniej więcej od połowy lat '70. Z tym tematem też radziłabym się Panu bliżej zapoznać.
Podkreślając to dosadnie jeszcze raz: jest Pan po prostu niesprawiedliwy, nie chcę powiedzieć, że niedouczony, ale co najmniej opacznie pojmuje Pan otaczającą nas rzeczywistość muzyczną.
Pozdrawiam.
2014-01-20 18:53
Szanowny Pani Borysie,
Po przeczytaniu Pana recenzji , śmiem twierdzić i mam odwagę powiedzieć głośno, że po pierwsze, nie zna Pan właściwej definicji słowa recenzja, a po drugie po mimo, szeroko rozwiniętej i rzetelnej notki na temat Pana wykształcenia muzycznego na wikipedii , uważam, że jest Pan zadufanym w sobie pseudo-muzykiem, który musi spędzać codziennie 8 cennych godzin życia, w siedzibie trójmiasto.pl, co doprowadza Pana do flustracji, którą przekłada na niepochlebne opnie.
Nie będę podważać zdania, na temat całokształtu koncertów, bo czysto fizycznie, nie uczestniczyłam w nich, ale pozwolę sobie na swoje 3 grosze odnośnie koncertu Leszka Możdżera i Dominika Bukowskiego.
Posługując się podstawami matematyki, na scenie było 6 osób. Pisząc, że ktoś zdominował scenę, świadczy tylko i wyłącznie o nieumiejętności liczenia, bądź problemu ze wzrokiem (znam dobrego okulistę, dam namiary). Gdy gra ze sobą sześć osób, które siłą rzeczy mają przed sobą ten sam rąbany plik nut, cieżko mówić o jakiejkolwiek dominacji. Muszą ze sobą współgrać, tworzyć, przekazać emocje i uczucia publice, a nie pokazywać, a tym bardziej udowadniać, kto zasłużył na lepszą pozycję w stadzie.
Sugeruję zakupić słownik słów bliskoznacznych, ponieważ używanie frazy pod jego dyktando jest całkowicie nie na miejscu, skoro Pan Możdżer, utwory te aranżował i znał je najlepiej. Proszę również zauważyć, na tak frywolne zagadnienie jak rozmieszczenie sceny. Dwie osoby z kwartetu siedziały tyłem do pianisty, wiec siłą rzeczy musiały dokonywać porozumienia wzrokowego.
Uważam, że jest Pan nierzetelnym dziennikarzem, który swój ból z powodu braku sukcesów muzycznych, oczernia innych muzyków, po przez cudzysłowialne wbicie szpilki w całość.
Życzę udanej drogi, po trupach, bo taką sobie Pan obrał. Zniżając się do poziomu ludzi głuchych pokazuje Pan, że nie jest Pan osobą wrażliwą, a co za ty idzie nie jest Pan muzykiem, tym bardziej dziennikarzem, bo gdzie tu obiektywizm ( dla przypomnienia w obiektywizmie, nie dorzucamy własnych komentarzy, by dopieścić własne ego).
Miłego dnia.
2014-01-21 02:42
Po trupach? .Zniżając się do poziomu ludzi głuchych? Wbicie szpilki w całość? Frywolne zagadnienie jak rozmieszczenie sceny?..... Rozumiem emocjonalną reakcję na coś na co się nie zgadzamy ale bez przesady bo w penym momencie zaczyna to być śmieszne. Nie byłem na koncertach i żałuję. Tak mało jest choć cokolwiek ambitniejszej muzyki w tym naszym gdańskim grajdole, że żal, że to przeoczyłem. Cieszę się, że mogłem przeczytać recenzję B.K z koncertów. Jest tak mało recenzentów którzy nie boją się wychylić poza towarzyski układ muzyków i menago, B.K. wg mojej opinii jest jednym z tego nielicznego grona. Jego recenzje są muzyczne a nie personalne i w większości przypadków moje odczucia są bardzo podobne do wyrażanych w jego recenzjach (oczywiście wiem, że to żaden dowód na cokolwiek, piszę po prostu jak jest). Nie wiem kto napisał powyższą opinię, do której się odnoszę, mam wrażenie, że to ktoś z kręgu występujących a niezadowolonych z recenzji muzyków. Nie podoba mi się pod żadnym względem personalne atakowanie recenzentów. Jest to po prostu zastraszanie recenzentów jako forma kształtowania rynku muzycznego (i wpływów na nim) w Polsce. Czy w ten sposób ukształtujemy cokolwiek?
2014-01-21 10:25
Niestety zonk. Uczestnik.
2014-01-20 20:51
i niestety, smyczki zostały zaszczute przez naszych.
2014-01-20 19:08
O matko, no tak, według niektórych trzeba być profesjonalnym i wykształconym, i doświadczonym, najlepiej wykonawczo muzykiem z sukcesami, żeby móc wypowiedzieć się na temat tego, co w muzyce się podoba, a co nie i profesjonalnym pisarzem, żeby móc to opisać.
Słabo się ktoś wkurzył, no, ale pewnie to znawca artysta z hiperdoświadczeniem ;)
2014-01-20 19:43
Zgadzam się z Muzyczką, każdy powinien móc pisać na trójmiasto.pl o tym czy mu się coś podoba czy nie! I właśnie że jest dobrze, niech tak zostanie, niech psycholog pisze o muzyce, a kucharz o sporcie! Trojmiasto.pl przykładem wolności demokracji i w ogóle generalnej palpitacji! Alleluja i do przodu!
2014-01-20 17:40
pana redaktora.
Ale ad rem: wykonanie coveru przez Piano Interrupted nie może być samo w sobie zarzutem, jeśli mieści się w konwencji, więc tego może zabrakło panu Borysowi?
Pohjonen dał spójny i konsekwentny występ. Takiej uzupełniającej się dawki szaleństwa i profesji życzymy wszystkim niespełnionym "artystom" lokalnym. Jego nowatorstwo polega na podejściu do instrumentu, a nie na tym CO gra, a robi to perfekcyjnie.
2014-01-20 13:59
Dni Nowej Muzyki skończyły się na Kill'em All.
2014-01-20 13:52
Kimmo dał czadu jak zawsze.
2014-01-20 13:20
a mnie się bardzo podobało.
2014-01-20 13:27
jak wskazuje podpis.
2014-01-19 23:58
MOTORHEAD!!!!"
2014-01-20 13:26
2014-01-20 13:05
o tej imprezie. Moje produkcję przekraczają granice świadomości, w tym Pendereckiego. Pisk, świsk i kakofonia atonalna.Są tak odważne, że nawet w przyszłości będą awangardowe.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jaką nazwę nosi festiwal, którego każda kolejna edycja poświęcona jest innej dzielnicy Gdańska?
Filmy
