• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Energetyki" od 18. roku życia? "Wprowadzimy zakaz sprzedaży"

Piotr Kallalas
8 lutego 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (153)
Zakaz sprzedaży popularnych energetyków ma objąć konsumentów poniżej 18. roku życia. Zakaz sprzedaży popularnych energetyków ma objąć konsumentów poniżej 18. roku życia.

Zakaz sprzedaży energetyków osobom niepełnoletnim ma wpłynąć na zdrowie dzieci i młodzieży, które mają obecnie wręcz nieograniczony dostęp do tego typu produktów. Niska cena, wszechobecna reklama czy smak od lat sprawiają, że napoje energetyczne stały się powszechnym elementem diety młodzieży, co niestety wywołuje spustoszenie w organizmie. Nowe przepisy mają to zmienić.




Czy powinno się wprowadzić zakaz sprzedaży napojów energetycznych dla niepełnoletnich?

Jeszcze dziś zostanie złożony projekt nowelizacji ustawy, która przyczyni się do ograniczenia spożycia tzw. energetyków, czyli napojów energetycznych wśród dzieci i młodzieży. Chodzi o zakaz sprzedaży takich produktów osobom poniżej 18. roku życia zapowiadany już od kilku dni.

- Taką ustawą wprowadzimy zakaz sprzedaży osobom do ukończenia 18. roku życia napojów zawierających powyżej 150 mg/l kofeiny w połączeniu z tauryną lub tauryny, z wyłączeniem napojów, w których te składniki występują naturalnie - zapowiedział na konferencji prasowej minister sportu Kamil Bortniczuk.
Suplementy zamiast owoców i warzyw? Niekoniecznie Suplementy zamiast owoców i warzyw? Niekoniecznie

Sprzedaż energetyków: "ograniczenia powinny być wprowadzone już dawno temu"



Pomysłodawcami zmian są posłowie Partii Republikańskiej. Ponadto Ministerstwo Sportu i Turystyki chce również zakazać reklamowania napojów energetycznych, tak jak miało to miejsce w przypadku wyrobów tytoniowych. Reklamy są kierowane często do osób młodych, które są najbardziej narażone na szkodliwe działanie takich produktów.

- W mojej ocenie, takie ograniczenia powinny być wprowadzone już dawno temu, tak jak zresztą dzieje się to w innych krajach, np. w Meksyku, Litwie i Łotwie. W przypadku spożywania napojów energetycznych przez dzieci i młodzież występuje ogromne ryzyko uszczerbku na zdrowiu. Produkty te dostarczają kofeinę w dawkach, które przekraczać mogą dzienne, dopuszczalne limity nawet dla osób dorosłych. Podkreślić należy, że źródłem kofeiny są również inne produkty np. napoje typu coca-cola, czekolada, kakao, herbata. Kolejną kwestią jest duża podaż cukrów prostych wraz ze spożyciem tych napojów, a to w prosty sposób prowadzi do zaburzeń metabolicznych i otyłości - komentuje dr hab. inż. Aneta OcieczekUniwersytetu Morskiego w Gdyni.
Podgrzewacze tytoniu wypierają e-papierosy. Są szkodliwe? Podgrzewacze tytoniu wypierają e-papierosy. Są szkodliwe?

Energetyki: jedna puszka jak kilka kaw



Napoje energetyczne, jak sama nazwa wskazuje, mają za zadanie pobudzać organizm przy pomocy dużych ilości kofeiny czy tauryny. Jedną puszkę energetyku porównuje się z nawet 6-7 kawami pod względem zawartości substancji psychoaktywnych.

- Dowiedziono również, że napoje o wysokiej zawartości kofeiny spożywane przez dzieci i młodzież mogą prowadzić do zaburzeń w rozwoju układu nerwowego. Zdaniem naukowców, napoje energetyzujące zagrażają nie tylko zdrowiu, ale życiu. Już jedna puszka jest w stanie doprowadzić do zawału serca, co tyczy się zarówno starszych, jak i całkiem młodych osób - wskazują specjaliści ze Stacji sanitarno-epidemiologicznej.
Wpływa to zarówno na nasz układ nerwowy, jak i krwionośny, powszechne są też wrażenia kołatania serca czy drżenia rąk. Niestety na negatywne skutki działania napojów energetyzujących narażeni są przede wszystkim nastolatkowie, których organizm cały czas się rozwija.

- Zdarzają się na oddziale dzieci które trafiają do nas z powodu znacznego pobudzenia, niepokoju czy nerwowości. Łącznie z podwyższonym ciśnieniem są to klasyczne objawy przedawkoania kofeiny. Natomiast w mojej ocenie najważniejsza jest edukacja i niedawanie złego przykładu ze strony rodziców - mówi lek. Adam Hermann, ordynator Oddziału Pediatrii w Szpitalu Specjalistycznym w Wejherowie.
Pochodzenie a odporność.  Pochodzenie a odporność. "U Kaszubów część chorób występuje częściej"



Działanie energetyków: "kofeina w połączeniu z cukrem prowadzi do rozdrażnienia"



Innym zagadnieniem jest natomiast niska cena produktów, a także wyobrażenie kreowane przez producentów, które wskazuje, że spożycie napojów energetycznych miałoby pomagać w lepszym przyswajaniu wiedzy i nauce przed egzaminami. Specjaliści wskazują, że nie ma to jednak nic wspólnego z prawdą.

- Napoje energetyczne są zdecydowanie zbyt tanie i tym samym dostępne praktycznie dla wszystkich. Niestety ich sprzedaży towarzyszy też pewien mit, że produkty te poprawiają zdolność koncentracji co wpływa na osiąganie lepszych wyników podczas uczenia się. Niestety nic bardziej mylnego. Przy częstym ich spożywaniu kofeina w połączeniu z cukrem prowadzi do rozdrażnienia i szeregu negatywnych konsekwencji dla zdrowia, szczególnie dla organizmu, który dopiero się rozwija - dodaje dr hab. inż. Aneta Ocieczek

Miejsca

Opinie (153) 5 zablokowanych

  • Takie zakazy sa we wiekszosci krajach UE wiec Polska dawno powinna go wprowadzic naturalnie bedzie POKozycja protestowac

    tak jak protestowała TVn w obronie lichwiarzy okradajacych biedaków

    • 7 6

  • popytajcie z ciekawości medyków !!! (2)

    Ile jest problemów z wątrobą i trzustką po tym syfie.

    • 11 1

    • Bardziej bym się jednak o mózg martwił.

      • 1 0

    • nie ma, ale są za to z układem krążenia

      • 1 0

  • Teraz małolaty będa sterczeć pod sklepami i zaczepiać żeby kupić im energetyka tak jak zaczepiają żeby im kupić alko. (8)

    A znając życie i ten nagły pęd zakazu to jak nie daj Boże kupię im monsterka to zrobi się ze mnie przestępcę i zbrodniarza.
    Coraz mniej ten świat mi się podoba przez to w jaki sposób nasi umiłowani przywódcy próbują go nam urzadzić wg swojego pomysłu i uszczęśliwić nas na siłę.

    • 17 13

    • dzbanku takie przepisy są od lat wiekszosci krajów (7)

      • 3 10

      • w wielu krajach są mniejsze podatki i mniej biurokracji - może na tym się wzorujmy (6)

        a nie na zakazach i nakazach argumentując to "bo w innych krajach tez tak jest"

        • 7 4

        • chyba nie wiesz jakie są podatki w innych krajach (2)

          jakby ci dowalili opłatę drogową ekstra co roku np 3000 + dochodowy na poziomie 40-50% jak jest w wielu innych krajach wspaniałego zachodu to byś zmienił zdanie. O podatkach za nieruchomości w zależności od miejsca gdzie one stoją i jej wartości oraz dodatkowe podatki za krotną nieruchomość chyba nie muszę nawet wspominać.

          • 5 7

          • W jakim kraju od śrdeniej płacy odpowadza się 40-50% opadtku dochodowego?? I gdzie masz 3000 zł opłaty drogowej?? Zwykle roczne winiety to koszt ok 500-600 zł.

            • 3 3

          • w tej chwili w Polsce dzień wolności podatkowej wypada już w lipcu

            czyli w ciągu 8 lat spadliśmy w europie z 5 na poniżej 20 miejsca. I co żyje się lepiej? Krzywa Laffera pokazuje że najwięcej podatków co do wartości odprowadza się gdy daniny oscylują w granicach 20%. No to my mamy już 50%, ale w to nie jest wliczany ZUS. Także jest jeszcze gorzej. Poza tym to że gdzieś na zachodzie ktoś rujnuje swoją gospodarkę bardziej nie powinno być dla nas wzorcem. Potrafimy sami myśleć i nie musimy oglądać się na zachód.

            • 2 0

        • (2)

          zakazy i nakazy normują ogół przyjętych zasad i zachowań tak byś nie latał z członem w dłoni po ulicy bo nic tego nie zakazuje , jeden koń zna sam drogę do domu i idzie do niego prosto a innego trzeba batem kierować - i tak samo jest z ludźmi

          • 1 5

          • chyba masz dziwnych znajomych bo moi nie latają z członem w dłoni po ulicy ale nie dlatego że są jakieś zakazy

            tylko dlatego bo wiedzą że tak nie przystoi się zachowywać

            • 1 0

          • ale my tu mówimy o rozbieżnościach między krajami, bynajmniej nie w długości członów w ręce

            • 1 0

  • To nie tylko tyle, że już od samego początku wprowadzenia energetyków na rynek taki zakaz powinien obowiązywać, (1)

    Taki zakaz powinien dotyczyć popularnych napojów kawowych w puszkach czy też dostępnych w sklepach typu "Żabka", zakaz powinien dotyczyć także napojów typu "cola" oraz innych napojów mocno słodzonych i gazowanych.
    Nie od dzisiaj wiadomo, że nadpobudliwość wynika też z nadmiernego spożywania produktów słodzonych oraz tych zawierających kofeinę.
    Dzieciaki po słodyczach często zachowują się jak po zażyciu narkotyków, choć wszyscy wiemy, że niczego takiego nie brały, lecz zjadły tylko słodycze albo napiły się słodkiego napoju.
    Czas w końcu przerwać to błędne koło, ponieważ zamiast ograniczyć dzieciakom dostęp do niezdrowych produktów spożywczych, biegamy z nimi po poradniach psychologiczno-pedagogicznych, psychologach, psychiatrach i terapeutach, stawiane są im jakieś nietrafione diagnozy, przez co nakręca się jedynie koniunkturę na przepisywane leki psychotropowe, zarabiają na tym koncerny, i nikt nie zastanawia się nad skutkami ubocznymi stosowania tych leków.
    Istotne dla lekarza jest to byś do niego przychodził i zostawiał kasę, on zaś wypisuje leki za które płacisz krocie w aptece.
    To nie ma za zadanie wyleczyć pacjenta lecz zawiązać z nim stałą relację zapewniającą stałe źródło utrzymania.
    Często nim udamy się pierwszy raz do lekarza, warto odstawić słodycze i napoje zawierające kofeinę a następnie zaobserwować dziecko przez pewien czas. Rezultat może nie raz każdego z nas zaskoczyć.

    • 6 9

    • Ale wiesz, że praktycznie każdy z napojów, które wymieniłeś od lat jest dostępny też w wersji bez cukru?

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Mam ambiwalentne odczucia (16)

    z jednej strony uzasadnienie jest merytoryczne, z drugiej jest to kolejny mały krok w ograniczaniu swobód.
    P.s. czy tylko kupowanie przez małolaty będzie nielegalne, czy spożywanie także?

    • 27 59

    • no i co w związku z tym, że ograniczasz małolatom swobody ? (10)

      widziałeś kiedyś zachowanie małoletnich pijusów po drinkach z tymi szajsem ?

      • 17 11

      • Tak, widziałem. Pełno takich w Anglii na ulicach Manchesteru np. (3)

        • 9 2

        • (2)

          Anglicy zbudowali swoje imperium kosztem okradanych najeżdżanych państw, sami mieli kopalnie , gdyby nie ich polityka rabunkowa i handel niewolnikami byli by na poziomi Rumuni , to samo Portugalia , Hiszpania , Holandia , Belgia . dobrobyt tych państw zbudowany jest na krzywdzie krwi i tragedii innych . Też mamy tacy być ? Może w imię Chrystusa najechać Ukraine i zabrać jej wszystkie bogactwa tak jak to robili Hiszpanie ?

          • 7 8

          • Z tym najechaniem to byłby akurat dobry pomysł.

            • 3 4

          • totalne bzdury, dobrobyt Wielkiej Brytanii wynika z lat swobody rynkowej a nie z podbojów bo tamto to już dawno i nie prawda

            Polska długo nie istniała na mapie, natomiast wraz z Rumunią dostały "genialny" w swej głupocie system gospodarczy który dodatkowo po niszczycielskiej wojnie doprowadził kraje do bankructwa.

            • 2 0

      • A to jest argument za, czy przeciw? (5)

        dziś mamy zakaz sprzedaży alko osobom poniżej 18 roku życia. Czy Twoim zdaniem, teraz przestaną pić drinki z tym szajsem, czy załatwią sobie ten szajs, tak samo, jak alkohol?

        • 7 5

        • (3)

          kwestia łatwości dostępu, utrudniony dostęp ograniczy możliwość nabycia takich produktów przez osoby niepełnoletnie..wiadomo , że na upartego nie ma silnego ale zawsze można zrobić co się da i mieć czyste sumienie , wybór zawsze pozostaje po stronie konsumenta

          • 9 2

          • (2)

            oczywiście biedaku następny krok to pewnie niesprzedawanie niezdrowego jedzenia itd totalitarny nierząd tak się strasznie o nas troszczy

            • 4 7

            • podyskutujemy jak lekko zmądrzejesz - jak narazie jesteś ograniczonym krzykaczem jak ten spod krzyża w Warszawie

              • 0 1

            • no i to niezdrowe jedzenie już ograniczyli. Przecież za rządów Ewy Kopacz zabroniono sprzedaży drożdżówek w szkołach.

              • 0 1

        • Bedzie wachanie butaprenu jak kiedyś.

          • 2 0

    • odp (1)

      tylko kupowanie wiec gdy ustawa wejdzie w zycie to beda zaczepiac starszych zeby im kupic jak to teraz robia z alkoholem
      ponadto wiekszosc osob pije energetyki tylko ze wzgledu na ilosc pracy w szkole, mlodziez nie wyrabia wiec wg mnie warto najpierw zajac sie reforma szkolnictwa by mlodziez nie siegala po napoje energetyzujace np. w szkole

      • 1 5

      • ale wszyscy wiedzą , że jak się głupi uprze to nie ma siły

        • 0 0

    • (2)

      Ogrniczanie swobódXDD To znieśmy zakaz sprzedaży alkoholu i paierosów, znieśmy ciszę nocną, limity prędkości, przepisy ruchu drogowego. OGraniczająnasze swobody. Skąd się urwałeś- z Konfederacji? Tam opowiadają takie brednie.

      • 1 2

      • (1)

        po prostu nie nadajesz sie do wolnosci i sie jej boisz bo projektujesz na innych swoja niemoc - tzw malpi rozum. dla mnie mogli by wszystko co napisales zmienic jutro i w moim zachowaniu nic by sie nie zmienilo

        • 1 1

        • Albo to miał być komentarz do kogoś innego, albo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i nie rozpoznajesz sarkazmu.

          • 0 1

  • Chcącemu nie dzieje się krzywda

    rodzice wychowują dzieci, nie państwo.

    • 6 1

  • Wolność (7)

    A gdzie wolność wyboru? Jak ktoś chce pić energetyki to niech pije, nie chce to nie musi. Kolejne ograniczenia "dla naszego dobra".

    • 7 13

    • Jasne, (2)

      Można w ogóle według twojej lewackiej retoryki nie wprowadzać ograniczeń.
      Będzie chciał cię bachor pchnąć nożem, to co?
      Według twojej porąbanej logiki nie można mu w tym przeszkodzić, bo to godzi w jego swobody obywatelskie?
      Może weź lepiej koło i puknij się w czoło.

      • 5 5

      • Jest spora różnica pomiędzy robieniem krzywdy sobie z własnej woli,

        a robieniem krzywdy komuś wbrew jego woli, ale komuchy Twojego pokroju tego nigdy nie zrozumieją

        • 3 3

      • to właśnie twoja jest lewacka bo to lewacy i faszyści zawsze proponują zakazy, nakazy i kontrole. Chyba ci się zwoje w mózgu zwinęły że nie zauważyłeś że rozmawiamy o szkodzeniu sobie a nie innym.

        • 1 0

    • Dzieci nie mają prawa głosu więc nic im się nie odbiera :) (1)

      Po 18 roku życia mogą sobie pić co chcą. :)

      • 2 4

      • Ale rodzice już mają.

        I teraz ten rodzic nie może dziecku pozwolić ani zabronić bo zrobił to za niego kto inny. Jak ci każą ustawowo nosić szalik poniżej 18 roku zycia to też uznasz to za uzasadniony i rozsądny nakaz?

        • 2 0

    • (1)

      Przecież nie chodzi o całkowitą prohibicję, tylko o ograniczenie sprzedaży dla młodych ludzi, którzy nie ogarniają do końca pewnych rzeczy bo są w trakcie dojrzewania. Płaty czołowe nie są w pełni rozwinięte nawet i w wieku 21 lat.

      • 4 3

      • a to nie od tego są rodzice? Tylko problem rangi państwowej? Może jeszcze ministra od energetyków sobie ustalmy.

        • 3 2

  • (4)

    Mój syn ma 15 lat, przy niecałych 160cm wzrostu (średni wzrost jak na 15-latka) waży zaledwie 74kg. Pije jednego energetyka dziennie za moja zgodą -nic mu nie będzie. Dobre wyniki w nauce rekompensują senne zajęcia serwowane przez emerytowane nauczycielki.

    • 9 22

    • A poza domem jeszcze trzy...:)

      Dzieci....

      • 7 0

    • (2)

      BMI 28 u 15 latka to dla ciebie "zaledwie"? Proponuję się dokształcić i ogarnąć.

      • 11 1

      • Może ty się dokształć, bo akurat BMI mówi o ciele człowieka tyle co PKB o gospodarce.
        W komentarzu nie ma nic o % masy mięśniowej i tłuszczowej. Równie dobrze chłopak może trenować, być dobrze zbudowany i w efekcie być w lepszej kondycji niż niejeden typek ze wzorowym BMI, który dostaje zadyszki po wejściu na drugie piętro.

        • 1 4

      • Mike Tyson w tym wieku ważył już 90kg przy 170cm wzrostu

        • 2 0

  • Bzdury

    Bzdury i tak kupią

    • 5 2

  • No nie jest to zdrowe (4)

    Ale nie podoba mi się że PiS znowu chce czegoś zakazać.
    Wiele rzeczy jest niezdrowych. Może zakażmy słodyczy-cukier jest niezdrowy.
    Fast foody? Jeszcze gorzej.
    Napoje słodzone? Samo zło.
    Chodzenie do kościoła? Grozi molestowaniem.

    • 6 7

    • Dzieci i ryby głosu nie mają. (1)

      Po 18 roku życia będą mogły sobie pić co chcą. :) Dla przypomnienia najwięcej rzeczy zakazała ta wolnościowa lewica jak np spożywanie piwa pod chmurką. ;)

      • 3 4

      • owszem mają

        Mają głos, to są ludzie tak jak i ci po 18 roku życia. Nie przedmioty.

        • 0 0

    • zakazać pewnego przemiotu w szkole

      To od razu mądrzejsze społeczeństwo będzie

      • 0 0

    • Natomiast chodzenie do psychiatry powinno być obowiązkowe dla takich jak ty.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Juwenalia Gdańskie 2024 (54 opinie)

(54 opinie)
75 - 290 zł

South Molo Festival - Delfinalia 2024 (5 opinii)

(5 opinii)
105,22 zł
hip-hop, festiwal muzyczny, w plenerze

Paweł Stasiak z zespołem PapaD (1 opinia)

(1 opinia)
120 zł
Kup bilet
pop

Katalog.trojmiasto.pl - Nowe Lokale

Najczęściej czytane

Sprawdź się

Sprawdź się

Od kiedy św. Patryka jest obchodzone w USA?