Filmowanie i robienie zdjęć komórkami na koncercie - powszechne zachowanie czy fanaberia? Dlaczego fotografowanie na niektórych koncertach jest zakazane? Komu przeszkadzają migające ekrany komórek - artystom czy pozostałym widzom?
2013-09-10 09:58
Nie ma nic przeciwko żeby go nagrywali. Reszta "artystów: to tanie gwiazdki. DP forever
2013-09-10 10:06
Tępaki z ochrony mogą sobie latać jak wściekłe psy.
A ja nagrywam co mi się podoba.
2013-09-10 15:12
dzięki!
2013-09-10 10:26
Koncert Dead Can Dance odbył się w czerwcu, a nie w kwietniu.
2013-09-10 10:30
Osobiście praktycznie nigdy nie robię zdjęć na koncertach, ani nie nagrywam filmików. Z jednego prostego powodu - ich jakość jest tak marna, że do niczego mi się one nie przydadzą, w związku z czym szkoda mi na to czasu - wolę się pobawić i posłuchać muzyki. Natomiast czasem szukam filmików (nawet kręconych komórkami) z koncertów, żeby zobaczyć, jak dany zespół, którego nie słyszałem na żywo, wypada na koncertach. Mi "nagrywacze" nie przeszkadzają - przecież zawsze można pójść sobie parę metrów w bok, czy do przodu, bo na koncertach "stojących" miejsca nie są na wyłączność (jak się niekiedy niektórym niestety wydaje).
Jeśli chodzi o artystów, to nie za bardzo potrafię sobie wyobrazić, w jaki sposób przeszkadza im część publiczności nagrywająca filmiki komórkami - z reguły jest to mała część publiczności, nie dekoncentruje, nie świeci po oczach, nie rzuca niczym... Nie wiem. Rozumiem natomiast, że artyści mogą sobie nie życzyć zbyt wielu profesjonalnych i "profesjonalnych" fotografów biegających po scenie - ale to już zupełnie inna para kaloszy.
A jeśli chodzi o prowadzących kluby, to już wcale nie rozumiem ich niechęci do ludzi z komórkami - robią oni darmową promocję klubowy na YT i nie stanowią żadnej konkurencji dla zatrudnionych przez nich profesjonalnych fotografów.
I jeszcze jedno na koniec - zachowanie pana Bajora, który przerywa koncert, bo ktoś go nagrywa uważam za żenujące... Wstydzi się czegoś? Dekoncentruje go to? No nie rozumiem...
Podsumowując - sam nie nagrywam, ale mi to nie przeszkadza i nie rozumiem, w jaki sposób przeszkadzać ma artystom (no chyba, że "artystą").
2013-09-10 18:27
Gram w zespole Bluesrockowym i nawet nie wiem czy ktoś to nagrywa. Może nasz vocal który ma jakiś kontakt z publiką. Ja koncentruję się na tym żeby dać jak najlepszy gig. Ale nawet jak bym coś zauważył to myślę że to plus dla nas że ktoś chce to uwiecznić. A Bajor to musi być Gwiazdor skoro się tak zachowuje. Choć dla mnie to taki współczesny Mieczysław Fog. Może i dobry rzemieślnik ale nie moja baja. Wytrzymuję 4 takty i żygam. Powinien się cieszyć że ktoś w ogóle przychofzi na jego koncerty nie mówiąc już o utrwalaniu tego ...
2013-09-24 20:21
Wyobraź sobie że może dekoncentrować gdy na sali dla 300 osób ta jedna w pierwszy rzędzie filmuje jego występ.
2013-09-10 11:19
coby sie pochwalic ziomkom z Iławy, Łomży czy Działdowa że byli na koncercie i pokazac ze w miescie sie wybil wyzej niz wiesniacy z rodzinnej gminy.
2013-09-10 11:21
Dla prawdziwych fanow jakosc nie ma znaczenia.
2013-09-10 11:29
jakis czas temu czytalem o pewnym znanym pianiscie ktory podczas koncertu widzac ze koles go nagrywa przerwal granie(w filharmonii) i rozpoczal dopiero gdy tamten speszony schowal komorke.Na pytanie dlaczego nie gra stwierdzil ze koncerty to jego praca i koles nagrywajac ten koncert okrada go z pieniedzy bo ktos zamiast przyjsc i kupic bilet obejzy sobie w necie jego gre i raz z powodu kiepskiej jakosci nagrania stwierdzi ze grajacy jest marnej jakosci pianiasta lub obrejzawszy koncert nie wykupi biletu tym samym zmniejszajac jego potencjalny zarobek.
2013-09-10 11:57
Albo to jest bujda na resorach, albo ten pianista jest nienachalnie inteligentny. Przecież chyba każdy widz - a już meloman w szczególności - wie, że filmiki na YT nie mają żadnego porównania z koncertami oglądanymi na żywo. Zatem obejrzenie takiego filmiku (jakkolwiek może dać pewien obraz o umiejętnościach pianisty), to z pewnością nie zastąpi osobistego uczestnictwa w koncercie. To tak, jakby zakazać nagrywania komórką wyścigu F1, albo jakiegoś pokazu lotniczego z obawy, że ludzie ZAMIAST chcieć go oglądać na żywo będą oglądać nędznej jakości filmiki na YT.
2013-09-10 11:57
niektórzy wolą patrzeć sie przez cały koncert na ekran swojego telefonu, to jest dopiero bzdura
2013-09-10 16:41
Są i tacy, którzy jadąc na wycieczkę nie odrywają wzroku od monitorka/wizjera aparatu/kamery i dopiero po powrocie do domu oglądają gdzie to włąsciwie byli.
2013-09-10 12:37
Zabrać lemingowi ajfona to jak uciąć ręce.
Do banku nie pojdzie bo przelewy robi ajfonem.
Aparatu ani kamery nie używa bo ma w ajfonie.
Muzyka tylko w ajfonie, fejsbuk tez.
Rodzinne zdjecia zamiast w albumie - w telefonie.
Ajfon zamiast budzika, zamiast notesu.
Nawet latarki nie uzywa na obozie tylko świeci wyświetlaczem.
Żałosne pokolenie pożytecznych idiotów.
2013-09-10 13:06
lepiej nosić przy sobie osobny aparat fotograficzny, kamerę, mp4, album ze zdjęciami, budzik, notes i latarkę. I do banku biegać za każdym razem i z papierowymi przelewami stać w kolejce. Do dzwonienia to była Nokia 1610 - obecne urządzenia są wielofunkcyjne.
2013-09-10 18:37
80 lat ci w tym roku stuknie? Nie chcesz to nie. Zawsze możesz swojego Siemensa C25 wyrzucić do kosza i biegać do budki tel. Jak komuś pasuje jakość zdjęć z telefonu to jego sprawa. Czemu nie wykorzystać techniki. Moja babcia jak zobaczyła Walkmana to też patrzała na mnie jak na debila. Przecierz w domu było radio.
2013-09-10 12:57
zamazany obraz, ostre światła z sceny i nic nie widać, co dalej z filmem?"filmowcy" zamiast cieszyć się chwilą i atmosferą...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Gdański Teatr Szekspirowski jest organizatorem:
Filmy