Przed trzema laty śpiewał tak polski raper Fisz w kawałku "Superfrajer", prawdopodobnie chwilę po tym, jak zostawiła go dziewczyna. Tylko czy coś takiego jak zjawisko singli w ogóle istnieje czy lepiej pozostać przy określaniu nim jedynie wydawnictw płytowych?
2009-05-27 11:37
tzn, że studia, solarium, kolorowy kogucik na głowie i audi na podwórku nie dają szczęścia?
łaj?
2009-05-27 22:43
jeszcze musi być grooobo dziany tata który jeździ cayenne!
2009-05-27 14:30
2009-05-27 22:23
2009-05-27 09:34
to,albo chce je odrazu po 3 m-acach znajomosci,albo wymiguje sie latami.TO SYSTEM STWORZYL SINGLI! JA CHCE MIEC KOCHAJACA ZON :-)
2009-05-27 20:37
przez kobiety... hmm... bywa różnie, czasem niestety się nie udaje. Miałeś wyjątkowego pecha trafiające na 2 różne bieguny, ale to nie zawsze kobiety są złe :) życzę odnalezienia tej kochającej żony, która będzie chciała dziecka w odpowiednim czasie
2009-05-27 09:38
2009-05-27 20:03
to tez single
2009-05-27 19:36
Nie wiem dlaczego singiel kojazony jest z osoba ktora siedzi caly bozy dzien w pracy. Ze jak chodzisz do pracy to wolisz ja niz inne rzeczy? hmm nie zgodzilabym sie, zawsze myslalam ze chodzi sie do pracy zeby miec za co jesc i sie idziac.
Ja osobiscie jestem singlem(nie znam jednakze wiele podobnych mi osob, jako raczej w Polsce bardziej popularne jest nie bycie singlem lecz zalozenie rodziny z kims kto akurat sie napatoczy i najlepiej by bylo to na dlugo przed trzydziestka)no wiec jestem singlem nie dlatego ze siedze caly dzien w pracy czy ze jestem brzydka czy ze nikt mnie nie chce (jak zapewne o starych pannach mysla ograniczeni ludzie). Jestem singlem gdyz zostalam zmuszona do tego przez przykry los. Mimo ze urodziwa i nie glupia, hobby mam, umiem zajac sie soba niestety nie na trafilam przez cale prawie 30 lat(nie zebym jakos intensywnie szukala)na zadnego osobnika plci przeciwnej ktory by sie nadawal na meza i partnera. Wszyscy ktorzy sie napatoczyli oraz ktorych poznalam(mozna sobie wyobrazic ze bylo ich wielu,wiec mam rozeznanie) mieli wiele wad : wade sylwetki polegajaca na nadbiernym wychudzeniu i widocznym kosccu, braku miesni zasadniczo albo wrecz przeciwnie - tluszcz, cyce. I na co mi taki o to mutant? Obroni mnie w razie niebezpieczenstwa? Watpie. Co za dzieci z tego by byly. Inne wady - zamilowanie do alkoholu, brak pieniedzy lub niechec ich wydawania na kobiete. Brak hobby i zainteresowan (jedyne jakie sa to wymyslone), klamstwo, ograniczenie. Na co komu taki facet? No na co? Kula u nogi. No wiec dlatego ja i inne jestesmy same i pozostaniemy poki mezczyzna z prawdziwego zdarzenia nie nadejdzie, nie bedziemy zadowalac sie byle czym.
2009-05-27 19:38
iz panowie oczywiscie zauwazylam zadowalaja sie byle czym. Rozumiem ze zona to inne okreslenie na gosposie dajaca uslugi seksualne (albo i nie, mezatka nie bylam wiec nie wiem jak to dziala;))
2009-05-27 17:31
zszedl na psy
2009-05-27 09:48
chca wiecej i więcej,, lepsza bryke, lepsze wakacje, lepsze ciuchy, czas spędzaja pomiedzy harowaniem przez 10 godzin a kolejna godzina na siłowni, zeby lepiej wygladac.
nie maja czasu na spotkania, starzy znajomi odeszli do lamusa, nowi -to spotkania prawie że firmowo-korporacyjne.
partner musi byc piekny, młody, bogaty, najlpiej z tej samej kasty.
ale jeszcze nie teraz. jeszcze jest czas.
potem czas ucieka, coraz trudniej zaangazowac sie emocjonalnie, coraz bardziej sie nie chce, w końcu frustracja, samotnośc,
niektórym sie udaje, niektórym nie.
NIE CZEKAJCIE! łapcie zycie tu i teraz, dobra materialne moga poczekać
2009-05-27 16:55
harowanie 10 godzin ? :-)
harowanie to jest 14-16 godzin :-)
normalna praca to 10-12h jesli chcesz miec cos lepszego niz kawalerke w bloku, 5-letniego passata kombi tdi i wakacje w Łebie.
Nie, nie jestem singlem ^^
2009-05-27 10:26
Dziesięć godzin to mają wolnego, jak są na urlopie :)
TYLKO MAMONA - TULI SWE DZIECI DO ŁONA!
2009-05-27 08:12
Fajnie to może sobie być w dzień powszedni, ale jak nie ma z kim iść na Sylwestra to juz jest do d...
2009-05-27 14:19
albo gdy nie ma kto zapchac szpary ^^
2009-05-27 07:31
dawniej, o ile mnie pamięc nie zawodzi, nosiło to miano "kawaler" i nikt specjalnie nie dorabiał do tego ideologii.
Swiat sie zmienia. Zamias mowić jestem sam ładniej (?) brzmi jestem singlem.
ktoś, albo rózne ktosie postanowiły na tym kręcic kase i rozwinał sie cały przemysł adresowany do wybranego celu (tzw. target) do singli,
Sa kupujacy sa sprzedający.
Co nie zmienia faktu, ze bardziej lub mniej swiadomie nie chca lub nie potrafia ułozyc sobie zycia osobistego.
Singiel w wieku 20-25 lat to normalne, w wieku 40...to tak sobie.
2009-05-27 08:22
Ale przeszkadza ci to, czy jak?
Bo nie rozumiem czemu twierdzisz, że to miałoby być NIEnormalne?
Ja tam rozumiem ludzi, którym po prostu nie trafił się żaden sensowny kandydat/-ka do związku, a nie chcieli wiązać się z byle kim, na zasadzie potwór nie potwór, byle miał otwór, szuja nie szuja, byle miał ... .
Zadziwia mnie powszechne w tym kraju przekonanie, że wiemy lepiej jak KTOŚ INNY ma ułożyć swoje życie.
2009-05-27 08:37
Ludzie szukaja ideałow, a o takich trudno,im dalej w las (poźniej) , tym trudniej znależć osobe odpowiednią, bo oprócz tego że miła, sympatyczna, w miare madra to i przydałoby sie zeby majętna.
Wydaje mi sie również, ze zapominaja co to jest kompromis w zyciu w parze, patrza na swiat dośc egoistycznie i pewnie dlatego coraz im trudniej.
Nie mój to problem, ale powiem Ci, ze znam pare tzw, singli czy tez singielek, i szczerze mówia oni o tym, że chcieliby zmiany, tylko jakos im te ostateczne decyzje, żeby faktycznie te zmiane przeprowadzic coraz trudniej podjąć.
2009-05-27 08:46
ale może i nie. Ja z kolei mam wrażenie, że u nas wpaja się ludziom, że trzeba koniecznie z kimś być, zwłaszcza kobiet to dotyczy - kobieta bez partnera jest nic niewarta, jest niedoru... starą panną z której trzeba się śmiać, wytykać jej to na każdym kroku, jest gorsza bo nikt jej nie chciał. Dopiero fakt "posiadania" męża nadaje jej jakąś wartość, jest coś warta bo KTOŚ ją zechciał.
Stąd sporo kobiet ląduje w związkach z naprawdę kiepskimi partnerami tylko po to, żeby z kimś być. I potem trwają w takim związku, bo są dzieci, bo kompromis, bo coś tam. Ze swojego doświadczenia mówię, że z tym kompromisem to nie należy iść za daleko - jestem zwolenniczką odpuszczenia sobie kiepskiego związku, nawet za cenę samotności.
2009-05-27 11:53
a jestes doru... czy nie doru... ? :-)
2009-05-27 12:55
2009-05-27 14:16
wg mnie socjopaci to kiepski temat na ksiazki :)
2009-05-27 07:34
no chyba, że singiel z odzysku
2009-05-27 07:38
2009-05-27 07:56
2009-05-27 08:17
Mentalnym singlem nie jesteś, nie sil się na oryginalność. Masz wielu sobie podobnych związanych emocjonalnie z niejakim Rydzykiem.
Grzyb jako i Ty,
2009-05-27 09:14
2009-05-27 09:59
Zwracam uwagę gorliwemu obrońcy wartości, że nazwy własne w języku polskim piszemy wielką literą. Nawet takiego Rydzyka.
A swoją drogą - dlaczego czytając o Rydzyku - pomyślałeś właśnie o wibratorze?
2009-05-27 11:51
bo akurat na nim siedzial
2009-05-27 07:36
2009-05-27 10:35
To fajnie - ja też! A jakie masz?
Raz - "singiel" - żenujący produkt wszechobecnego kultu mamony i komerchy. Ale tego należy oczekiwać - skoro są kupujący, jak słusznie tu przede mną już też pisano, są i sprzedawcy. Goniący za mamoną yuppiesi chcą nazywać się singlami? Róbmy im mini-orgietki i promocje firmowane tym słówkiem, a kochane złoto popłynie do nas szerokim strumieniem. Nie dziwię się, nie potępiam - równie dobrze mógłbym potępiać sprzedawców rzodkiewki.
Dwa - "singiel" - być może i najczęściej właśnie omamiony korporacyjnym bełkotem i mózgową s*****ką, ślepo pędzący z tępym, robiącym za uśmiech grymasem na gębie w betonową ścianę zawału w wieku lat 30tu. Ale co z tego? Jeśli ktoś chce tak żyć - jego sprawa, jego problem, a może i - kto wie - jego szczęście.
Trzy - "singiel" - psychol ze zwichniętą psychiką która nie pozwala mu nawiązywać tych "katolickich", staropolskich, z nieba nadanych, jedynych słusznych związków kobiety z mężczyzną, najlepiej nawiązanych w celu płodzenia bachora za bachorem, chrzczenia ("Nikolo Drzesiko, ja ciebie chrzczę!"), puszczania quadem na pierwszą komunię, itp. Oooch, co za obelga dla naszego ultratradycjonalistycznego społeczeństwa, nie zapylić w krzakach pijanej koleżanki z "zawodówy" w wieku lat 15tu i po trzydziestce nie mieć na koncie dwóch rozwodów! Patrzcie co tracicie, "single" - i szlochajcie gorzko!
Aha - żeby nie było - ja też nienawidzę tego określenia. Wybitnie irytujące :)
2009-05-27 10:56
Chęc mania kasy i szaleństwa rozwoju zawodowego powoduje, ze młode dobrze usytuowane mamy oddaja swoje 6 miesieczne maleństwa niankom żłobkom, babciom i na złamanie karku wracaja do pracy.Z pracy wracaja do domu i spedzaja ze swoim dzieckiem góra 2 godziny dziennie.
Bedzie to owocowac młodymi strustrowanymi ludźmi, którzy maja wszystko-wakacja w rzymie, narty w aplach , tylko nie pamietaja jak wyglądaja ich rodzice.
w wieku starszym szukaja pocieszenia w grupach rówieśniczych, czesto w uzywkach.
Priorytety-co waznieje dziecko czy mamona?
2009-05-27 11:38
Znam parę takich, co wróciły do pracy dość szybko, bo prosto po macierzyńskim lub po jednym czy dwóch miesiącach wychowawczego. We wszystkich tych przypadkach nie była to chęć pogoni za kasą, tylko prosty fakt, że za pieniądze zarabiane przez ojca dziecka ciężko było wyżyć.
W jednym przypadku - pan tatuś dziecka zaczął mieć odpały i wydzielać kobiecie pieniądze tak, że na rajstopy i dezodorant nie starczało, rzucać 20 zł ze słowami "masz, zrób zakupy i na obiad coś ugotuj" i robić jakieś chore jazdy z byciem panem domu i poganianiem żony z maleńkim dzieckiem u piersi jak pomietła. Plus do tego mamusia pana, która przychodziła popędzać i krytykować młodą matkę. Obecnie sprawa zmierza ku rozwodowi.
Pretensje miej zatem do panów, którzy nie potrafią sprostać roli ojca i męża - zapewnić rodzinie bytu tak, by matka dziecka przynajmniej do skończenia przez dziecko roku mogła poświęcić się wychowaniu potomka, oraz traktować pracy kobiety w domu jak PRACY, a wychowującej dzieci żony jak darmozjada, który powinien cieszyć japę jak chociaż jeść dostanie, a nie żądać takich cudów, jak rajstopy, dezodoranty czy szampony.
2009-05-27 11:50
Czarna Żmijo-oczywiste jest to wprzypadku ludzi, którym te pieniadze sa niezbedne do PRZEżycia.
ja mówię o przypadkach gdzie niezbedne nie sa , zmniejszaja po prostu na jakiś czas status materialny.
warto chyba to zrobic dla swojego dziecka, czy nie?
opisane przez ciebie przypadki-przed slubem i dzieckiem było cacy, a tu nagle odpał? może znalazły złych partnerów.
bywa róznie, i tak ,ze młoda mama siedzi w domu i jest tak zajeta dzieckiem , ze nie ma czasu na zakupy, obiady itp.
to sa przypadki szczególne,zdarzaja sie zawsze.
generalnie jak się decyduje na dziecko, to dobrze pamietac o tym,ze to nie jest zabawka ale odpowiedzialnosc i poswiećany czas do konca zycia
2009-05-27 12:53
No, tej pani też do PRZEżycia wystarczało. Bez rajstop i dezodorantu też da się przeżyć, a poza tym to nie była kwestia kasy.
I owszem, przed ślubem ponoć było cacy, dlatego właśnie nazywam to ODPAŁ.
Bo odpaliło dość nagle. Nikt nie wie czemu. Może gościu miał jakieś odwieczne marzenia o dominacji w stadle i nagle poczuł odrobinę siły w d.psku i mu odbiło. Na moje oko to po prostu dobrze się kamuflował i marzył o momencie, kiedy uda mu się zdominować żonę, a do tego podpuściła go mamusia, której nie pasowała zbyt mało dominująca rola synka w rodzinie. Bywa. A jak facet durny, to da się kręcić mamusi w dowolną stronę.
I wcale nie są to przypadki aż tak szczególne.
2009-05-27 11:40
"wychowującej dzieci żony NIE TRAKTOWAĆ jak darmozjada"
2009-05-27 11:51
jeszcze, że wszystkiemu winne jest VW, BMW, GKA, GWE i co tam jeszcze ,a aaa mieszkańcy Żukowa, coś ominąłem o "rektorze.wdu.pl", Twój świat jest pokręcony, każdy człowiek z kredytem, to degenerat żyjący ponad stan, każdy, kto jest po ślubie to ultrakatol (a protestanci???). Jedynie TY i czarna ż... macie prawo do siedzenia na balkonie i sączenia.... reszta już nie bo to byłaby patologia, tylko WY macie wyłączność! Jeżeli czegoś nie dodałem, to czytający mogą się cofnąć i poczytać co jeszcze jest soląw waszym oku, o wybrańcy portalu!
2009-05-27 11:10
PISZESZ CZŁOWIEKU PSEUDO-NAUKOWY BEŁKOT KTÓRY SKŁADA SIĘ ZE STEKU MYŚLI, A MA NA CELU ZAMIESZAĆ CZYTAJĄCYM I POKAZAĆ RZEKOMO CZYTAJĄCEMU JAKI TY JESTEŚ POMYSŁOWY I JAKIMI OPERUJESZ TERMINAMI I DEFINICJAMI ORAZ JAKI JESTEŚ ŻARTOBLIWY. CZŁOWIEKU TO ŻENUJĄCE ŚCIERWO PISANE NICZYM PRZEZ MANIAKA.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Gdański aktor Piotr Witkowski zagrał w filmie:
Filmy