• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

NOCh przy SOR-ze rozwiąże problem? Lekarze krytykują pomysł ministerstwa

Piotr Kallalas
13 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (160)

Ministerstwo Zdrowia zapowiada, że od połowy roku przy każdym Szpitalnym Oddziale Ratunkowym będzie działał punkt Nocnej i Świątecznej Opieki Zdrowotnej (NOCh), co zintegruje i poprawi dostępność opieki. Szykowane zmiany spotkały się jednak z krytyką. - W tym momencie rozwiązanie systemowe, które jeszcze bardziej zachęca pacjentów do pojawienia się w szpitalu, jest zupełnie bezsensowne. Nocna Opieka Chorych ma zapewnić podstawową opiekę chorych, skoro podstawową, to nie szpitalną - mówi ordynator gdańskiego KOR.



W tym roku, zgodnie z zapowiedziami Ministerstwa Zdrowia, ma wejść w życie reforma systemu Nocnej i Świątecznej Opieki Zdrowotnej, a jej głównym założeniem będzie powołanie takich punktów przy każdym Szpitalnym Oddziale Ratunkowym.

- Od 2023 r. przy każdym SOR-ze i w każdym szpitalu będzie nocna i świąteczna opieka medyczna - zapowiadał w październiku Wojciech Andrusiewicz, rzecznik Ministerstwa Zdrowia.
Trójmiejskie SOR-y przepełnione. Trójmiejskie SOR-y przepełnione. "Karetki czekają na podjeździe"

Czy sprowadzenie Nocnej Opieki do szpitali to dobry pomysł?



Zmiany miałyby wejść w życie mniej więcej w połowie roku. Resort zdrowia argumentuje taką decyzję potrzebą poprawy organizacji pracy SOR-ów, które będą miały możliwość odsyłania mniej pilnych do sąsiadującego punktu NiŚOZ. Tym samym zdiagnozowano problem, z jakim oddziały ratunkowe borykają się od lat - szacunkowo 70-80 proc. pacjentów, którzy trafiają na SOR, powinna uzyskać pomoc w innym ośrodku medycznym. Oddziały ratunkowe są przepełnione, a w najgorszych przypadkach brakuje łóżek dla osób, które faktycznie potrzebują pomocy.

Winny jest system pozostawiający pacjenta bez wsparcia - czy to w postaci braku miejsc na oddziałach i poradniach, długiego czasu oczekiwania na opiekę czy wyczerpania możliwości diagnostycznych lub miejsc w zakładach opiekuńczo-leczniczych, ale również niekiedy pacjenci, którzy czasem sami przychodzą ze stosunkowo błahymi sprawami.

Rząd przyznaje więc, że system nie działa poprawnie. W przypadku próby rozwiązania tego problemu chodzi zaś o zintegrowanie systemu NOCH-SOR, ale ten funkcjonowałby w szpitalu. Takie rozwiązanie spotyka się z krytyką lekarzy - specjalistów medycyny ratunkowej.

- Zupełnie nie wierzę, że pojawienie się Nocnej Opieki w szpitalach odciąży szpitalne oddziały ratunkowe. Przyczyna jest prosta. Ustawodawca daje SOR-om prawo do odesłania do punktów Nocnej Opieki, ale żeby to się wydarzyło, to na SOR należy stwierdzić, że pacjent jest przypisany do dwóch najniższych kategorii pilności (kolor zielony lub niebieski) i wtedy może być dopiero odesłany. Ustawodawca zapomina jednak, że aby ratownik medyczny czy pielęgniarka na oddziale przeprowadziła triage, to chory musi formalnie stać się pacjentem i zostać przyjęty, na co potrzeba czasu - triage musi być udokumentowany. Pielęgniarka czy ratownik nie może brać z kolei na siebie odpowiedzialności odesłania pacjenta do NOCH, musi to zrobić lekarz, który również musi go zobaczyć. Dalej ta decyzja też winna być udokumentowana - jest to bardzo ważny moment w przebiegu leczenia, decydujący o dalszych losach pacjenta - dodaje dr hab. Mariusz Siemiński, szef oddziału w Uniwersyteckim Centrum Klinicznym w Gdańsku.

"Większości problemów zdrowotnych można zaradzić w trybie ambulatoryjnym"



Lekarze wskazują, że w takim układzie rządowa propozycja może przynieść odwrotny skutek. Jednym z rozwiązań, które poprawiłoby dostępność opieki i odciążyłoby oddziały ratunkowe, może być rozwój siatki punktów Nocnej i Świątecznej Opieki Zdrowotnej. Tych obecnie jest stosunkowo niewiele, a często również są zatłoczone.

- System ochrony zdrowia należy kształtować w taki sposób, aby jak najwięcej problemów zdrowotnych było rozwiązanych poza szpitalem. Większości problemów zdrowotnych można bowiem zaradzić w trybie ambulatoryjnym - poradniach specjalistycznych i w trybie opieki jednodniowej. W tym momencie rozwiązanie systemowe, które jeszcze bardziej zachęca pacjentów do pojawienia się w szpitalu, jest zupełnie bezsensowne. Nocna Opieka Chorych ma zapewnić podstawową opiekę chorych, skoro podstawową, to nie szpitalną. To postawienie sprawy na głowie - mówi dr hab. Mariusz Siemiński.

Opinie (160) 9 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • czy w NOCh będą też zakładać szwy?

    Mój syn potrzebował kilku szwów na głowie po uderzeniu, z resztą też prześwietlenia (wtedy miał 4,5 roku). Miał zieloną opaskę,więc zgodnie z tym co tu napisano można będzie taki przypadek odesłać do NOCH, tylko czy tam będą szyć i robić prześwietlenia?

    • 0 0

  • Problem rozwiąże prywatyzacja albo upaństwowienie ochrony zdrowia.

    I zakaz konkurencji dla doktorów obowiązkowo.

    • 0 0

  • Lekarze wszystko zawsze krytykują!Przykłady Kopacz premier lekarzem ,Grodzki lekarzem, Arłukowicz lekarzem przykładów mnóstwo (1)

    RZadzili w Polsce przez wiele lat Całym krajem i słuzbą zdrowia dlaczego zaden z nich niemiał zadnego pomysłu na słuzbe zdrowia?
    Kopacz okazało sie ze bardziej na daje sie do cyrku niz gdzie kolwiek ganiała za dinozaurami :)
    Grodzki powiedział ze trzeba zlikiwdowac połowe szpitali i to jedyne wyjscie. INNi podobnie.
    Polska jako jedy ny kraj na swiecie proukuje najwieksza liczbe lekarzy na koszt podatnika .
    Powinno byc tak ze muszą te studia odpracowac w Polsce albo zaplacic bo koszt takich studiów to kilka milinów złotych
    W Innych krajach gdzie studia są tansze wprowadzili zakaz prywatnych praktyk dla tych co pracuja w panstwowej słuzbie zdrowia !
    Obecnie słuzba zdrowia to worek bez dna!!Tam własnie sa najwieksze machloje bo nikt tego nie jest wstanie skontrolować

    Za rzadów PO Holenderski philips za kontarkty sprzetu do szpitala wreczył urzednikom łapówki!! to była bardzo głosna sprawa miedzyn arodowa bo konkurencyjna firma złozyla doniesienie do USA bo w Polsce niechcieli sie tym interesowac i rzad USA nałozył na Philipsa kare w milionach Dolarów za korupcje i ta firma te kare zaplaciła!! W Polsce wtedy wszczeli śledztwo i zostało umorzone!!Oczywiscie kare zainkasował rzad USA.Korup[ca za rzadów obecnej POKOzycji była na maksa!!!To wszystko jest udokumentowane i informacje kazdy może sobie w necie znaleźć !!

    • 9 15

    • tak tak a pis to ulepszył tę "ochronę zdrowia" że aż strach...

      • 1 0

  • dodatkowa opieka

    Po co tworzyc przy SORach nie wiadomo co.Nalezy uruchomic pomoc lekarska w wolne dni oraz święta w obenych przychodniach,ktore po godz,18ej swieca pustkami.Moze nie w kazdej przychodni tworzyć taka pomoc,ale w co drugiej przychodni np.dobrze skomunikowanej przychodni ul.Wassowskiego,a potem wladza medyczna niech pomyśli ,która przychodnie wlaczyć do takie programu.Na SOR powinni trafiać ludzie z bardzo złym stanie zdrowia,co zagraza im zyciu a nie np.z bólem głowy.To moze rozładuje problem dla pacjenta i lekarzy.Pozdrawiam.

    • 0 0

  • Do mądrali, którzy nigdy nie byli na SOR-ze

    Miałem swego czasu dolegliwość podbrzusza. Od 2 miesięcy, powiedzmy, Byłem w POZ, miałem robione badania, byłem ze skierowaniem u specjalisty chirurga. Ten dał mi skierowanie do szpitala. Pojechałem na oddział chirurgii, a tam słyszę, że muszę iść na SOR. Spoko, poszedłem i czekałem prawie 9 godzin. Nie mam pretensji. Ale mówienie mi po co przylazłeś na sor zakrawa na farsę. To gdzie miałem iść ze skierowaniem do szpitala? Do fryzjera? Do piekarni? Na SOR-ze byłem traktowany jak intruz: w końcu nic poważnego mi nie dolega. Ktoś tak ułożył ten system, a tacy jak ja są jego ofiarami.

    • 2 0

  • Jedyne słuszne rozwiązanie- wrócić do tego aby lekarz jeździł z pogotowiem do pacjenta. (1)

    • 1 0

    • Tak przecież nie każdy pacjent może dotrzeć do punktu NOCH np. osoby starsze

      Lekarz przyjeżdzając z pogotowiem do pacjenta kierował do szpitala tylko kiedy było to niezbędne, a jeśli nie było takiej konieczności to sam udzielał pomocy choremu na miejscu w domu.

      • 0 0

  • Następne głupie rozwiązanie!!

    Komu przeszkadzały te przychodnie dyżurne na Aksamitnej,Kilińskiego,na Zaspie czy inne? Ręce opadają od tych nowych reform upodlajacych ludzi chorych.

    • 1 0

  • kpina (1)

    SOR jest zapchany bo procedury są kosmiczne. Pacjent onkologiczny wychodzący z oddziału w UCK, po drobnym zabiegu mający po nim powikłania, nie może wrócić po pomoc na oddział a odsyłany jest na SOR. Tam godzinami czeka , aż się przemieli papierologia, żeby odesłać go na oddział z którego rano wyszedł. I tak wielokrotnie w naszym przypadku było.

    • 8 1

    • Do 7 albo nawet 14(nie pamietam) dni jesteś traktowany nadal jako pacjent oddziału i możesz tam wrócić i musza cię przyjąć. Wiem od lekarza z uck.

      • 0 0

  • "W tym momencie rozwiązanie systemowe, które jeszcze bardziej zachęca pacjentów do pojawienia się w szpitalu, jest zupełnie (2)

    W jednym zdaniu przedstawione całe podejście lekarza do pacjenta w Polsce.

    • 10 13

    • Opinia wyróżniona

      (1)

      Problem w tym, że naprawdę wiele osób trafiających na szpitalny oddział ratunkowy mogłoby uzyskać pomoc gdzie indziej. Z drugiej strony każdy, kto w takim miejscu spędził kilkanaście godzin, szybko wyleczył się z chęci ponownego trafienia w takie miejsce z mniej poważnych przyczyn ;)

      • 88 0

      • Może pan ordynator gdańskiego KOR zajmie się organizacją pracy

        bo z tym to niestety bardzo kiepsko. Tak to jest gdy lekarze biorą się za zarządzanie nie mając zupełnie pojęcia o co w tym chodzi no ale każdy wiejski chłopek wie że kierownik to hehe tylko polecenia wydaje i nic nie robi.

        • 0 3

  • Byłem w sylwestra w noch gda świetokrzyska (1)

    Lekarza nad ranem brak!!!!
    Potrzebowalem pilnie zastrzyku po napadzie astmy dusiłem się
    Pojechałem na Noch morena Lema , lekarz jest ale nie przyjmie bo ma pacjętow umówionych
    Dramat!!!!!!!! Jedź sobie na Sor mówi lekarz

    • 3 0

    • Na Świętokrzyskiej to stały problem - że lekarza brak. Bo lekarz jeździ sobie na wizyty domowe.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Juwenalia Gdańskie 2024 (53 opinie)

(53 opinie)
75 - 290 zł
Kup bilet

Strefa Trojmiasto.pl na Juwenaliach (2 opinie)

(2 opinie)
w plenerze, gry

South Molo Festival - Delfinalia 2024 (5 opinii)

(5 opinii)
105,22 zł
hip-hop, festiwal muzyczny, w plenerze

Katalog.trojmiasto.pl - Nowe Lokale

Najczęściej czytane

Sprawdź się

Sprawdź się

W którym roku Tina Turner wystąpiła na sopockim hipodromie?