- 1 Pchli Targ w Oliwie rozpoczął sezon (44 opinie)
- 2 Oto najpiękniejsze kobiety Pomorza (114 opinii)
- 3 Recenzja "Challengers": intensywne kino (44 opinie)
- 4 100cznia otworzyła sezon (52 opinie)
- 5 Majówka: pomysły na jednodniowe wycieczki (44 opinie)
- 6 Tysiące osób odwiedziło Twierdzę Wisłoujście (57 opinii)
Tego muralu nie da się odtworzyć. Zniknęła jedna z ciekawszych prac w Gdyni
Mural na budynku przy ul. Świętojańskiej 139 w Gdyni, który w 2014 r. wykonał włoski duet Stan Lex, został zamalowany. Powstał z inicjatywy Traffic Design, które od lata działa na rzecz identyfikacji wizualnej w przestrzeni miejskiej
.Najbliższe wystawy w Trójmieście
Mural zdobił budynek znajdujący się na Gdyńskim Szlaku Modernizmu, wybudowany w 1931 r., a zaprojektowany przez Bohdana Lecharta. Co ciekawe, to już druga nieprzyjemna sytuacja związana z pracą Włochów. W 2021 r. malunek został zakryty przez nielegalną reklamę. Kiedy w końcu udało się ją zdjąć, podjęto decyzję o jego zamalowaniu.
- Dopiero co walczyliśmy o odsłonięcie jej spod ogromnego baneru reklamowego i, dzięki Waszemu wsparciu i interwencji Plastyka Miasta oraz mediów, udało się ponownie ją wyeksponować - czytamy na facebookowym profilu Traffic Design.
Budynek przy ul. Świętojańskiej był szykowany do remontu. Przedstawiciele Traffic Design zasugerowali wówczas wspólnocie mieszkaniowej wymycie ściany, co pozwoliłoby zachować mural. Niestety praca została zamalowana i niemożliwe jest jej odtworzenie.
- Z naszych informacji wynika, że na etapie planowania remontu Plastyk Miasta powiedział, aby wspólnota porozmawiała z nami. Odbyliśmy z nimi krótką rozmowę przez telefon - mówią nam ludzie z Traffic Design. - Finalnie w mailu poprosiliśmy, aby mural zachować, uwzględniając jego ewentualne umycie, by odzyskał pierwotne barwy. Wspólnota na tę wiadomość nie odpowiedziała, a zamalowanie muralu zostawili na sam koniec prac, kiedy byliśmy przekonani, że go oszczędzą. Z tego co wiemy, budynek nie był ocieplany, dlatego zamalowanie muralu nie wpływało na jego stan techniczny.
W Traffic Design są przyzwyczajeni do tego, że ich realizacje znikają z przestrzeni publicznej. Jak mówią, zasłaniają je dobudowywane do ślepych ścian budynki albo znikają pod styropianem, a czasem sami je zamalowują, kiedy przestają dobrze działać w mieście.
Jednak w tym przypadku tę wyjątkową pracę można było uratować, tym bardziej że zamalowanie jej nie wpłynęło na polepszenie stanu technicznego budynku. Jak czytamy we wpisie, istnieje ryzyko, że to, co było miejscem sztuki, stanie się powierzchnią reklamową.
Miejsca
Opinie (177) ponad 10 zablokowanych
-
2022-12-09 10:28
Dobry przykład manipulowania
Odpowiedź pierwsza w ankiecie, że ciekawiej z muralem a odpowiedź druga:
"bez - budynki nie są miejscem dla sztuki" zamiast po prostu "bez muralu" zamykając usta tym, którzy uważają, że ten akurat budynek wygląda lepiej bez tego konkretnego muralu. Nie ma odpowiedzi dla osób, które lubią murale na budynkach ale nie podoba im się ten jeden konkretny.- 2 1
-
2022-12-09 11:22
Szkoda
Niestety, to kolejny przykład na brak jakiegokolwiek wyczucia estetyki u niektórych ludzi. Brawo janusze! Proponuję jeszcze domalować jakieś brudne zacieki, będzie wyglądać jak cała reszta, myślą z lat 70'. Nie zapomnijcie też o wycięciu wszystkich drzew. Po co nam architektura krajobrazu... Przykre.
- 3 3
-
2022-12-09 11:53
Budynek prezentuje się dużo lepiej bez muralu. Zamalować wszystkie "murale", które niczym nie różnią się od grafitti
- 7 3
-
2022-12-09 12:44
Ot, nowa elyta
Czyli chłop żywemu nie przepuści.
- 2 0
-
2022-12-09 13:09
niszczenie sztuki
Mural nie jest własnością wspólnoty - to cześć kulturalnej przestrzeni miejskiej należąca do wszystkich mieszkańców. Zamalowanie tego dzieła uważam za brak jakiejkolwiek wrażliwości na sztukę i totalna głupotę. Pomarańczowa ściana z lat 70tych wygrała. Myślę że mentalność zarządu wspólnoty podobnie jak ta pomarańczowa ściana się nie zmieniła od 50 lat.
- 6 4
-
2022-12-09 20:13
... szara rzeczywistość
W mojej opinii każdy mural jest ok. W pewnym sensie to swoiste dzieła sztuki. Teraz zamiast koszmarnych reklam powinna zapaść decyzja o namalowaniu nowego muralu przedstawiającego plażę, ... plażę umysłową tych co podjęli taką decyzję.
- 1 2
-
2022-12-10 06:37
To chyba miasto decyduje a mieszkańcy głosują jak chca widzieć swoje ulice.
Nikt tego od własnego widzimisie nie zamalował.
- 1 1
-
2022-12-10 11:54
Dlaczego ???!!!
To jest nie do wyrażenia, bezmyślność, głupota czy zwykły wandalizm !!! Rozumiem remont budynku, ale dlaczego niszczyć mural. Był wyjątkowy i zdobił tyle lat budynek. Kto podjął taką decyzję ???!!! Gdy to zobaczyłam 3 grudnia wracając do domu to mnie zwyczajnie zatkało ....
- 0 3
-
2022-12-11 14:30
Sztuka to Malczewski, Kossak, Matejko, ale nie te mazgroły.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.