• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Związki partnerskie: nie tylko polski problem. Cykl projekcji Europa Bez Fikcji

Borys Kossakowski
22 lutego 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 

Fragment filmu "Aż tu nagle pewnej zimy".


- Jesteśmy społeczeństwem niezwykle słabo wyedukowanym jeśli chodzi o tolerancję. Dopiero zaczynamy odrabiać lekcje, którą inne kraje europejskie już odrobiły - mówi poseł Robert Biedroń. Najbliższa szansa już w poniedziałek w ramach cyklu filmowego "Europa Bez Fikcji". W auli 1.43 Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Gdańskiego odbędzie się projekcja filmu "Aż tu nagle pewnej zimy" oraz dyskusja, w której wezmą udział m.in. Marta Abramowicz (Tolerado), dr Katarzyna Bojarska (UG), Robert Biedroń (poseł RP), Radomir Szumełda (działacz PO) oraz Anna Urbańczyk.



Robert Biedroń w Strasburgu. Robert Biedroń w Strasburgu.
Marta Abramowicz -  Tolerado, Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej. Marta Abramowicz -  Tolerado, Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej.

Homoseksualiści wywołują we mnie

"Aż tu nagle pewnej zimy" to historia włoskiej ustawy o tzw. "dico", czyli związkach partnerskich. Jak się okazuje bliskość Watykanu niezwykle silnie wpływa na życie polityczne Italii. Zastępujący Silvio Berlusconiego premier Romano Prodi, mimo obietnic wyborczych, nie jest w stanie zdobyć odpowiedniego poparcia dla ustawy. Pat we Włoszech trwa od 2007 roku. Ile potrwa u nas?

- Niestety język prawicowych polityków nadal jest nasączony nienawiścią - mówi Marta Abramowicz z Tolerado - Towarzystwa Edukacji Antydyskryminacyjnej. - Mówi się, że związki homoseksualne są jałowe, nieużyteczne społeczne. Stąd tylko o krok do stwierdzenia, że są w ogóle niepotrzebne w społeczeństwie. W podobnym tonie wypowiadali się politycy LPR. Marek Edelman powiedział wtedy, że osoby homoseksualne są traktowane jak kiedyś Żydzi. Trudno w takich warunkach rzeczowo dyskutować.

Włoska historia powtarza się w Polsce. Mimo obietnic wyborczych rząd Tuska nie jest w stanie przegłosować ustawy o związkach partnerskich. Zwalnia posłów z dyscypliny partyjnej i pozwala głosować zgodnie z sumieniem.

- Tymczasem przewodnikiem posła jest nie Biblia, ale konstytucja - twierdzi poseł Robert Biedroń. - Na przykład art. 2: Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli. Albo art. 32: nikt nie może być dyskryminowany z jakiegokolwiek powodu. I to jest mój drogowskaz. Moją wiarę zostawiam na boku. Niestety wiele polityków tego nie rozumie. Polska jest krajem różnych ludzi i trzeba zrobić miejsce dla wszystkich. Nie możemy udawać, że nie ma problemu. Nie mylmy mównicy sejmowej z amboną kościelną.

Dlaczego parom gejowskim tak bardzo zależy na legalizacji związków partnerskich? Przecież nikt im nie zabrania razem żyć czy brać kredytów?

- Jeśli jedno z małżonków straci pracę, może zostać ubezpieczona przez pracodawcę swojego męża lub żony - wyjaśnia Marta Abramowicz. - Parom homoseksualnym taki przywilej już się nie należy. Na niewiele mogą też liczyć w przypadku śmierci ukochanej osoby. Dziedziczenie w związkach partnerskich jest obarczone ogromnym podatkiem, a partnera nie dotyczy zachowek. Jeśli jeden z partnerów trafi do szpitala i straci przytomność, drugi nie będzie miał prawa uzyskać informacji na temat zdrowia swego ukochanego/ukochanej. A przecież do szpitala trafiamy cierpiący, potrzebujemy pomocy. Osoby homoseksualne muszą cierpieć dodatkowo z powodu nieuregulowanej sytuacji prawnej.

Według posła Biedronia, a także dr Katarzyny Bojarskiej (która udzieliła nam ostatnio wywiadu), za taką sytuację odpowiada słaba edukacja seksualna.

- Dopiero zaczynamy odrabiać lekcje, którą inne kraje europejskie już odrobiły - wyjaśnia Biedroń. - Wiele osób jest zamkniętych na dyskusje. Gardzą innymi ludźmi. Jednocześnie powołują się na wartości chrześcijańskie i miłość do bliźniego. Ale jesteśmy na dobrej drodze. Uregulowanie sprawy związków partnerskich jest kwestią czasu.

Nic dziwnego, że katolicy nie chcą słyszeć o dyskusji o związkach partnerskich, skoro dialogu nie podejmują władze kościelne. Biskupi obawiają się m.in., że zalegalizowanie związków partnerskich to pierwszy krok do legalizacji adopcji przez pary homoseksualne.

- To sztuczny problem - twierdzi Biedroń. - Pary seksualne już dziś mogą mieć i mają dzieci - czy to dzięki in vitro, czy na zasadzie umowy z kobietą. Prawdziwy problem polega na tym, że gdy w związku homoseksualnym biologiczny rodzic umiera, partner pozostaje zupełnie bez praw do dziecka i dziecko musi opuścić dom rodzinny.

Politycy panicznie boją się dezaprobaty kościoła, a co za tym idzie, utraty poparcia wyborców. Czy słusznie?

- W zeszłym roku wzięłam z moją partnerką ślub w Wielkiej Brytanii - mówi Marta Abramowicz. - Przygotowania do ślubu i wesele miały miejsce w Gdańsku. Współpracowałyśmy z makijażystkami, jubilerami, z domem weselnym, całą armią osób i spotkałyśmy się z niezwykle ciepłym przyjęciem. Społeczeństwo wydaje się być bardziej otwarte na zmiany niż politycy.

Wydarzenia

Zobacz także

Opinie (314) ponad 20 zablokowanych

  • Nowy Rok gratulacje

    Stary nie ma, a nowy jest tu zapomnieć o troskach i łzy, życzy Ci bardzo bardzo szczęśliwego nowego roku.

    • 0 0

  • PRECZ Z DEWIACJAMI!! (32)

    Proponuję leczyć wszystkich chorych na homoseksualizm!!

    • 201 185

    • (19)

      Homoseksualizm nie jest chorobą ani dewiacją.

      • 49 30

      • jasne, ze nie. to normalne zboczenie. (12)

        • 24 24

        • (11)

          powinno się ich zabijać. tak jak bóg każe. tak?

          • 7 14

          • twój bóg europejski morduje miliony nienarodzonych ludzi rocznie. nasz Bóg nie. (10)

            • 11 15

            • (9)

              bog chrzescijanski wyraznie mowi, ze nalezy ich zabijac - zerknij na ksiege kapłanska 20,13

              • 0 7

              • (8)

                Bóg jest miłością i nie nakazuje nikogo zabijać :) Znajome jest może piąte przykazanie " Nie zabijaj"?

                • 5 2

              • (6)

                Pomogę Ci:
                "Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli."

                • 1 6

              • Wg. Biblii jedzenie owoców morza też jest obrzydliwością, a kobietę, która nie jest dziewicą w dniu ślubu należy ukamieniować.

                • 0 0

              • (1)

                Najpierw naucz się interpretacji Biblii. "Obcować" ma tam inne znaczenie niż dzisiaj. Nie kompromituj się więc..

                • 2 1

              • Wy katolicy jestescie swietni. Zawsze kiedy trafiamy na niewygodny dla Was fragment Biblii mowicie "trzeba to dzisiaj inaczej interpretowac". Sami sobie wybieracie ktore fragmenty sa OK, a ktore sa fuj.

                • 2 0

              • (2)

                Jeżeli tak bardzo dobrze znasz i cytujesz Pismo Św. to pewnie wiesz, że należy je w odpowiedni sposób interpretować. Z resztą forma "będą ukarani" nie wskazuje na 'należy ukarać'. Trudno mi stwierdzić, dlaczego prezentujesz takie poglądy, jednak polecam bardziej się wgłębić w całościowy przekaz Biblii, a nie tylko cytować wyrywkowo.

                • 5 1

              • No coz, to swieta ksiazka wszystkich chrzescijan, a zwlaszcza katolikow. Zgodnie z Katechizmem powinni ja odczytywac w calosci i doslownie. Czytanie wyrywkowo i interpretowanie wg. wlasnej woli jest niezgodne z doktryna wiary. Albo przyjmuje sie Biblie w calosci, albo wcale.

                Gwoli scislosci to nie jedyne miejsce w ktorym Bog nakazuje kare smierci. Jest tego spooro wiecej.

                • 0 0

              • Biblie to ogólnie o kant d.. Stara książka ortodoksyjnych żydów

                • 2 0

              • Znajome ale nie tobie

                To dlaczego zabijasz zwierzeta i je jesz??? Skoro jestes taki miłosierny-kretynie.
                Proponuje sie doedukować!!!!!
                100 tyś bezdomnych dzieci w Polsce..tak grzmiały media w tym tygodniu..
                coś jeszcze chcesz powiedziec ???
                Zajmij sie soba i swoimi zkretyniałymi pomysłami a porządnym ludziom pozwól żyć jak chcą. A wycieranie sobie mordy cytatami z bibli bylo modne ale w średnoiwieczu gdzie na stośie paloni niewiernych...

                • 1 0

      • Oczywiście, że jest dewiacją i wcale nie mówię negatywnie, (3)

        każde odstępstwo od normy jest dewiacją i nie wiem skąd usilne przekonywanie, że nie, chyba z ignorancji i braku encyklopedii?

        • 11 4

        • Pisanie, że homoseksualizm to jest walenie w d*pę jest tak samo wyczerpujące jak twierdzenie, że "małżeństwo to lizanie pałki".

          • 4 2

        • (1)

          NIE JEST ODSTĘPSTWEM PONIEWAŻ WYSTĘPUJE W NATURZE

          • 6 14

          • w naturze rodzą się też bliźniaki syjamskie, które niewątpliwie nie są normalnością.

            • 3 5

      • Myslę, że jak typ typa posuwa w d*pę to jest to albo choroba albo dewiacja.

        Czemu walenie kozy jest dewiacją a innego typa nie. Może koza też lubi w d*pala.

        • 7 6

      • To samo mozna powiedziec o zoofili, nekrofilii, pedofilii itp...

        • 9 9

    • choroba (2)

      Jestem gejem :):) i nie jestem chory ...

      • 6 9

      • (1)

        W Ameryce można się z tego wyleczyć więc jest to choroba.

        • 4 4

        • Ameryka to obyczajowo taka Rosja. Argument beznadziejny. BTW u nas też domorośli kato-psycholodzy próbują "leczyć"

          • 2 0

    • Niech sobie homosie żyją

      Bo byli i będą na tym świecie, wiadomo dewiacja w sumie obrzydliwa. Ale niech nie próbują mi wmawiać że to normalne.

      • 8 6

    • słusznie (1)

      zboczency zagrozeniem dla Polski !!!!!

      • 25 39

      • no fakt, rydzykowcy to zagrożenie dla ładu społecznego, ale nie wiedziałem, że zaliczasz ich do zboczeńców (w sumie słusznie)

        • 17 9

    • hetero też chcą mieć dostęp do leczenia...

      • 5 1

    • ???

      To właśnie takich, jak TY powinno się leczyć... To przykre co piszesz....

      • 5 5

    • przestań, to już było. patrz Hitler. (1)

      ile można?

      • 21 8

      • Taaak. W SA homoseksualiści mieli się świetnie

        • 4 3

    • ...i leczyć psychiatrycznie zdewociałych homofobów. (1)

      • 78 58

      • wez czopek

        • 19 12

  • Ostrzeżenie

    Młodzież Wszechpolska będzie tam z bejsbolami na was czekać :D

    • 0 1

  • Denerwuje mnie nadużywanie słowa toleracnja i spłaszczanie jego znaczenia przez grupy walczące z homofobią. (30)

    Sprowadzają oni tolerancję tylko do tej seksualnej, ewentualnie czasem napomkną coś o rasowej. A to bzdura. Tak samo bzdurą jest stwierdzenie, że Europa odrobiła lekcję z tolerancji a my nie.

    Dobrym przykładem jest Francja, gdzie tolerancja religijna w zasadzie nie istnieje, a i przykładów rasizmu widziałem tam sporo więcej niż u nas. A co z kulturową? Też z tym różnie bywa.

    A co do znaczenia samego słowo, Biedroń myli pojęcie tolerancji z akceptacją. Sam jestem tolerancyjny, nie mam problemu z pracą z osobą homoseksualną, nie mam problemu z taką osobą pogadać (o ile nie jest jakimś cyrkowcem od Biedronia) itd. Niech sobie żyją jak chcą, nie mój interes. Ale nie akceptuje homoseksualizmu, jestem przeciwny jego promowaniu, przeciwny dodatkowym prawom dla nich. Bo co tu dużo mówić dlaczego miałbym sprzyjać faworyzowaniu cechy nie przynoszącej społeczeństwu żadnych korzyści. Co więcej zbyt duży odsetek homoseksualistów (powyżej 10%) mógłby być gwoździem do trumny dla naszego przyrostu naturalnego więc po co go promować?

    Tak więc w skrócie, Biedroń, zostaw nas w spokoju, my zostawimy was w spokoju, pasuje? Pewnie nie, bo na takim podejściu nie da się kariery polityczne zrobić.

    • 176 51

    • otaczają mnie debile! (5)

      " zbyt duży odsetek homoseksualistów (powyżej 10%) mógłby być gwoździem do trumny dla naszego przyrostu naturalnego więc po co go promować?"

      Wy wszyscy, którzy uważacie, że homoseksualizm jest "promowany" i czujecie się zobowiązani się temu przeciwstawiać żeby ludzie nie przestali się rozmnażać

      rozumiem , że gdyby promocja była dobrze dofinansowana to natychmiast zmienilibyście swoją orientację na homoseksualną, tak?!?
      Ile trzeba zapłacić Wam byście zechcieli zmienić się i i zostać homo?

      Kretyni, osłabiacie mnie. Nikt nie promuje homoseksualizmu a jedynie nawołuje do tolerancji i pokojowego ludzkiego traktowania się nawzajem.
      Jak ktoś jest gejem to nie stanie się pod wpływem reklamy promocji czy dofinansowania nagle hetero i odwrotnie żaden hetero nie stanie się nagle gejem pod wpływem "promocji"

      • 9 8

      • (4)

        przecież co rusz jakiś hetero zamienia się w geja. Takich sytuacji jest bardzo dużo. Nawet te nowe przepisy dokumentują tym, że mają dzieci ze związków hetero i chcą aby nowy partner homo miał do nich prawo.

        • 2 4

        • (2)

          To o czym piszesz jest przejawem "poprawności społecznej" czyli geje są ohydni.
          Wielu homoseksualistów mają problem właśnie z akceptacją tego kim są. Ciągłe głosy że homoseksualizm to grzech, margines życia itp. skłaniają do właśnie takich decyzji. Czyli udam że jestem normalny, dopiero po wielu latach coś pęka i nagle dociera że dalej żyć w kłamstwie nie chcą. To jest właśnie efekt homofobi a nie "promocji homoseksualizmu". Bo jak można stać się gejem, jestem na każdym kroku piętnowany, wszędzie pełno kobiecych półnagich zdjęć, a nie stałem się hetero.

          • 0 1

          • (1)

            A mi się wydaje, że facetowi znudziło się małżeństwo, więc nagle go 'olśniewa', że jest gejem i po problemie. Nikt nie będzie miał do niego pretensji, że porzucił rodzinę. jakie to wygodne , ojoj.

            • 0 0

            • Widzę że nigdy nie byłeś gejem. Wyobrażasz sobie żebyś bzyknął się z facetem? Chyba nie. Poza tym orientacje nie są tylko dwie jest biseksualizm i jest tak że kogoś mogą kręcić obie płcie z przewagą na jedną. Mnie osobiście kobiety w ogóle nie interesuje. Ja idąc z kumplami przez miasto mówią "Ty widziałeś tą laske", a ja jej po prostu nie zauważam. Mimo że przechodziła obok. Podejrzewam że z facetami masz tak samo. Więc niewierze że ktoś hetero nagle znudził się żoną i bzyknął kolegę i jest gejem bo "It's OK to be gay". Nie da się, nie wierzę. Z tego samego powodu są zdrady i że się rodzina rozpada.

              • 0 0

        • jaja sobie robisz?? takie cos to chyba tylko w radyju mozna uslyszec

          • 3 0

    • chciałbym zauważyć, że 100% tej "promocji" homoseksualizmu to robota homofobów. (4)

      gdyby nie oni i podobnie myślący przeciwnicy związków partnerskich, zostałyby one zalegalizowane bez rozgłosu, nikt by o nich nie słyszał i WSZYSCY by żyli długo i szczęśliwie swoim WŁASNYM życiem. zawsze mnie to zadziwia jak prawica potrafi wszystko sobie sp......ić na własne życzenie.

      • 9 10

      • (3)

        Czyżby ?? To homofobowie organizują głośne przemarsze w centrach miast promujące homoseksualizm ? Nie wydaje mi się.

        • 7 1

        • co za bzdury (1)

          parada równości ma tyle samo wspólnego z promocją homoseksualizmu co protest górników z promocją wydobycia węgla

          • 1 1

          • Tak parada górnimów to jest promocja wydobycia węgla jak najbardziej.

            • 0 0

        • Gdyby homoseksualizm nie byłby problemem to nie potrzebne byłyby parady. Parady to krzyk bezsilności. Jesteśmy, żyjemy!

          • 0 0

    • .... (3)

      Nie chodzi o promowanie... Homoseksualizmu się nie nabywa. Homoseksualiści tacy się już rodzą. A samo jak to nazywasz "promowanie" nie ma tu nic do rzeczy. To w życiu płodowym następuje decydująca faza. jeśli testosteron na płód zadziała w nieodpowiednim czasie, to osoba rodzi się homoseksualna i żadna propaganda nie ma na to wpływu.

      • 7 6

      • (2)

        ludzie, którzy urodzili się jako osoba homoseksualna to niewielki procent obecnych homoseksualistów. Pozostali są homoseksualistami z wyboru. Sam wiesz, że są środowiska całkowicie męskie, w których mężczyźni zaczynają uprawiać homoseksualizm z braku innego wyboru. Promowanie homoseksualizmu miesza ludziom w głowach i powoduje dziwne wybory.

        • 7 7

        • HAAAAAAAAAAAHA
          Geniusz!! Nowe hasło

          I ty możesz zostać Gejem!!!
          świetne ;D

          • 0 0

        • "homoseksualistami z wyboru", "homoseksualizm z braku innego wyboru" - moglbys sie zdecydowac? Ci ludzie nie sa homoseksualistami. Z braku kobiet tak wlasnie realizuja poped seksualny. W normalnych warunkach zadna promocja nie ma znaczenia. Ponadto wg. badan od 2 do 10 % przedstawicieli kazdego gatunku na ziemi jest takiej orientacji.

          • 4 2

    • (3)

      gwoździem do trumny polskiego przyrostu naturalnego jest relacja cen do zarobków a brednie ,że to wina gejów, feministek i promowania innego niż tradycyjny stylu życia wymyślają zaplecza partyjne tylko po to żeby nie zając się sednem problemu.

      • 20 8

      • To czemu przyrost naturalny w Szwecji wynosi 0,168 % (2)

        Przecież mają doskonała stopę życia, bogaty socjal itd.

        Zamożność nie ma wpływu na grubsza metę na przyrost naturalny. Bardziej system społeczny, np. w krajach liberalnych gospodarczo jest on wyższy, w socjalistycznych niższy.

        A czy te kilka procent homoseksualistów więcej zrobiłoby różnicę, tak. Niedużą bo kilkuprocentową. Nie twierdzę, że to głównie oni są winni, twierdzę, że stanowią niewielka składową problemu.

        Głównym winowajca są dla mnie zmiany kulturowe, wmawia się uporczywie młodym ludziom, że dziecko to problem, że nie ma nic gorszego nic zajść w ciążę np. w trakcie studiów itd. Tak więc większym problemem są ludzie hetero, którzy nie chcą mieć dzieci, bo nie pasuje im to do stylu życia, mimo że często ich na nie stać, czasem kosztem niektórych przyjemnostek, ale bez jakiegokolwiek ryzyka wystąpienia problemów finansowych.

        Ale nie o tym był ten artykuł, więc nie rozpisywałem się w szczegółach.

        • 21 5

        • Dobra, ale nikt nie zmusi mnie do ożenienia się z kobietą, więc stwierdzenie że brak prawa o związkach znaczy to że geje się hajtną z kobietą jest błędne.
          Gej w związku z kobietą krzywdzi siebie, kobietę i ew. dzieci - to nie jest normalne.

          Równie dobrze należy zakazać aborcji i przestać karać gwałcicieli. Obowiązek posiadania minimum 2 dzieci. To przyrost wzrośnie.
          Nie żyjemy na bliskim wschodzie gdzie dyktator i koran nakazują jak żyć.
          więc zacytuje
          "Panie premierze," ja wiem jak żyć.

          • 0 0

        • elathir. jeden z lepszych strzałów od czasu gola ibrahimovica. graty :)

          trafiony zatopiony.

          • 7 1

    • (5)

      Mowa o "dodatkowych prawach" jest objawem nieznajomości prawa. Wszystkim obywatelom przysługują takie same prawa, przynajmniej powinny zgodnie z polską konstytucją. Nie chodzi o faworyzowanie, tylko równość. Uważasz homoseksualistów za gorszych ludzi?

      • 14 3

      • ale heteroseksualiści nie chcą związków partnerskich (3)

        i nie mają ich, więc o jaką równość chodzi? chcecie być ponad prawem.

        • 4 4

        • (2)

          Nie ponad prawem, tylko na równi z innymi wobec prawa. Nie jestem gejem ale uważam, że faktycznie o wiele lepiej byłoby dać wszystkim równe prawo do zawierania małżeństwa.

          • 2 4

          • małżeństwo zawiera się po to (1)

            by mieć dzieci. Żyć razem można bez.

            • 6 6

            • to dajmy też prawa adopcji! Dzieci które dorastają w złych warunkach w placówkach wychowawczych mogłyby zaznać normalnego ciepła domowego u boku kochających rodziców!

              • 0 1

      • w sensie przedłużenia gatunku, to na pewno .

        • 1 0

    • elathir- przeczysz sam sobie (2)

      Piszesz, że nie masz problemu pogadać z osobą homoseksualną, ale nie akceptujesz homoseksualizmu- skoro "pogadasz", to znaczy, że nie masz nic przeciwko do tej osoby, ale że jest homoseksualna, to nie akceptujesz, więc jak jest? Rozmawiając z taką osobą jesteś wobec niej fałszywy?
      To raz, a dwa:
      Dlaczego uważasz, że osoba homoseksualna nie przynosi społeczeństwu żadnych korzyści? Przecież wielu ludzi innej orientacji jest lekarzami, prawnikami, naukowcami, pracują w usługach, dzielą się swoimi pomysłami (architekci, projektanci), więc uczestniczą w życiu społecznym. Dlaczego więc nie mają mieć równych praw? I zostawmy dzieci, bo to nie o to w tym chodzi, ale chociażby zwykłe rozliczanie pita, czy odwiedziny w szpitalu.

      A skoro mówimy o przyroście naturalnym, to wiele par tej samej płci wiąże się ze sobą, po nieudanych związkach płci odmiennej i zazwyczaj mają już dziecko. Więc są pary homoseksualne, które wychowują dziecko i nie ma w tym nic złego, bo dziecko nie jest kserokopiarką swojej mamy, czy taty. Ma swój mózg, swoje uczucia i podejście do życia. To nie kwestia tego, że się napatrzy.

      • 13 11

      • czytanie ze zrozumieniem się kłania nisko!

        Giertychowska matura?

        • 1 3

      • akceptacja i tolerancja nie znaczy to samo

        • 5 0

    • LOL (1)

      promowac to mozna maslo w hipermakecie, a homo albo sie jest albo nie :)

      • 8 1

      • są też tacy, którzy są zdania, ze cw*l*m się człowiek (pardon: osoba) rodzi

        • 2 0

  • sumienie

    każdy płaci podatki i każdy chce mieć Równe prawa.to co robi i jak żyje zostawcie w sumieniu każdemu z osobna .ciekawość co kto robi i z kim!norma cóż to znaczy,ze maż bije żonę bo tak się przetarło od pokoleń .geje -chorzy do gazu!rozejrzyj się wokół własnej rodziny .są tam wszyscy zdrowi ,nikogo nic nie boli,może jakieś dzieci z porażeniem mózgowym,zespołem downa,babcia chora,kawaler 60 letni żyjący u mamy z kotem.Mąż i żona bez dzieci to nie rodzina!.Ludzie odstający od normy! - DO GAZU!?

    • 2 1

  • a co kogo obchodzi czyjś tyłek? (5)

    nie mój tyłek, nie moja sprawa, ważne, by nie robili krzywdy innym

    • 20 4

    • wlasnie g* nas obchodzi wasz tylek. nie chcemy go ani ogladac ani sponsorowac (1)

      • 3 2

      • podatki

        kazdy jest sponsorem dla siebie ,płacac podatki.

        • 0 0

    • dobrze, ale po co ustalać prawo do używania d..py? (2)

      • 2 5

      • (1)

        Czyli twierdzisz, że heteroseksualne małżeństwo to prawo do używania p..dy?

        • 2 1

        • nie do wychowania dzieci

          • 2 1

  • co tu edukowac ??? o co robic szum ??? (4)

    1. czy w tym kraju ktos prześladuje homisow ???
    2.czy w tym kraju homisostwo jest przestępstwem ??
    3.czy to ze w wolnym kraju ktos nie zgadza sie z LANSOWANA norma ( homo to normal ) to przestepstwo ???
    4 czy rejestracja luznych zwiazkow cos zmieni ???
    5.czy nie moze zostac tak jak jest ???

    czy wedlog niektorych srodowisk edukacja ma polegac na swiadomym uprawianiu sexsu hetero sexsu , czy ma polegac na wmowieniu ze homo to norma

    • 2 7

    • PRZEŚLADOWANIEM nazywamy także ograniczanie praw. Skoro dwie kochające się osoby homoseksualne nie mogą zawrzeć małżeństwa, to jest to ograniczenie ich praw.

      • 1 1

    • nic nie rozumiesz (2)

      partnerzy chcą prawa do tych samych praw, które mają pary ze ślubami: dziedziczenia, wspólnego ubezpieczenia, adopcji dzieci itp. Dlaczego koniecznie trzeba być parą damsko-męską, żeby konstytucyjne prawa obowiązywały? Homoseksualizm jest normalny dla osób, które urodziły się z taką orientacją. Ale w przeciwieñstwie do tych, którzy urodzili się jako heteroseksualni nie namawiają tych "innych" do leczenia i przejścia 'na drugą stronę'. Zastanów się dlaczego nie chcesz zaakceptować praw ludzi homoseksualnych. Czy przyznanie im tych praw w jakiś sposób ograniczy twoje prawa? Oni są "inni" ale tylko w sferze prywatnej, sypialnianej. Ciebie nikt nie pyta jaka pozycja jest twoją ulubioną w stosunkach seksualnych, bo to twoja prywatna sprawa. Dlaczego więc ty chcesz ingerować w życie seksualne innych?

      • 3 1

      • (1)

        chyba jednak ty nic nie rozumiesz. 'Urodzonych' homoseksualistów jest niewielu, cała reszta to homoseksualiści z wyboru. Wielu z nich ma dzieci z poprzednich związków z kobietami, związków jak najbardziej hetero, które im się znudziły i postanowili spróbować czegoś innego.

        • 0 3

        • taka jałowa ta dyskusja.....

          • 0 0

  • (3)

    W okresie międzywojennym podobna dyskusja odbywałaby się o Żydach. Czy Żydzi mogą siadać w ławkach szkolnych razem z "normalnymi dziećmi"? Pisalibyście "Żydzi nie sobie będą Żydami ale we własnych domach". Albo "jest moda na żydostwo". Dzisiaj okrutnymi słowami napadacie na środowiska gejowskie.

    Tamta nienawiść do Żydów, podsycana przez kościół, skończyła się w Polsce pogromami, mordami i polskim obozem koncentracyjnym. Czy koniecznie chcemy znowu kumulować nienawiść? Może czas przestać słuchać księży i użyć własnego sumienia?

    • 6 4

    • (2)

      Nastepny kretyn, ktory bredzi o "polskim obozie koncentracyjnym". Tych obozow bylo troche wiecej niz jeden, a w jednym z nich przebywala moja babcia - Polka.

      A poza tym "srodowiska postepowe" wprowadzily juz w wielu krajach numerus clausus, ktoremu nadano nazwe parytet.

      • 1 1

      • Rozumienie pojęcia "obóz koncentracyjny" jest wypaczone, i nie należy go utożsamiać z obozem zagłady. Obóz koncentracyjny jest miejscem w którym, w odróżnieniu od więzienia, przetrzymuje się siłą osoby niewygodne.

        W tym sensie obóz w Jabłonnie był obozem koncentracyjnym, jest to termin którego używano wówczas, i używa się nadal.

        • 0 0

      • Uważaj z epitetami.

        Polski obóz koncentracyjny w Jabłonnie działał od 13 sierpnia do 9 września 1920 r. Zamknięto tam kilka tysięcy Żydów, głównie oficerów. To prawda, że jego skala była bez porównania mniejsza, niż obozów hitlerowskich. Niemniej jednak jego istnienie jest faktem któremu nie można zaprzeczyć.

        • 0 0

  • wow

    ODWOLANA PREZENTACJA FILMU!

    • 2 2

  • Trójmiasto.pl jest w plecy

    Liczę, że upublicznicie lepszy tekst niż Wasi bracia po fachu z Dziennika Bałtyckiego.

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Juwenalia Gdańskie 2024 (54 opinie)

(54 opinie)
75 - 290 zł

South Molo Festival - Delfinalia 2024 (5 opinii)

(5 opinii)
105,22 zł
hip-hop, festiwal muzyczny, w plenerze

Paweł Stasiak z zespołem PapaD (1 opinia)

(1 opinia)
120 zł
Kup bilet
pop

Katalog.trojmiasto.pl - Nowe Lokale

Najczęściej czytane

Sprawdź się

Sprawdź się

W którym roku władze UG wprowadziły zakaz spożywania alkoholu podczas Juwenaliów?