• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Epidemiolog z Oxfordu: Wszyscy od dawna możemy mieć koronawirusa

Michał Sielski
26 marca 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Zbadają, jak COVID-19 wpływa na mózg człowieka

Gdy o braku pewności, czy izolacja rzeczywiście wspomaga walkę z koronawirusem, mówią politycy i ekonomiści, można mieć zastrzeżenia, że nie rozumieją złożoności problemu. Ale gdy głośno zwraca na to uwagę profesor epidemiologii z Oxfordu, warto zastanowić się, czy rzeczywiście nie jesteśmy o krok do tyłu i restrykcje są nieproporcjonalne do zagrożenia.



Czy politycy zagalopowali się w ograniczeniach w związku z koronawirusem?

Testy, testy, testy - apeluje WHO (Światowa Organizacja Zdrowia). - To obecnie jedyny sposób na zdiagnozowanie koronawirusa i kwarantannę osób, które chorują - przede wszystkim po to, by nie zarażały kolejnych. W większości krajów przeprowadza się je jednak tylko osobom z objawami choroby, a także tym, które miały z nimi kontakt. Je także się izoluje, ale same testy nie są doskonałe.

- Pozytywny wynik u osoby zakażonej uzyskujemy mniej więcej po tygodniu, od momentu gdy rzeczywiście doszło do zakażenia koronawirusem. Tzw. szybkie testy są jeszcze mniej dokładne, bo niepodważalny wynik dają dopiero po min. 10, a czasem i 14 dniach od zakażenia - mówi Łukasz Szumowski, minister zdrowia.
Wiele wskazuje więc na to, że diagnostyka obarczona jest bardzo dużym błędem. Co więcej, wszyscy eksperci są zgodni, że zdecydowana większość ludzi - co najmniej 80 proc. - przechodzi zakażenie zupełnie bezobjawowo. W tym czasie zarażają się od nich inni, więc o skali problemu de facto wiemy niewiele. I tak samo jest w większości krajów, także tych, w których wykonuje się znacznie więcej testów niż w Polsce.

Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje



Co więc możemy zrobić? Praktycznie wszyscy jesteśmy zgodni, że maksymalna izolacja jest w takim przypadku rozwiązaniem mądrym, po prostu logicznym. Widać to na ulicach naszych miast. Z dnia na dzień ruch maleje, grupek osób praktycznie już nie ma, w sklepach też jest spokojniej. Widać też w komentarzach pod tekstami w Trojmiasto.pl oraz w naszym Raporcie. Oczywiście zdarzają się osoby nierobiące sobie wiele z zakazów, ale generalnie - jako społeczeństwo - godzimy się z tym, że izolacja jest na razie jedynym i najlepszym rozwiązaniem.

Ale czy na pewno mamy rację? Okazuje się, że już nawet naukowcy nie są tego tacy pewni.

W jakie liczby wierzymy, a jakich nie znamy



Opieramy się bowiem na liczbie zakażonych, którą znamy dzięki testom osób mających objawy lub bezpośredni kontakt z zakażonymi. Praktycznie nikt na świecie nie bada przesiewowo całej populacji. Każdy wybiera grupy ryzyka: wracających z zagranicy, mających objawy, seniorów itp. Wiemy natomiast, że koronawirus najgroźniejszy jest dla osób starszych i schorowanych. Zdarzają się wprawdzie młode osoby, które także zakażenie przechodzą ciężko, ale to - w zależności od metodologii - od 0,4 proc. do 2 proc. chorujących.

Nie wiemy natomiast nic o tym, ile osób ma bądź miało koronawirusa w przeszłości. A tylko to może nam pomóc określić, ilu ludzi może zachorować w przyszłości.

- Musimy natychmiast rozpocząć szeroko zakrojone badania serologiczne - testy na obecność przeciwciał - aby ocenić, na jakim etapie epidemii jesteśmy obecnie - apeluje Sunetra Gupta, profesor epidemiologii teoretycznej na Uniwersytecie w Oxfordzie na łamach "Financial Times".
Okazuje się jednak, że - jak dotąd - nikt nigdzie takich badań nie przeprowadził! Prof. Sunetra Gupta stawia tezę, że co najmniej połowa Brytyjczyków już koronawirusa ma albo go miała. Jeśli ma rację - a jest niekwestionowanym światowym ekspertem w zakresie epidemiologii - może się okazać, że izolowanie nie ma większego sensu, bo większość osób i tak będzie zmagać się z koronawirusem niezależnie od tego, jakie środki ostrożności wdrożymy.

Ile osób rzeczywiście ma koronawirusa?



Oczywiście Polska zareagowała znacznie szybciej niż Wielka Brytania i wcześniej wprowadziła ograniczenia, ale eksperci szacują, że koronawirus rozprzestrzeniał się po świecie już od stycznia. My pierwsze obostrzenia zaczęliśmy wprowadzać dopiero w marcu. Czy w tym czasie do Polski nie przyjechały już osoby, które zainfekowały innych? Ile ich było? Kilka, kilkaset, kilka tysięcy? Nie mamy na ten temat żadnej wiedzy, ale może dowiemy się szybciej, niż się spodziewamy.

Naukowcy z Oxfordu zapowiedzieli, że sprawdzą swój teoretyczny model w praktyce. Będą testować grupę Brytyjczyków, którzy nie mieli żadnych objawów koronawirusa i sprawdzą, ilu z nich ma przeciwciała, które dadzą odpowiedź na pytanie, czy ich organizm zetknął się z chorobą COVID-19. Już w tym tygodniu rozpoczną się testy przeprowadzane wspólnie przez badaczy z Oxfordu i Cambridge - trudno o lepszych, więc na wyniki badania warto poczekać, bo mogą całkowicie zmienić nasze wyobrażenie o skutecznych sposobach walki z rozprzestrzenianiem się koronawirusa.

Opinie (475) ponad 20 zablokowanych

  • Nie wiem jak wam ale mi juz dawno przypomniał się film Seksmijsa (4)

    Kiedy Sztur, wychodzi z nory, zauważa bociana, zdjemuje maske, i zaczyna cieszyc sie zyciem. Bo okazuje się, że to całe zagrożenie to wymysł rządzących, aby ograniczać swobody obywateli.
    A argumenty na nie? Dajcie spokuj. Brakuje łóżek? Bo wszystkich nagle podejrzewają o wirusa. Brakuje masek? Bo wszyscy nagle sie rzucili na zakupy. Brakuje ryzu, papiery mydła - to samo. To nie są objawy epidemi, tylko Paniki. To, że umarło ileś osób we włoszech, to znaczy, że koronowirus, to bardzo podobne co mówienie, że jest zarożenie teroryzmem, bo wyburzyliśmy 2 wieże. Ja tego nie łykam, nie jestem bezmózgiem. A jak któs sie nie zgadza, to niech na początek wytłumaczy mi po co USA, Kanada, Chiny, pracują na bronią biologiczną, mutowaniem koronowirusów, a przede wszystkim, po co oni te koronowirusy patentują?

    • 20 8

    • zeby inny kraj nie mogł wysłac na ciebie Twojego koronawirusa :) (1)

      masz patent i to tylko ty możesz go mieć :)

      • 2 0

      • Podczas wojny nikt nie będzie się przejmował patentami. Rosjanie wykryli szczegóły bomby atomowej od Amerykanów i co... ktoś wytoczył im proces?

        • 1 0

    • Jak widać, brakuje niemal wszystkiego, tylko nie i**otów.
      Tych jest zawsze w nadmiarze.

      • 6 1

    • Brakuje miejsc w kostnicach?

      Wszyscy złośliwie rzucili się umierać, symulanci!

      • 5 2

  • Gdybania pani professor zza biurka. Gdzie ona, Financial Times i WHO byli w grudniu 2019?
    Teraz to tylko może straszyć aby podatnicy zaplacili za jej "spóźnione" badania.

    • 10 5

  • Tak tak, (1)

    wszyscy to mamy, od dawna, dlatego w marcu we Włoszech zaczęło brakować miejsc w kostnicach, a w Hiszpanii trzymają trumny na lodowisku.

    • 15 6

    • może ci co pogrzeby organizują też nie pracują

      a te trumny to tylko na pokaz? Ja przestałem wierzyć co widzę w telewizji, bo to narzędzie do manipulacji. Wyłączcie telewizję, włączcie myślenie...

      • 2 1

  • no to nam Chinczycy broń biologiczną zafundowali

    • 3 6

  • testy jakoś tam robią ale wyników nie podają i nie wiemy dlaczego bo za dużo tych testów w Gdańsku się nie wykonuje.

    • 7 4

  • Ja miałem w listopadzie te same objawy.

    • 8 1

  • Ja pod koniec lutego jak dopiero rozpoczynała się epidemia...

    ...wróciłem z Francji do Polski. I po kilku dniach dostałem gorączki 38.5 bez żadnych innych objawów. Utrzymywała się przez 4 dni. Zbiłem ją sam paracetamolem, bo do lekarzy kiedy nie trzeba nie chodzę. Nie wiem co to było, ale może właśnie koronowirus...

    • 19 1

  • Jedno mnie tylko zastanawia w tej całej sytuacji (3)

    Dlaczego nie było tak szeroko prowadzonej walki z wirusem podczas poprzednich epidemii : SARS, świńskiej grypy, ptasiej itd.? Jakoś wtedy nikt nie wprowadzał kwarantanny, nie zamykał szkół.. Czy to znaczy, że ten wirus jest groźniejszy w skutkach? Skoro jak ktoś podał, 70%zachoruje na COVID - 19, to co 70%z nas chorowało też np na świńska grypę i przeszło to bezobjawowo? Dlaczego akurat teraz jest tak gwałtownia reakcja, i to na całym świecie? Tego nie rozumiem

    • 20 6

    • Bo rozkręciła się karuzela paniki (2)

      Powstały newsy, ludzie sie przestraszyli, chcieli reakcji rządu, rząd zrobił reakcje, skoro rząd reaguje to znaczy, ze jest poważnie, wieć boimy się bardzeij, chcemy kolejnych reakcji rządu, rząd reaguje i tak w kolo macieju. Jak była świńska grypa, to grażyny janusze i inne 'zostań w domu' nie byli tak podłączeni i aktywni w social media jak dzisiaj, i to jest kluczowa różnica wg mnie. A złe wiadomości rozpowszechniają się szycbiej niz dobre. Wiem sprawdziłem. Wrzuciłem 2 fake newsy, jeden z zagrożeniem o połowe mniejszym niż pokazują liczby, a drugi o połowe większym niż pokazują liczby. Ten pierszy news hejtowany, a drugi lajkowany i szerowany, taka prawda. Ludzie chcą emocji, chcą trupów na żótych paskach w TV, chcą być częscią 'historii'

      • 9 1

      • Oby tak było jak mówisz,bo ta reakcja jest tak gwałtowna, jakby to była cn dżuma

        • 2 1

      • Sam pamiętam, jak w przypadku SARS była nawet akcja zgłaszania padłych ptaków (np. gołębi) - oczywiście "na pokaz".
        A reakcje władz są w dużym stopniu spowodowane polityką. Bo czym innym wytłumaczyć wprowadzanie zasad, które są fikcją i wyglądają na pisane "na kolanie"?
        Warto zwrócić uwagę, że zupełnie brakuje rzeczy najprostszych. W Polsce nie ma na przykład jasnych wytycznych dla przedsiębiorstw. Ba - nie ma nawet oficjalnych zaleceń, jak przygotować sobie płyn do dezynfekcji!
        Ale trudniej przetłumaczyć na polski choćby zalecenia Światowej Organizacji Zdrowia, niż wydać kolejne rozporządzenie...

        • 4 1

  • Fantasmagorie ! (1)

    Paniusia się chyba chce doktoryzować z badań socjologicznych. .......

    • 4 5

    • a ty ile klas podstawówki skończyłeś? A może też Oxford?

      • 1 1

  • Izolacja nie jest po to, żebyśmy nie zachorowali (4)

    Jest po to, aby rozłożyć chorobę w czasie. Jeśli zachorują wszyscy na raz, nie starczy sprzętu medycznego na wszystkie przypadki. Jeśli zmniejszymy, z jakim się przenosi wirus, więcej osób można uratować.

    • 26 3

    • w czasie rozwala się gospodarkę (1)

      chorować trzeba szybko i szybko się leczyć ... a nie rozkładać w czasie

      • 3 4

      • jak chcesz szybko wszystkich wyleczyć?

        Jeśli cały kraj zachoruje w tym samym czasie i każda osoba po 60 roku życia lub z dodatkowymi chorobami np. z cukrzycą będzie potrzebowała trafić do szpitala w tym samym czasie, to co wtedy? Ile mamy miejsc w szpitalach? I co z innymi ludźmi, którzy trafiają do szpitala z innych powodów? Większość zostanie skazana na śmierć. Gospodarka powstanie, zmarli nie wrócą.

        • 0 0

    • (1)

      Właśnie.
      Zyskamy też czas na opracowanie skutecznej terapii czy nawet szczepionki.

      • 2 5

      • naiwniak

        prędzej stracisz pracę ... lub jej nie znajdziesz bo kryzys spowoduje że nikt ciebie nie zatrudni

        • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Daria ze Śląska "Pierwsza trasa c.d." (2 opinie)

(2 opinie)
89 - 129 zł
Kup bilet
pop

The Robert Cray Band: Groovin' 50 years!

159 - 249 zł
blues / soul, rock / punk

Paweł Stasiak z zespołem PapaD (1 opinia)

(1 opinia)
120 zł
Kup bilet
pop

Najczęściej czytane

Sprawdź się

Sprawdź się

Czyj wizerunek znajduje się na ścianie legendarnego klubu muzycznego Non-Stop w Sopocie?