Powyższy tytuł to słowa Pezeta, hiphopowca, który 7 lat temu śpiewał o tym, że albumów najlepiej słuchać na oryginalnym nośniku CD. Czasy się jednak zmieniają i coraz częściej wykonawcy wydają płyty właśnie w postaci plików mp3, bo najzwyczajniej w świecie najbardziej się im to opłaca.
|
|
|
2011-03-05 19:07
Panie Jakubie, a gdzie inne stratne formaty typu musepack czy aac ? A gdzie bezstratne formaty typu flac, ape, wavpack ?Wypadaloby sie pierw rozeznac, a nie pitolic 3 po 3 jedynie o mp3...I ta sonda tez do pupy.
2011-03-06 14:09
On dobrze zna temat, tylko celowo wprowadza w błąd. Dlatego nie mówi o muzyce w formatach bezstratnych.
2011-03-05 22:00
gów.o się znacie (kto nigdy na niczym nie grał) nie wiecie ile artysta wkłada pracy, nerwów, uczuć i pieniędzy żeby ktoś odebrał jego przekaz, nie chodzi o sam szmal żeby kupić płytę ale o to że my też jesteśmy ludźmi i pracujemy lub pracowaliśmy a żreć za coś trzeba
2011-03-06 23:36
2011-03-05 23:44
Skoro CD jest lepszej jakości niż mp3 (zwłaszcza te do 192kbps) to już ponad 15 lat temu muzyka była lepszej jakości i bardziej nowocześnie odtwarzana niż dzisiaj.
Dodając do tego kiepskie przetworniki na kartach dźwiękowych i stacjonarnych odtwarzaczach, szumy od komputera oraz słabe wzmacniacze i głośniki (a w zasadzie najczęściej pseudo zestawy głośnikowe) oraz bardzo mizernej jakości odtwarzacze przenośne i słuchawki NIE WYKORZYSTUJEMY ZDOBYCZY TECHNIKI A WRĘCZ SIĘ COFAMY. Na takim sprzęcie to można co najwyżej dresiarskiego łubu-dubu i disco polo a i tu zapewne chyba pojawią się problemy.
2011-03-05 23:57
warto dodać, że El-muzyka wykonywana na analogowym sprzęcie (klawiszach) brzmi o niebo lepiej, niż "zdygitlizowane" nagrania - patrz: najwięksi mistrzowie gatunku.
2011-03-06 01:25
niestety, wspolczesna mlodziez (glowni adresaci "muzyki cyfrowej") jest przyglucha, wiec ze strat mp3 nie zdaje sobie sprawy.
Osobiscie jestem zwolennikiem Ogg Vorbis, mp3 to shit : (
2011-03-05 23:55
cenę. Jesli ktoś "robi muzykę" tylko dla zarobku to ja gardzę taką "twórczością"
2011-03-06 00:00
Jak Ktoś słucha wybitnej muzyki, to wie, że format zapisu jest sprawą
dalece drugorzędną.., a płyt czy plików w Intenecie, z dobrą muzyką nie jest dużo albo trzeba jej dobrze poszukać.
2011-03-06 01:45
Jak chce byc zadowolony to kupuję płytkę w sklepie.
2011-03-06 07:02
a moje zdanie jest takie ze przemysl muzyczny przespal pewien okres. mowie tu o internecie i muzyce w jakosci co najmniej 48kHz i 24bit. od 10 lat mamy w domach komputery i odtwarzacze ktore sa w stanie bez problemu odtwarzac dzwiek 24bit i to przy probkowaniu 196kHz. dzisiaj powinno sie sprzedawac muzyke na sztuki. czyli kazdy kupowalby utwory ktore mu sie podobaja. np 3zl szt. ale niewiele osob sluchajacych muzyki zaplaci za mp3 128kb/s bo taka jakosc jest smieszna.
2011-03-06 13:36
a kto powiedział, że ta muzyka do ściągnięcia za free jest w 128? moim zdaniem jest wiele lepiej.
2011-03-06 07:09
kiedys czytalem zestawienie kosztow produkcji plyty cd w usa. produkcja calego pudelkowego albumu (razem z tloczona plyta i ksiazeczka i dodatkami) kosztuje 5-20centow. reszta stanowi dochod studia.
2011-03-06 09:32
no i co? a wiesz ile kosztuje nagranie płyty? poza tym artysta i wytwornia musza zarobic...
2011-03-06 09:28
jak kogos na cos nie stac to tego nie powinien miec. Jak nie stac was na mercedesa to tez idziecie i sobie go bierzecie? pliki mp3 w Polsce i tak są tanie, płyty może rzeczywiscie do najtanszych w Europie nie należą, ale nie przesadzajmy. 30 zł w ciągu miesiąca to wcale nie tak dużo.
2011-03-06 09:40
Jak mnie nie stać na Mercedesa to go sobie też kopiuję, w garażu. Co nie wolno? :P
2011-03-06 17:32
jaki wymyslil czlowiek sluchanie muzy w tym formacie to jakies nieporozumienie kopiowanie i uzywanie tych plikow sa rownoznaczne z slabym postrzeganiem jakosci dzwieku....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Czytelnicy trójmiejskich bibliotek otrzymują:
Filmy