Klub Wolność nie działał niezgodnie z prawem, a jego działalność nie stwarzała zagrożenia dla życia i zdrowia? Tak twierdzi właściciel Klubu Wolność, podpierając się tym, że sąd oddalił kierowane wobec niego zarzuty z art. 165 kk. Krzysztof Łukowicz zapowiada otwarcie lokalu i szykuje się do walki o odszkodowanie za ewentualne przychody utracone w wyniku - jego zdaniem - bezprawnego zamknięcia klubu.
Zobacz, jakie były skutki otwarcia klubu Wolność mimo obowiązującego zakazu
Kontrola sanepidu w klubie Wolność
2021-05-04 19:40
Idąc tym tokiem wielkie koncerny typu Ikea, castorama itd pozwą skarb państwa o odszkodowania z tytułu poniesionych strat i kto bedzie płacił pani, pan my wszyscy i na to pójdzie właśnie głosowany fundusz odbudowy. Gratuluję.
2021-05-04 20:14
Chodzi o fundamentane prawo do prowadzenia działalności czyli do życia. To nie jest przywilej tylko prawo.
2021-05-04 20:37
Kosztem innych? Narażając ich na zarażenie (nie wspominając o ich rodzinach) i ciężki przebieg, pobyt w szpitalu? Naprawdę, nie ma co...
2021-05-04 20:39
2021-05-04 22:46
dziwnym trafem właśnie akurat teraz kiedy "nie ma epidemii" ja chorowałem z ciężkimi objawami a masa moich znajomych kończyła kurować się w szpitalu... dzięki wam "przedsiębiorcy"
2021-05-05 01:28
2021-05-04 20:48
2021-05-05 06:21
Nie wiem jak trzeba być upośledzonym by porównywać wypadek dotycząćy kilku osób do pandemii w całym społeczeńśtwie.
2021-05-04 20:58
Ale czy ktoś nam każe iść do tych sklepów, galerii itp? Nikt!!!
Każdy odpowiada za siebie, jeśli się boimy kontaktu z ludźmi, to go unikajmy i tyle.
2021-05-04 23:00
I tu jest właśnie nieprawda. Tu nie odpowiada się tylko za siebie. Niestety epidemia pokazała ile w ludziach jest egoizmu, braku empatii. Ciągłe ja, ja i ja. Moja wolność moje życie itd... tylko nie zapominajcie, że ta wasza wolność i życie kończy się tam gdzie zaczyna się kogoś wolność i życie.
2021-05-04 23:19
noo empatię miała pawłowicz emilewicz duda kaczyński wwieziony na zamknięty cmentarz oni mieli super empatię można być tak empatycznym mając michę pod nosem obstawe i bezkarność twoja paranoja tez sie kończy tam gdzie zaczynasz mi nia szkodzić i zagrażać p..tafianie
2021-05-05 06:24
Kto cie wypuścil z gimnazjum skoro nie masz podstawowej wiedzy z pierwszej lekcji wosu??? Decydująć się na życie w społeczności wszyscy godzą się na te same ograniczenia. Jest pandemia to każdy ma nosić maseczkę. A ty piszesz, że kto się boi ma unikac kontaktu??? Bo ty nie będziesz jej nosić??? Czyli swoją postawą uniemożliwiasz innym osobom korzystanie z ich praw.Po to każdy ma nosić maseczkę, żeby nikt nie musiał się bać. Skąd biorą się ludzie, którzy piszątakie brednie
2021-05-05 11:51
każdy ma nosić bo co bo jakiś ministrzyna tak powie?Ale jest taki bonzo kaczyński on nie nosi bo nie musi jednego posła się z sali wyrzuca za brak tej szmatki ale kaczyński może bo on tu jest panem. Pan dyktator może iść na cmentarz kiedy ja nie mogę bo on jest pan on może więcej.Gł..pi cymbale ja swoją postawą niczego nikomu nie odbieram domagam się tylko ty id..to stanowienia prawa należycie i zgodnie z prawem które tych rządowych popaprańców też obowiazuje
2021-05-04 22:11
2021-05-04 22:40
kto kogo naraża czy stare trupy trzęsące się ze strachu chodzą w takie miejsca?Orły od ziobry chciały ścigać ludzi z tego paragrafu może zacząć ich j..ć z paragrafu o nadużycie władzy przekraczanie uprawnień itd?Taki wiceminister wójcik czy ten bydl..k już czuje oddech sprawiedliwości na sobie?
2021-05-04 22:44
To trzeba było wprowadzić stan wyjątkowy i wtedy zamykać firmy. A nie teraz płakać ze odszkodowania trzeba płacić. Jak Ciebie zad okradnie to pierwszy będziesz w kolejce po odszkodowanie. Przedsiębiorcom oszukanym przez rząd się poprostu należy.
2021-05-05 06:25
"żąd"- kup słownik ortograficzny a potem się wypowiadaj
2021-05-04 20:48
Niestety do medialnych usłużnych trolli nic nie trafia.
2021-05-04 22:39
ich też można pozwać o nielegalne wymuszanie masek np jazda z tym szwedzkim g... zapowiada się ciekawie
2021-05-04 22:44
... ci którzy się poniekąd dobrowolnie zamknęli guzik dostaną, zaś ci którzy postanowili działać, a ich reżim blokował, dostaną.
2021-05-05 00:50
Najgorsze jest to, że osoby na państwowych etatach łamiące prawo dalej pracują i zapewne będą pracować.
2021-05-07 01:15
Chyba fundusz zadłużenia
2021-05-07 04:53
to bylo nie zamykac gospodarki z powodu grypy i smierci ulamka procenta opasłych schorowanych dziadów
2021-05-04 19:41
Tak trzymać
2021-05-04 19:44
Skierował do ponownego rozpatrzenia - a to różnica. Poza tym - fajnie byłoby poznać chociaż fragment uzasadnienia. Miałoby więcej treści niż wypociny spasionego Tanajno. No ale chyba dzisiaj wieczorny dyżur w wykonaniu praktykantów.
2021-05-04 19:59
W sądzie wygrali, czytaj ze zrozumieniem
2021-05-04 20:05
Racja. Ale w tekście nadal nie ma ani słowa o tym, czym kierował się sąd, a potem sanepid kierując do ponownego rozpatrzenia.
2021-05-04 20:30
w identycznej sprawi, inny sąd (lub nawet sędzia) może orzec na odwrót, wiec z dystansem do obietnic odszkodowań ;-)
2021-05-04 22:42
pewna podstawa prawna jest niezmienna
2021-05-05 06:04
Rozporządzenie ? nie jest podstawą do ograniczeń Konstytucyjnych. Mogli wprowadzić "Stan klęski żywiołowej" i to też wybrane art., jednak wówczas trzeba byłoby płacić odszkodowanie, za dużo kombinowali.
2021-05-06 08:57
Tam by można szukać podstaw do karania, niektóre punkty są na tyle ogólne, że sąd musiałby się dostosować do jej zapisów. Przewiduje ona wprowadzenie stanu epidemii, co też zrobiono. Dziwne, że policja nie uzasadniała działań na podstawie tej ustawy. Oto jeden z tych artykułów ustawy z 2008:
"Art. 4. 1. Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, programy
zapobiegania i zwalczania określonych zakażeń lub chorób zakaźnych oraz
lekooporności biologicznych czynników chorobotwórczych, wynikające z sytuacji
epidemiologicznej kraju lub z konieczności dostosowania do programów
międzynarodowych, mając na względzie ich skuteczne wykonywanie oraz
zapewnienie objęcia ochroną zdrowotną osób, których szczególne narażenie na
zakażenie wynika z sytuacji epidemiologicznej."
2021-05-07 20:27
A od kiedy ustawa jest wyżej w hierarchii od ustawy zasadniczej (konstytucji)?
2021-05-04 22:10
Proces - prawo karne. Decyzja sanepidu - prawo administracyjne.
Zamiast uczyć o Wojtyle powinni chociaż trochę uczyć o prawie, inaczej ludziom się wydaje, że rząd i policja mogą wszystko.
2021-05-04 22:11
Co żal d*pę ściska, że siedzisz w piwnicy i nie wyłazisz a inni mogą chodzić po świecie i cieszyć się świeżym powietrzem? Od roku wszystkie działania naszego rządu są nielegalne, zakazy wyjścia, maseczki, zamykanie firm, szczepienia "dobrowolne". przyjdzie czas że za to odpowiedzą.
2021-05-04 23:03
Ale takie rzeczy dzieją się nie tylko w Polsce. już Wam ta nienawiść do PiSu odbiera rozum...
2021-05-04 23:29
Ale jakoś nie słychać żeby inne rządy łamały przy tym własną konstytucję próbując wydymać swoich obywateli. Podaj kraj w którym obowiązujące prawo jest ogłaszane na Twitterze i w formie prezentacji PowerPoint.
2021-05-05 06:07
2021-05-05 07:02
2021-05-05 09:17
po to zebyscie nie zdechli
2021-05-06 10:11
Tam jest wszystko ładnie napisane.
Rozdział 8, Artykuł 4:
1) czasowe ograniczenie określonego sposobu przemieszczania się,
2) czasowe ograniczenie lub zakaz obrotu i używania określonych przedmiotów lub
produktów spożywczych,
3) czasowe ograniczenie funkcjonowania określonych instytucji lub zakładów
pracy,
4) zakaz organizowania widowisk i innych zgromadzeń ludności,
5) obowiązek wykonania określonych zabiegów sanitarnych, jeżeli wykonanie ich
wiąże się z funkcjonowaniem określonych obiektów produkcyjnych,
usługowych, handlowych lub innych obiektów,
2021-05-07 20:28
Ale ta ustawa jest niezgodna z ustawą wyższego rzędu. Więc tak jakby jej nie było
2021-05-04 22:47
Powyższy artykuł to wynik ponownego rozpatrzenia sprawy.
2021-05-05 06:26
Widać nie jest to Twoja mocna strona, pewnie już niedotlenienie mózgu zbyt silne masz od siedzenia w domu, pewnie też z maską na twarzy
2021-05-05 09:08
Tak poznasz resztę
2021-05-05 16:25
to jest decyzja sanepidu
wyrok jest jednoznaczny
2021-05-06 16:37
Wszędzie przestrzegają przepisów tylko nie w Polsce,lepiej chorować lub umierać byle zarobić pare groszy.
2021-05-04 19:44
Nie wiem jakim cudem, w ciągu pół roku na forum trojmiasto.pl narracja komentarzy zawróciła o 180°. Na początku był wrzask że wszystko zamykają bezprawnie, a teraz jak człowiek uczciwie wygrał swoją wolność w sądzie to jest jeszcze gorzej. Mam nieodparte wrażenie, że to nie są głosy osób z Trójmiasta :(
2021-05-04 20:00
Boty troluja na konkretne słowa i hasła. Widac to jak na dłoni.
2021-05-05 06:26
Jak na dłoni to widać, że jesteś nieukiem- "trollować pisze się przez 2 l.
2021-05-04 20:54
Tak, tak, całe Podkarpacie, Warmia i Mazury, Podlasie, mają dyżur przed monitorami i przebierają nogami, kiedy na Trójmiasto.pl ukaże się tego typu artykuł.
2021-05-04 21:16
Mało wiesz jak to teraz funkcjonuje.
Twój problem
2021-05-04 22:58
ten portalik z pewnością dostaje dodatek covidowy tak jak interia onet wp radio zet rmf tvn polsat tvn itd te lokalne gadzinówki też dostaja zobacz ile tu jest codziennie artykułów o tej pseudo epidemii
2021-05-04 23:27
Bo to troliska
2021-05-04 19:46
2021-05-04 19:50
2021-05-04 19:49
Trójmiejska kasta działa jeszcze , ale mam nadzieję że przyjdzie kryska na matyska i wreszcie zostanie zaorana . Dla kasty życie ludzkie nic nie znaczy no chyba że własnej
2021-05-05 06:27
Masz do sądu pretensje, żę orzeka na podstawie prawa??? Serio? Skąd siębiorą tacy ludzie.
2021-05-04 19:54
W końcu dobra wiadomość, mam nadzieje, że to koniec tych socjalistycznych rządów
2021-05-04 19:55
rozumiem że inspektor powiatowy i wojewódzki sanitarny.....lecą na zbity p.......z roboty!
2021-05-04 19:55
Ktoś w końcu zrobi z nimi?
2021-05-04 19:57
bedzie cienko
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Utwór “Zawsze Gdańsk” wykonuje zespół:
Filmy