- 1 Momoa spotkał się z Michalczewskim (58 opinii)
- 2 Chowają pieniądze w miejscach publicznych (40 opinii)
- 3 Planuj Tydzień: Noc Muzeów i Juwenalia (14 opinii)
- 4 Jason Momoa w gdańskiej restauracji (136 opinii)
- 5 Ciotka i skandal w uzdrowisku (60 opinii)
- 6 Open House Gdynia: 90 lokalizacji (12 opinii)
Odczepmy się od Nergala i innych! Krótka historia o polskiej zaściankowości
Po co ten tekst - zapewne wielu się zastanawia. Po co promować jątrzyciela, antychrysta i - w opinii wielu - pajaca. Otóż ja nie promuję. Na przykładzie Adama Darskiego, Nergala, można bardzo pięknie pokazać, że mimo iż wydaje nam się, że jesteśmy niezwykle rozwiniętym, otwartym i tolerancyjnym krajem, to tak naprawdę wciąż znajdujemy się w ciemnej... otchłani.
Ciężkie brzmienia - koncerty w Trójmieście
"No chce się wybić!", "znowu robi szum wokół siebie", "pajac promuje się na nazwisku legendy" - takich opinii pojawiło się mnóstwo. No nie. Darski przede wszystkim nie musi robić wokół siebie szumu. Robią to za niego inni. A on - wiadomo, nie jest święty, czasem zrobi coś takiego, że można tylko schować twarz w dłoniach. Kto nie zrobił nigdy w życiu niczego idiotycznego, świadomie lub przypadkiem, ręka do góry. Tyle że znani ludzie są na świeczniku i pod pręgierzem opinii. Nergal to światowa gwiazda metalu. Jego Behemoth od mniej więcej 20 lat jest w absolutnej czołówce globalnego black metalu. Największe festiwale, światowe trasy. Naprawdę ktoś myśli, że potrzebny mu rozgłos zapewniany przez tanie sensacje?
A fotka z Urlichem? Wyjaśniam - panowie są ziomkami. Znają się od lat, lubią. Legendarny perkusista, założyciel największego zespołu metalowego na świecie, Metalliki, kupił bilet na koncert Behemotha, a po występie wpadł zbić piątkę z Nergalem i polskimi muzykami. To naprawdę takie wydarzenie, aby ponownie wyklinać Adama Darskiego od czci i wiary? Tym bardziej że to nie było tak, że Nergal czaił się, żeby strzelić fotkę. To Urlich przyszedł oklaskiwać Behemotha na koncercie w Berkeley. I pogadać, jak kumpel z kumplem.
Mądrą rzecz zauważył dziennikarz Jarek Szubrycht - gdyby Behemoth był drużyną sportową, stałby się jednym z najważniejszych projektów marketingowych naszego kraju. Ale że grają metal i nie wierzą w siły wyższe? No to cóż - ostracyzm. Zwrócił też uwagę - słusznie zresztą - że Norwegia i Finlandia ze swoich gagatków w czarnych szatach zrobiły atut. No tak, tyle że gdzie Rzym, gdzie Krym.
Kiedy zaczęła się cała afera z Nergalem? W 2007 roku. Wtedy ze stanowiska NBP ustępował Leszek Balcerowicz, po raz pierwszy w Polsce wystąpił Wu-Tang Clan, a w fabryce w Tychach wyprodukowano milionowego fiata pandę. No, dawno to było. W tym też roku Nergal miał czelność podrzeć Biblię na koncercie. Dokładnie 13 września w gdyńskim Uchu.
I tu dochodzimy do chyba największego absurdu, który toczy ten kraj od wielu lat. Obraza uczuć religijnych. Co to w ogóle jest? Co to znaczy? Uczucia religijne to paradoks.
Proszę mnie źle nie zrozumieć - absolutnie szanuję wybory każdego człowieka. Bo jest wolny, ma do nich prawo. Jednak wolność jednego kończy się tam, gdzie zaczyna drugiego człowieka. Dlaczego nie ma obrazy uczuć niewierzących? Żyjemy podobno w świeckim państwie. Otwartym, tolerancyjnym. Jednak w każdej szkole, urzędzie, obiekcie państwowym są krzyże. Co z innymi wyznaniami, z agnostykami, heretykami? Co z ich uczuciami?
Czytaj także: Odczepcie się od polskiego rapu!
Ale niech ktoś powie, że "papież ch*j" - będzie ciągany za nasze pieniądze po sądach, bo ktoś poczuł się urażony. Przecież to jest paranoja. To jest tak absurdalne, jakbym jako niewierzący obywatel szedł się procesować z kimś, kto powiedział, że Bóg istnieje i to mnie uraziło. Ludzie, szanujmy się!
Niemniej są ludzie niejako skazani na hejt i ostracyzm. Ponieważ wymykają się tym zaściankowym kajdanom, w których Polska wciąż pozostaje uwięziona. I niestety na razie nie widać jakiegoś rewolucyjnego światełka, które zapoczątkowałoby istotne zmiany. Jak chociażby w Irlandii, gdzie przecież religia też od zawsze była niezwykle ważnym elementem życia i kultury.
Nie muszą być nawet kontrowersyjni, jak Adam Darski. Wystarczy, że będą inni, będą sobą. Ralph Kamiński, Michał Szpak, Doda. Albo, szukając bliżej - wysoko wrażliwe dzieci, które w szkołach nie mają życia, bo nie wpisują się w utarty schemat. Musimy się obudzić, ponieważ wyrośnie nam pokolenie jeszcze bardziej poharatane psychicznie niż millenialsi czy "zetki". Już jest dramat, a będzie jeszcze gorzej.
Jakże kuriozalnie brzmią słowa wiceministra sprawiedliwości Marcina Warchoła, który powiedział, że prawo trzeba zmienić, by chrześcijanie nie byli wykluczani z życia społecznego i nie byli zmuszani do ukrywania swojej wiary, tym bardziej że - jak podkreślał - praktyka zmierza do poszerzania wolności w innych dziedzinach np. praw osób LGBT i to kosztem chrześcijan.
Wrócę na końcu do casusu Nergala. Robi muzykę dla określonego grona słuchaczy, którzy się z nią zgadzają i utożsamiają. Podobnie jak z jej przekazem. Więc, gdy na koncercie podrze Biblię lub nazwie jednego czy drugiego księdza "skur*ysynem", nie ma tu mowy o jakiejkolwiek obrazie czyichkolwiek uczuć. Dlaczego? Bo mówił to w swojej bańce. Tyle. Koniec. Kropka.
Miejsca
Opinie (263) ponad 20 zablokowanych
-
2022-05-25 15:58
Opinia wyróżniona
chyba autor trochę za dużo pociągnął wątków naraz (11)
hejtowanie zdjęcia z Ulrichem rzeczywiście jest przejawem ogromnego niedowartościowania, że oto jakiś tam Darski z Polski robi sobie selfie z wielką gwiazdą światowego metalu, a zwykły Polak też by tak chciał, ale nie może- i tu jest racja i na 100% o to dokładnie chodzi. Natomiast wątki religijne niewiele mają tu wspólnego. Z pewnością jest to jeden z elementów show jakie robi grupa podczas koncertów, tyle tylko że są one trochę niesmaczne i faktycznie mogą niektóre osoby poruszyć. Niektórzy tu piszący mają rację, że Darski z pewnością w ramach swojego show nie zrobiłby tego samego z Koranem w kraju muzułmańskim, bo wróciłby do kraju macierzystego skrócony o głowę. Ot taka subtelna różnica między obrazą uczuć religijnych katolika i muzułmanina
- 80 22
-
2022-05-26 10:33
(1)
nergal nie mieszka w iranie czy w arabowie i jego kraj nie jest tlamszony , okupowany przez wyznawcow jakiegos tam allaha tylko przez fanatycznych chrzescijan , wiec zajmuje sie tym co dzieje sie na jego podworku.
- 4 3
-
2022-05-27 20:44
Hahahahaha
Zabawny jesteś dzieciaku
- 1 0
-
2022-05-25 19:43
Do katolika polskiego (4)
Dobrze-rozumiem że szanujesz wyznawców islamu i tolerujesz co robią radykałowie islamiści bo nie chcesz obrazić ich uczuć religijnych tak?Czy jednak np przy muzułmaninie w ramach sprzeciwu naplujesz na Koran?Rozumiem taki odważny jesteś czy nie?Czy napiszesz,że to nie twoja sprawa?Ale jak czyjaś krzywda jak np.kobiet w islamie nie może leżeć na sercu chrześcijaninowi?No i tu dochodzimy do sedna sprawy-wiara jest tylko na pokaz,to frazes-żadne czyny chwalebne w waszym przypadku za tym nie idą.Tylko popijawa na chrzścinach i komunii.
- 6 8
-
2022-05-27 20:43
Uwielbiam te lewackie próby racjonalnego myślenia
Jak to zwykłe bez wiedzy historycznej ani społecznej stawiają znak równości pomiedzy KK i islamem. To tak jakby porównywać czy piękniejszą kobietą jest Jennifer Lawrance czy Kuba Wojewódzki.
- 1 0
-
2022-05-27 20:39
Faktycznie. Bo KK robi to samo co Islamisci z np Boko Haram
- 0 0
-
2022-05-25 23:02
Bełkot (1)
Co to za bełkot? Naucz się czytać ze zrozumieniem synku i spróbuj żyć w trzeźwości,
- 1 5
-
2022-05-25 23:06
Czego nie rozumiesz?spieszę z pomocą.Dwulicowości katolików?
- 4 0
-
2022-05-27 20:39
Dokladnie.
Zresztą na koncertach może sobie robić co mu sie podoba ale niech trzyma fason i stosuje sie do ogólnie przyjętych zasad w przestrzeniach publicznych. Innymi slowy jakby jakiś gimbus nie zrozumiał: w domu możesz sobie bluzgac ile chcesz, ale jak jedziesz autobusem z innymi to zwyczajnie zamknij ryj.
- 0 0
-
2022-05-26 08:34
I ciągle ten Koran.
Nergal wielokrotnie odnosił się do Koranu w kontekście Biblii. Biblia i chrześcijaństwo to system zniewolenia, któremu się przeciwstawia i w którego kulturze wyrósł. Więc argument powtarzany do totalnego obrzygu o Koranie jest całkowicie nietrafionym. Polecam trochę zagłębić się w twórczość Behemota lub obejrzeć jakikolwiek wywiad, najlepiej w wersji anglojęzycznej.
- 4 5
-
2022-05-25 19:48
Jak to zwykły Polak nie może? Byś się zdziwił ilu tych zwykłych Polaków ma takie selfiaki nie tylko nergal.
- 6 0
-
2022-05-25 17:15
Logiki w tym nie ma za grosz.
Idziesz na koncert grupy o której wiadomo jakie ma poglądy. Idziesz bo ich lubisz ( a skoro lubisz to akceptujesz ich zachowania). I masz być obrażony tym co zrobili?
Albo jeszcze większy absurd nie idziesz na koncert i jesteś obrażony tym co tam się działo chociaż ciebie tam nie było.
To jak być obrażony na smak toru na weselu na, które nawet nie byłeś zaproszony.- 15 7
-
2022-05-27 20:35
Drogi autorze tego artykuliku
Chrzanisz bzdury. I to raczej ty żyjesz w cimenej otchłani. To nie ludzie czepiają się Nergala tylko Nergal czepia się ludzi. Jak się tak robi to niech się potem nie dziwi że ktoś mu odplaci tym samym.
- 3 0
-
2022-05-27 12:57
Ciężki Metal AD 2022 to melodia dalekiej przeszłości, taki skansen, muzeum ubiegłego stulecia
Ten gatunek muzyki był popularny na zachodzie w latach 80tych, do Polski dotarł na przełomie lat 80 i 90 tych i przez kilka lat był bardzo popularny wśród męskiej młodzieży licealnej. To wtedy Pan Darski był też w liceum i postanowił zostać artystą. Tata kupił mu gitarę, chłop nauczył się grać e-moll i skrócone akordy gitarowe na basowych strunach i tak chłopak robi kostką dżig-dżig-dżig od 30 lat i ma się za niewiadomo kogo. Ciężki metal to dzisiaj muzyka dziadków, relikt, popłuczyny, anachronizm. Lars Ulrich zyskał sławę i zarobił miliony i wcale nie potrzebował siać społecznej nienawiści - bo był sprawnym perkusistą a Hetfield miał pomysły na fajne riffy. Darski jest żałosnym późnym naśladowcą, którego całe znaczenie polega na tym że robi z siebie bojownika o rzekomą tolerancję. I jak zawsze tacy typkowie nie potrafią okazać najzwyklejszej tolerancji innym. Podstarzały atencjusz z koneksjami w mainstreamie a autor artykułu żałosny amator i tyle, i kropka.
- 2 0
-
2022-05-25 21:22
(1)
Czy ja obrażam Nergala? Czy ja ograniczam jego wolność? Czy ja szargam i depczę jego wartości lub wartości jemu bliskie? Otóż nie. To dlaczego on to robi z moim światopoglądem? Dlaczego profanuje ważną dla mnie biblię. W imię czego? Wolności? Sztuki? Ja nawet gdybym chciał to nie mogę go obrazic. On może. Buduj chłopie swoją sławę na swojej twórczości a nie na obrazie i szarganiu moich wartości. Bądź oryginalny tworząc coś a nie niszczac coś co jest wartością dla innych. Żyj i pozwól żyć.
- 14 2
-
2022-05-27 08:03
Bo twoja religia to jedne wielkie jaja
Nabijanie lewej kasy na frajerach od paru tysięcy lat. Wyśmiewanie tego to nie obraza, tylko obowiązek.
- 1 0
-
2022-05-27 07:55
Biedni ateiści
Ateiści chcą żeby religia była opcjonalna, dla nich Bóg istnieje w zależności od tego czy ktoś w niego wierzy czy nie, dla wierzącego Bóg istnieje niezależnie czy ktoś w niego wierzy czy nie. Dlatego te dwie społeczności nigdy się nie dogadają, nie ma takiej opcji. Wiara to nie hobby, uczucia religijne powinny być chronione.
Wielu ateistów wzięło się z hejtu do religii. Niewielu tak naprawdę czytało Pismo, niewielu wierzących je czyta.
Nergal wiedział co robi, nie wiem czy jako ateista czy jako satanista, był w pełni świadom konsekwencji swoich czynów więc niech je ponosi.
Biblia jest również historyczną księgą, to Pierwsza z ksiąg, kiedyś jedyna z ksiąg, ile książek po niej odnosi się do niej lub opiera się na niej, zniszczyć ją to jak podeptać całą naszą ludzką historię.- 2 0
-
2022-05-27 01:17
Obraziłeś
Boga w którego wierzę,wybaczam ci.
- 2 0
-
2022-05-26 17:48
Jeśli wierzysz mocno, niepotrzebujesz ochrony.
Jesteś pewny siebie że bóg Cię ochroni a nawet gdy umrzesz trafisz do raju.
Żaden monoteizm do mnie nie przemawia, to rodzaj sekty, nie ważne jak jej na imię.- 0 5
-
2022-05-26 16:24
"odczepmy sie od Nergala"
To sie pan odczep, panie Gochniewski. Pan i pana kumple, skoro uzywana jest forma "my".
Ja panu nie daje prawa do wypowiedzi w moim imieniu.- 11 0
-
2022-05-25 21:26
Ten artykuł to promocja zwyrodnialca który ideologicznie zwalcza religię (1)
- 15 2
-
2022-05-26 16:09
ideologicznie?! zwalcza?!
On z tego zyje i to "cala tajemnica wiary"!
- 1 0
-
2022-05-25 19:49
Nie- fanka (2)
Nie znam i nie słucham muzyki Adama Darskiego. Potrafię jednak odróżnić wizerunek sceniczny od reszty. Uważam, że jest inteligentnym człowiekiem ( świadczą o tym, jego wypowiedzi). Odbieram go jako osobę otwarta i sympatyczną. Nie rozumiem ,po co ten hejt. Czy ktoś za wszelką cenę chce wyleczyć własne kompleksy?
- 4 24
-
2022-05-26 15:51
to zwykly pasozyt,
zerujacy na sekcie niedowartosciowanych jednostek majacych problem z samoakceptacja. To nie jest zaden konflikt intelektualny a zwykle tepienie konkurencji do bycia "kaplanem" i roznicowanie sie z wyrazistym i chwytliwym kontrastem.
Nie ma w tym zadnej odwagi, bo pomimo nawolywan do krucjaty (cudzymi rekami), przeciwnikow wybiera malo agresywnych i uleglych...- 2 0
-
2022-05-26 12:16
Twoje zdanie się nie liczy
Jaki wizerunek? Ten koleś ma wizerunek spójny z poglądami...
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.