Sopot dopłaci 16 mln zł firmie, która przebudowała Operę Leśną

Piotr Weltrowski

4 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat)

Opinie (91)

Kością niezgody był nowy dach opery - to przez problemy z jego budową remont amfiteatru opóźnił się o 1,5 roku. Wykonawca twierdził, że było to spowodowane wadliwym projektem dostarczonym przez miasto. Sopot nie zgadzał się z taką interpretacją... ale projekt poprawił.

Sopot zapłaci 16 mln 360 tys. zł firmie Alstal, która odpowiedzialna była za modernizację Opery Leśnej. Miasto i wykonawca prac podpisali ugodę, która zakończyła ciągnący się od kilku lat spór. Żeby zdobyć pieniądze, Sopot wyemituje obligacje komunalne.

Co twoim zdaniem oznacza podpisanie ugody między Sopotem a firmą Alstal?

wskazuje na to, że to wykonawca miał rację i źródłem problemu był wadliwy projekt dachu pokazuje, że błędy były po obu stronach, bo miasto rezygnuje z nałożenia kar umownych, a Alstal z odsetek i części kwoty widać, że to miasto miało rację, bo ostatecznie kwota do zapłaty jest i tak niższa niż w kontrakcie

Remont Opery Leśnej miał się pierwotnie zakończyć wiosną 2011 roku - w praktyce zakończył się dopiero latem 2012 roku. Główną przyczyną opóźnień był konflikt między miastem a wykonawcą dotyczący dachu obiektu. Firma Alstal stwierdziła (już po rozpoczęciu prac), że projekt zadaszenia amfiteatru wymaga poprawek.

Rozpoczęły się medialne przepychanki, które zakończyły się tym, że urzędnicy dostarczyli wykonawcy poprawioną dokumentację. Zarazem jednak nie chcieli przyznać, że błędy pojawiły się po ich stronie. Ostatecznie miasto wstrzymało wypłacenie firmie blisko 18 mln zł, traktując to jako nałożenie na Alstal kar umownych za opóźnienie prac.

Czytaj więcej o modernizacji Opery Leśnej

Od tego czasu - choć spór toczył się cały czas przed sądem - miasto zapewniało, że racja jest po jego stronie. Sytuacja zmieniła się pod koniec zeszłego roku, kiedy to w uchwale budżetowej zapisano 15 mln zł na ewentualne pokrycie kosztów końcowego rozliczenia modernizacji amfiteatru. Urzędnicy nadal jednak tłumaczyli, że zapisy w ustawie są tylko formą asekuracji, bo sądowy spór wciąż trwa i nie wiadomo, jaki będzie jego wynik.

Tymczasem, jak ustaliliśmy, Sopot i Alstal podpisały już ugodę, na mocy której miasto wypłaci firmie ponad 16 mln zł.

W 2012 roku urzędnicy widzieli sukces miasta w tym, że choć Operę Leśną zmodernizowano z 1,5-rocznym opóźnieniem, to miasto - dzięki nałożeniu kar umownych - zaoszczędzi kilkanaście milionów złotych. Co ciekawe, dziś też widzą sukces, podkreślając, że ostatecznie Sopot zapłaci wykonawcy prac równo 580 tys. zł mniej niż przewidywała pierwotna umowa na realizację inwestycji.

- Najważniejsze, że Opera Leśna cieszy się tak dużą popularnością, że efekt jest lepszy niż zakładały to projekty. Cieszę się, że zakończył się wieloletni spór z firmą Alstal i że miasto zapłaciło wykonawcy mniej niż przewidywał kontrakt - mówi Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.
Chcieliśmy zapytać urzędników o to, czy podpisanie ugody oznacza, że ostatecznie uznali, iż opóźnienie w modernizacji Opery Leśnej wynikało z błędów popełnionych przy tworzeniu projektu dachu amfiteatru, ale podpisana przez Sopot i Alstal ugoda zabrania obu stronom sporu komentowania tej kwestii - obie strony zrzekają się też wszelkich roszczeń w przyszłości.

Żeby zdobyć środki na zapłatę firmie Alstal, miasto będzie musiało wyemitować obligacje komunalne o łącznej wartości nominalnej 19 mln zł. Gotowy jest już projekt uchwały w tej sprawie. Radni rozpatrzą go na najbliższej sesji Rady Miasta.

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Opinie (91) 2 zablokowane

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-04 09:27

Karnowski kryje się za immunitetem samorządowym !

Czemu mimo wszystkich zarzutów prokuratorskich Sejmik Wójewództwa nie uchylił immunitetu Panu Karnowskiemu ???
Prokurator wnioskował o uchylenie ale radni PO odrzucili wnioski za każdym razem.
Dlaczego Polska jest takim krajem ? Same tematy tabu i układy partyjno-towarzyskie !

Siwek
8 lat
- 17 2
Twoja opinia

Zmień treść

Czemu mimo wszystkich zarzutów prokuratorskich Sejmik Wójewództwa nie uchylił immunitetu Panu Karnowskiemu ??? Prokurator wnioskował o uchylenie ale radni PO odrzucili wnioski za każdym razem. Dlaczego Polska jest takim krajem ? Same tematy tabu i układy partyjno-towarzyskie !
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-04 09:22

Kryterium 100% najniższa cena

projekty wykonawcze w budownictwie to dziś jest tragedia, studenci na kolanie w firmach prowadzonych w kawalerkach na Przymorzu robią projekty obiektów za kilka milionów.

A potem się dziwić, że przychodzi wykonawca z doświadczeniem i stwierdza, że trzeba dorzucić drugie tyle, aby obiekt miał ręce i nogi.

Babcia mawiała: biednego nei stać na tanie życie. Musimy, jako naród, być bardzo bogaci, bo oszczędzamy do bólu na każdym kroku.

Pozdrawiam wszystkich oszczędnych
8 lat
- 15 1
Twoja opinia

Zmień treść

projekty wykonawcze w budownictwie to dziś jest tragedia, studenci na kolanie w firmach prowadzonych w kawalerkach na Przymorzu robią projekty obiektów za kilka milionów. A potem się dziwić, że przychodzi wykonawca z doświadczeniem i stwierdza, że trzeba dorzucić drugie tyle, aby obiekt miał ręce i nogi. Babcia mawiała: biednego nei stać na tanie życie. Musimy, jako naród, być bardzo bogaci, bo oszczędzamy do bólu na każdym kroku.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-04 09:03

Ale wygrała najtańsza oferta

Tylko w Polsce

mi
8 lat
- 6 1
Twoja opinia

Zmień treść

Tylko w Polsce
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-04 08:55

Dachy kolejny raz

Z dachem na Ergo Arenie też były kłopoty

8 lat
- 10 0
Twoja opinia

Zmień treść

Z dachem na Ergo Arenie też były kłopoty
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-04 08:42

A ile wynosił?

-Całkowity koszt tej przeróbki.

Paweł I
8 lat
- 8 0
Twoja opinia

Zmień treść

-Całkowity koszt tej przeróbki.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-04 08:36

Ktoś się POmylił?

8 lat
- 13 2
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-04 08:24

Perła Bałtyku ! (1)

Coś śniedzieje marazmem Perła.Spór sporem ale u licha cosik mało w tej rewitalizowanej Operze życia.Obiekt na miarę XXI w. a imprez mniej jak w zacnym PRL.

la.k
8 lat
- 15 1
Twoja opinia

Zmień treść

Coś śniedzieje marazmem Perła.Spór sporem ale u licha cosik mało w tej rewitalizowanej Operze życia.Obiekt na miarę XXI w. a imprez mniej jak w zacnym PRL.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2016-02-04 08:26
  
  Dobrze gada, polać mu.
  
  8 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Dobrze gada, polać mu.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-04 08:18

projekt

projektant niech zapłaci. a nie im zawsze się upiecze!

ek
8 lat
- 7 1
Twoja opinia

Zmień treść

projektant niech zapłaci. a nie im zawsze się upiecze!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-04 08:12

A gdzie artykuł o pączkach ???

8 lat
- 7 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-04 07:56

(1)

Nie kumam, zapisali w budzecie 15 mln, do zaplacenie nieco ponad 16 mln, a obligacje wyemituja za 19 mln!?

8 lat
- 9 2
Twoja opinia

Zmień treść

Nie kumam, zapisali w budzecie 15 mln, do zaplacenie nieco ponad 16 mln, a obligacje wyemituja za 19 mln!?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2016-02-04 08:12
  
  Obsługa obligacji tez kosztuje, nic za darmo...
  
  8 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Obsługa obligacji tez kosztuje, nic za darmo...
  Regulamin dodawania opinii