Obrazy Zdzisława Beksińskiego ożywione przez sztuczną inteligencję i dużo muzyki skomponowanej przez Michała Wasilewskiego i Kamila Zawiślaka Wishlake'a. Do tego specjalni goście: Katarzyna Nosowska, Błażej Król, Natalia Szroeder, Piotr Rogucki i Fisz. Brzmi jak przepis na sukces? Zdecydowanie! Jednak zaprezentowany w sobotni wieczór w Ergo Arenie multimedialny spektakl Beksiński.live nie był pozbawiony mankamentów.
2024-03-03 12:00
Wokaliści dość skutecznie odwracali uwagę od pokazu, szczególnie pan Kamil Whishlake ze swoim wysokim głosem bardzo mi przeszkadzał w odbiorze przedstawienia, warstwa muzyczna ok, klawisze też, smyczki cudowne, ale śpiewanie tu już nie współgrało. Pani Natalia pasowała do tego wszystkiego jak pięść do nosa, porażka! Reszta gwiazd była urozmaiceniem przedstawienia i był ok. Ale szału nie zrobiło.
2024-03-03 12:05
Fatalne - jak można robić takie rzeczy ze sztuką.
To całe ożywianie obrazów to straszny kicz. Wokalizy Wishlakea takie jak na płycie, modne ale tandetne.
2024-03-03 12:28
Bardzo, bardzo złe przedstawienie. Nie ratują go nawet nazwiska, które nie wiedzieć dlaczego zdecydowały się wziąć w ttm udział. Kiepsko. Dwóch miernych panów używając dzieł absolutnie genialnego artysty, chciało coś pokazać. Ale pomysłu na to żadnego. Nie wystarczy puścić obrazy w tle. Należałoby dodatkowo zrezygnować z prób śpiewu jednego z nich. Porażka. Szkoda czasu i pieniędzy. Obrazy lepiej podziwiać w muzeum. Przynajmniej muzyka nie przeszkadza.
2024-03-03 12:30
Na plus jak dla mnie Wishlake, Natalia Szroeder i Błażej Król. Światło i wizualizacje zgrało się idealnie. Momentami brakowało mi wyraźniejszej orkiestry. Nie siedziałem zbyt blisko ale jakby dało radę bardziej symfonicznie 2-3 piosenki to bym dał 11/10. Z chęcią bym posłuchał nagrania z koncertu. O ile gdzieś takie istnieje albo jest w planach.
2024-03-03 21:32
odwrotne odczucia. Myślałem że ten wishlake to kobieta zanim się przyjrzałem. Przeszkadzał mi. Ciężko też słuchać muzyki kiedy tekst nie przebija się znad basów
2024-03-03 13:19
Jakiś nikomu nieznany w najlepszym wypadku przeciętny śpiewak postanowił wypromować się nazwiskami: Beksinskiego i kilku polskich artystów. Całość może nie byłaby taka zła gdyby Wishlake nie śpiewał. Nagłośnienie tragedia. Utwory i niektórzy artyści zupełnie źle dobrani do twórczości Beksinskiego. I brak gitar w bandzie zwłaszcza basowej.... pytam się why???
Mam nadzieję że karma szybko zweryfikuje autorów tego widowiska
2024-03-03 13:51
Facet miał b.mocno powaloną psychę. Można o tym poczytać w czasopismach, nie musicie mi już teraz wierzyć.
2024-03-03 13:56
Artyści dobrani bardzo trafnie. Mimo moich antypatii do Pani Szroeder to wypadła bardzo dobrze. Pana Roguckiego nie dało się zrozumieć. Jak kogoś bolą pośladki że musiał wydać pieniądze na koncert to niech siedzi w domu. Rzeczywiście, były problemy ze zrozumieniem tekstu, ale mam wrażenie że to była kwestia tego że każdy artysta śpiewa w innych tonach przez co musiał dźwięk być na bieżąco korygowany. Zastanawia mnie czy artyści mieli wcześniej próby. Co do animacji to tutaj AI mogło mieć problem ze zrozumieniem nienaturalnych kształtów. W mojej opinii na następnych edycjach powinno się przyłożyć więcej uwagi do animacji. Czasami wyglądały sztucznie a czasami baaardzo dobrze. Największym problemem, tak jak wspomniałem była jakość dźwięku. Śmiech mnie bierze jak widzę płacz opiniach ludzi.
2024-03-03 14:29
są bardzo niewygodne aż tyłek boli! Zmieńcie na jakieś normalne!
2024-03-03 15:40
każdy widz,przynosi swoje krzesełko
2024-03-03 15:59
Czyli jakie?
2024-03-03 14:33
Czytam sporo opinii że koncerty wykonawców były słabe... tylko że to nie o nich w tym wydarzeniu chodziło! To sztuka Beksińskiego pokazsn w sposób niekonwencjonalny miała być gwiazdą wieczoru, wiec jeżeli kyis tu przyszedł na Nosowska, Roguckiego czy Króla to niestety pomylili imprezy. Ci artyści mieli być tylko tłem, a nie gwoździem programu. Ogarnijcie sie ludzie i czytajcie ze zrozumieniem na jakie wydarzenie kupujecie bilet!
2024-03-03 15:27
Tylko że tego Beksińskiego było za mało. Oglądanie obrazów z 50 albo 100 metrów, nawet jeśli są wyświetlane na ekranach, nie ma sensu.. Tak się nie odbiera malarstwa, zwłaszcza takiego kontemplacyjnego. Akustyka i wokal Wishlakea przeszkadzały. Niektóre animacje przetworzone genialnie, sporo miernych. Ostatecznie wychodzę z.przekonaniem, że nie o Beksińskiego tu ochodzilo a o autopromo dwóch panów. Gdyby zależało im na sztuce Beksińskiego zrobiliby instrumentalny spektakl do wyświetlania w kinie na dużym ekranie z dobrym nagłośnieniem. Rozczarowanie.
2024-03-03 16:10
Gdyby w spektaklu wystąpili anonimowi wokaliści, to sala by się nie zapełniła. Znaczna część widzów przyszła właśnie dla muzyków
2024-04-28 09:59
Miało to być połączenie obrazów, dźwięku i techniki i wszystko miało grać a niestety było takie se. Same obrazy można obejrzeć w galerii i nie tylko po nie tu widzowie przyszli
2024-03-03 15:16
W pełni zgadzam się z opinią redaktora. Wishlake pozwalał skoncentrować się na sztuce Beksińskiego. Natomiast Frontlinerzy burzyli tą spójność.
No ale gdyby nie oni nie sprzedałoby się tyle biletów
I jak to pogodzić? :)
Mimo to warto było poświęcić te 3h
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Konkurs Literacki Miasta Gdańska nosi imię:
Filmy
