- 1 Co Jason Momoa robi w Gdańsku? (43 opinie)
- 2 Juwenalia Gdańskie: koncerty i atrakcje (4 opinie)
- 3 Gdzie gdańszczanie imprezują w weekend? (50 opinii)
- 4 Imprezy rodzinne, za które trzeba płacić (79 opinii)
- 5 Grzechy gastronomii: kto winny? (206 opinii)
- 6 Piją piwo na stadionie. Hevelka ruszyła (105 opinii)
Sąd odmówił ukarania klubu za organizację dyskoteki
Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.
Sprawa dotyczy sopockiego klubu, w którym policja podjęła interwencję 8 listopada ub.r. Po otrzymaniu informacji o tym, że w lokalu odbywa się głośna impreza, policjanci przyjechali na miejsce i przeprowadzili kontrolę.
Według policyjnych raportów w lokalu było kilkadziesiąt osób, które bawiły się przy głośnej muzyce. Nie zachowywano dystansu, większość zebranych nie miała także zasłoniętych twarzy. O wszystkim powiadomiono sanepid. W grudniu zaś do sądu trafił wniosek o nałożenie na menedżerkę klubu kary w wysokości 30 tys. zł.
W momencie gdy w klubie zorganizowano dyskotekę, w całej Polsce obowiązywał w teorii zakaz organizacji tego typu imprez związany z pandemią koronawirusa.
Czy jednak na pewno obowiązywał? Według Sądu Rejonowego w Sopocie - wcale nie.
Ograniczanie wolności gospodarczej sprzeczne z konstytucją?
- Analiza treści rozporządzenia Rady Ministrów nie pozostawia wątpliwości, iż ogranicza ono w istotnym stopniu elementarne prawa i wolności. Wprowadzenie zakazu prowadzonej działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności gospodarczej - czytamy w uzasadnieniu decyzji sądu.
Mowa jest o tym, że zgodnie z konstytucją tego typu ograniczenie, bez regulacji ustawowych, możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego.
- Zaistniała sytuacja epidemiologiczna mieściła się w katalogu zdarzeń, które uprawniały do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w oparciu o ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej. Pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej władza wykonawcza nie zdecydowała się na wprowadzenie tego stanu, wprowadzając jedynie stan epidemii - czytamy dalej w uzasadnieniu sądu.
I to właśnie na tej podstawie sąd odmówił wszczęcia postępowania przeciwko menedżerce klubu.
Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu wyroku zaznaczono, iż "incydentalna kontrola legalności aktu prawnego nie prowadzi do pozbawienia takiego aktu mocy obowiązującej, lecz jedynie do odmowy jego zastosowania w konkretnej sprawie".
Opinie (577) ponad 50 zablokowanych
-
2021-02-22 15:53
PO taki sam syf jak PiS. (1)
- 10 6
-
2021-02-22 16:08
Nie. Gorszy.
Kiedy wreszcie będzie mądra opozycja która przedstawi alternatywny program rozwoju Polski z myślą o kraju i Polakach? Jak na razie to od ewentualnych rzadów partii, które skompromitowały się totalnie do 2015r wolę anarchię.
- 4 1
-
2021-02-22 15:50
Spacery (1)
Oczywiście chodziłam na długie gęste weekendowe spacery po Sopocie
- 6 3
-
2021-02-22 16:04
Też bez maseczki? POchwal się tutaj szybciutko mądrością ;)
- 3 0
-
2021-02-22 15:45
(1)
Powiem tak, rząd to d**ile. Tłamszą gospodarkę i wprowadzają nowe podatki, aby udźwignąć rozdmuchany socjal, którym zwabili nierobów do urn. Skutek jest tylko taki, że mamy hiperinflację, biznesy upadają, a rząd jeździ sobie po hotelach swoich przydu*asów. Jedyne co nam pozostaje, jako szarym obywatelom, pilnować się i unikać covid-19, utrzymywać dystans społeczny i po cichu się zbroić, w pały, pistolety, siekiery itp., aby w dzień wyborów nie dopuścić elementu do urn i odsunąć PIS od władzy. Im więcej nas przeżyje i nie przejdzie Covid-19 tym lepiej. Bądźmy w świetnej formie! Silni Polacy, uczynią Polskę silną, przedsiębiorczy, gospodarną, a element czas wykopać tam, gdzie ich miejsce. Dość użalania się za cwaniakami! Czas na rząd z krwi i kości, a nie miernoty.
- 9 6
-
2021-02-22 16:04
Też jestem za.
Zamiast sie układać z komuchami i poddać zjednoczonej mafii spod znaku czerwonego krawata i śpiących na styropianie trzeba było przyjać wariant Gwiazdy. Ulice może spłynęłyby krwią ale mielibyśmy Polskę silna a nie rozkradzioną w epoce dzikiej "prywatyzacji".
- 3 1
-
2021-02-22 15:44
(1)
W naszym kraju są sędziowie z prawdziwego zdarzenia.
- 10 9
-
2021-02-22 15:57
Ze zdarzenia to tak. Przypadkowi ludzie
Wierni byłej partii rządzącej. Tylko w przypadku jakiegos zdarzenia zostali sędziami.
- 2 3
-
2021-02-22 13:31
(1)
I tyle co do sądów w trojmiescie żadnych kar Wstyd dla takich sędziów,upadła sprawiedliwość a takiego miasta jak Gdansk to i we Włoszech nie było bo tam choć trochę bała się gangsterka
- 17 9
-
2021-02-22 15:52
Sądy sa od wyroków. Nie od sprawiedliwości.
- 2 0
-
2021-02-22 15:49
Brawo!Już wszyscy mają dość tego bezprawia co robia
- 5 6
-
2021-02-22 15:43
Okazuje się, że można. Super.
- 8 5
-
2021-02-22 15:43
Najwyższy czas skończyć z covidowym terrorem.
- 9 9
-
2021-02-22 14:54
(1)
To że rząd jest pusty jak dzban, ale nasza milicja i sanepid też nie grzeszy rozumem. Dopiero sąd pokazuje jakie to prawo i sprawiedliwość.
- 14 5
-
2021-02-22 15:42
Tak, tak.
Szczególnie pokazał w sprawie Nojmana
- 2 1
-
2021-02-22 13:41
Koronowirus nauczy Sąd (3)
Sprawiedliwość zostanie wymierzona przez Koronowirus! Sąd przestanie istnieć gdy zarażeni przekażą wirus Sądowi. Będzie po sprawiw
- 16 20
-
2021-02-22 14:01
(2)
Ty nie widziałeś jak wygląda sąd. Pełnomocnik maska, przed nim szyba, potem szyba przed sądem i sąd w przyłbicy... oni wiedzą jakie to cholerstwo jest zjadliwe...
- 3 0
-
2021-02-22 14:10
(1)
Bez przesady
- 0 0
-
2021-02-22 15:42
Dlaczego bez przesady? Byłem w kilku sądach i wszędzie tak wygląda.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.