• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd odmówił ukarania klubu za organizację dyskoteki

Piotr Weltrowski
22 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Do urzędu nie wejdziesz? "I dobrze!"
Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe). Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe).

Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy podczas pandemii zdarzyło ci się być na dużej imprezie dla kilkudziesięciu osób?

Uzasadnienie decyzji sądu udostępnił w mediach społecznościowych Patryk Wachowiec, prawnik związany z Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Sprawa dotyczy sopockiego klubu, w którym policja podjęła interwencję 8 listopada ub.r. Po otrzymaniu informacji o tym, że w lokalu odbywa się głośna impreza, policjanci przyjechali na miejsce i przeprowadzili kontrolę.

Według policyjnych raportów w lokalu było kilkadziesiąt osób, które bawiły się przy głośnej muzyce. Nie zachowywano dystansu, większość zebranych nie miała także zasłoniętych twarzy. O wszystkim powiadomiono sanepid. W grudniu zaś do sądu trafił wniosek o nałożenie na menedżerkę klubu kary w wysokości 30 tys. zł.

W momencie gdy w klubie zorganizowano dyskotekę, w całej Polsce obowiązywał w teorii zakaz organizacji tego typu imprez związany z pandemią koronawirusa.

Czy jednak na pewno obowiązywał? Według Sądu Rejonowego w Sopocie - wcale nie.

Ograniczanie wolności gospodarczej sprzeczne z konstytucją?



  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
- Analiza treści rozporządzenia Rady Ministrów nie pozostawia wątpliwości, iż ogranicza ono w istotnym stopniu elementarne prawa i wolności. Wprowadzenie zakazu prowadzonej działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności gospodarczej - czytamy w uzasadnieniu decyzji sądu.
Mowa jest o tym, że zgodnie z konstytucją tego typu ograniczenie, bez regulacji ustawowych, możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego.

- Zaistniała sytuacja epidemiologiczna mieściła się w katalogu zdarzeń, które uprawniały do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w oparciu o ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej. Pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej władza wykonawcza nie zdecydowała się na wprowadzenie tego stanu, wprowadzając jedynie stan epidemii - czytamy dalej w uzasadnieniu sądu.
I to właśnie na tej podstawie sąd odmówił wszczęcia postępowania przeciwko menedżerce klubu.

Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu wyroku zaznaczono, iż "incydentalna kontrola legalności aktu prawnego nie prowadzi do pozbawienia takiego aktu mocy obowiązującej, lecz jedynie do odmowy jego zastosowania w konkretnej sprawie".

Opinie (577) ponad 50 zablokowanych

  • Jak to było? "Zabójcze koperty"!

    • 4 1

  • Tylko sont moze nas karac a nie każe wiec to lipa z tym wirusem

    Ja nigdy nie miałem takiego wirusu więc to lipa. Brawo sont w sopocie
    Pozdrawiam wszystkich z platformy bracia i siostry

    • 1 6

  • Prosze o odpowiedz

    Skoro nie podstawy prawnej według sądu to dlaczego do sądu mogę wejść tylko z maseczka

    • 9 1

  • Moze ten virus to kit zdaniem sądu

    Chyba koperta poszła

    • 8 6

  • Otwieramy (3)

    Czas otworzyć gospodarkę, która ledwo już żyje. Zacznijmy normalnie funkcjonować, abnie słuchać rządu który łamie prawo i kłamie.

    • 15 13

    • Oczywiście. Gospodarka ważniejsza niż życie. (2)

      Ważniejsza niz natura, ekologia, ważniejsza niż wszystko na świecie. Otwierajcie zakłady pogrzebowe i krematoria, bo obecne nie wyrabiają!!!

      • 0 5

      • Nie ma życia bez gospodarki.

        Gdyby nie współczesna gospodarka i generowany przez nią dobrobyt, żyłbyś do dziś w jaskiniach i zmarł przed czterdziestką.

        • 2 0

      • Starzy tacy jak ty nie są w społeczeństwie potrzebni

        Siedź w piwnicy jak się boisz

        • 3 1

  • zal mi was

    • 2 0

  • sopot (2)

    brawoooo sąd!!!

    • 9 6

    • Tiu hans nazista, brawo

      • 1 0

    • So_PO_t - miasto niczym nie skrępowanej wolności...

      • 1 2

  • Odebrac jej Polski paszport za nadawanie na "własny kraj "

    Cos odrazajacego to to

    • 5 3

  • To ona była w zwiazku z Pawłem. A ?

    • 5 1

  • to jest kpina- sąd jest od stosowania prawa które obowiązuje a nie od rozstrzygania czy to prawo mu odpowiada (4)

    wiadomo, że to jest wyrok polityczny by uderzyć w Rząd i obowiązujące prawo. jakiś pajac z nadzwyczajnej kasty chciał się pochwalić jaki z niego kozak. można się zgadzać lub nie z obowiązującymi przepisami ale nie można sobie wybierać z nich co mi się podoba to jest prawem a co mi się nie podoba to prawem nie jest bo jestem sędzią nadzwyczajnej kasty i zrobię sobie show wokół siebie pokazując co ja mogę. to jest żenujące zachowanie sądu i tylko pogrąża sąd

    • 21 41

    • (3)

      Nie, nic nie musiał wybierać. Rozporządzenie zostało wprowadzone niezgodnie z prawem, co oznacza że sąd nie może wydać wyroku karającego, gdyż rozporządzenie na którym byłoby to oparte nie jest wiążące.

      • 13 4

      • pajacyku ale to nie sąd o tym rozstrzyga tylko TK, sąd nie ma prawa do takich rozważań nawet (2)

        a tu złamał prawo nie stosując obowiązującego prawa w Polsce- to jest po prostu mafia sądownicza na zlecenie totalnej opozycji i tej kasty sędziowskiej i nic więcej

        • 4 16

        • Wyobraź sobie, że

          ktoś u władzy oszalał i o 23 w nocy wprowadził rozporządzenie, że wszyscy o imieniu Piotr musza jutro wpłacić do budżetu po 1000 pln. Idziesz do sądu, a sąd każe premierowi spadać na drzewo, bo nie ma ustawy, która pozwalałby na takie rozporządzenie.

          • 2 1

        • kasta, układ, agentura,
          ciągle jacyś "oni" są winni tylko nie ta banda co od 2015 jest u władzy. Jak tam sprowadzanie wraku?

          • 8 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Strefa Trojmiasto.pl na Juwenaliach

w plenerze, gry

Juwenalia Gdańskie 2024 (52 opinie)

(52 opinie)
75 - 290 zł
Kup bilet

The Robert Cray Band: Groovin' 50 years! (3 opinie)

(3 opinie)
159 - 249 zł
blues / soul, rock / punk

Katalog.trojmiasto.pl - Nowe Lokale

Najczęściej czytane

Sprawdź się

Sprawdź się

Andre Rieu, który rokrocznie odwiedza Trójmiasto wraz ze swoją orkiestrą i daje fenomenalne show jest: