Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.
2021-02-22 13:17
I pośrednio sianie śmierci
2021-02-22 13:30
tylko brak decyzji rządu o wprowadzeniu stanu klęski żywiołowej.
2021-02-22 20:15
A jaka tonklęska żywiołowa?
2021-02-22 21:07
I nie brnijcie, bo to nawet sporo malp by juz zrozumialo.
2021-02-22 13:18
2021-02-22 13:20
Umiesz tylko obrażać innych?
Trochę mało...
2021-02-22 13:26
2021-02-22 13:10
Po takim wyroku co niektórzy , piszą że mamy wolne sądy. Gdyby wyrok był skazujący to by napisali ,że sądy są upolitycznione.
2021-02-22 13:29
Właśnie tak by było. Sąd orzekł na podstawie obowiązującego prawa - znaczy się jest wolny, również od nacisków politycznych. Podjąłby wyrok niezgodny z obowiązującym prawem - znaczy się jest skorumpowany bądź upolityczniony. Proste.
2021-02-22 20:17
Właśnie nie orzekł na podstawie prawa tylko swojego widzimisię i oceny zgodności aktów ze sobą i konstytucją.
2021-02-22 21:06
2021-02-22 20:49
a polak frajer będzie klęczał dopóki mu kłamcy nie pozwolą wstać
2021-02-22 20:36
Zaklamane sady, zaklamani sedziowie.
2021-02-22 20:06
Tego typu sędziowie powinni odejść w zapomnienie za psucie Państwa.
2021-02-22 13:51
a które nie. to od razu dajcie wyrok uniewinniający adamowicz podając że przepisy o kradzieży są niezgodne z konstytucją, ustawą, rozporządzeniem czy jakkolwiek tam sobie wymyślicie - jak szaleć to szaleć kasto. skoro to sędziowie sobie będą sami ustalać jak im pasuje co jest obowiązującym prawem w Polsce to jest to anarchia. taki sędzia na zbity pysk powinien natychmiast wylecieć z roboty
2021-02-22 13:53
Skoro zostały wprowadzone nielegalnie, to niczego nie muszą wybeirać. Obecne prawo nie obejmuje nielegalnego rozporządzenia, więc i nie miał czego wybierać i za co karać. Nie ma podstaw.
2021-02-22 13:54
to decyduje TK czy wam się podoba lewacy czy nie
2021-02-22 14:04
sąd ma prawo w drodze wykładni ustać treść normy która obowiązuje to elementarz z pierwszego roku prawa
2021-02-22 19:49
I zgodność z Konstytucją? Nie pomyliłeś prawniku z TK?
2021-02-22 13:56
Nie musi o tym nikt mówić. Wystarczy wiedzieć, że żeby to rozporządzenie obowaizywalo, musi być najpierw ustawa. A tutaj to pominięto więc zostało to zrobione nielegalnie. I żaden TVN, polsat, ani inne media nie muszą tu niczego mówić.
2021-02-22 14:02
tylko potwierdzacie swoją głupotą broniąc tego lewackiego sędziego który chciał takim wyrokiem zrobić sobie pewnie drogę do kariery w Małej Sycylii. To czy przepis prawny jest zgodny z Konstytucją i innymi ustawami nie jest kwestią "wystarczy wiedzieć" waszej lewackiej kasty, ale jest kwestią oceny TK, jakoś nikt z was nie odważył się tego podważyć i przesłać do TK - argumentów prawnych zabrakło?
2021-02-22 14:08
Argument z TK jest nietrafiony. TK nikt nie kontroluje i ich wyroki są ostateczne. Nie odwracaj panie kota ogonem.
2021-02-22 15:41
A te peowskie sądy ktoś kontroluje?
2021-02-22 14:06
Kolego, zanim nazwiesz kogoś lewakiem, zastanów się nad tym trzy razy. Nie znasz mnie, Anonimku, to raz. Po drugie, wystarczy zaznajomić się z procesem legislacyjnym i tym, na jakiej podstawie można cokolwiek ograniczać. Wystarczy wiedzieć to skrót myślowy. Widzę, że lepiej jest karać za coś, co zostało rozdmuchane do granic, a państwo i rząd igra sobie z obywatelami. Raz otwiera, raz zamyka. Dane podawane przez nich są niezbyt wiarygodne. Naprawdę uważasz, że rządowi zależy na naszym zdrowiu? Ja wątpię w to. Zwątpiłem już dawno. I wielu ludzi też zwątpiło. Pozdrawiam cieplutko :)
2021-02-22 14:03
Od tego są sądy proszę Pana
2021-02-22 13:46
Tylko chorzy są legalni,
A reszta to nielegalne działania...szczepienia też pewnie nielegalne
2021-02-22 14:04
2021-02-22 15:39
Oczywiscie że jest przebadana.
2021-02-22 19:47
I co, myślicie foliarze że jak będziecie minusować, to wasze bzdury staną się prawdą?
2021-02-22 18:09
Chorzy z urojenia pod opieka lekarzy bezmoralnosci liczących tylko kasę za covidowe zagrożenie oczywiście zmyślone
2021-02-22 14:37
Pisowskie głu...ki myślą, że u uchwała jest ważniejsza od Konstytucji. Wszystkie mandaty w czasie pandemii, czy strajku kobiet były, są i raczej będą nielegalne! Dziwię się, że restauratorzy nie otwierają knajp.
2021-02-22 19:44
Uchwała???
2021-02-22 15:02
Teraz będzie delegowany do Leska lub Hajnówki
2021-02-22 19:43
Niestety nie można tego zrobić. Kasta jest nietykalna.
2021-02-22 19:06
Można jednoznacznie powiedzieć że tego typu orzeczenia są bandyckie, zresztą większość tych pseudo sędziów jest na kiwnięcie palca totalnej opozycji. To przecież popaprańcy stworzyli to prawo czyli stan epidemii w 2008 roku, dziwne że wtedy sądy szły na rękę i skazywały ludzi za łamanie zarządzeń wprowadzanych wtedy w związku z epidemią świńskiej grypy. Je.żeli teraz sądy twierdzą że obostrzenia wprowadzane na podstawie tej ustawy są nielegalne to ci pseudosędziowie którzy wydawali wtedy wyroki powinni być wyrzuceni z zawodu.
2021-02-22 19:41
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Wyobraź sobie co by było gdyby to PiS zajumał taką kasę z OFE jak Donald... co by się działo w tvnie...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W jakim obuwiu należy latać w tunelu aerodynamicznym?
Filmy