Sława do artysty przychodzi niechętnie i przeważnie na krótko. Często okazuje się iluzją. Odkąd w kreowaniu tych iluzji rywalizują duże stacje telewizyjne, trudno jest odróżnić "rozpoznawalność" od "sławy". Przekonał się o tym m.in. zwycięzca programu X Factor Gienek Loska, którego koncert w Parlamencie został odwołany, a na wcześniejszym w Sopocie pół widowni było puste.
2011-09-22 08:45
Stare Dobre Małżeństwo- od 30 lat w TV i radiu nieobecne ale jak grają koncert to pełna sala.
2011-09-22 09:22
jak duża ta cała sala? na 50 osób?
2011-09-22 09:37
Widzę że kolega niezorientowany, w ub. miesiącach grali m.in w: Filharmonia Szczecin, Centrum Kultury Lublin, Teatr Miniatura Gdańsk, Rotunda Kraków, Teatr Buffo Warszawa a coroczny festiwal Bieszczadzkie Anioły gromadził przez 8 lat kilkutysięczną widownię. Pozdrawiam.
2011-09-22 08:49
To tylko show biznes. Z naciskiem na biznes.
2011-09-22 09:05
powodem pozbycia się TV trzy lata temu, był fakt, że od dalszych kilku lat nie go nie włączałem na więcej niż 1h tygodniowo. Najlepszy użytek telewizji, byłoby wykorzystanie jej do społecznej kampanii rzucenie TV :) powinny powstawać grupy wsparcia, tak jak dla alkoholików, czy tych, co chcą rzucić palenia.
2011-09-22 09:25
Nie tak źle z TV - niedawno na TV Kultura był świetny film "Król Ubu",nie mogłem uwierzyć że sztuka była napisana prawie 120 lat temu. Kto oglądał ten wie o czym mówię , kto nie - zachęcam.
2011-09-22 14:32
coś interesuje, to czytam książkę na ten temat i pozyskuję wiedzę całościową, kompletną, która zostaje w pamięci. Filmy, wiadomo, można kupić lub zobaczyć w kinie, lub pozyskać inną drogą.
2011-09-22 19:56
Racja ale tylko częściowa. Chińskie przysłowie mówi że jeden obraz jest wart tysiąca słów. A co dopiero ruchomy obraz. Ja przeglądam program na cały tydzień i zaznaczam to co chcę obejrzeć, wychodzi kilka godzin tygodniowo . Pozdrawiam.
2011-09-22 09:10
Ma racje odnosnie stacji telewizyjnych co robia z ludzi idiotów , nie z tych co oglądaja , ale z tych co łapia sie na lep sławy. Faktem jest ,że program pokazuje wielu uzdolnionych ludzi lecz i tak machina komercji zmanieruje ich talent bo talentów nie brakuje lecz pewne jest ,że osoby mieniące sie za znawców nie maja zielonego pojecia jak z talentu zrobić swiatowa sławę i to na tyle . Panie Borysie niech Pan nie najeżdza na odbiorców , ludzie mogą zapłacic lecz muszą mieć pewnośc ,że warto , ale w dobie kryzysu liczą te swoje nędzne mamonki i musza przeliczyc na co je wydać:( więc wydaje sie na to co zaspokoi ich potrzeby nawet muzyczne.
2011-09-22 09:22
Stwierdzenie, iż X Factor to program, którym "kilka miesięcy emocjonowała się cała Polska" jest tak samo iluzoryczne i wykreowane, jak sława osób w nim występujących. To czysta propaganda, "wciskanie" programu przez stację telewizyjną. Niestety osoby godzące się na udział w np. X Factorze stają się produktami i co również niestety produktami na kilka okres emisji programu.
2011-09-22 09:30
myślę, że na rozpoznawalność i wiernych fanów trzeba sobie zapracować. do wysokich zarobków, jak w każdej pracy, dochodzi się powoli. myślę, że takie "niby-gwiazdy" powinny zaczynać właśnie od koncertów plenerowych i biletów za max. 20zł, żeby ludzie ich poznali i przekonali się...
2011-09-22 09:34
misja
2011-09-22 09:46
Większość w/w opinii uderza w wykonawcę (tego czy innego) ...jeżeli jednak ktoś się trochę w tym orientuje to wie, że "artysta"z takiego biletu dostaje tylko niewielki procent - zapominacie Państwoże ktoś to organizuje i chce na tym zarobić (w tym przypadku pewnie właściciele "Parlamentu"). Chcąc ocenić człowieka i jego oczekiwania trzeba byłoby znać stawkę za jaką chciał wystąpić - bilet za 40 zł to pochodna wielu dodatkowych kosztów (m.in. bezpieczeństwa na takiej imprezie) - moim zdaniem to nie Genek Loska odwołał koncert - tylko organizator, który się przeliczył i może chciał zbyt dużo zarobić ...Odnośnie poziomu artystycznego - każdy wybiera to co lubi i za co chce zapłacić ... ambitne filmy też mają bardzo małą widownię (jeżeli ktoś tego nie zauważa to jest hipokrytą ...)
2011-09-22 09:48
Z jako takim zaciekawieniem śledziłem pierwszy program tego typu. Wystarczyło mi to, aby przekonać się, że te programy są obliczone tylko i wyłącznie na nakręcanie oglądalności stacji telewizyjnych (czyli zysku). Przy okazji tuczą się na nich wyjadacze telewizyjni i tzw. "celebryci", występujący jako jury. Biedne, naiwne ludziki, pokazujące swój talent poprzez śpiewanie cudzych przebojów i przebieranie się w modne szmatki, chcą błyszczeć jak gwiazdy, ale są jak meteory. Poniekąd winę za to ponosi polski rynek fonograficzny (a raczej jego brak) - bo jednak za wielką wodą laureaci tych programów robią autentyczne kariery.
2011-09-22 09:52
Tak to jest - mięso armatnie, jest po to ,żeby sprzedać raklamy i dac się polansować jurorom. Tłum uwielbia igrzyska, wiec leżąc z rowarem w łapie pisze esemesy i raduje się jak ktoś weźmie sie za łeb z kimś. No i ta rywalizacja o jakiś tam pieniążek - kazesz szczekać, bedą szczekać, każesz dać kopa, da kopa. pstryk i masz. Jak się ktoś znudzi to do kibla i nastepny, następny, nastepny...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jacek Kłosiński prowadzi bloga z dziedziny:
Filmy