- 1 Co Jason Momoa robi w Gdańsku? (71 opinii)
- 2 Jason Momoa na jachcie w Gdańsku (27 opinii)
- 3 Kręcą film przy Muzeum Bursztynu (14 opinii)
- 4 Juwenalia Gdańskie: koncerty i atrakcje (9 opinii)
- 5 Gdzie gdańszczanie imprezują w weekend? (54 opinie)
- 6 Imprezy rodzinne, za które trzeba płacić (85 opinii)
Sąd odmówił ukarania klubu za organizację dyskoteki
Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.
Sprawa dotyczy sopockiego klubu, w którym policja podjęła interwencję 8 listopada ub.r. Po otrzymaniu informacji o tym, że w lokalu odbywa się głośna impreza, policjanci przyjechali na miejsce i przeprowadzili kontrolę.
Według policyjnych raportów w lokalu było kilkadziesiąt osób, które bawiły się przy głośnej muzyce. Nie zachowywano dystansu, większość zebranych nie miała także zasłoniętych twarzy. O wszystkim powiadomiono sanepid. W grudniu zaś do sądu trafił wniosek o nałożenie na menedżerkę klubu kary w wysokości 30 tys. zł.
W momencie gdy w klubie zorganizowano dyskotekę, w całej Polsce obowiązywał w teorii zakaz organizacji tego typu imprez związany z pandemią koronawirusa.
Czy jednak na pewno obowiązywał? Według Sądu Rejonowego w Sopocie - wcale nie.
Ograniczanie wolności gospodarczej sprzeczne z konstytucją?
- Analiza treści rozporządzenia Rady Ministrów nie pozostawia wątpliwości, iż ogranicza ono w istotnym stopniu elementarne prawa i wolności. Wprowadzenie zakazu prowadzonej działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności gospodarczej - czytamy w uzasadnieniu decyzji sądu.
Mowa jest o tym, że zgodnie z konstytucją tego typu ograniczenie, bez regulacji ustawowych, możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego.
- Zaistniała sytuacja epidemiologiczna mieściła się w katalogu zdarzeń, które uprawniały do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w oparciu o ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej. Pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej władza wykonawcza nie zdecydowała się na wprowadzenie tego stanu, wprowadzając jedynie stan epidemii - czytamy dalej w uzasadnieniu sądu.
I to właśnie na tej podstawie sąd odmówił wszczęcia postępowania przeciwko menedżerce klubu.
Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu wyroku zaznaczono, iż "incydentalna kontrola legalności aktu prawnego nie prowadzi do pozbawienia takiego aktu mocy obowiązującej, lecz jedynie do odmowy jego zastosowania w konkretnej sprawie".
Opinie (577) ponad 50 zablokowanych
-
2021-02-22 17:31
Wolne sądy - psia jego mać!
- 10 2
-
2021-02-22 17:39
***** *** (2)
Te wymysły rządu nie mają realnego pokrycia, tak nami manipulują że w tym roku też wakacji nie będzie, dlaczego chcą aby gospodarki upadły, kto i co ma na celu takie działanie, w 2018 i 2019 roku zaczęło się poprawiać przeciętnemu Polakowi to wymyślono covid, Europejczykowi też było dobrze i też ich pozamykano aczkolwiek dostali przedsiębiorcy pomoc. Chciałem w 2021 kupić sobie samochód wreszcie nowy i no niestety te pieniądze co na niego odkładałem w końcu musiałem ruszyć, to co mam brać drogi kredyt? Teraz jeszcze paliwo obarczono kolejnymi podatkami i 5 zł / litr, chcą podatek kastralny, podatek od powierzchni dachu i co tam jeszcze, VAT dochodowy i inne podatki ukryte to z pensji mam 30 % na wydatki rzeczywistego netto. Co ma wojna domowa wybuchnąć by coś się zmieniło.
- 10 8
-
2021-02-22 17:56
Oczywiscie. Cała Unia jest do d***
Hiszpania, Czechy i cała reszta. Jak oni śmią oprymować obywateli???!
- 4 1
-
2021-02-25 12:05
I dobrze że wakacji nie będzie. Siedzieć w chałupach. Słońce jest szkodliwe.
- 0 0
-
2021-02-22 17:56
Brawo!
I oby każdy paskudny sędzia tak podszedł. Brawo!
- 3 4
-
2021-02-22 17:59
I tak wyglada
Respektowanie prawa za czasy pisu
- 1 8
-
2021-02-22 18:13
Disco Sopot
I na to Pisiory znalazły rozwiązanie zakaz odmowy przyjęcia mandatów oznacza w praktyce że mając w głębokiej D...... konstytucje wprowadza się przepis udu.....jący polaków bo możliwość do odwołania się dopiero po zapłaceniu co z kolei generuje kolejke frustratów pod sądami i czekaj Tadka latka na rozpatrzenie wniosku . Pacjent dostaje mandat ma 14 dni na odwołanie po uiszczeniu opłaty a sąd 30 dni na rozpatrzenie , przy nawale wniosków orkiestra Owsiaka to pryszcz
- 2 8
-
2021-02-22 18:31
brawo bezkarne sady
- 5 5
-
2021-02-22 18:31
Sąd uwolnił tez nazistę Hansa
Sycylia
- 8 2
-
2021-02-22 18:45
kiedy te pisiorskie d**ile przestana szczuc ten narod
- 4 6
-
2021-02-22 18:47
To ona była w zwiazku z Pawłem. A ?
- 5 1
-
2021-02-22 18:50
Odebrac jej Polski paszport za nadawanie na "własny kraj "
Cos odrazajacego to to
- 5 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.