• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd odmówił ukarania klubu za organizację dyskoteki

Piotr Weltrowski
22 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Do urzędu nie wejdziesz? "I dobrze!"
Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe). Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe).

Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy podczas pandemii zdarzyło ci się być na dużej imprezie dla kilkudziesięciu osób?

Uzasadnienie decyzji sądu udostępnił w mediach społecznościowych Patryk Wachowiec, prawnik związany z Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Sprawa dotyczy sopockiego klubu, w którym policja podjęła interwencję 8 listopada ub.r. Po otrzymaniu informacji o tym, że w lokalu odbywa się głośna impreza, policjanci przyjechali na miejsce i przeprowadzili kontrolę.

Według policyjnych raportów w lokalu było kilkadziesiąt osób, które bawiły się przy głośnej muzyce. Nie zachowywano dystansu, większość zebranych nie miała także zasłoniętych twarzy. O wszystkim powiadomiono sanepid. W grudniu zaś do sądu trafił wniosek o nałożenie na menedżerkę klubu kary w wysokości 30 tys. zł.

W momencie gdy w klubie zorganizowano dyskotekę, w całej Polsce obowiązywał w teorii zakaz organizacji tego typu imprez związany z pandemią koronawirusa.

Czy jednak na pewno obowiązywał? Według Sądu Rejonowego w Sopocie - wcale nie.

Ograniczanie wolności gospodarczej sprzeczne z konstytucją?



  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
- Analiza treści rozporządzenia Rady Ministrów nie pozostawia wątpliwości, iż ogranicza ono w istotnym stopniu elementarne prawa i wolności. Wprowadzenie zakazu prowadzonej działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności gospodarczej - czytamy w uzasadnieniu decyzji sądu.
Mowa jest o tym, że zgodnie z konstytucją tego typu ograniczenie, bez regulacji ustawowych, możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego.

- Zaistniała sytuacja epidemiologiczna mieściła się w katalogu zdarzeń, które uprawniały do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w oparciu o ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej. Pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej władza wykonawcza nie zdecydowała się na wprowadzenie tego stanu, wprowadzając jedynie stan epidemii - czytamy dalej w uzasadnieniu sądu.
I to właśnie na tej podstawie sąd odmówił wszczęcia postępowania przeciwko menedżerce klubu.

Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu wyroku zaznaczono, iż "incydentalna kontrola legalności aktu prawnego nie prowadzi do pozbawienia takiego aktu mocy obowiązującej, lecz jedynie do odmowy jego zastosowania w konkretnej sprawie".

Opinie (577) ponad 50 zablokowanych

  • Wolne sądy - psia jego mać!

    • 10 2

  • ***** *** (2)

    Te wymysły rządu nie mają realnego pokrycia, tak nami manipulują że w tym roku też wakacji nie będzie, dlaczego chcą aby gospodarki upadły, kto i co ma na celu takie działanie, w 2018 i 2019 roku zaczęło się poprawiać przeciętnemu Polakowi to wymyślono covid, Europejczykowi też było dobrze i też ich pozamykano aczkolwiek dostali przedsiębiorcy pomoc. Chciałem w 2021 kupić sobie samochód wreszcie nowy i no niestety te pieniądze co na niego odkładałem w końcu musiałem ruszyć, to co mam brać drogi kredyt? Teraz jeszcze paliwo obarczono kolejnymi podatkami i 5 zł / litr, chcą podatek kastralny, podatek od powierzchni dachu i co tam jeszcze, VAT dochodowy i inne podatki ukryte to z pensji mam 30 % na wydatki rzeczywistego netto. Co ma wojna domowa wybuchnąć by coś się zmieniło.

    • 10 8

    • Oczywiscie. Cała Unia jest do d***

      Hiszpania, Czechy i cała reszta. Jak oni śmią oprymować obywateli???!

      • 4 1

    • I dobrze że wakacji nie będzie. Siedzieć w chałupach. Słońce jest szkodliwe.

      • 0 0

  • Brawo!

    I oby każdy paskudny sędzia tak podszedł. Brawo!

    • 3 4

  • I tak wyglada

    Respektowanie prawa za czasy pisu

    • 1 8

  • Disco Sopot

    I na to Pisiory znalazły rozwiązanie zakaz odmowy przyjęcia mandatów oznacza w praktyce że mając w głębokiej D...... konstytucje wprowadza się przepis udu.....jący polaków bo możliwość do odwołania się dopiero po zapłaceniu co z kolei generuje kolejke frustratów pod sądami i czekaj Tadka latka na rozpatrzenie wniosku . Pacjent dostaje mandat ma 14 dni na odwołanie po uiszczeniu opłaty a sąd 30 dni na rozpatrzenie , przy nawale wniosków orkiestra Owsiaka to pryszcz

    • 2 8

  • brawo bezkarne sady

    • 5 5

  • Sąd uwolnił tez nazistę Hansa

    Sycylia

    • 8 2

  • kiedy te pisiorskie d**ile przestana szczuc ten narod

    • 4 6

  • To ona była w zwiazku z Pawłem. A ?

    • 5 1

  • Odebrac jej Polski paszport za nadawanie na "własny kraj "

    Cos odrazajacego to to

    • 5 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Strefa Trojmiasto.pl na Juwenaliach

w plenerze, gry

Juwenalia Gdańskie 2024 (52 opinie)

(52 opinie)
75 - 290 zł
Kup bilet

The Robert Cray Band: Groovin' 50 years! (4 opinie)

(4 opinie)
159 - 249 zł
blues / soul, rock / punk

Katalog.trojmiasto.pl - Nowe Lokale

Najczęściej czytane

Sprawdź się

Sprawdź się

Jak nazywają się największe papugi w papugarni Aquacentrum?