• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wasilewski: Nie rozumiem pojęcia "film gejowski"

Borys Kossakowski
11 września 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Złote Lwy festiwalu w Gdyni dla filmu "Ida"
Tomasz Wasilewski: - Film miał traktować o miłości dwóch kobiet, ale to nie byłoby tak mocne, jak miłość dwóch mężczyzn. Tomasz Wasilewski: - Film miał traktować o miłości dwóch kobiet, ale to nie byłoby tak mocne, jak miłość dwóch mężczyzn.

Film "Płynące wieżowce" wywołał sporo kontrowersji wśród czytelników Trójmiasto.pl. Dlatego przedstawiamy wywiad z jego twórcą Tomaszem Wasilewskim.



Borys Kossakowski: Mówisz, że to film o ludzkim dramacie, ale osią filmu jest wątek homoerotyczny. Jak reagujesz na stwierdzenie "pierwszy polski film gejowski"?

Tomasz Wasilewski: Staram się prowokować ludzi, żeby głębiej spojrzeli na ten film. Zresztą nie wiem, co właściwie oznacza "film gejowski". Że najważniejszym aspektem filmu jest homoseksualizm? On jest oczywiście bardzo ważny, ale to nie jedyny wątek filmu. Kuba poza seksualnością ma swoje życie, na przykład karierę pływacką. Pojęcie "film gejowski" jest dla "Płynących wieżowców" spłycające. To bardziej dramat z historią o miłości homoerotycznej.

Ale ten wątek na pewno sprawi, że wiele ludzi się odwróci od tego filmu.

To jest moje kino autorskie. Pokazuje mój punkt widzenia, język filmowy i historie z moją myślą artystyczną. Nie kalkuluję.

Ten film miał początkowo opowiadać o dwóch lesbijkach.

A dokładnie o relacji matki i córki odkrywającej swoją orientację homoseksualną. Ciężar miał być położony na związku matki z córką. Później zacząłem przerabiać scenariusz. Zminimalizowałem wątek matki i miałem historię o dwóch kobietach. Doszedłem do wniosku jednak, że w kontekście polskim, relacja między mężczyznami będzie miała większy ciężar. Pamiętam rozmowę z moją przyjaciółką, która ma syna geja w moim wieku. Potwornie bała się, że ktoś go skrzywdzi, że go pobiją za to, że idzie z innym chłopakiem. To było dla mnie zapalnikiem do zrobienia tego filmu.

Na festiwalu w Gdyni mamy sporo kina społecznie zaangażowanego. Czy kino może zmienić świat?

Chyba tak, ale nie myślę o tym, żeby o coś walczyć. Nie po to robiłem "Płynące wieżowce". Chciałem po prostu opowiedzieć pewną historię. To, co się dzieje z filmem później jest poza mną. Może będzie wykorzystywany do dyskusji na tematy społeczne. Ale to nie był mój cel.

Świat twojego filmu jest niemal pozbawiony dialogów. Bardzo dużo jest tam ciszy, kontemplacji samotności. Czy takie jest twoje życie?

Mam takie momenty w życiu, że cały czas nawijam, ale mam też takie, że znikam. Ostatnio po bardzo długim tournée wróciłem do Warszawy na dziesięć dni. W ciągu tego czasu wyszedłem z domu dwukrotnie spotkać się z przyjaciółmi. Więc w pewnym sensie moje życie może być podobne do narracji, jaką stosuję w filmie.

Wydarzenia

38. Gdynia - Festiwal Filmowy (9 opinii)

(9 opinii)
impreza filmowa, festiwal filmowy, projekcje filmowe

Opinie (111) ponad 10 zablokowanych

  • (3)

    Jak zwykle kontrowersyjny zalew homofobicznych treści, agresja i opluwanie. Polskie piekiełko maluczkich zmanipulowanych przez religię, politykę i jedynie słuszną wersję kultury i obyczajów. Straszne i śmieszne zarazem. Co kogo obchodzi orientacja seksualna. Mamy miliardy heteroseksualnych par płodzących dzieci. Skąd ten przerażający lęk prze homoseksualizmem, poniżanie, odmawianie praw etc. Kompletnie niezrozumiałe. Dla mnie raczej zwyrodnieniem jest mąż traktujący żonę jak przedmiot bez głosu i woli, sprzątaczkę i lalkę z sex shopu do zaspokajania potrzeb. A no fakt to standard, to ok. Mniejszości nie mają prawa głosu. Mamy XXI wiek i jesteśmy na poziomie troglodytów. Ciekawe ile osób opluwających innych, nie tylko gejów wie że opluwają tylko ludzie słabi, wylęknieni a przede wszystkim prymitywni, na dodatek zmanipulowani. Pokłon maluczkim, oby kiedyś przejrzeli na oczy! A no koniec pyt. podstawowe - co to jest normalność? Według kogo? Natury, Boga, kultury, Polaka, kobiety, dziecka, psa, azjaty, pigmeja, gołębia? Jak można myśleć że istnieje jedna niepodważalna wersja normalności?

    • 0 2

    • Nieprawda!

      Polska to nowoczesny, tolerancyjny i rozwinięty kraj Zachodu. Związki i małżeństwa homoseksualne są legalne i nie ma tu dużej homofobii. A już na pewno z homofobia nie utożsamia się Polaków. Twój komentarz jest bez sensu.

      • 0 0

    • co za durny wpis

      idz do lekarza psychiatry, bo bedziesz mial ciezko w zyciu

      • 0 0

    • Czy istnieje jedna, niepodważalna wersja normalności?

      Zadając takie pytania stwierdzasz jednocześnie, że wszystko wolno. Może i wszystko wolno. Ale czy to wszystko jest dla drugiego człowieka pożyteczne?

      • 0 0

  • seks analny mężczyzny z mężczyzną to ohyda (14)

    seks analny mężczyzny z kobietą to podnieta.

    Oto cała filozofia homofobów i ich światopgląd, dający prawo decydowania za innych, co jest dobre a co złe :)

    Nie ma powrotu do średniowiecza, gdzie ktoś inny decydował jaka technika seksualna jest dobra, a jaka zła.

    • 10 12

    • coś pomieszałeś (12)

      nie chodzi o techniki seksualne tylko o zboczenia. Seks dwóch facetów to zboczenie, choroba. Tak jak seks z dzieckiem, drzewem, odkurzaczem czy jamnikiem. Ludzie są dorośli więc niech robią sobie co chcą, ale niech nie propagują społecznie szkodliwych dewiacji.

      • 10 4

      • ja myślę, że w tym przypadku dewiacją jest nienawiść homofobów (8)

        a nie zachowania seksualne dwóch dorosłych osób. Czy dobrowolna absencja seksualna to też zboczenie?

        • 7 6

        • co Ty pieprzysz o nienawiści - to jest ten wasz stary chwyt o mowie nienawiści. (7)

          A tu chodzi o ochronę społeczeństwa przed zboczeniami

          • 7 4

          • no ale kto będzie ustalał co jest zboczeniem a co nie jest? (4)

            kiedyś zboczeniem uważaliście onanizm, seks analny, czy seks od tyłu, dziś waszą wyobraźnę rozpala miłość homoseksualna. Cięzko wymagać od normalnych ludzi, by godzili się na dominację waszej fobii.
            Homoseksualizm nie jest zboczeniem, jak chcecie sobie znaleźć uzasadnienie własnej nienawiści do osób i postaw, których nie rozumiecie, kórych się boicie, których nie znacie, to szukajcie sobie gdzie indziej.

            • 5 5

            • Natura ustaliła co jest zboczeniem, a co nie (a człowiek tylko to nazwał). (3)

              Ze wspólnego seksu 2 facetów czy 2 kobiet nie narodzi się potomek. Brak potomstwa powoduje brak możliwości przedłużenia życia gatunku. Brak możliwości przedłużenia gatunku to jest odchyłka od normy (każdy gatunek dąży do przeżycia) czyli choroba. Choroby należy leczyć. A akurat choroby / odchyłki od normy, w zakresie ludzkiej seksualności, są nazywane zboczeniami.
              Czy coś jest dobre / prawidłowe czy nie można bardzo łatwo sprawdzić. Wystarczy zastanowić się jakie byłyby konsekwencje, gdyby wszyscy zaczęli stosować to dane zachowanie. Okazuje się, że przy pedalstwie, w ciągu ok. 100 lat, cały gatunek ludzki wymiera...

              • 1 3

              • w NATURZE zaobserwowano 2000 gatunków w których występują zachowania homoseksualne (2)

                Jakie byłby konsekwencje, gdyby wszyscy dostali powołania i wstąpili w szeregi braci i sióstr zakonnych Kościoła Katolickiego? Czy ktoś zakonników nazywa zboczeńcami?
                Jakie byłby konsekwencje, gdyby wszyscy zaczęli tworzyć związki bezdzietne? Czy ktoś bezdzietnych nazywa zboczeńcami?
                Jakie byłby konsekwencje, gdyby nagle wszyscy stali się himalaistami, listonoszami, czy mimami na ulicy? Co to za argumentacja?
                Czy społeczeństwo polskie, ze względu na jedną z najniższych dzietności na świecie, to społeczeństwo złożone ze zboczeńców?
                Natura to różnorodność, zboczenie to szkodzenie innym.

                • 1 0

              • Odpowiem Twoim tokiem rozumowania. (1)

                "W naturze zaobserwowano 2000 gatunków, w których występują zachowania homoseksualne" - OK, niech będzie. W przyrodzie też zaobserwowano kanibalizm czy uśmiercanie swojego potomstwa. Czyli idąc Twoim tokiem rozumowania akceptujemy też takie postawy, bo w naturze występują. Absurd.
                Dalej, "zboczenie to szkodzenie innym". Kłamstwo i brak zrozumienia tematu. Są osoby, np. zoofile, nekrofile, którzy nie szkodzą innym, a mimo wszystko uznajemy te postawy (mam nadzieję, że Ty też) jako zboczenia.
                To, że ktoś nie może (lub nie powinien) mieć dzieci z różnych powodów, np.: problemy zdrowotne, braku kasy czy warunków, niedorośnięcia do posiadania dzieci, to jest zupełnie coś innego niż połączenie się w parę homoseksualną, która z zasady nie może i nie powinna mieć dzieci. Normalne pary, jak miną przeciwności losu (choroby, dorobią się, dojrzeją emocjonalnie) będą mogli mieć dzieci. Pedały nie mogą mieć dzieci.
                Moja wyolbrzymiająca argumentacja (co będzie jakby wszyscy byliby homoseksualistami) ma pokazać ciąg przyczynowo-skutkowy osobom, które nie rozumieją pewnych spraw i wynikających z ich konsekwencji.
                A na "większym przykładzie" łatwiej jest to zrozumieć.
                Z jednym się z Tobą zgodzę. "Natura to różnorodność". Ale zarazem ta natura, w swojej różnorodności ma pewien cykl, przewidywalność, której się poddała i wg której żyje i rozwija się. I jakbyś nie tłumaczył homoseksualizmu, to on zawsze będzie odchyłką od normy (czyli zboczeniem), ponieważ nic pozytywnego nie wnosi do tej natury.
                Pozdrawiam

                • 1 0

              • brawo!

                Popieram

                • 0 0

          • Ale jaką ochronę? Jak byłem dzieckiem nawet nie wiedziałem, że jest coś takiego jak homoseksualizm. Wiedziałem tylko, że zawsze pociągali mnie faceci a nie kobiety. Orientacją nie da się "zarazić". Gdyby tak było, na świecie byliby sami hetero.

            • 6 2

          • "co Ty pieprzysz o nienawiści!"

            buhehehehe :D

            • 0 0

      • nie (2)

        dewiacja (wbrew naturze) jest rowniez seks nie prowadzacy do prokreacji, ergo seks analny mezczyzny i kobiety jest dewiacja.

        • 3 1

        • polucje wg. Biblii to też zło (1)

          zastanawia mnie, jak sobie z nimi radzą ci co seksu nie uprawiają, nie onanizują się i żyją w celibacie. Co tydzień grzech polucji?

          • 1 3

          • Poproszę o podanie konkretnego fragmentu z Biblii,

            w którym napisano o polucjach.

            • 0 0

    • Skoro to nie ma znaczenia czy tyłek należy do kobiety czy do mężczyzny to dlaczego geje brzydzą się tyłkiem kobiety?

      • 4 1

  • Walta (się) gdzie chceta (4)

    Medialny propoaganda ma za zadanie pokazać, że to co wszystkim wydaję się nienormalne jest normalne i większość powinna zastanowić się czy tak na prawdę jest normalna.
    Nie chciałbym, żeby to wszystko poszło w tę stronę, że pójdę z córką na spacer a ona zapyta: " tato, czemu ten pan męczy tego drugiego pana w pupę" a ja będę musiał odpowiedziec" chodzmy szybciutko, bo jeszcze koledzy tych panów nas złapią i zlinczują". No i trafimy na żółty pasek w TVN.

    • 10 6

    • (2)

      Czy ty jesteś normalny? Widziałeś kiedyś gejów, którzy robiliby to w miejscu publicznym? Bo ja nie. A jestem gejem i znam wielu gejów. Więc naprawdę wyluzuj z tym pieniactwem.

      • 6 1

      • (1)

        love parade...

        • 0 0

        • Love parade to wynaturzenie w środowisku LGBT. Grupa wrzaskliwych ekstremistów. Rozsądnym gejom nie podoba się to tak samo jak "normalsom" i jest przez nich uważane za szkodliwe dla środowiska.

          Podobnie nie każdy rowerzysta utożsamia się z "masą krytyczną".

          • 1 0

    • aha

      czyli " tato, czemu ten pan męczy ta pania w pupę" to juz wszystko OK buhehehehe

      • 4 0

  • coraz więcej promocji (1)

    zwykłego pe....wa...

    • 30 12

    • ta bo głupoty nie trzeba juz promować... jest wszechobecna.

      • 0 0

  • Ty autorze za 5 groszy (3)

    Jak nie wiesz co to gejostwo, to wystaw pupę producentowi albo rezyserowi albo komus tam, to sie przekonasz...
    prezydencie szczurek- won z gejostwem z gdyni!!!

    • 30 28

    • akurat w gdyni jest najwlasciwsze miejsce dla gejostwa w koncu nie gdzie indziej jak w gdyni wybrano biedronia do sejmu.

      • 2 0

    • Od kiedy gejostwo to wystawianie pupy? Mylisz trochę pojęcia.

      • 4 0

    • napisał Artur, pracownik magazynu z częsciami do kombajnów

      • 11 4

  • Polscy weselnicy (4)

    Ten film jest o was, o polakach, wypisujących takie komentarze. O zjawisku społecznym które nakazuje wam zaglądać innym do d*py niż drapać się po własnym spasionym browarem brzuchu. Ogrom polaków nie umie popatrzeć dalej niż sięga cień krzyża, stąd krótkowzroczność. Gej, lesbijka, kolorowy, łysy, inny... Do jednego wora.

    • 27 29

    • pierniczysz

      temat jest modny, na czasie, daje szanse na zauważenie w towarzystwie. Wiec nie pitol tutaj o tolerancji czy krótkowzroczności bo to bzdety.
      Jak sie robi sztukę to niektórzy siegają po modne tematy które sie podobają władzy i kuratorom.
      Kiedyś to były kobiety na traktorach, robotnicy z kwiatami, a teraz jest trudna miłość i homoseksualizm.
      jak to pisał Umberto Eco: "wypracowano koncepcje że nowym podmiotem rewolucji będzie nie proletariat, lecz zboczeńcy seksualni"

      i ten tutaj nasz pan autor jest własnie przykładem takiego twórcy socrealistycznego.

      W nagrode pojedzie do domu pracy twórczej gdzie grodzka bedziego klepać po policzku.

      • 3 0

    • Sajmon (1)

      jesteś jednym z nich

      • 5 7

      • Na szczęście nie...

        • 4 5

    • Przecież oni sami się proszą o zaglądanie do d.....

      • 11 3

  • kompletnie nie rozumiem dlaczego jak tylko pada slowo gej (3)

    To od razu wszyscy sprowadzaja temat do aktu seksualnego . Czy jak powiem hetero to tez moge powiedziec ze niejednokrotnie gwalt pijanego tatusia na mamusi , coreczce to ohyda . Czy zycie czlowieka to tylko seksualnosc i łóżko ?

    • 7 2

    • gej czyli homoseksualista (2)

      gej nie sprowadza sie tylko do aktu seksualnego ale rodzaje aktow seksualnych sa w tym wypadku najwazniejszym czynnikiem wyroznijacym od nie-geji. Tak jak rudowlosy nie sprowadza sie do okreslenia czlowjeka jakotakiego tylko do czynnika wyrozniajacego - rudych wlosow. Natomiast gej z natury rzeczy wiadomo co robi w lozku lub klubie i jest to naturalnie gorszace dla generalnego spoleczenstwa, niezapominajac przy tym ze moze to byc fajny i dobry czlowiek tylko z dewiacja sesksualna ktora nikogo nie krzywdzi jesli zachodzi pomiedzy doroslymi facetami.

      • 1 0

      • (1)

        A co robi w łóżku heteroseksualista też wiadomo "z natury rzeczy"? A zdziwiłbyś się czasem...

        P.S. Co prawda poznałem w swoim życiu tylko 3 gejów, ale żaden z nich nigdy nie był w żadnym klubie.

        • 0 0

        • zasadnicza roznica - facet z kobieta a facet z facetem to sa dwa rozne swiaty

          na swiecie zawsze ktos mial czas i pieniadze zeby bawic sie w rozpuste i hedonizm, a teraz to jest wrecz jakies uzaleznienie od seksu i coraz wiecej ludzi uzywa siebie nawzajem jak sex toys, przemysl porno schodzi na najnizsze poziomy odczlowieczenia kobiet (z ktorych robi sie zywe pojemniki na sperme).
          Chodzi o to zeby byl jakis balans, i w swiecie heter i homo...

          • 1 0

  • W Polsce (3)

    prowadzi się w mediach modę na gejostwo. Już teraz sprzeciw wobec gejostwu to coś niemoralnego i napiętnowanego. Nie wiem kto za tym stoi, ale ta moda na błąd natury jest dziwna. Nie wiem czy warto tak afiszować fail natury. Gejostwo będzie zawsze bo jest tak długo jak żyje człowiek. Zawsze jakiś ułamek procenta społeczeństwa jest odmienny, a w tym przypadku jest to ślepota natury o której trzeba wiedzieć, ale nie wolno jej afiszować jako coś normalnego i modnego... TO JEST CHORE.

    • 30 11

    • niepelnosprawnych (2)

      tez bedziech chowal bo nie wygladaja "fajnie"?

      • 6 0

      • a co ma wspolnego niepelnosprawny z homo? (1)

        pierwszy ma jakas powazna ulomnosc czy fizyczna czy psychiczna a drugi urodzil sie z dewiacja seksualna. Obydwaj nie mieli wyboru, ale inwalida bez nogi nie udaje ze je ma, tak samo homo niech nie udaje ze jego skrzywienie seksualne jest w zgodzie z natura.

        • 1 3

        • jakby nie bylo zgodne z natura

          to natura by go nie stworzyla :D

          • 0 1

  • Miłość dwóch mężczyzn?

    Co w tym kontrowersyjnego?
    Przecież miłość między mężczyznami to rzecz normalna. Ojciec kocha syna, brat kocha brata, przyjaciel kocha przyjaciela. I, wyobraźcie sobie, w tej miłości nie ma ani grama homoerotyki! Bo miłość to nie seks, to troska o drugą osobę.

    Czy naprawdę ludzie są tak płytcy, żeby mylić miłość z namiętnością? Bo tu nie chodzi o to, że geje kochają osoby płci męskiej. To normalne. Chodzi o to, że oni mężczyzn POŻĄDAJĄ. A czy to jest normalne? Wątpię. Ludzka anatomia jest taka, że mężczyzna i kobieta do siebie pasują. Jak puzzle. Po co robić coś na opak?

    • 3 1

  • Wczoraj widziałem film ,obiektywnie patrząc słaby....

    Wczoraj widziałem film ,obiektywnie patrząc słaby autor nie miał pomysłu jak zaciekawić widza dlatego stosuje wulgarne sceny niby to całe życie ale po co,
    odradzam film banalny i po prostu nudny

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Daria ze Śląska "Pierwsza trasa c.d." (1 opinia)

(1 opinia)
89 - 129 zł
Kup bilet
pop

The Robert Cray Band: Groovin' 50 years!

159 - 249 zł
blues / soul, rock / punk

Paweł Stasiak z zespołem PapaD (1 opinia)

(1 opinia)
120 zł
Kup bilet
pop

Najczęściej czytane

Sprawdź się

Sprawdź się

Kto miał wystąpić na festiwalu Trapeton, który został odwołany na 3 dni przed rozpoczęciem?